Vraag nr. 157 van 25 april 2003
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Historische panden Mechelen – Onderhoud (3) In de Guldenstraat in Mechelen staat een hele reeks slecht onderhouden monumenten. Van het huisnummer 8 zijn de vensters slecht onderhouden (verfafschilfering) en is de gevel redelijk vervuild. Het betreft een dubbelhuis uit 1734, bekend onder de naam "Kluis". Het pand werd beschermd bij be-sluit van 13 december 1977.
Het nummer 4-6 is in zijn geheel sterk vervuild, men kan een grote gevelbarst vaststellen, e e n schouw is sterk vervallen, de kroonlijst is zwaar v e r w a a r l o o s d . Het betreft een gebouw dat terug-gaat tot de 15 de eeuw en bekend is onder de naam "De Ster". Het pand werd beschermd bij besluit van 15 april 2002.
Het nummer 27 is slecht onderhouden. Meer be-paald is het schilderwerk van gevel en kroonlijst niet meer optimaal. Het betreft een pand dat terug-gaat tot de 17 de eeuw. Het werd beschermd bij be-sluit van 15 april 2002.
Het nummer 26 is eveneens slecht onderhouden. Het schilderwerk is er slecht aan toe, zeker wat de dakvensters betreft. Het betreft een pand uit de 18de eeuw. Het werd beschermd bij besluit van 15 april 2002.
Het nummer 23 heeft een sterk beschadigde kroonlijst en bovendien lijkt het dak nogal inge-z a k t . Het betreft een pand dat teruggaat tot de 16de eeuw. Het werd beschermd bij besluit van 15 april 2002.
De nummers 22-24 hebben eveneens een verwaar-loosde kroonlijst. Het betreft panden uit de 18de e e u w, die bij besluit van 15 april 2002 beschermd werden.
Het nummer 20 is blijkbaar voorwerp van nakende w e r k z a a m h e d e n . Niettemin stellen wij op dit mo-ment volgende tekortkomingen vast : er zijn zware verfafschilferingen en de kroonlijst is zwaar in ver-v a l . Het betreft een classisistisch rijhuis uit 1791, bekend onder de naam "Ram". Het pand werd be-schermd bij besluit van 3 juni 1986.
Het nummer 2 ziet er weinig fris uit. Het betreft het zogenaamde To l h u i s. Het pand werd be-schermd bij besluit van 13 december 1977. H e t nummer 17 is slecht onderhouden, meer bepaald
wat de kroonlijst betreft. Het betreft een pand uit 1 7 8 7 . Het werd beschermd bij besluit van 15 april 2002.
Nummer 11-13 heeft vooral verwaarloosd schilder-w e r k . Het betreft een pand uit 1771. Het schilder-werd be-schermd bij besluit van 22 oktober 1986.
Bij het nummer 1-3 is de kroonlijst er slecht aan t o e. Het betreft een pand dat teruggaat tot de 15de e e u w. Het werd beschermd bij besluit van 15 april 2002.
Overeenkomstig artikel 11, § 1 van het decreet van 3 maart 1976 tot bescherming van monumenten en s t a d s- en dorpsgezichten, gewijzigd bij decreet van 22 februari 1995, zijn eigenaars en vruchtgebrui-kers van een beschermd monument ertoe gehou-d e n , gehou-door gehou-de nogehou-dige instangehou-dhougehou-dings- en ongehou-der- onder-h o u d s w e r k e n , onder-het in goede staat te beonder-houden en het niet te ontsieren, te beschadigen of te vernie-len.
1. Zijn de eigenaars van bovenvermelde gebou-wen privé-e i g e n a a r s, een lokaal of regionaal be-stuur of een andere overheid ?
Gaat het in het eerste geval om particulieren of om andere privé-eigenaars ? Om welk bestuur of welke overheid gaat het in het tweede geval ? 2. Welke maatregelen werden er tot op heden in het algemeen genomen door de bevoegde toe-zichthoudende instanties om ervoor te zorgen dat die panden degelijk onderhouden worden ?
Antwoord
Alle opgesomde huizen zijn privé-eigendom. Globaal gezien, is de toestand niet van die aard dat een onmiddellijk ingrijpen vereist is. B o v e n d i e n werden de meeste huizen nog maar recentelijk be-schermd.
Alhoewel door een aantal eigenaars reeds behoor-lijke inspanningen geleverd werden, kan de straat in haar geheel baat vinden bij een facelift. G e l e t echter op de nog lopende werkzaamheden aan de site Lamot, waarin ook het huisnummer 20 betrok-ken is, is het thans voorbarig verdere maatregelen uit te werken.
