Vraag nr. 231 van 20 februari 2003
van de heer CARL DECALUWE Mobiliteitsplannen – Evaluatie
Een laatste fase van het planningsproces inzake mobiliteitsplannen is de evaluatiefase. Hierin wor-den de gemaakte beleidskeuzes teruggekoppeld en geëvalueerd.
1. Kan de minister vice-president per goedgekeurd mobiliteitsplan de datum van goedkeuring op-geven ?
2. Hoeveel en welke van deze mobiliteitsplannen zijn reeds onderworpen aan een evaluatiefase ? Kan de minister vice-president m.b. t . deze geë-valueerde mobiliteitsplannen meedelen welke maatregelen van het actieprogramma reeds werden uitgevoerd ? Welke werden nog niet uit-gevoerd en waarom ?
3. Hoeveel middelen werden voor deze evaluatie reeds vastgelegd en gebruikt ?
Antwoord
1. Hierbij de lijst met conform verklaarde ge-meentelijke mobiliteitsplannen (stand 1 j a n u a r i 2003).
Gemeente Beleidsnota conform
Aalter 18/11/2002 Aartselaar 24/02/2002 Affligem 19/11/2002 Anzegem 16/11/1998 Ardooie 18/02/2002 Arendonk 22/11/2000 Asse 10/05/1999 Assenede 19/08/2002 Balen 29/04/2002 Beerse 23/11/2000 Beringen 22/01/2002 Berlare 19/03/2001 Bertem 17/04/2002 Bever 12/09/2000 Bierbeek 17/07/2001 Bilzen 26/09/2000 Blankenberge 13/11/2000
Gemeente Beleidsnota conform
Gemeente Beleidsnota conform Ieper 17/01/2000 Izegem 2/07/2001 Kampenhout 20/02/2001 Kapelle-op-den-Bos 18/09/2001 Kaprijke 27/05/2002 Kasterlee 6/03/2001 Kinrooi 28/05/2002 Knesselare 19/03/2001 Knokke-Heist 18/11/2002 Koksijde 14/02/2000 Kortemark 15/05/2000 Kortenaken 24/04/2002 Kortenberg 11/01/2000 Kortessem 22/10/2002 Kortrijk 9/09/2002 Kruishoutem 19/11/2001 Laakdal 6/03/2002 Laarne 18/11/2002 Landen 23/04/2002 Ledegem 10/04/2000 Lennik 18/09/2001 Lichtervelde 11/12/2000 Lier 11/10/2000 Lille 24/04/2001 Linter 25/04/2002 Lokeren 18/02/2002 Lommel 27/02/2001 Lo-Reninge 10/12/2001 Lubbeek 14/11/2000 Maarkedal 15/10/2001 Maaseik 21/11/2000 Maasmechelen 25/01/2000 Machelen 14/11/2000 Maldegem 15/01/2001 Malle 22/11/2000 Mechelen 18/11/2002 Meeuwen-Gruitrode 23/10/2001 Merksplas 7/05/2002 Middelkerke 8/10/2001 Mol 11/10/2000 Nazareth 18/11/2002 Neerpelt 25/04/2000 Nevele 18/01/1999 Niel 24/02/2000 Nieuwpoort 13/11/2000
Gemeente Beleidsnota conform
Gemeente Beleidsnota conform Zele 20/08/2001 Zelzate 18/11/2002 Zemst 14/09/1999 Zingem 15/10/2001 Zomergem 18/11/2002 Zonhoven 23/04/2002 Zottegem 27/05/2002 Zulte 18/09/2000 Zutendaal 28/05/2002 Zwevegem 14/02/2000 Zwijndrecht 23/11/2000
2. De modaliteiten en timing van de jaarlijkse voortgangsrapportering zijn opgenomen in de omzendbrief OW 2001/4 van 20 december 2001. Zoals in deze omzendbrief werd gestipuleerd, i s de eerste evaluatieronde nog volop bezig. D e PAC (Provinciale Auditcommissie) verzamelt de jaarlijkse voortgangsverslagen van de ver-schillende GBC's (gemeentelijke begeleidings-commissies) uit de provincie waar zij actief is. Binnen de PAC wordt door de mobiliteitsbege-leiders van AWV een provinciaal verslag opge-m a a k t . Deze provinciale verslagen worden door de Mobiliteitscel verwerkt in een samenvattend v e r s l a g. Dat samenvattend verslag wordt door de Taskforce Mobiliteitsconvenants mee opge-nomen in de jaarlijkse evaluatie van het instru-ment mobiliteitsconvenants ten behoeve van het Vlaams Parlement.
De administratie beschikt momenteel niet over een gedetailleerd overzicht van de door de ge-meenten uitgevoerde of niet uitgevoerde maat-r e g e l e n , aangezien het de gemeentelijke bege-leidingscommissies (GBC's) zijn die het initia-tief moeten nemen voor de jaarlijkse voort-g a n voort-g s r a p p o r t e r i n voort-g. Het zijn immers de lokale besturen zelf die in de eerste plaats belang heb-ben bij de opvolging van hun mobiliteitsplan. 3. Voor de jaarlijkse voortgangsrapportering zijn
