Vraag nr. 26
van 19 december 1995
van de heer ROELAND VAN WALLEGHEM BRTN Schermen – Drugsdelicten
Tijdens een uitzending van het programma "Schermen" kwam een Schaarbeekse drugsverslaafde een aantal drugsdelicten open en bloot vertellen.
Acht de minister het aanvaardbaar dat strafbare feiten op de openbare zender zomaar door de dader worden besproken ? Zo neen, heeft hij ter zake maatregelen getroffen ?
Antwoord
De BRTN deelt mee dat de hoofdcommissaris van Schaarbeek in het programma werd ondervraagd over het drugsbeleid in zijn gemeente en de harde aanpak ter zake. Tijdens dat gesprek kwam ook een getuige aan het woord die het plaatselijke drugsmilieu van bin-nen uit kende en bijgevolg een belangrijk element vormde in het vraaggesprek.
Zij werd met name genoemd, beschreef het drugsmilieu in de gemeente en vertelde wat de gevolgen waren van de harde aanpak, onder meer het uitwijken van de dealers naar andere gemeenten. Zij voerde een aantal gegevens aan die vervolgens met de commissaris wer-den besproken.
In de loop van dat gesprek gaf ze inderdaad toe af en toe drugs te kopen, maar ze vertelde terzelfder tijd hoe dat in zijn werk ging. Ze vertelde dat het haar overtui-ging was dat het kopen en gebruiken van drugs geen delict is. Dat ze zich in Schaarbeek drugs aanschafte was precies de reden waarom ze het plaatselijke milieu kende. Ze fungeerde bijgevolg als een getuige die de commissaris de gelegenheid gaf zijn aanpak te verant-woorden.
Het ging dus niet om iemand die de kans kreeg om met de delicten uit te pakken en die daarmee een tribune werd aangeboden : ze werd niet alleen ondervraagd en de commissaris kreeg ruimschoots de gelegenheid om op haar beweringen te reageren. Het delict werd in het programma overigens op geen enkele manier goedge-praat en de dader werd wel degelijk van antwoord gediend. Het interview werd afgesloten met de melding dat de overgrote meerderheid van de telefonerende kij-kers de hoofdcommissaris gelijk gaf.
