Schriftelijke vragen (art. 39 Reglement van Orde) aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland
datum : 24-06-2021
van : SP (Esther Portegies)
onderwerp : Herindeling Scherpenzeel
Inleiding
Gisteren, 23 juni 2021, was de oordeelsvormende vergadering over de samenvoeging van Scherpenzeel met Barneveld. Tijdens die vergadering bleek dat mijn collega Statenlid, de heer Ton Diepenveen een brief over die samenvoeging kende die Gedeputeerde Staten (GS) uit naam van de provincie Gelderland naar de Tweede Kamer had gestuurd. De gedeputeerde noemde die brief een “position paper”. Graag wil ik antwoord op de volgende vragen.
Vraag/Vragen*
1. Waarom is die brief niet opgenomen in het dossier Scherpenzeel?
2. Zijn er nog meer stukken afkomstig van uw college – al dan niet uit naam van de provincie - over de samenvoeging die niet opgenomen zijn in het dossier?
3. Zo ja, dan heeft de SP graag inzage in al die stukken.
4. Waarom worden niet alle stukken over de samenvoeging opgenomen in het dossier Scherpenzeel?
5. Zijn er door uw college stukken ontvangen over de samenvoeging die niet zijn doorgestuurd naar de Statenleden en/of niet zijn toegevoegd aan het dossier Scherpenzeel?
6. Zo ja, dan heeft de SP graag inzage in die stukken.
7. Bestaat er een vertrouwelijk, dus niet openbaar, dossier Scherpenzeel?
8. Als er een vertrouwelijk dossier Scherpenzeel bestaat, waarom is dat?
9. Mogen Provinciale Staten de vertrouwelijke stukken over de samenvoeging inzien?
10. Waarom stuurt GS (uit naam van de provincie) brieven over de samenvoeging naar de Tweede Kamer?
11. Waar kunnen de Provinciale Staten alle zogenaamde “position papers” die GS verstuurde inzien?
Vriendelijk wil ik u vragen voorgaande vragen vóór 6 juli 2021 te beantwoorden.
