• No results found

Vraag nr.155van 31 januari 1997van de heer GEORGES BEERDEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.155van 31 januari 1997van de heer GEORGES BEERDEN"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 155 van 31 januari 1997

van de heer GEORGES BEERDEN Waterschappen – Belastingen

Het is de minister bekend dat de onderscheiden waterschappen belastingen innen, al of niet met toeslagen.

Graag vernam ik voor de verschillende wateringen welke verschillende belastingniveaus worden toe-g e p a s t , eventueel per catetoe-gorie en eventueel met de toeslagen per eenheid en/of categorie.

Indien mogelijk, wil ik deze bedragen kennen voor 1996, of anders voor 1995.

Kunnen de wateringen deze aanslagvoeten vrij bepalen of zijn er terzake onderrichtingen of crite-ria vastgesteld ?

Antwoord

De wetgeving betreffende de wateringen stelt dat het tot de bevoegdheid van de algemene vergade-ring behoort het bedrag van de te innen belastin-gen jaarlijks vast te stellen. De bestendige deputa-tie dient deze beslissing goed te keuren. S o m m i g e wateringen hebben het bedrag der belastingen opgenomen in hun huishoudelijk reglement. Wi j z i-gingen aan het huishoudelijk reglement dienen aan mij ter goedkeuring te worden voorgelegd. De aan-slagvoeten zoals zij door de provincies werden goedgekeurd, gaan als bijlage.

Anderzijds zijn in de algemene vergadering de eigenaars die geen voldoende oppervlakte in bezit hebben niet rechtstreeks vertegenwoordigd, z o d a t een bescherming van deze niet of ondervertegen-woordigde ingelanden nodig was. Het principe van een minimumbelasting die echter in geen geval meer mag zijn dan 50 % van de gewone belasting-voet per hectare, werd ingevoerd door mijn voor-g a n voor-g e r, minister Paul Deprez, in zijn brief van 28 januari 1988 aan de provinciegouverneurs. Ve r m i t s een bedrag van 200 frank de wateringen een rede-lijk inkomen garandeert, werd aangedrongen op het hanteren van dat bedrag als absoluut maximum voor de minimumbelasting. Ik stel vast dat verschil-lende wateringen het bovengenoemde maximum-bedrag niet eens vorderen.

Het gebruiken van een differentiële schaal voor de belastingen is in de wetgeving opgenomen. D e bebouwde gronden moeten echter worden belast

volgens het oppervlaktecriterium en de differentia-tie moet afdoende gemotiveerd zijn.

( B ovenvermelde bijlage ligt ter inzage bij het secre tariaat van het Vlaams Pa r l e m e n t , dienst Sch r i f t e l i j -ke Vragen – red.)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Zo stel ik in de praktijk vast dat die instellingen in sommige zones van het gewestplan (onder andere KMO-zones) een bouwvergunning krijgen maar geen milieuvergunning.. Uit

Sommige jeugdverenigingen zijn echter gehuisvest in openbare gebouwen of stadsgebouwen, w a a r- voor ze met de bevoegde overheid een huurover- eenkomst hebben afgesloten. Aldus

Ik wil de Vlaamse volksvertegenwoordiger erop wijzen dat waar schoolgebouwen onder de noemen "openbare gebouwen" te vatten zijn, dit niet bete- kent dat ze voor iedereen

a) Wat de milieuvergunning voor hondenpen- sions betreft, is het zo dat deze als volgt zijn ingedeeld in rubriek 9.9 van de bijlage 1 van titel I van het Vlarem :.. – wanneer

Aangezien zowel een vertegenwoordiger van de afdeling Jeugdwerk van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, als een kabinetsmedewer- ker van de Vlaamse minister van

Deze nieuwe periode blijft bestaan zonder een nieuwe aanvraag, met andere woorden tot zolang deze gewijzigde periode door de desbetreffende sportfederatie zou worden

Er dient met name te worden bewezen dat men de verontreiniging niet zelf heeft veroorzaakt en dat men bij het verwerven van de grond niet op de hoogte was of behoorde te

"Op verzoek van eigenaars van gronden waarvan de aaneengesloten oppervlakte kleiner is dan veer- tig hectare, kan de houder van het jachtrecht van het aangrenzende jachtterrein