niet 11

Commissie Ruimte en Gemeenteraad Gemeente Beuningen

Postbus 14

6640AE Beuningen

11 januari 2016

Goedenavond Dames en Heren,

Graag licht ik m i j n zienswijze aan u toe. Ik hoop dat w i j hier vanavond niet alleen "voor de show" staan, w a n t na lezing van de Reactienota van het Gemeentebestuur van 2 april 2015 had ik sterk het gevoel dat het Gemeentebestuur haar besluit al had genomen.

Het Gemeentebestuur hanteert de volgende argumenten in het raadsvoorstel w a t nu op tafel ligt:

1. Deze constructie is een aanwinst voor ons;

2. De locatie is goed;

en, 3., ík citeer uit het raadsvoorstel, "College en raad hebben immers de opdracht het algemeen belang te dienen."

I k w i l met dat laatste beginnen. Hoe kan er sprake zijn van algemeen belang hier? Om het algemeen belang te dienen moet het Gemeentebestuur LEIDEND zijn in een proces, en dat is zij hier absoluut niet Het initiatief heeft nooit bij de Gemeente gelegen. Was er een roep uit de samenleving voor deze constructie? Heeft de Gemeente zelf het initiatief genomen om op de dijk een kunstwerk te plaatsen? ís er een w e t of regel die het

vereist? Het antwoord op al deze vragen is natuurlijk "nee".

De Gemeente VOLGT vanaf het begin. Het Initiatief lagen ligt bij de Familie Kortekaas.

Om dit duidelijk te maken, één simpele vraag: Als de aanvrager/de stichting/de Familie Kortekaas zou zeggen, "Weet je wat? W i j doen iedereen een groot plezier en w i j trekken onze aanvraag in," wat zou de Gemeente doen? Zal het Bestuur dan zeggen, "Ho, wacht even! W i j dienen het algemeen belang, dus d i t project MOET wel doorgaan." W o r d t de aanvrager in het kader van het algemeen belang gedwongen om door te gaan?

Natuurlijk niet. Wij halen opgelucht adem en gaan allemaal v r o l i j k naar huis.

Waar is dit zogenaamde Algemeen Belang als ik op pagina 3, alinea 3 van de

Zienswijzenota lees (ik citeer), "Alle betrokken partijen hebben aangegeven dat deze locatie de voorkeur heeft voor plaatsing van het kunstwerk." Blijkbaar behoren de inwoners niet tot de betrokken partijen!

Het stuk gaat door met (ik citeer weer), "Daarbíj is tevens meegenomen, dat in de historie van de ontwikkeling van het hele oeuvre van het kunstenaarsduo, deze plek gezien kan worden als het sluitstuk daarvan. Immers hun verbondenheid met Wínssen (ik citeer maar, het zijn mijn woorden niet) en de plek waar h u n lange reis als beeldende kunstenaars begon liggen op nog geen steenworp afstand van de beoogde plaats van het kunstwerk." Wie heeft dit geschreven? Zijn dit nou écht de woorden van een

Gemeentebestuur dat bezig is met het algemeen belang?

Dat deze constructie in verschillende visies en plannen ZOU kunnen passen betekent natuurlijk niet automatisch dat het een aanwinst is. Mijn mening is dat hoe minder de dijk en uiterwaarden aangetast w o r d e n hoe méér recreatieve waarden zij hebben - zeker in een tijd waarin steeds meer om ons heen gebouwd w o r d t en waar steeds minder open ruimtes en natuurgebieden zijn.

Volgens de Zienswijzenota zouden w i j meer [ik citeer) "bekendheid en betekenis"

krijgen door de komst van deze constructie. Dat w i l i k níet, en ik d u r f hardop te zeggen:

vele anderen met mij ook niet. Is het algemeen belang hiermee gediend? Ik denk dat de inwoners duidelijk hebben gemaakt dat zij het niet op prijs stellen en het niet nodig of wenselijk vinden.

In alinea 1.1 van het Raadsvoorstel schrijft het Bestuur dat zij het standpunt van de inwoners gaat volgen...tenzij er zwaarwegende argumenten zijn in het kader van het algemeen belang. Wat zijn die dan, die argumenten die ZWAARDER wegen dan het standpunt van de inwoners? Die heb ik tot de dag van vandaag nog steeds niet gehoord.

De grote thema's van de familie Kortekaas zijn "Mens en natuur", "verbondenheid" en

"World Peace". Maar hoe k u n je over de mens en natuur filosoferen als je zelf elke kiem die er in je tuin opkomt met bestrijdingsmiddelen smoort? En hoe k u n je over

verbondenheid en wereldvrede praten als je bijna continue onenigheid hebt met je eigen dorpsgenoten?

De hele filosofie om deze constructie heen is helaas alleen maar een goedkoop verkoop verhaal. Hopelijk trapt de Commissie Ruimte en de Gemeenteraad er niet i n !

Dank U voor deze spreektijd.

M.W. Sisson Haneman 2

6645CA Winssen

M i j n n a a m is Leo L a m e r s , g e b o r e n e n g e t o g e n in W i n s s e n . M o m e n t e e l w o o n ik o p d e B i e z e n w a a r d a c h t e r de dijk t e h o o g t e v a n d e plaats w a a r h e t k u n s t w e r k zou m o e t e n k o m e n .

Al m e e r d a n 25 jaar rijd ik o p z o n d a g m o r g e n m e t d e p a a r d e n k o e t s o v e r d e dijk Ik m a a k m í j n e r n s t i g z o r g e n hoe m i j n p a a r d e n g a a n r e a g e r e n o p zo een g r o o t k u n s t w e r k h e t a n d e r k u n s t w e r k w a t er al staat g e e f t o o k altijd p r o b l e m e n d i t g e l d t v o o r alle p a a r d e n l i e f h e b b e r s die veel g e b r u i k m a k e n v a n deze m o o i e r o u t e . ^ Ì Q L S ^ ^ O ^

Daarbij b e n ik bang d a t h e t n i e u w e k u n s t w e r k een hangplek gaat w o r d e n v o o r j o n g e r e n al d a n n i e t een k u n s t w e r k o m t e b e k l a d d e n !

Of a n d e r s w e l v a n d e v o g e l p o e p , d o o r veel o v e r v l i e g e n d e ganzen en a n d e r vogels

SL

W

W i n s s e n l l j a n u a r i 2 0 1 6

H i e r o n d e r de t o e l i c h t i n g o p m i j n zienswijze u i t g e s p r o k e n t i j d e n s de h o o r z i t t i n g o p 1 1 j a n u a r i 2 0 1 6 .

A n i m a M u n d i is een e n o r m e i n b r e u k o p de n a t u u r - e n d e n a t u u r b e l e v i n g v a n d i t c u l t u u r l a n d s c h a p .

V e r m a a k m o e t , alsof m e n bang is v o o r de stilte e n h e t g r o e n , die beide t o c h al zo spaarzaam zijn.

De makers bekijken h e t v a n u i t p e r s o o n l i j k e m o t i e v e n .

B & W bekijken h e t u i t materialistisch perspectief, h e t ideaal v a n de " g e l u k k i g e " c o n s u m e n t , e e n a n i m a t i e m a a t s c h a p p i j . Dit m a t e r i a l i s m e leidt t o t e e n eenzijdige focus o p sociaal e c o n o m i s c h e f a c t o r e n . W a a r b i j B & W zich t e g e n s p r e k e n in h u n p o g i n g de W i n s s e n a a r in slaap t e sussen m e t d e o p m e r k i n g , d a t de d r u k o p de dijk e n de rust m e e zal v a l l e n , o m d a t h e t m a a r o m e n k e l e p a s s a n t e n zal gaan.

De w e t h o u d e r , die zich o n d e r d o m p e l t in h e t w a r m bad v a n d e makers, is o v e r 4 j a a r w e g . W i e dus d a a d w e r k e l i j k e v o o r de kosten o p d r a a i t is de g e w o n e Winssenaar, die er dagelijks o p d e dijk t e g e n aan zal l o p e n .

Joke van L o e n h o u t

Geachte commisieleden, voor alle duidelijkheid, de Initiatiefgroep "Bescherm Winssens Dijklandschap" protesteert niet tegen de creatie van Huub

Kortekaas tegen zijn Anima Mundi.

Wij protesteren wel tegen de gekozen plaats voor de tempel gezien de

omvang van de tempel en de kleinschaligheid van de directe omgeving, (dial) Een gekozen plaats die kunstmatig beredeneerd wordt. Nadat Euphraat en Tigris, de Maliebaan en andere locaties zijn vervallen kwam plotsklaps de dijk naar voren als ideale plek voor de tempel. De dijk bij Winssen was, zo lazen we twee jaar geleden, uiteindelijk zo geschikt in verband met de coulissen van de bomen van de Biezenwaard. Nu bijna alle hoge bomen zijn gekapt en er nog slechts geknotte bomen resteren is plotseling het achter de

Biezenwaard gelegen en nu zichtbare cultuurlandschap de ideale

achtergrond. (dia2) Conclusie: Anima Mundi kan eigenlijk overal geplaatst worden. Dat vinden wij ook en als initiatiefgroep hebben wij verschillende andere geschikte locaties aangedragen.

Wij protesteren tegen de vernietiging van 3000 m2 natuur, alleen al op de kruin van de dijk, waarvan 300 m2 compleet onherstelbaar. Deze 300m2 is de optelsom van de afmetingen van de alle funderingen en van de grondplaten mídden in de tempel .(dia 3 en 4) Daarnaast wordt de hele zuidhelling en een deel van de Biezenwaard vernietigd. En dat alles op de dijk die in heel het land bekend staat als een van de mooiste dijken van het Nederlands rivieren Iandschap.(dia5 en 6) Terwijl er buiten en binnen de gemeente voldoende andere locaties beschikbaar zijn. Bij de Raad van Staten is altijd een uiterst belangrijk criterium de vraag of het negatieve effect op de natuur

onvermijdelijk is omdat er geen alternatieven beschikbaar zijn.

Wij protesteren tegen het bewust of onbewust manipuleren van de bevolking en van u raadsleden door de initiatiefnemers van de

bestemmingsplanwijziging. Ons protest richt zich dus ook op het college dat deze stukken tenslotte onder haar verantwoordelijkheid aan de raad aanbied.

Een sterk voorbeeld van misleiding vind u in de fotocomposities van de tempel op pagina 56 en 57. Daar waar eerst foto's in vogelvlucht beschikbaar waren zijn er nu beelden hoe de tempel er, lopend op de dijk, uit zou zien.

(dia 7) Dat lijkt nogal mee te vallen echter de tempel is in werkelijkheid hoger (dia 8) en bovendien komt de tempel op een verhoging van 75 cm te staan.

Lopend op de dijk wordt de wandelaar geconfronteerd met een 100 meter

lange verbindingsbalk op 1.20 hoogte .De totale hoogte van de tempel zal dus

7.40 meter boven het wegdek bedragen gemeten vanaf het wegdek (dia's 9 en10)

Wij protesteren tegen een college dat geen echt inhoudelijke antwoorden geeft op de zienswijzen. De reactie van onze stedenbouwkundige van Dijk op de "antwoorden" van het college op zijn zienswijze die hij u onlangs heeft toegezonden toont dat overduidelijk. Op 20 van de 30 door hem opgevoerde bezwaren wordt geen antwoord gegeven.

Schandalig noem ik de wijze waarop met het Floron rapport wordt omgegaan.

De eindconclusie van het Floron rapport is, ik citeer: "We concluderen daarom dat de bouw van het kunstwerk op de gekozen locatie grote schade zal

aanbrengen aan de zeer bijzondere en beschermde plantengroei. De

voorgestelde mitigerende maatregelen zijn onvoldoende. Er kan daarom beter voor een andere locatie gekozen worden" einde citaat. Men negeert niet alleen deze conclusie maar men heeft zelfs de moed om te stellen dat er door de bouwwerkzaamheden een positief effect op de ecologische situatie zal ontstaan, (pagina 10)

Wij protesteren tegen een college dat de mening van 90

7o van de bevolking negeert (slechts 10

Zo van de benaderde Winssenaren wilde, om

verschillende redenen, geen handtekening plaatsen). Reeds na de

bijeenkomst in de Paulus in 2014 toen duidelijk werd hoe groot het verzet van de bevolking was had het college er verstandig aangedaan om samen met de kunstenaar een andere veel geschiktere locatie te zoeken.

Wij protesteren tegen een college dat op geen enkele wijze onderbouwt welk groot maatschappelijk belang er gediend is met de plaatsing van Anima Mundi op juist die plek. Nergens wordt dat duidelijk gemaakt. Er wordt slechts gesproken over een beperkte toename van het aantal toevallige voorbijgangers.

Kort en goed het college vindt blijkbaar de wens van 1 echtpaar belangrijker dan de mening van een nagenoeg complete dorpsgemeenschap. Een

dorpsgemeenschap die zich heftig verzet tegen het zogenaamde kado als dat op die prachtige dijk geplaatst zou moeten worden.( dia 11). Wij hopen dat u als raad de mening van de Winssenaren wel serieus zult nemen.

Rob Burgersdijk

Inspraak van Antoinette Broeder - Schepens

Raadscomissìe Ruimte 11 januari 2015 ontwerpbestemmingsplan Anima Mundi

Het college laat in De Gelderlander (3 sept 2015) weten dat het "hecht aan een zorgvuldige behandeling van de ingekomen zienswijzen" . Daar Is weinig van terug te vinden. De reactienota blijkt één groot schimmig doolhof. Wie de reactie op zijn/haar zienswijzen wil weten moet daar uren en soms vergeefs naar zoeken. Bij mevr. Schepens heeft het college bovendien de bijlagen bij haar zienswijzen van 18 juni niet achter de zienswijzen gelaten, maar ergens anders ondergebracht.

Haar bijlage betr. het rapport van Floron heeft het college bijv. als zienswijzen van Floron Ingeboekt. Met dit doolhof heeft u, leden van de commissie en de raad, evenzeer te maken, terwijl u s t r a k s e e n besluit moet nemen op b a s i s van o.a. de ingekomen zienswijzen. Van een transparante Informatie-overdracht, ook naar u toe, is echter geen sprake. Het college heeft hiermee onzorgvuldig en dus In strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur gehandeld.

De informatieverschaffing door het college Het al eerder te w e n s e n over. Door bij het ontwerpbestemmingsplan w é l ongedateerde en geanonlemiseerde nota's met 51 voor- en 6 tegenstanders ter inzage te leggen en niet, zoals gebruikelijk, de actuele en officiële Inspraaknota op het voorontwerp, met 8 voorstanders en vele honderden tegenstanders, heeft het college de Informatie bewust in een bepaalde richting gestuurd, waardoor de waarheid ernstig tekort is gedaan. Ook dit is

strijdig met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Verder heeft het college bij herhaling verkondigd dat de kunstcommissie een positief advies heeft uitgebracht:

- Wethouder Plaizier ( Gelderlander 15 feb 2014): " De gemeentelijke kunstcommissie is accoord met de nu gekozen plek".

- Wethouder Driesšen (Gelderlander 11 juli 2015) tijdens bijeenkomst in de Paulus:

" De kunstcommlssfe is voor".

- Wethouder Driessen (Waalkanter 16 juli 2015): "De kunstcommissie is voorstander van plaatsing van Anima Mundi op de dijk in Wins sen".

- E n , last but not least: het college in het eerste ontwerpbestemmingsplan dd.

september 2014: "De kunstcommissie heeft het kunstwerk Anima Mundi op deze plek unaniem omarmd

.

Deze Informatie werd door anderen voor w a a r overgenomen, zoals de

Harten4groep, columnisten, journalisten, e t c . Ook de heer en mevr. Kortekaas hebben dit altijd verkondigd.

Uit de verslagen van de kunstcommissie blijkt echter dat deze geen advies heeft uitgebracht over Anima Mundi In Wlnssen en dat het college ook niet uit eigen beweging om een advies heeft gevraagd. Dit ís mevr. Schepens desgevraagd nog eens bevestigd in een gemeentelijke mail dd. 10 juni 2015. De betreffende mail is aan deze inspraak gehecht.

Het college heeft daarmee bewust onwaarheden naar buiten gebracht. Daarmee

komt ook de geloofwaardigheid van de overige Informatie onder druk te staan.

In deze mall staat bovendien dat er door het college geen besluit over Anima Mundl Is genomen. Het Is dus de vraag of het college wel rechtmatig heeft gehandeld.

V a n de Instemming door Staatsbosbeheer, zoals het college stelt, Is geen bevestiging te vinden. Mevr. Schepens heeft desgevraagd van de kant van Staatsbosbeheer vernomen dat Staatsbosbeheer neutraal is en de kwestie overlaat aan het proces tussen burger en overheid.

In het in 2011 door de gemeenteraad vastgestelde bestemmingsplan Buitengebied heeft het hele gebied de bestemming Natuur gekregen en mocht zelfs het

Dljkmagazljn, dat op slechts 35 m van Anima Mundi afligt, niet uitbreiden. Mocht u, gemeenteraad, met Anima Mundl Instemmen, dan is dat niet alleen strijdig met uw eigen beleid, maar schaadt het ook het vertrouwen tussen burger en overheid.

Het college geeft in feite alleen a l s argument aan dat Anima Mundi een aanwinst zou zijn voor de gemeente Beunfngen. Hiervoor ontbreekt iedere onderbouwing.

Wat betreft de financiële risico's: er zou een vaststellingsovereenkomst gesloten zijn met de stichting. Of dat zo is en wat daarin staat weet alleen het college, zodat de raad, u dus, zijn controlerende taak niet kan uitoefenen. Mocht de stichting armlastig worden of zelfs failliet gaan, dan zit de gemeente Beuningen, dus de bevolking, met een forse kostenpost, zal er bezuinigd moeten worden of gaat de OZB omhoog.

Mevr. Schepens woont op nog geen 50 meter van de plek w a a r Anima Mundl Is gepland. Mocht Anima Mundl er komen, dan zal haar uitzicht permanent verstoord worden en zal zij vanuit vrijwel alle ramen van haar woning: keuken, eetkamer, woonkamer, werkkamer, slaapkamer, daar s t r a k s direct zicht op hebben. Het college wuift haar bezwaren bijna minachtend weg met o.a.: "Is afhankelijk van de kijkrichting", m.a.w.: als zij er met de rug naar toe gaat staan, ziet ze niks. Ramen zijn niet bedoeld om daar met de rug naar toe te staan. Om haar specifieke

situatie te verduidelijken laten w e een aantal foto's zien, met en zonder Anima Mundi.

E r zijn betere plekken voor Anima Mundi te vinden, bijv. op de kop van het eiland in de nevengeul van Nijmegen. Daar krijgt het kunstwerk de exposure die het verdient en die ook in overeenstemming is met de oorspronkelijke gedachten van de heer Kortekaas. Maagdelijk terrein, w a a r niet één bloem voor opgeofferd hoeft te worden.

In zijn Manifest uit 1995, waarin hij Anima Mundl toelicht, roemt Kortekaas de plant a l s zijn inspiratiebron. Hij schrijft daarover: "Ze zijn mijn enige werkelijkheid, mijn enige rechtvaardiging. Z e zijn mijn verlossing, mijn grond, mijn houvast". Híj schrijft ook: "Sinds mijn Jeugd zijn tuinen mijn grote liefde". Laat hij dan

bedenken dat de dijk bij Winssen één grote openbare tuin Is, één grote liefde van

talloze mensen die op zoek zijn naar rust en natuur.

Van: S a c h a Peters S.Peters@beuningen.nl Onderwerp: R E : verslagen kunstcommissie

Datum: 10 juni 2015 16:30

Aan: Antoinette Schepens antoinette.schepens@planet.nl

Beste Antoinette,

Ik zou nog terugkomen op onderstaande vraag. Hiervoor heb ik intern wat mensen geraadpleegd en ook navraag gedaan bij de voorzitter van de kunstcommissie.

Dit omdat ik pas ruim 1 jaar betrokken ben bij de kunstcommissie en er natuurlijk voor mijn tijd bij de gemeente ai gesproken is over Anima Mundi.

Bij navraag is gebleken dat alles wat de kunstcommissie ten aanzien van Anima Mundi heeft gezegd is vastgelegd in de verslagen die ik je heb toegestuurd.

Er is geen advies van de kunstcommissie aan het college van B & W uitgebracht en ook geen besluit genomen door het college van B & W over Anima Mundi.

Ik kan je daarom geen stukken sturen, simpelweg omdat ze er niet zijn.

Hoopje voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

Sacha Peters

Medewerker Evenementen en Kunst

Gemeente Beuningen

Van Heemstraweg 46, Postbus 14,6640 A A Beuningen 140241 S.Peters@beuningen.nl I www.beuningen.nl

Aanwezig: maandag-, dinsdag-, woensdag- en vrijdagochtend

V a n : A n t o i n e t t e S c h e p e n s [ m a i l t o : a n t o i n e t t e , s c h e p e n s @ p l a n e t , n l ]

Verzonden:

Onderwerp:

kunstcommissie

D a g Sacha,

Z o u j e m i j de volgende stukken t.a.v. A n i m a M u n d i kunnen mailen:

-het advies van de kunstcommissie aan het college B & W ; -het besluit van het college B & W ;

Dus niet de verslagen van de kunstcommissie.

Alvast m i j n dank.

Vriendelijk groeten, Antoinette Schepens

Op 8 mei 2015, o m 13:56 heeft Sacha Peters <S.Peters@beuningen.nl> het

volgende geschreven:

Mijn naam is Marga Janssen en ik woon in Winssen en wil u in het kort even iets voorleggen:

Een kado is altijd leuk om te krijgen toch?

Maar is het ook leuk als je het kado helemaal niet wil hebben, en het word je opgedrongen en het toch gegeven ?

131 zienswijze en 900 protesthandtekeningen hebben duidelijk gemaakt dit kunstwerk kado niet te willen, althans niet op de daar voor aangewezen plaats. Dit is uitgerekend dus 67 Vo van de inwoners van Winssen tussen de 25 en 80 jaar oud.

Geen onbelangrijk aantal om geen rekening mee te houden, zou je zeggen.

Daarom mijn vraag: Voor wie is dit kado dan werkelijk bedoeld??

Voor de plaatselijke inwoners waarvan 67

A het kado helemaal niet willen, of is het kado bedoeld voor de kunstenaars familie zelf??

Ik wil het hier graag bij laten.

Hopelijk weet u morgen, na een nachtje hierover geslapen te hebben, met elkaar hierop het antwoord te geven.

Ik dank u voor uw aandacht.

Anima Mundi d.d 11 januari 2016 aanvulling zienswijze 2015.

Van Winssenaar Leo van Mil.

Geachte Raadsleden.

A, . Alle hoop op afwijzing van plaatsing van deze enorme grote Tempel is gericht op een neen

van jullie zijde.

Temeer ook dat 900 Winssenaren tegen zijn mag dat daar democratisch gezien toch niet doorgaan op die locatie.

En waarom ? laat nou juist deze plaats ,de meest idyllische plaats zijn van de hele Waalbandijk van Nijmegen tot

Deest. Een plaats waar veel positiefs samen valt en een is, als je een beetje van natuur houdt en het ook ziet. Door de breedte en of diepte is er daar veel flora in de lente en de zomer,aans!uitend is daar het kwelbos DE

Biezenwaard,met zijn fauna en ook met zijn vijvertjes en de ruisende bomen, en doen de vogels hun best het hoogste lied te zingen.

Aan de andere zijde de uiterM/aarden met zijn grazende schapen Jammeren en koeien met ook nog de scheepvaart op de waal. Kortom een plaats waar je heerlijk tot rust kunt komen en zeker als je het nodig hebt, persoonlijk zie en spreek ik daar heel veel lotgenoten die hetzelfde ervaren.

Kan me dan ook niet indenken dat, dan daar op die plaats waar die enorme Tempel zou moeten komen dat je dat daar straks nog kunt vinden, een tempel niet zoals de Kortekazen bedoelen en zeggen van 2x 7 Rechters of filosofen ,maar in mijn ogen 2x7 uitgebloeide zittende bloemstengels met een zaadknop.

B. Mij is nog steeds niet duidelijk hoe breed wordt die tempel? 33 of 24 m o f 12 m.

De breedte van het terrein is daar vanaf het asfalt tot aan de knik van het talud exact 2 1 m. Dus moet er geheid en

fundatie gemaakt worden om het gewicht van 300 ton vlgs.

WOZZ dan zal dat ook risico voor onderwater stromingen

met zich mee kunnen brengen.

C :Hoe moet het opgelost worden met al die bezoekers verkeer technisch ? er zijn daar totaal geen voorzieningen t.a.z. van parkeren en ook in de drukke N.S. Roestraat niets.

Laat toch a.u.b. de dijk vrij van motorvoertuigen zoals het nu is

D : Is er door de kunstenaars voldoende garantie gesteld ten aanzien van financiering en het onderhoud, ook als zij geen deelgenoot meer van deze wereld zijn, immers zij zijn toch ook van vlees en bloed ,en toch niet van CORTE STAAL E : Geacht College van B&W en Raads leden: zou het niet beter zijn als jullie je echt in het dorp Winssen verdiepen, en jullie je energie daar voor inzet. Immers we zijn hevig aan

het vergrijzen,dus schep mogelijkheden voor onze jeugd door ze gelegenheid te geven om hier te blijven, en ook

woongelegenheid te scheppen , zodat de scholen weer meer gewaarborgd zíjn van leerlingen, de sportverenigingen weer voldoende leden om door te draaien houden kortom

gezegd, het d o r p , zoals het altíjd ís geweest weer een bloeiend dorp mogen zijn.

En laten w e zingen n u het t o c h t e g e n de carnaval is. Zeg maar ja t e g e n het l e v e n , ja t e g e n h e t leven v a n Je A m e n en Gloria hoezee, Zeg m a a r ja t e g e n h e t l e v e n , ja t e g e n h e t l e v e n l m a a r zeg t e g e n het A N I M A M U N D I o p die plaats, nu m a a r Nee. Dank U w e l .

Leo van Mil

Toelichting op zienswijze inzake bestemmingsplan Anima Mundi, 11 januari 2016.

Goedenavond. Mijn naam is Macky van den Beld-Boelens. Een aantal jaren geleden ben ik voor de Gemeente Beuningen werkzaam geweest als

burgerlid voor de Welstandscommissie, later de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit geheten.

Een van de taken van een burgerlid was soms om een vertaling voor de burger te kunnen maken van 'jargon' naar praktische en begrijpelijke 'gewone taal' én om een beoordeling te kunnen doen vanuit het standpunt als dagelijkse gebruiker van de ruimte.

Met diezelfde competenties wil ik nu mijn zienswijze toelichten.

Als eerste wil ik opmerken dat ik op zich zeer positief sta tegenover het echtpaar Kortekaas, de kunstwerken en hun filosofie daarbij. I k loop altijd met veel waardering langs de kapel op de dijk, bij de Notaris Roesstraat, ik heb hun oude en nieuwe woonplek bezocht en heb een aantal boeken van ze.

Tegelijkertijd heb ik nu echt bezwaar tegen de mogelijke realisatie van Anima Mundî, omdat ik vind dat de plek daar absoluut ongeschikt voor is.

Met mij velen, gezien het aantal ingediende zienswijzen.

I k heb alle reacties op de ingediende zienswijzen en bezwaren in de zienswijzennota heel goed doorgenomen.

Na daar nog eens goed over nagedacht te hebben krijg ik daar een heel vervelend gevoel bij. I n deze nota wordt je met tegenargumenten en jargon om de oren geslagen en voel je je als burger heel klein worden tegenover zoveel 'deskundigheid'. Maar alle argumenten en

aanbevelingen vóór plaatsing van Anima Mundi zijn van een wolligheid en

vaagheid dat ik daarbij meteen dacht; en dit is even een uitdrukking die

in Winssen wel eens gebruikt wordt bij het koken: ja, zo kredde poep nog

lekker! Oftewel, zo kun je iedere kunstuiting motiveren.

G e a c h t e leden v a n d e C o m m i s s i e R u i m t e ,

Ik spreek bij dit voorstel niet over mooi of lelijk, ik spreek ook niet over het concept van de kunstenaar. Ik richt mij tot u, voorzitter en commissieleden, over een voorste! van het college als aanvuiiing op mijn zienswijze, ik onderschrijf bovendien de zienswijzen en mondelinge aanvuiiingen van de leden van de werkgroep behoud Winssens dijkenlandschap

Citaten Structuurvisie: "Het landschap rondom Winssen nodigt fietsers en wandelaars uit om ervan te genieten. Deze vorm van recreëren en benutten van de landschappelijke waarden van

Winssen en omgeving past bij het uitgangspunt kleinschalig en vormt geen bedreiging voor het rustige leefklimaat in het dorp. De uitstraling van Winssen als landschappelijke parel in het

rivierengebied wordt versterkt door het vergroten van de aantrekkingskracht op dit soort recreanten.

Daarom zijn de volgende aanvullingen op de bestaande mogelijkheden gewenst:

« uitbreiding van het routenetwerk voor fietsers;

« meer wandelpaden en ommetjes;

« de toegankelijkheid vanuit het dorp naar de uiterwaarden vergroten;

» een 'rustieke' stopplaats op de dijk, bijvoorbeeld in de vorm van een theehuis.

Hoofdopgave structuurvisie: Organisch doorontwikkelen.

Winssen onderscheidt zich van de omliggende kernen van de gemeente Beuningen doordat het landschap sterk verweven is met de totale kern. Vanuit bijna elke hoek van de kern kan dit worden beleefd door het zicht op boomgaarden,weilanden, bos of de dijk. Binnen dit kleinschalige patroon liggen ontwikkelingsmogelijkheden voor de organische groei van het dorp waarbij de opgave is de bestaande karakteristiek te behouden."

H e t was puzzelen, d e p r e s e n t a t i e v a n zienswijzen e n p l a n n e n die h e t college o p d e g e m e e n t e l i j k e w e b s i t e z e t t e . Slechter k u n j e n i e t c o m m u n i c e r e n m e t b e w o n e r s . In e e n t i j d m e t g e l i j k w a a r d i g e r v e r h o u d i n g e n t u s s e n b e w o n e r s en o v e r h e i d , m e t g r o t e r e b i j d r a g e n die u v r a a g t v a n b e w o n e r s o p alle d o m e i n e n , o v e r l e g t ons college v a n b u r g e m e e s t e r en w e t h o u d e r s al j a r e n o v e r e e n i m m e n s p l a n . B e w o n e r s w e t e n v a n niets. W e t h o u d e r Driessen, n e t a a n g e t r e d e n , regelt in 2 0 1 4 e e n

i n f o r m a t i e a v o n d die t u m u l t u e u s v e r l o o p t . Het college had d e i n i t i a t i e f n e m e r s v e e l e e r d e r naar d e b e v o l k i n g v a n W i n s s e n m o e t e n s t u r e n . De w e t h o u d e r e n h e t college h e b b e n niets g e d a a n m e t h e t f o r s e verzet. Het college had al een s t a n d p u n t b e p a a l d d a t overigens v o l s t r e k t in strijd is m e t h e t d o o r d e raad vastgestelde s t r u c t u u r p l a n 2 0 1 0 . V o o r d e i n w o n e r s was die a v o n d dus m o s t e r d na d e m a a l t i j d . Hoezo, g e l i j k w a a r d i g e r v e r h o u d i n g e n ? Hoezo g r o t e r e bijdragen v a n d e bevolking? W a t is er t o c h g e b e u r d ? Hoe k a n h e t college k o m e n t o t deze f l a g r a n t e a f w i j k i n g v a n d e eigen s t r u c t u u r v i s i e ? H e t is m i j een raadsel. De s t r u c t u u r v i s i e h e e f t h e t o v e r W i n s s e n als landschappelijke parel in h e t r i v i e r e n g e b i e d . Je m o e t er v o o r a l niet sleutelen aan d o r p e n d i r e c t e o m g e v i n g , d a t is d e b o o d s c h a p . Zorg g o e d v o o r die w a a r d e n , dat is de b o o d s c h a p . En die b o o d s c h a p w o r d t o n d e r s t e u n d d o o r e e n hele reeks visies, n o t a ' s die nota b e n e n u w o r d e n a a n g e h a a l d als rechtvaardiging v o o r d i t p l a n . Ik ga ze n i e t allemaal n o e m e n . Ze staan in deze reactie en deze w o r d t u uitgereikt.

» Strategische visie inclusief o n d e r l i g g e n d e a n a l y s e s / o n d e r z o e k e n (2009)

» Structuurvisie W i n s s e n (2010)

« (concept) Structuurvisie W e u r t (2007)

» Structuurvisie c e n t r u m Ewijk (2010)

» Structuurvisie Ewijk (2008)

« Gebiedsvisie D e o e v e r w a l als l a n d g o e d , n i e u w netwerk l a n d g o e d e r e n . (2008)

« Kadernota D u u r z a a m B e u n i n g e n e n Uitvoeringsprograrnma D u u r z a a m

» B e u n i n g e n (2009)

* E c o n o m i s c h beleidsplan (2009)

« Kadernota w o n e n , W e l z i j n , Z o r g ( 2 0 0 9 )

» Nota Ruimtelijke Kwaliteit (2008)

» Nota B o v e n w i j k s (2008)

« W M O Beleidsplan 2 0 0 7 - 2 0 1 0 ( 2 0 0 8 )

* L a n d s c h a p s o n t w i k k e l i n g s p l a n ( 2 0 0 6 / 2 0 0 7 )

» W a t e r p l a n (2005)

» Beleidsnota w o n e n en w e r k e n in het buitengebied (2005)

» Nota G r o n d b e l e i d (2009)

* Milieubeleidsplan 2 0 1 0 - 2 0 1 4

« A c c o m m o d a t i e b e l e i d (2011)

» G r o e n b e l e i d s p l a n (2011)

« H a n d b o e k Kwaliteit O p e n b a r e R u i m t e (2011)

« W o o n v i s i e (2011)

« Gemeentelijk V e r k e e r s - en vervoerplan (2011)

« G e m e e n t e l i j k e uitwerking Notitie functieverandering buitengebied

« Coalitieakkoord 2 0 1 0 - 2 0 1 4

» C o l l e g e p r o g r a m m a 2 0 1 0 - 2 0 1 4

« Definitief s t e d e n b o u w k u n d i g e visie hutgraaf

» Koers nota stadsregio

» W e e l d e in d e B e u n i n g s e uiterwaard ( 2 0 0 8 )

* B e s t e m m i n g s p l a n Buitengebied (2011)

* W a t e r s y s t e e m a n a l y s e ( 2 0 1 0 )

H e t college is v o o r e e n p l u r i f o r m k u n s t b e l e i d z o d a t d e b e v o l k i n g kennis m a a k t m e t e e n v e e l h e i d v a n kunstzinnige u i t i n g e n en s t r o m i n g e n . M e t alle respect v o o r h e t c o n c e p t v a n deze k u n s t e n a a r : A n i m a M u n d i en d e gevolgen v e r s t o r e n h e t b e e l d , de b e l e v i n g v a n ons d o r p , t o t in lengte v a n j a r e n . Onze w o o n o m g e v i n g w o r d t g e d o m i n e e r d d o o r zaailingen e n n i e t alleen m e t A n i m a M u n d i . Je ziet ze o p alle i n v a l s w e g e n v a n B e u n i n g e n , t o t in h e t h a r t v a n h e t d o r p . V e r d e r n o g , t o t bij h e t b e o o g d e m u s e u m aan de H a n e m a n , w o r d t m i j straks d e w e g g e w e z e n m e t staande, z i t t e n d e e n liggende zaailingen v a n slechts een k u n s t e n a a r . Er valt m e t geen m o g e l i j k h e i d aan t e o n t k o m e n , als j e d a t zou w i l l e n . Nogmaals m e t respect, m a a r h e t c o n c e p t v a n " d e zaailing" w o r d t m i j opgedrongen. H e t is t e v e e l , h e t is t e g r o o t , t e eenzijdig, " t e " v a n alles. Dit plan o v e r s c h r i j d t in alle o p z i c h t e n d e m e n s e l i j k e m a a t . Het college e n de raad k w a l i f i c e r e n ons d o r p in h e t s t r u c t u u r p l a n 2 0 1 0 als d e idylle aan d e dijk.

Het college h a n d e l t in strijd m e t h e t eigen s t r u c t u u r p l a n , m e t de k w a l i t e i t e n e n d o e l e n die in d a t s t r u c t u u r p l a n w o r d e n bezongen en b e n o e m d . Dat is o n b e g r i j p e l i j k . D a a r o m p r o t e s t e e r ik t e g e n deze b e s t e m m i n g s p l a n w i j z ì g i n g . Ik vrees b o v e n d i e n d a t d i t n i e t h e t e i n d e is. En d a a r i n b e n ik n i e t alleen.

Reactienota: de r e a c t i e n o t a is een h e r h a l i n g v a n z e t t e n , n u m e t a n d e r e w o o r d e n . Deze b e v a t t e n w e i n i g w o l . W a t m o e t ik m e t een ineens o p d u i k e n d e t e g e n s t e l l i n g tussen " w i l d e r n i s " e n

" c u l t u u r l a n d s c h a p " ? Die is o p d u i z e n d e n p l e k k e n in N e d e r l a n d aan de o r d e . W a t m o e t j e m e t " d e d i j k " als ideale l o c a t i e " ? N e d e r l a n d h e e f t 17.500 k m aan d i j k e n . H e t zijn " d r o g r e d e n e r i n g e n " . D a a r m e e w o r d t u o p h e t v e r k e e r d e b e e n gezet. Juist d a t s t u k j e bij W i n s s e n , d a t o n g e s c h o n d e n e n s e m b l e v a n d e B i e z e n w a a r d , d i j k m a g a z i j n , d o r p j e , u i t e r w a a r d , j u i s t d e w a a r d e v a n e e n

o n g e h i n d e r d e en r u i m e blik bij die plek, d a t w o r d t k a p o t g e m a a k t m e t d i t p l a n . H e t college w e e g t n i e t i n t e g r a a l af. H e t g e e f t er m e t g e e n w o o r d blijk v a n , d e s t e m v a n h o n d e r d e n W i n s s e n a r e n g e h o o r d t e h e b b e n . Dat had w e l g e k u n d als h e t college h e t e i g e n s t r u c t u u r p l a n v a n 2 0 1 0 h a d g e v o l g d . H e t college v o l g t in d i t v o o r s t e l de taal v a n d e d o o r i n i t i a t i e f n e m e r s i n g e h u u r d e e x t e r n e b u r e a u s , v a n de slagers die h u n eigen vlees k e u r e n . De i n g e d i e n d e zienswijzen w o r d e n n i e t w e e r l e g d .

Leefbaarheid: h e t college gaat niet in o p d e z o r g e n o v e r a a n t a s t i n g v a n d e l e e f b a a r h e i d v a n h e t d o r p o f v e e g t deze v a n t a f e l . Deze zorgen gaan n i e t alleen o v e r d e v r a a g of e e n k e r k t o r e n zichtbaar b l i j f t . Of d a t er e e n of t w i n t i g o f t w e e h o n d e r d bezoekers p e r w e e k k o m e n . Bij l e e f b a a r h e i d gaat h e t o v e r e e n s a m e n h a n g e n d geheel v a n d o o r b e w o n e r s b e l e e f d e k w a l i t e i t e n , w a a r d e n e n n o r m e n . Deze m a k e n h e t d o r p t o t w a t het is. Het college zou in gesprek m e t d e b e v o l k i n g m o e t e n k i j k e n , i n

h o e v e r r e d i t plan i n b r e u k m a a k t o f d r e i g t t e m a k e n o p deze "dorpssfeer en identiteit". Ik v i n d het j a m m e r , d a t de i n i t i a t i e f n e m e r s d a t n i e t zelf h e b b e n g e d a a n . Dat zou n a m e l i j k g o e d g e p a s t h e b b e n bij d e b e d o e l i n g die zij m e t d i t plan b e w e r e n t e h e b b e n . Er is nu e e n idee o m m e t 10 W i n s s e n a r e n t e g a a n p r a t e n over d e t o e k o m s t v a n h e t d o r p . Ik v r e e s m e t g r o t e v r e z e n . Ook v o o r h e t s t r u c t u u r p l a n w e r d e n 10 W i n s s e n a r e n u i t g e n o d i g d . En kijk w a t er m e t d i t m o o i e s t r u c t u u r p l a n g e b e u r t ?

H e t college is o n d u i d e l i j k o v e r d e g e v o l g e n v a n A n i m a M u n d i . a. h e t r e l a t i v e e r t e n o n t k e n t d e k o m s t v a n veel bezoekers en

b. schrijft tegelijk o v e r m e e r bezoekers via e e n p e l g r i m s r o u t e ( m e t als b e e l d m e r k : e e n zaailing) Dit plan leidt t o t e c o n o m i s c h e n a t u u r o n t w i k k e l i n g i n e e n k w e t s b a a r e n w a a r d e v o l g e b i e d . H e t college w e i g e r t b r e d e r - i n t e r g e m e e n t e l i j k e n regionaal - t e kijken naar d e e f f e c t e n v a n d i t plan en w e i g e r t alle overige p l a n n e n bij b u u r g e m e e n t e n en in d e regio t e i n v e n t a r i s e r e n . H e t college v o l d o e t h i e r m e e n i e t aan d e z o r g p l i c h t j e g e n s haar i n w o n e r s . H e t college w i j s t e e n v r i j w i l l i g e MER af. H e t college g e e f t n i e t aan w e l k e n a t u u r w a a r d e n zij w i l b e s c h e r m e n . H e t belang v a n d e b e w o n e r s v a n W i n s s e n is niet b e s c h r e v e n . H e t is in d e r e a c t i e n o t a g e e n o n d e r d e e l van d e a f w e g i n g . Er is o n d a n k s d e i n g e d i e n d e zienswijze v a n m i j e n die v a n vele a n d e r e n g e e n integrale a f w e g i n g g e m a a k t . K o r t o m en s a m e n v a t t e n d : ik zie s t r i j d i g h e i d m e t een aantal beginselen v a n b e h o o r l i j k b e s t u u r , t e w e t e n : h e t zorgvuldigheidsbeginsel, het m o t i v e r i n g s b e g i n s e l , h e t rechtszekerheidsbeginsel e n h e t fair-play- b e g i n s e l . Dat is v o o r m i j a a n l e i d i n g m i j n b e z w a a r d e s n o o d s t o t bij de Raad v a n State d o o r t e z e t t e n .

l

3

Geacht leden van de commissie,

Allereerst wil ik zeggen dat ík ņįeţ tegen het kunstwerk ben. Meerdere werken van Huub spreken mij aan en we hebben zelf ook werk van hem.

Reeds midden jaren achtig was de kunstenaar al met het concept bezig.

In het Manifest van Huub Kortekaas uit 1995 zegt hij hierover o.a.:

"De Anima Mundi is een open stoa-achtige tempel met een lengte van 100 meter en een breedte van 12 meter en een hoogte van 7 meter.

Het is van belang dat deze tijdseigen stoa's in samenwerking met kunstenaars uit alle culturen op verschillende locaties rond de wereld worden opgericht Per definitie bestaat de Anima Mundi uit een keten van open tempels - bij voorkeur te realiseren op locaties die internationale samenwerking en samenleving symboliseren. Plaatsen waar verschillende culturen samen komen en een nieuwe cultuur ontstaat

Alle te realiseren Anima-Mundi-projecten zullen gebaseerd zijn op het ontwerp van Huub Kortekaas waarin "uitsluitend de afmetingen, de poorten en de zetels zijn vastgelegd. Kunstenaars uit diverse "disciplines en van over de hele wereld zullen worden uitgenodigd deel te nemen aan deze "projecten, mee te werken en bij te dragen door middel van hun persoonlijke inbreng aan het "bewustzijn en verandering.

Anima Mundi moet de drager worden van een ontwakende "cultuur die de wereld omarmt en belangrijke sprongen maakt".

BOEK: omgeving

ANIMA MUNDI een keten van open tempels als universele sacrale, contemplatieve ontmoetingsplaatsen

Anima Mundi is geïnspireerd door de Griekse Agora, een plaats van samenkomst

Het kunstwerk op deze plaats klopt duidelijk niet!

Dit was de reden voor mijn zienswijze d.d.30 april, Uw ref. IN 15.02358

Reeds 25 jaar geleden vertelde de kunstenaar dat het werk bedacht was om tzt geplaatst te worden in het voormalige Mesopotamie - het land tussen Eufraat en Tigris - een mythische omgeving waarin de filosofie van de kunstenaar perfect in zou passen. Ik was zelf een aantal jaren geleden in Oost Turkije bij de rivier de Tigris en kon me goed voorstellen dat de

kunstenaar deze plek had uitgekozen. Alles in zijn werk ademt een oergevoel uit met

planten, zetels, tempels en poorten als metaforen van het menselijke bewustzijn en van het spanningsveld tussen hemel en aarde.

Het is dus duidelijk dat het kunstwerk op de dijk bij Winssen niet op zijn plaats īs.

Zijn idee, nl een keten van open tempels die zich over de hele wereld moet uitrollen, is al niet levensvatbaar gebleken, want tot heden is er alleen sprake van een Anima Mundi In Winssen.

Waarom Winssen? Is uitgerekend Winssen de enige plek in heel Nederland of zelfs in de hele wereld waar Anima Mundi tot zijn recht komt?

Moet Anima Mundi In Winssen de drager worden van een ontwakende "cultuur die de wereld omarmt", zoals de kunstenaar het uitdrukt? Anima Mundi, moet volgens hem in zijn Manifest van 1995 "in de grondvorm een eigentijdse agora zijn, die over de hele wereld gelijk zal zijn, als teken van gelijkheid in verbondenheid".

Met dit gegeven is er geen groter contrast denkbaar dan het realiseren van Anima Mundi op een plek die niet alleen qua natuur zeer bijzonder is vanwege de zeldzame en beschermde flora, maar die ook zoals die nu, is gekoesterd wordt door menig natuurliefhebber.

Voor Anima Mundi zal deze prachtige natuur moeten wijken, zal de verbondenheid die de plek nu heeft - getuige de vele geluiden om de natuur hier met rust te laten - niet versterkt, maar juist verbroken worden.

Dit alles is volstrekt in strijd met de filosofie die de kunstenaar met zijn werk wil uitdragen.

Anima Mundi moet volgens de kunstenaar een ontmoetingsplek, een pelgrimsoord worden, een plek van bezinning. Dat betekent dat er mensen bij elkaar zullen komen. Hoe is dat dan te rijmen met wat er in het bestemmingsplan staat, nl. dat Anima Mundi "hoofdzakelijk gericht is op de toevallige ntet-frequente voorbijganger" en dat "de verwachting Is dat de meesten het kunstwerk eenmalig komen bezoeken (blz. 13 reactienota)?

Voor Anima Mundi Is een plek nodig díe voldoet aan de criteria die de kunstenaar er zelf aan heeft gesteld. Het kunstwerk verdient een plek dte daaraan recht doet. En dat is niet de dijk bij Winssen.

Ik wens u veel wijsheid

Geachte leden van de raad en geachte collegeleden!

Mondelinge toelichting op mijn zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan de Tempel Anima Mundi op de dijk in Winssen.

Met alle 4 genoemde punten ben ik het van harte eens. Graag w i l ik het volgende daar aan toevoegen.

1. De ondoorzichtigheid van de hele procedure, voor mij is het een ondemocratisch gebeuren.

2. E r wordt geringschattend gedaan over het feit dat er 900 handtekeningen zijn

verzameld. Nu had ik ook niet verwacht dat u ons handenklappend tegemoet zou zijn getreden, maar u negeert het gewoon, respectloos.

3. Naar aanleiding van het krantenartikel uit de Gelderlander d.d. 19 december 2015 blijkt nogmaals dat alleen de 131 zienswijzen worden genoemd.

Als 900 personen zich uitspreken tegen de komst v a n de Tempel is dat een heel groot aantal voor het dorp Winssen.

4. Volgens datzelfde krantenartikel heeft de familie Kortenkaas een streepje voor bij de gemeente! Dat is volgens mij ook zo.

Het werkt bevreemdend als een raad en collegeleden op bezoek gaan bij de familie Kortenkaas om het gebeuren rond het kunstwerk te bespreken.

Slim van de familie Kortenkaas, integer van de raad en het college: nee!

Volgens de heer Driessen hebben de tegenstanders nog é é n mogelijkheid om bezwaar in te dienen. Het plan op zich verandert er niet door! Het gaat dan nog maar om een paar veranderingen in de tekst!

Heeft de heer Driessen een vooruitziende blik of en dat vraag ik mij ernstig af: Wat is er toch beloofd aan de familie Kortekaas?

5. Wat gebeurt er met alle mondelinge toelichtingen; over de zienswijze als u die heeft aangehoord? Die worden meegenomen n a a r . . . ? ?

6. De Tempel wordt/ is opgetuigd met allerlei i d e e ë n , o.a. een Walk of Fame, helaas ik vermoed dat het een Walk of Misery wordt.

Dit was mijn toevoeging.

Miep Tel-Tukkink