INWONERSPANEL WAALRE PEILING 3 2020
RECREATIE EN TOERISME
Gemeente Waalre
November/december 2020
Uitgave: Research 2Evolve Tesselschadelaan 15A 1217 LG Hilversum Tel: (035) 623 27 89 info@research2evolve.nl www.research2evolve.nl Datum: November-december 2020
Onderzoek: Inwonerspanel Waalre Peiling 3 2020 Recreatie en toerisme
Projectnummer: 20201106.01 Opdrachtgever: Gemeente Waalre
Het onderzoek is uitgevoerd door Research 2Evolve. Het marktonderzoeksbureau neemt de richtlijnen van de MOA (Markt Onderzoek Associatie) en ESOMAR (European Society for Opinion and Marketing Research) in acht. Deze richtlijnen zijn bij Research 2Evolve op te vragen. Research 2Evolve is ISO 27001 gecertificeerd en werkt volgens de AVG en de gedragscode voor Onderzoek en Statistiek.
Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.
Colofon
Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 Onderzoeksverantwoording 4
1.1 Inleiding 5
1.2 Uitvoering van het onderzoek 5
1.3 Responsoverzicht 5
1.4 Weging 6
1.5 Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid 6
1.6 Steekproefsamenstelling 7
1.7 Leeswijzer 7
Hoofdstuk 2 Resultaten 8
HOOFDSTUK 1
ONDERZOEKSVERANTWOORDING
Onderzoeksverantwoording
1.1 Inleiding
In opdracht van gemeente Waalre heeft het onderzoeksbureau Research 2Evolve een onderzoek, over de recreatieve voorzieningen in de gemeente Waalre, uitgevoerd onder de leden van het inwonerspanel Waalre. Niet panelleden van de gemeente Waalre hebben tevens de mogelijkheid gekregen om middels de open link de vragenlijst online in te vullen.
De resultaten van dit onderzoek zal gemeente Waalre meenemen in de op te stellen nota Recreatie (en toerisme).
1.2 Uitvoering van het onderzoek
1.3 Responsoverzicht
Steekproef Inwonerspanel Waalre
Methode Online
Uitnodiging Per e-mail
Veldwerkperiode Donderdag 12 november – donderdag 3 december 2020
Herinnering 1 keer
N
Bruto steekproef 692
Complete vragenlijsten 431
Respons 62%
Open link 63
Onderzoeksverantwoording
1.4 Weging
Als de respons afwijkt op de variabelen leeftijd en/of kern, is er een weging toegevoegd, zodat de resultaten een juiste afspiegeling vormen van de werkelijke bevolking. Dit is een gangbare werkwijze in statistisch kwantitatief onderzoek. Personen in ondervertegenwoordigde groepen krijgen een gewicht groter dan 1 en tellen relatief zwaarder mee in het totaalresultaat. Personen in groepen met een oververtegenwoordiging krijgen een gewicht kleiner dan 1 waardoor ze minder zwaar mee tellen. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van een niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Doorgaans wordt een maximale weegfactor van 3 gehanteerd.
1.5 Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
Het betrouwbaarheidspercentage geeft de kans aan dat bij herhaling van het onderzoek hetzelfde uit het onderzoek komt. Bij een
betrouwbaarheidspercentage van 95% is er 95% kans bij herhaling dat de antwoorden hetzelfde zullen zijn met andere respondenten binnen de doelgroep.
De nauwkeurigheid (uitgedrukt in foutmarge) geeft het gebied aan, waarbinnen de werkelijke waarde in de populatie ligt. De foutmarge is het percentage dat het antwoord kan afwijken van de werkelijkheid. Als de foutmarge 4% is, en 47% van steekproef een bepaald antwoord geeft, dan ligt dit percentage in werkelijkheid maximaal 4% boven of 4% onder deze 47%, dus tussen de 43% en 51% (een lagere foutmarge vereist een grotere steekproef). Een betrouwbaarheidsniveau van 95% en een foutmarge van 5% is gangbaar en algemeen geaccepteerd bij
(statistisch) kwantitatief onderzoek.
Met het aantal respondenten dat heeft deelgenomen (=494) kan met een betrouwbaarheid van 95% en een foutmarge van 4,3% uitspraken gedaan worden op totaalniveau. Deze marge is kleiner dan de 5% die algemeen geaccepteerd wordt bij (statistisch) kwantitatief onderzoek. De resultaten kunnen niet zondermeer vertaald worden naar de (gemiddelde) mening van de inwoners, maar geven wel een goede indicatie.
Op dit moment is het inwonerspanel Waalre nog niet representatief voor de werkelijke bevolking binnen de gemeente. De jongeren t/m 34 jaar zijn ondervertegenwoordigd en panelleden van 65 jaar en ouder zijn oververtegenwoordigd. Ook tussen de kernen zijn er verschillen zichtbaar tussen het panel en de daadwerkelijke verdeling binnen de gemeente. Daarnaast nemen niet alle panelleden deel aan een onderzoek, daarom wordt er niet alleen gekeken naar de verdeling binnen het panel ten opzichte van de gemeente, maar ook naar de verdeling van de netto respons ten opzichte van de daadwerkelijke verdeling. Middels het toevoegen van een weging op leeftijd en kern zijn de resultaten gecorrigeerd, waarmee de invloed van een niet geheel representatieve steekproef wordt verkleind.
1.6 Steekproefsamenstelling
De steekproef is, uitgesplitst naar enkele achtergrondkenmerken, als volgt samengesteld:
1.7 Leeswijzer
Daar waar de som van de resultaten niet precies op 100% uitkomt, wordt dit veroorzaakt door afrondingsverschillen of was meer dan één antwoord toegestaan. Waar in de grafieken ongelijke N-en (aantal respondenten) te zien zijn, wordt dit veroorzaakt door het uitsluiten van de antwoordcategorie ‘geen mening/niet van toepassing’ en/of routing in de vragenlijst. In de rapportage wordt de ongewogen N weergegeven.
Als in de rapportage over verschillen wordt gesproken, betekent dit dat dit statistisch niet aan toeval toe te schrijven is en dus betekenisvol kan zijn. In deze rapportage is gekeken of er (significante) verschillen zijn en zijn de opvallende zaken benoemd.
De open antwoorden worden letterlijk en onbewerkt opgeleverd en indien er opvallende resultaten zijn, worden deze verwerkt in de rapportage.
Onderzoeksverantwoording
Voor deze peiling hebben wij gecontroleerd of er een afwijking is ten opzichte van de werkelijkheid op basis van de variabelen leeftijd en kern.
In dit geval zijn met name de leeftijdsgroep 18 t/m 34 jaar
ondervertegenwoordigd en krijgen hier een weegfactor groter dan 1.
De respondenten van 65 jaar en ouder zijn oververtegenwoordigd krijgen een gewicht kleiner dan 1.
Leeftijd N % N %
16 t/m 34 jaar 25 5,1 80 16,2
35 t/m 49 jaar 92 18,6 118 23,8
50 t/m 64 jaar 174 35,2 140 28,3
65 jaar of ouder 199 40,3 153 30,9
Onbekend 4 0,8 4 0,9
Kern N % N %
Waalre (5581) 202 40,9 193 39,1
Aalst (5582) 140 28,3 143 28,9
Ekenrooi (5583) 149 30,2 155 31,4
Onbekend 3 0,6 3 0,6
ONGEWOGEN GEWOGEN
HOOFDSTUK 2
RESULTATEN
Welke drie plekken in Waalre zou u zeker willen laten zien aan bezoekers van buitenaf? (N=494)
Resultaten
De bossen in de omgeving 't Loon
De Markt in Waalre Gat van Waalre
Oude Willibrorduskerkje Hut van Mie Peels
Meeuwven Achtereind Dommeldal
Volmolen
TOP 10
Hoe vaak onderneemt u de volgende recreatieve activiteiten in gemeente Waalre? Neem als uitgangspunt uw normale situatie, zonder invloed van eventuele coronamaatregelen.
Resultaten
N Meerdere keren
per week Ongeveer 1 keer
per week Ongeveer 1 tot 3
keer per maand Minder dan 1 keer
per maand Nooit
Winkelen voor plezier (niet de dagelijkse
boodschappen) 482 4% 9% 17% 29% 40%
Hardlopen/joggen 475 10% 5% 7% 9% 70%
Wandelen 485 65% 14% 12% 6% 2%
Fietsen/wielrennen 483 41% 20% 10% 12% 16%
Mountainbiken 480 7% 6% 5% 9% 74%
Paardrijden 478 2% 2% 0% 0% 95%
Vissen 478 0% 1% 0% 1% 97%
Uitgaan/terrasje pikken 483 3% 13% 22% 36% 26%
Bezoek restaurant 483 2% 8% 25% 53% 13%
Bezoek Waalres museum of andere
bezienswaardigheid 483 0% 0% 1% 32% 66%
Bezoek evenement 478 0% 1% 5% 61% 32%
Bezoek Vlindertuin 479 0% 0% 4% 29% 67%
Bezoek speeltuin de Klimbim 479 1% 3% 9% 28% 60%
Anders 154 12% 10% 5% 4% 69%
Bijna twee derde (65%) wandelt meerdere keren per week als recreatieve activiteit. Vier op de tien (41%) fietst of wielrent meerdere keren per week.
De minst ondernomen activiteiten zijn vissen, het overgrote deel van de respondenten doet dit nooit (97%). Ook paardrijden wordt door bijna niemand gedaan (95%).
Hoe tevreden of ontevreden bent u over de onderstaande voorzieningen in de gemeente Waalre?
Resultaten
N* (Zeer) ontevreden Niet tevreden, niet
ontevreden (Zeer) tevreden
Centrum / Markt Waalre dorp 438 9% 27% 64%
Centrum Aalst / den Hof 463 32% 26% 41%
Wandelpaden/-routes 478 7% 9% 84%
Fietspaden/-routes 459 10% 9% 80%
Ruiterpaden/-routes 63 16% 22% 62%
Mountainbikeroutes 143 17% 10% 73%
Horeca (algemeen) 456 14% 19% 67%
Waalres Museum 157 9% 31% 60%
Aanbod aan evenementen 355 20% 36% 44%
Vlindertuin 193 2% 14% 83%
Speeltuin de Klimbim 304 1% 7% 92%
Informatievoorziening over recreatief aanbod 339 28% 43% 30%
Aanbod aan verblijfsaccommodaties (hotel, B&B, camping) 204 20% 37% 44%
Het merendeel (92%) is (zeer) tevreden over speeltuin de Klimbim. (Ruim) acht op de tien is ook (zeer) tevreden over wandelpaden/-routes (84%), de Vlindertuin (83%) en de fietspaden/-routes (80%) in de gemeente Waalre.
Het minst tevreden is men over Centrum Aalst / den Hof, een derde (32%) is (zeer) ontevreden.
In hoeverre bent u het eens of oneens met onderstaande stellingen? (N=494)
Resultaten
(Zeer) mee oneens Neutraal (Zeer) mee eens
Waalre heeft voor haar inwoners vol doende mogelijkheden om te recreëren 14% 34% 53%
In Waalre is voldoende te beleven op het gebied van kunst en cultuur 34% 50% 16%
In Waalre zijn genoeg festivals en evenementen 27% 40% 32%
Waalre moet investeren in de kwaliteit van de fiets-, wandel- en ruiterroutes 10% 25% 65%
Het is nu al te druk met de recreanten in de bossen 41% 39% 20%
Waalre heeft te weinig verblijfsaccommodaties (hotel, B&B, vakantiewoningen) 26% 55% 19%
Waalre moet ook investeren in recreatieve mogelijkheden voor inwoners uit de regio 26% 33% 41%
Waalre moet investeren om veel meer bezoekers van buiten de regio (toeristen) aan te trekken 53% 27% 20%
Twee derde (65%) van de respondenten vindt dat Waalre moet investeren in de kwaliteit van de fiets-, wandel- en ruiterroutes. Ruim de helft (53%) vindt dat Waalre voldoende mogelijkheden voor haar inwoners heeft om te recreëren. Vier op de tien (41%) vindt dat Waalre ook moet investeren in recreatieve mogelijkheden voor inwoners uit de regio.
Ruim de helft (53%) is het (zeer) oneens met de stelling dat Waalre moet investeren om veel meer bezoekers van buiten de regio (toeristen) aan te trekken. Vier op de tien (41%) vindt niet dat het nu dat het nu al te druk is met de recreanten in de bossen, een vergelijkbaar aandeel (39%) oordeelt hier neutraal over. Een derde (34%) vindt niet dat er in Waalre voldoende te beleven is op het gebied van kunst en cultuur.
Als u het voor het zeggen had, wat zou u dan willen toevoegen of veranderen aan het recreatieve aanbod in de gemeente Waalre? (N=494)
Resultaten
Meer horeca
Meer en/of betere wandelroutes Meer, betere en/of bredere fietspaden
Den Hof opknappen Zwemgelegenheid Hondenlosloopgebied
TOP 6
De gemeente Waalre moet investeren in … (N=494)
Resultaten
56%
54%
23%
21%
20%
18%
22%
2%
3%
natuurontwikkeling
verbetering van de fiets-, wandel- en ruiterpaden
kunst en cultuur
informatievoorziening (bijvoorbeeld website) voor toerist en recreant
meer evenementen
recreatieve bewegwijzering
anders
de gemeente Waalre hoeft naar mijn mening nergens in te investeren
weet niet/geen mening
