• No results found

Volgens de wet op de

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Volgens de wet op de"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

'HHO 'HHO



Als je als ziekenhuis abortus en euthanasie weigert, moet je het ook durven zeggen

0DUOHHQ7HPPHUPDQLMYHUWYRRUPHHUWUDQVSDUDQWLHLQGH LQIRUPDWLHYRRU]LHQLQJYDQ]LHNHQKXL]HQ

0DUOHHQ7HPPHUPDQLVYHUERQGHQDDQGHIDFXOWHLWJHQHHVNXQGHYDQGH8*HQWHQ GLUHFWHXU:RPHQV+HDOWKDDQGH$JD.KDQXQLYHUVLWHLWWH1DLUREL .HQLD 

GHFHPEHU

VKDUHV

$DUWVELVVFKRS'H.HVHO‹%(/*$

Ziekenhuizen hebben het recht te

beslissen om geen abortus of euthanasie toe te passen, verklaarde aartsbisschop De Kesel in een interview (DM 29/12). De scherpe reacties van politici,

rechtsgeleerden, ethici en artsen lieten niet op zich wachten. De aartsbisschop mag zijn mening te kennen geven in een interview, maar stellen dat openbare

(2)

0DUOHHQ7HPPHUPDQ‹NRV

instellingen het recht hebben om zelf te beslissen of ze een door de wet

goedgekeurde medische handeling al dan niet aanbieden, vergt op zijn minst enige reflectie. 

 

Volgens de wet op de patiëntenrechten heeft de patiënt namelijk het recht op deze medische handelingen, binnen het

wettelijk kader. Uiteraard heeft ook een individuele arts of zorgverlener het recht om bepaalde medische handelingen niet zelf te verrichten om allerlei redenen, zowel technisch, religieus, cultureel...

maar heeft hij/zij wel de plicht om

patiënten hierover te informeren en door te verwijzen naar collega's die deze

specifieke zorgen wel aanbieden.

Politici reageerden verbolgen en lieten

(3)

6+$5(  

Volgens de wet op de

patiëntenrechten heeft de patiënt wel degelijk recht op deze medische

handelingen

optekenen dat een individuele arts niet verplicht kan worden, maar elke instelling moet aan patiënten die daarvoor in

aanmerking komen wel de mogelijkheid bieden, wat door juristen dan weer in twijfel getrokken wordt.

 

Veel gehoord is ook de stelling dat ziekenhuizen openbare instellingen zijn en ­ katholiek of niet ­ betaald worden met gemeenschapsgeld, en dat ze bijgevolg de wet moeten volgen en niet het recht hebben om zelf een moreel standpunt in te nemen. Dit is uiteraard correct maar vraagt ook om zekere nuance want de wet moet voor iedereen gelden. Ook voor privé­instellingen waar de patiënt wel alles zelf zou betalen, of die op een andere manier zouden gesubsidieerd worden. Er is dus nog wat juridisch werk nodig om de rechten en plichten van eenieder duidelijk af te lijnen.

Ondertussen is de realiteit op het terrein dat weinig ziekenhuizen en inrichtende machten duidelijk zullen stellen dat ze geen abortus of euthanasie willen uitvoeren ­ het is immers bij wet

toegestaan ­ maar zich wél wegstoppen

(4)

achter het feit dat hun artsen het recht hebben om dit te weigeren. Bij

aanwerving van ziekenhuisartsen wordt dan meestal mondeling duidelijk gemaakt wat de regels van het huis zijn, en wee het individu dat tegen zijn/haar directie zou ingaan. In het Engels heet dat het

inroepen van conscientious objection, moreel bezwaar vanwege de arts. Dat leidt er in toenemende mate toe dat vrouwen in bepaalde Europese landen ver moeten reizen om een abortus in veilige

omstandigheden te laten uitvoeren.  

Een belangrijk punt dat in deze discussie tot op heden weinig belicht werd, is de informatieplicht. Gedurende mijn jarenlange praktijk in België heb ik het frequent meegemaakt dat zwangere vrouwen doorverwezen werden voor een abortus, omdat er bij prenatale

diagnostiek door artsen uit katholieke instellingen een afwijking aangetroffen werd, maar de patiënte kon niet

voortgeholpen worden door haar eigen arts omdat abortus niet toegestaan is. Dit is over de jaren verminderd, zeker in de grote ziekenhuizen. Toch blijft het een realiteit voor veel artsen en patiënten. Ik pleit dan ook sterk voor een minimale informatieplicht vanwege de inrichtende macht die duidelijk moet zijn voor

eenieder, in brochures, op de website, etc. 

Daarbij moet elk ziekenhuis, naast financiële transparantie ook ethische transparantie hanteren, zodat patiënten kunnen vinden waar ze al dan niet abortus of euthanasie kunnen krijgen. Als je als ziekenhuis deze patiëntenzorg weigert,

(5)

6+$5(  

Naast financiële

transparantie moet elk ziekenhuis ook ethische transparantie hanteren, zodat patiënten weten waar ze terecht kunnen

moet je het ook durven zeggen. Anders moet je er voor instaan dat het goed en volgens de kwaliteitsnormen gebeurt.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

2. 20 tot 60 procent bestemd voor appartementen 3. maximaal 10 procent bestemd voor Horeca. Van de aangegeven grond als “Stadswoonwijk” is minimaal 5 procent, maximaal 80

heid tot onzen lleere Jezus Christus konden komen, zonder dispuut en bezwaar, maar heelemaal zeker zouden zijn, dat wij in Hem alles vinden wat ons ontbreekt,

Deze vooringenomenheden zijn bij de meeste HRM-afdelingen niet bekend; hierdoor wordt er veelal niet aan vrouwen gedacht voor bepaalde functies 27 en hebben ze ook niet altijd

De aktes van aanstelling als bedoeld in artikel 53 van de Wet op het primair onderwijs, artikel 56 van de Wet op de expertisecentra en 43a van de Wet op het voortgezet onderwijs

Doorheen het boek wordt nadrukkelijk gepleit voor een meer autonome uitoefening van alle patiën- tenrechten door de mature minderjarige.. Toch blijft het oordeel van Christophe

Op de website van OPTA vindt u een handreiking voor het naleven van deze verplichtingen: http://www.opta.nl/nl/actueel/alle-publicaties/publicatie/?id=2967 OPTA heeft

Dat betekent dat veel mensen in Nederland een ‘liberaal hart’ hebben, maar zich niet officieel aan de VVD verbinden.. De commissie ‘Toekomst van de VVD-structuur’ kijkt hoe

Petrus Hondius, Dapes inemptae of De Moufe-schans, dat is de soeticheyt des buyten-levens vergheselschapt met de boucken.. Daniel Roels / Joris Abrahamsz van der Marsce,