• No results found

Besturen vanuit vertrouwen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Besturen vanuit vertrouwen"

Copied!
47
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

(2)

Besturen vanuit vertrouwen

Frédérique Six

Divosa Voorjaarscongres 2018 1 juni 2018

@FrederiqueSix

(3)

Oefening

• Beantwoord voor jezelf onderstaande vragen.

• Bespreek ze met je buurman/-vrouw (duo, evt trio).

1.Wat is vertrouwen voor jou?

2.Geef een voorbeeld van een situatie waarin je je bewust was van de vraag of de ander kan vertrouwen.

Welke overwegingen had je? Waar keek je naar?

3

(4)

Betoog

• Drie factoren dominantie Besturen vanuit wantrouwen

• Resultaat: Besturen vanuit wantrouwen

• Wat goede praktijken laten zien

• Nieuwe overtuigingen en ordeningsprincipes?

(5)

Verklaring dominantie wantrouwen

• Vertrouwen bouwen en behouden is hard werken

• Diepliggende overtuigingen zitten Besturen vanuit vertrouwen in de weg

• Kenmerken publieke sector versterken eerste twee factoren

(6)

Vertrouwen burger in overheid

• Dominante veronderstelling in openbaar bestuur: Prestatie

overheid

Vertrouwen in overheid

+

Bron: van Ryzin (2011, 2015) 6

(7)

Vertrouwen burger in overheid

• Dominante veronderstelling in openbaar bestuur:

• Belang van procedurele rechtvaardigheid (Tyler, 2006; Murphy 2004, 2016)

Prestatie overheid

Vertrouwen in overheid

+

Bron: van Ryzin (2011, 2015) 7

(8)

Vertrouwen burger in overheid

• Dominante veronderstelling in openbaar bestuur:

• Belang van procedurele rechtvaardigheid (Tyler, 2006; Murphy 2004, 2016)

• Proces belangrijker dan prestatie:

Prestatie overheid

Vertrouwen in overheid

+

Kwaliteit

dienstverlening

Vertrouwen in overheid Administratief

proces

+

++

Bron: van Ryzin (2011, 2015) 8

(9)

Web van vertrouwensrelaties

Cliënt

Frontlijnwerker

Manager

Directeur

(10)

Web van vertrouwensrelaties

Cliënt

Frontlijnwerker

Manager

Directeur

Wethouder Raad

Rijk

(11)

Web van vertrouwensrelaties

Cliënt

Frontlijnwerker

Manager

Directeur

Wethouder Raad

Rijk

Frontlijnwerker

Manager

Directeur Wethouder Raad

(12)

Web van vertrouwensrelaties

Cliënt

Frontlijnwerker

Manager

Directeur

Wethouder Raad

Rijk

Frontlijnwerker

Manager

Directeur

Wethouder Raad

(Social) Media

(13)

Mogelijke verklaringen verstoring

• Ongelukkig voorval

• Misverstand

• Foutje

• Meningsverschil

• Bedrog

Vertrouwen kan waarschijnlijk gehandhaafd blijven

(Gedeeltelijk) wantrouwen lijkt gerechtvaardigd

(14)
(15)
(16)
(17)

Toezicht vanuit ander uitzicht

(18)
(19)
(20)

Diepliggende overtuigingen

• Vertrouwen is niks doen

• Vertrouwen en beheersing zijn substituten

• “Pech moet weg”

(perfectionisme, maakbaarheidsideaal)

• Objectiviteit superieur aan subjectiviteit

(algemene regels > maatwerk)

Ratio superieur aan gevoel/emotie

• Prestatie overheid belangrijkste factor vertrouwen burger

Bron: Six, WIP

(21)

Private versus

publieke dienstverlening

Dienst

(22)

Private versus

publieke dienstverlening

Dienst

Dienst

(23)

Dynamiek naar wantrouwen

(+) -

Financiering Regels

Prestaties

-

Incident

+ +

(24)

+ -

Dynamiek beleidsuitvoering

Discretionaire ruimte

Inherente spanning Maatwerk Regel-

naleving

Bron: Six, Bannink & Lünnemann, WIP

(25)

+

+ -

-

Discretionaire ruimte

Inherente spanning Maatwerk Regel-

naleving

Manager interventies

Dynamiek beleidsuitvoering

Bron: Six, Bannink & Lünnemann, WIP

(26)

Discretionaire ruimte

- +

Psychologische stress

Beperkte middelen

+

+ +

-

Inherente spanning Maatwerk Regel-

naleving

Manager interventies

+

Dynamiek beleidsuitvoering

Bron: Six, Bannink & Lünnemann, WIP

(27)

Discretionaire ruimte

+

Beperkte middelen

-

Inherente spanning Maatwerk Regel-

naleving

Manager interventies

Personeels- verloop

+ +

Bron: Six, Bannink & Lünnemann, WIP

Psychologische stress

+

+ +

Dynamiek beleidsuitvoering

(28)

Er zijn ook goede praktijken, zoals…

(29)

Verschillende vormen motivatie

Source: Ryan & Deci, 2000, 2017

“Extrinsieke”

motivatie

“Intrinsieke”

motivaite

(30)

Sociale omgeving ondersteunt intrinsieke motivatie

Omgeving ondersteunt - Autonomie

- Competentie - Verbondenheid

Intrinsieke motivatie

Beter prestaties

Hoger welbevinden

+ +

(31)

Beheersing én vertrouwen

ondersteunen intrinsieke motivatie

Beheersing ondersteunt - Autonomie

- Competentie - Verbondenheid

Vertrouwen leider in medewerkers

Medewerker intrinsieke motivatie

Betere prestaties Hoger welbevinden +

+

+

+

+

(32)

Voorwaarden ondersteunende omgeving

Autonomie:

– Participeer in ontwikkeling en uitvoering formele beheersingssystemen – Eigen initiatieven worden ondersteund

– Ruimte voor eigen keuze

Competentie:

– Constructieve en op leren gerichte feedback – Mogelijkheden om competenties te ontwikkelen

Verbondenheid:

– Stuen van collega’s

– Vertrouwen van leider in medewerkers – Gelijkwaardigheid

– Ondersteuning van leider:

• Leider kijkt ook vanuit perspectief medewerker

• Leider leeft zich in in gevoelens en overtuigingen medewerkers

Bron: Ryan & Deci, 2017; Weibel, 2007, 2010; Weibel & Six, 2013

(33)

Discretionaire ruimte

+

Beperkte middelen

-

Inherente spanning Maatwerk Regel-

naleving

Manager interventies

Personeels- verloop

+ +

Bron: Six, Bannink & Lünnemann, WIP

Psychologische stress

+

+ +

Dynamiek beleidsuitvoering

(34)

Discretionaire ruimte

- +

Beperkte middelen

+

Inherente spanning Maatwerk Regel-

naleving

Manager interventies

Personeels- verloop

+ +

Psychologische stress

+

+ +

-

Dynamiek beleidsuitvoering

Bron: Six, Bannink & Lünnemann, WIP

(35)

Manager interventies

- +

Beperkte middelen

-

+ -

Teamwerk - Feedback - Reflectie Inherente spanning Maatwerk Regel-

naleving Psychologische

stress

+

+

Dynamiek beleidsuitvoering in teams

Bron: Six, Bannink & Lünnemann, WIP

(36)

Manager interventies

+

Beperkte middelen

-

+ -

Vertrouwen in team Team

continuïteit

+

+ + -

- Teamwerk

- Feedback - Reflectie Inherente spanning Maatwerk Regel-

naleving

Bron: Six, Bannink & Lünnemann, WIP

Psychologische stress

+

+

Dynamiek beleidsuitvoering

in teams

(37)

Belang van teamwerk

• Omgaan met emoties inherent aan werk:

“risk-ridden, uncertain and anxiety-provoking”

• Zowel frontlijnwerkers als managers

• Continu verbeteren expertise

• Verminderen waardenconflicten

→ Morele dilemma’s

• Horizontale verantwoording

Bron: Ruch, 2007, 2012; Six e.a., WIP

(38)

Principes Buurtzorg

• Focus op cliënten/bedoeling:

– Doel: dat patieneten hu zelfredzaamheid zo veel mogelijk terugkrijgen

– Patientbelang gaat boven organsiatiebelang

• Professionals in teams:

– Zelfsturende teams van verpleegkundigen: herstel beroepseer en autonomie; geen baas

– Team ondersteuning: training, coaching, systemen (besluitvorming, kennismgt)

– Methode teamoverleg en besluitvorming

• Geen regels en procedures vanuit bestuur opgelegd

Source: Laloux, 2014; Beroepseer, 2017

(39)

Principes JBRA

• Focus op cliënten/bedoeling :

– Bedoeling: Ieder kind blijvend veilig – 1 gezin, 1 plan, 1 manager

• Professionals in teams:

– 2 toegesneden werkprocessen (GGW, FFPS) – Professionaliseren, professionaliseren

gezinsmanagers in team

– In team: casusbespreking en reflectie

• Escaleren totdat het goed voelt

Source: Guest lecture Master degree VU, Erik Gerritsen, 2015

(40)

Principes St. LeerKRACHT

• Focus op cliënten/bedoeling :

– Verbeter onderwijs

• Professionals in teams:

– Scholen zijn altijd zo goed als hun leraren

– Als je fantastische leraren wilt, behandel ze als

professionals en laat ze leren van elkaar (in teams)

– Als je wilt datleraren succesvolle professionals zijn, creeer een open cultuur, vertrouwen en ondersteuning

• Ondersteuning vanuit management

– Betrek schoolleiders en bestuur in proces

Betrek leerlingen (en ouders)

Source: Six, WIP

(41)

• Dialoog met cliënt

over behoeften en diensten

• Dialoog & reflectie in team

• Dialoog met manager over beheersing

Dialoog op 3 niveaus

41

Professionals Cliënt

Manager

(42)

Vertrouwen bouwende organisatieprincipes

• Radicale en fundamentele acceptatie van imperfectie en emergentie

• Omarming van spanning in goede dialoog:

– Objectiviteit (algemene regels) EN subjectiviteit (maatwerk)

– Ratio EN gevoel/emotie

• Voldoen aan voorwaarden ondersteunende, vertrouwende omgeving

– Dialoog

– Professionaliseren frontlijnwerkers in teams

• Erkenning belang procedurele rechtvaardigheid

(43)

Basisvragen dialoog dienstverlening

– Wanneer doen wij het “goed”?

– Hoe weten wij of wij het “goed doen”?

(wat willen wij daarvoor “meten”?)

– Hoe kunnen wij aan de buitenwereld laten zien dat wij het “goed doen”?

Hoe leggen wij verantwoording af?

(44)

Mogelijke exercitie

Ga in groepjes bij elkaar zitten en bespreek wat jij de komende maand(en) gaat doen in jouw

organisatie om meer te gaan besturen vanuit vertrouwen

(45)
(46)

46

Roy’s handelen

Fatima’s waarneming

Roy’s intenties en verwachtingen

Proces van vertrouwen bouwen

(47)

47

Roy’s conclusie

Roy’s handelen

Fatima’s waarneming

Fatima’s conclusie Roy’s

waarneming

Fatima’s handelen

Roy’s intenties en verwachtingen

Proces van vertrouwen bouwen

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of

waar veel zorg nodig is, bijvoorbeeld omdat er een of meer kinderen zijn met een beperking die 35.. extra aandacht

Relaties op basis van vrijwilligheid zijn relaties tussen: - Fortis en aandeelhouders (VEB) - Fortis en het management Relaties die gezien kunnen worden als gedwongen relaties

Hoe trots ik ook ben op het feit dat juist deze verenigingsgenoten het afgelopen jaar hebben gezocht naar een antwoord op de vraag hoe het bestuursrecht kan bijdragen aan

a) sluit de regel aan bij wat als goed, rechtvaardig of normaal wordt ervaren door groep waarvan een individu deel uitmaakt (Moore deed daarnaar onderzoek, maar ook Teubner, Nonet

STOWA 2012-W13 BESTUREN, VERTROUWEN EN VERDIENEN; MONITOREN IN DE WATERKETEN.. UITGAVE Stichting Toegepast Onderzoek Waterbeheer

Is de (toezicht)relatie MinJus-COA vastgelegd in een contract? Onzekerheid, H1, 2.. De toezichtsrelatie is vastgelegd in het ‘Integraal document 2005’ en de instellingswet

die jongens wordt gepakt, krijgt hij niet langer de softe behandeling die gebruikelijk was bij iemand die voor de eerste keer in de fout gaat – er wordt direct een passende