Vraag nr. 20
van 11 oktober 2002
van de heer CARL DECALUWE A17 St.-Eloois-Winkel – Geluidswering
Graag kreeg ik van de minister vice-president meer duidelijkheid omtrent de klacht van geluidsoverlast langs de A17 in Sint-E l o o i s-Wi n k e l . Naar verluidt wordt dit probleem opgelost door de aanleg van een berm.
1. Wordt dit probleem inderdaad opgelost door de aanleg van een berm ? Zo neen, op welke ma-nier dan wel ?
2. Wat is de stand van zaken hieromtrent ? 3. Hoeveel gaat deze oplossing kosten ? 4. Wanneer wordt dit project uitgevoerd ?
Antwoord
1. Het probleem is voornamelijk gesitueerd ter hoogte van de Oekensestraat en de Ko n i n g B o u d e w i j n l a a n . Ook de Rollegem-K a p e l s-estraat ligt in kruising met de A 1 7 . Om gans dele zone af te schermen, is een geluidsabsorbe-rend scherm vereist van ongeveer 1.250 meter l a n g. Voor de aanleg van een geluidsberm is eer volgens de Afdeling Wegen en Ve r k e e r West-Vlaanderen geen plaats.
In het algemeen kan verder opgemerkt worden dat een dergelijk scherm in deze omgeving (nabij de meeste woningen) slechts een beperk-te geluidsreductie zal opleveren. De afstand van de woningen tot de A17 is, buiten enkele uitzon-deringen, immers groter dan 100 m.
2. Het nemen van geluidswerende maatregelen langs autowegen is convenantgebonden (modu-le 5). De kosten worden verdeeld tussen de be-trokken gemeente en het Vlaams Gewest, a f-hankelijk van het gemeten geluidsniveau (hoe groter het geluidsniveau, hoe hoger het aandeel van het Vlaams Gewest).
3. De dimensionering (lengte, hoogte) van de ge-luidswerende wand en bijgevolg ook de totale k o s t p r i j s, alsook het aandeel van elk der partij-en kunnpartij-en slechts berekpartij-end wordpartij-en na uitvoe-ring van de geluidsmetingen.
