• No results found

Vraag nr.133van 23 februari 2001van de heer CARL DECALUWE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.133van 23 februari 2001van de heer CARL DECALUWE"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 133 van 23 februari 2001

van de heer CARL DECALUWE

N50 Doorniksesteenweg Kortrijk – Wa t e r ov e r l a s t (2)

In antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 57 van 1 december 2000 werd door de minister vice-p r e s i-dent meegedeeld dat de wateroverlast langs de N50 niet te wijten zou zijn aan vervuilde en toegeslibde grachten (Bulletin van Vragen en A n t w o o r -den nr. 8 van 16 februari 2001, blz. 996 – red.). Talrijke omwonenden stellen evenwel dat de dui-kers langs de N50 onvoldoende diameter hebben. 1. In welke mate is de beperkte diameter van de

duikers oorzaak van de wateroverlast bij hevige en langdurige regenval ?

2. In welke mate is er overleg met de diverse over-heden die bevoegd zijn voor de beken ?

Antwoord

1. De administratie Wegen en Verkeer (afdeling Wegen en Verkeer West-Vlaanderen) is van oordeel dat de huidige parameters van de dui-kers niet de oorzaak zijn van wateroverlast bij hevige en langdurige regenval.

Het plaatsen van duikers in de langsgrachten maakt meestal het voorwerp uit van een ver-g u n n i n ver-g. In de verver-gunninver-g wordt steeds opver-ge- opge-legd dat men buizen met een diameter van 50 centimeter moet plaatsen. Grotere diameters zijn in grachten vrijwel onmogelijk wil men nog voldoende dekking hebben bovenop de buizen ter hoogte van de opritten naar de landerijen. Bovendien hebben de langsgrachten een rela-tief groot bergingsvolume.

De duikers moeten door de aanvrager worden o n d e r h o u d e n . Onvoldoende onderhoud door de particulieren kan een oorzaak zijn van water-o v e r l a s t . Hierwater-op wwater-ordt evenwel twater-oegezien en in-dien nodig desnoods ambtshalve opgetreden. Ook werd reeds vastgesteld dat grachten op particulier terrein, ter hoogte van het laagste punt van het terrein en waarlangs de grachten langs de wegen dus moeten afwateren, w e r d e n ingebuisd met zeer kleine diameters (15 of 20 cm), of zelfs werden gedempt.

Voor elk geval afzonderlijk moet de oorzaak worden opgespoord en moet worden nagegaan wie ervoor verantwoordelijk is. Men kan niet veralgemenen indien er zich een probleem voordoet.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Wanneer de uitstek zich op meer dan 5,5 meter boven het voetpad bevindt, mag ze slechts zover voorbij de grens met het openbaar domein steken dat de rand van het voetpad

wordt de voortgang van de werkzaamheden bewaakt door middel van mijlpalen. Het werkplan WV 1998 behoort als bijlage bij dit document en maakt hieman een onderdeel uit. Het contract

De hulp aan een ernstig gekwetste te verleenen, gaat vóór al het andere. Iedereen die, getuige van het oogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat dezen die

Tot op 5,50 meter hoogte, gemeten vanaf het voetpadniveau, zijn uitbouwsels enkel toegelaten voor zover ze niet meer dan 0,20 meter voorbij de rooilijn reiken en het gebouw ten

gedeelte ervan, n=2 voor het tweede kwartier overschrijding of gedeelte ervan, n=3 voor het derde kwartier overschrijding of gedeelte ervan, ... De totale speciale straf is de som

Tot op 5,50 meter hoogte, gemeten vanaf het voetpadniveau, zijn uitbouwsels enkel toegelaten voor zover ze niet meer dan 0,20 meter voorbij de rooilijn reiken en het gebouw ten

Indien de afsluiting uit een lage muur bestaat, moet deze muur een maximum hoogte van 0,75 meter hebben, waarop al dan niet een hekwerk komt; de totale hoogte mag 2,25 meter niet

Wanneer de uitstek zich op meer dan 5,5 meter boven het voetpad bevindt, mag ze slechts zover voorbij de grens met het openbaar domein steken dat de rand van het voetpad