Notulen van de openbare vergadering van de raad van de gemeente Aalten op 11 november 2014 om 19.30 uur, in het gemeentehuis aan de Markt te Aalten.
Voorzitter: de heer G. Berghoef, burgemeester Griffier: de heer M.A.J.B. Fiering
Notulist: mevrouw E.J.A.H. Smit
Aanwezig zijn de leden:
Christen Democratisch Appel: de heren J.F.J.A. van Geenen, J.H.J. Wessels, P.J.
Frenken, G.J. Assink, B.G.J. Mateman, F.B. Diersen en mevrouw Z.E. van Alstede.
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie: de heren H.H. Navis en M.J. Veldhuizen.
ChristenUnie: de heer J. Pennings en mevrouw J.L. Noorman.
Progressieve Partij: de heren G.H. Migchelbrink, G.I. Uland en J.C. Wikkerink.
GemeenteBelangen: de heren A. Walter, J.J. Bulsink en R.J. Wossink.
Henk Meerdink Volksvertegenwoordiging: de heren H.J. Meerdink en D.W. Bruil.
Partij van de Arbeid: mevrouw W.W. Oort-Löwenthal.
Verder aanwezig: wethouder H.J. Rijks, wethouder D.W. Luiten en wethouder T.M.M.
Kok.
Afwezig met kennisgeving: Mevrouw M.B.J. Rensink-Althof (GemeenteBelangen).
1. Opening
De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur, verzoekt iedereen te gaan staan en een ogenblik stilte in acht te nemen. Hij heet alle aanwezigen van harte welkom.
2. Vaststelling van de agenda
De voorzitter stelt voor om agendapunt 4 en 5 gelijktijdig te behandelen.
Met inachtneming van de gemaakte opmerking wordt de agenda vastgesteld.
Voorstemmer: de heer J.C. Wikkerink
Volgorde van sprekers: CU, PvdA, GemeenteBelangen, HMV, Progressieve Partij, CDA en VVD.
3. Vragenuur
Er zijn geen vragen.
De voorzitter maakt van de gelegenheid gebruik om mede te delen dat onze medewerker dhr.
Henk Ruesink is overleden na een kort ziekbed. Hij was 63 jaar. In de hal is een hoekje ingericht met een condoleanceboek waar gelegenheid is een kort woord als medeleven te schrijven.
BESPREEKSTUKKEN 4.
5.
Algemene Beschouwingen – 2e termijn
Voorstel tot vaststelling van de Programmabegroting 2015, de Meerjarenraming 2016-2018 en het Investeringsschema voor het jaar 2015.
De agendapunten 4 en 5 worden gevoegd behandeld.
De voorzitter zegt dat er een aantal amendementen en moties worden ingediend.
Amendement 5.1.
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van de Progressieve Partij, de PvdA en HMV inzake vervallen afbouw subsidie bibliotheek.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde bezuiniging wat betreft het verlagen van de subsidie voor de bibliotheek (no. 12 dekkingsplan) vervalt;
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen:
de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting) wordt in 2016 met € 50.000 verlaagd, in 2017 met € 75.000 en in 2018 met € 100.000;
3. in 2015 organiseert het College een cultuurdebat gericht op (regionale) samenwerking, innovatie, inzet van de bevolking en rol van de overheid; dit debat is gericht op een samenhangend cultuurbeleid uitmondend in meerjarige budgetovereenkomsten.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting
Het college stelt voor om de subsidie voor de bibliotheek in 2016 met € 50.000 af te bouwen, in 2017 met
€ 75.000 en in 2018 met € 100.000 af te bouwen.
De fracties stellen voor deze afbouw te schrappen en in 2015 een breed cultuurdebat te starten, ook aan de hand van o.m. het project Kernenfoto’s leidend tot meerjarige budgetovereenkomsten met de sector.
Het belang van goede bibliotheekvoorzieningen, muziekschool en musea is evident. Alle drie de instellingen zijn de laatste jaren steeds weer gekort, zonder hun functie in samenhang te bezien. Het project Kernenfoto’s brengt wellicht een herverdeling van voorzieningen in de Achterhoek. Wellicht een herverdeling van maatschappelijk vastgoed. Dat is allemaal nog onzeker. De fracties willen het jaar 2015 gebruiken behalve voor een discussie over het project Kernenfoto’s, ook voor een breed maar vooral samenhangend cultuurdebat teneinde functie en ondersteuning in samenhang met het totale voorzieningenniveau te bepalen.
Progressieve Partij PvdA HMV
J.C. Wikkerink W.W. Oort H.J. Meerdink
Amendement 5.1a
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van de ChristenUnie, het CDA en GemeenteBelangen inzake verminderen afbouw subsidie bibliotheek.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde bezuiniging wat betreft het verlagen van de subsidie voor de bibliotheek (no. 12 dekkingsplan) wordt vanaf 2016 jaarlijks met € 25.000 verminderd en komt
in 2016 op € 25.000 i.p.v. de voorgestelde € 50.000 in 2017 op € 50.000 i.p.v. de voorgestelde € 75.000 in 2018 op € 75.000 i.p.v. de voorgestelde € 100.000
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen:
- de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting) wordt vanaf 2016 jaarlijks met € 25.000 verlaagd.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting
Het college stelt voor om de subsidie voor de bibliotheek in 2016 met € 50.000 af te bouwen, in 2017 met
€ 75.000 en in 2018 met € 100.000 af te bouwen.
De fracties stellen voor om de voorgestelde bezuiniging met € 25.000 te verminderen. De fracties gaan ervan uit dat in de onderhandelingen met De Achterhoekse Poort de twee vestigingen in Aalten en Dinxperlo overeind blijven.
ChristenUnie CDA GemeenteBelangen
J.A. Pennings J.H.J. Wessels A. Walter Amendement 5.2.
Agendapunt 5.2: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van de Progressieve Partij en de PvdA inzake muziekonderwijs.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde bezuiniging wat betreft het afbouwen van de subsidie voor het muziekonderwijs (no. 14 dekkingsplan) vervalt;
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen;
- de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting) wordt in 2015 met € 18.000 verlaagd;
- voor 2016 en volgende jaren, tot er een duidelijk beleid is, te dekken uit de stroppenpot.
3. in 2015 organiseert het College een cultuurdebat gericht op (regionale) samenwerking, innovatie, inzet van de bevolking en rol van de overheid; dit debat is gericht op een samenhangend cultuurbeleid uitmondend in meerjarige budgetovereenkomsten.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting
Voor wat het muziekonderwijs betreft bereikte ons de afgelopen week het bericht dat er tot het jaar 2020 € 50 mln. extra wordt vrij gemaakt. Hiervan wordt € 25 mln. door het Rijk voldaan en € 25 mln. door het bedrijfsleven. Het is niet acceptabel indien nu eerst zaken worden afgebouwd en die later mogelijk weer worden opgetuigd. Eerst dient er helderheid over deze materie te worden verkregen.
Bovendien heeft de muziekschool aangegeven slechts 7% te kunnen bezuinigen door teruggang in lessen en rekening te houden met de terugloop in leerlingen vanwege de bevolkingskrimp.
Tevens heeft de muziekschool aangegeven dat de administratieve last sterk verhoogd wordt door de lappendeken aan beleid dat in de regio gevoerd wordt t.a.v. de muziekscholen.
De fracties stellen voor deze afbouw te schrappen en in 2015 een breed cultuurdebat te starten, ook aan de hand van o.m. het project Kernenfoto’s leidend tot meerjarige budgetovereenkomsten met de sector.
Het belang van goede bibliotheekvoorzieningen, muziekschool en musea is evident. Alle drie de instellingen zijn de laatste jaren steeds weer gekort, zonder hun functie in samenhang te bezien.
Het project Kernenfoto’s brengt wellicht een herverdeling van voorzieningen in de Achterhoek.
Wellicht een herverdeling van maatschappelijk vastgoed. Dat is allemaal nog onzeker. De fracties willen het jaar 2015 gebruiken behalve voor een discussie over het project Kernenfoto’s, ook voor een breed maar vooral samenhangend cultuurdebat teneinde functie en ondersteuning in samenhang met het totale voorzieningenniveau te bepalen.
Progressieve Partij PvdA
J.C. Wikkerink W.W. Oort
Amendement 5.2a
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fractie van de ChristenUnie en Gemeentebelangen inzake muziekonderwijs.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde bezuiniging wat betreft het afbouwen van de subsidie voor het muziekonderwijs (no. 14 dekkingsplan) wordt vanaf 2015 jaarlijks met € 18.000 verminderd en komt
in 2015 op nul i.p.v. de voorgestelde € 18.000 in 2016 op € 18.000 i.p.v. de voorgestelde € 36.000 in 2017 op € 36.000 i.p.v. de voorgestelde € 54.000 in 2018 op € 54.000 i.p.v. de voorgestelde € 72.000
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen;
- de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting) wordt vanaf 2015 jaarlijks met € 18.000 verlaagd.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting
Voor wat het muziekonderwijs betreft bereikte ons de afgelopen week het bericht dat er tot het jaar 2020 € 50 mln. extra wordt vrij gemaakt. Hiervan wordt € 25 mln. door het Rijk voldaan en € 25 mln. door het bedrijfsleven. Het is niet acceptabel indien nu eerst zaken worden afgebouwd en die later mogelijk weer worden opgetuigd. Eerst dient er helderheid over deze materie te worden verkregen. Vandaar dat wordt voorgesteld om de voorgestelde bezuiniging voor wat betreft het afbouwen van de subsidie voor het muziekonderwijs jaarlijks met € 18.000 te verminderen.
ChristenUnie, GemeenteBelangen J.A. Pennings A. Walter
Amendement 5.3.
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van het CDA, GemeenteBelangen, de Progressieve Partij, de PvdA en HMV inzake onderhoudsniveau groen.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde bezuiniging op het onderhoudsniveau openbaar groen (no. 6 dekkingsplan), zijnde € 75.000 voor de jaren 2015, 2016, 2017 en 2018 vervalt;
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen;
- de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting) wordt vanaf 2015 jaarlijks met € 75.000 verlaagd.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting.
De fracties kunnen zich niet verenigen met uw voorstel om het onderhoudsniveau van het groen met
€ 75.000 naar beneden bij te stellen. De besparing die gevonden is om onkruidbestrijding van het hoogste niveau A te devalueren naar B niveau vinden de fracties geen goed idee. De fracties zijn ook niet
overtuigd dat het groen onderhoud m.b.t. onkruidbestrijding en zwerfvuil op een te hoog niveau staat.
Vandaar het voorstel om de voorgestelde bezuiniging te laten vervallen. Het bedrag ad € 75.000 dient wel weer ingezet te worden voor onderhoud van het openbaar groen.
CDA GemeenteBelangen Progressieve Partij PvdA
J.H.J. Wessels A. Walter J.C. Wikkerink W.W. Oort
HMV
H.J. Meerdink
Amendement 5.4
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fractie van HMV inzake kostenvergoeding burgemeester, wethouders en raadsleden.
De fractie stelt het volgende voor:
1. het in de begroting 2015 opgenomen bedrag, ad € 29.300 voor hogere kostenvergoedingen burgemeester, wethouders en raadsleden vervalt;
2. dit bedrag ad € 29.300 toevoegen aan de “buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan”
(no. 13 mutaties begroting).
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting:
Hoewel de onkostenvergoeding van burgemeester, wethouders en raadsleden een wettelijke regeling is vindt de fractie het verhogen van de kostenvergoeding een verkeerd signaal op een verkeerd moment.
Vandaar dat wordt voorgesteld om de extra kosten van € 29.300 te laten vervallen.
HMV
H.J. Meerdink D.W. Bruil Amendement 5.5.
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van de VVD, CDA, ChristenUnie, GemeenteBelangen, Progressieve Partij en de PvdA inzake waarderingssubsidies.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde bezuiniging wat betreft de waarderingsubsidie (no. 15 dekkingsplan) ad
€ 25.000 vanaf 2016 en volgende jaren vervalt;
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen;
- de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting ) wordt hiervoor vanaf 2016 en volgende jaren hiervoor met € 25.000 verlaagd.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting
De bezuiniging op de waarderingssubsidies willen wij schrappen. De fracties vinden dat door de invoering van de 3 Transities er een groot beroep wordt gedaan op vrijwilligers en mantelzorgers. Om op dit moment en in specifieke gevallen bezuinigingen door te voeren achten de fracties een verkeerd signaal voor deze groep. Daarnaast zijn verenigingen groot en klein zeer belangrijk voor de leefbaarheid van de samenleving en vormt deze subsidie letterlijk een stuk waardering voor hun werk.
VVD, CDA, ChristenUnie, GemeenteBelangen,
M.J. Veldhuizen J.H.J. Wessels J.A. Pennings A. Walter Progressieve Partij PvdA,
J.C. Wikkerink W.W. Oort
Amendement 5.6
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van GemeenteBelangen, het CDA en HMV inzake verminderen budget NME.
De fracties stellen het volgende voor:
1. het in de begroting 2015 opgenomen budget voor Natuur en Milieu Educatie (kostenplaats 47230000) vanaf 2015 jaarlijks met € 20.000 te verlagen;
2. dit bedrag ad € 20.000 toevoegen aan de “buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan”
(no. 13 mutaties begroting).
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting:
In Programma 2 van de Begroting 2015 in onder product Handhaving, afval, duurzaamheid en vergunningen opgenomen een budget voor Natuur en Milieu Educatie. Hiervoor is een bedrag gereserveerd van € 42359. De fracties stellen voor om dit budget met ingang van 2015 jaarlijks te verlagen met € 20.000. Het restant bedrag, zijnde € 22.359 kan door het college worden toegekend aan de individuele scholen in de gemeente Aalten.
GemeenteBelangen CDA HMV
A. Walter J.H.J. Wessels H.J. Meerdink Amendement 5.7
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van de VVD, CDA, ChristenUnie, GemeenteBelangen, de Progressieve Partij, PvdA en HMV inzake subsidie Frerikshuus en Grenslandmuseum.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde bezuiniging wat betreft het verlagen van de subsidie met 10% voor Frerikshuus en Grenslandmuseum (no. 16 dekkingsplan), zijnde € 9.650
vanaf 2015 en volgende jaren vervalt;
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen;
- de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting) wordt hiervoor vanaf 2015 jaarlijks met € 9.650 verlaagd.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting
De bezuiniging van de musea willen wij uit een oogpunt van toeristische trekker voor het centrum van Aalten en Dinxperlo niet korten en de voorgestelde bezuinigingen schrappen. Onze redenatie is dat zij Aalten goed op de kaart zetten, mede dankzij de inzet van de vele vrijwilligers. De musea vervullen daarnaast een zeer belangrijke taak in het behoud van ons cultureel erfgoed.
VVD, CDA, ChristenUnie, GemeenteBelangen,
M.J. Veldhuizen J.H.J. Wessels J.A. Pennings A. Walter Progressieve Partij PvdA, HMV
J.C. Wikkerink W.W. Oort H.J. Meerdink
Amendement 5.8
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van de Progressieve Partij en PvdA inzake verhogen OZB voor niet- woningen ten behoeve dekking van de bomenaanplant en groenonderhoud
De fracties stellen het volgende voor:
1. de OZB voor niet-woningen in het jaar 2015 met 3 % te laten stijgen.
2. de opbrengst toevoegen aan de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan. (no. 13 mutaties begroting)
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting
In de begroting wordt voorgesteld de OZB voor niet-woningen niet bij te stellen De fracties vinden dat ook bedrijven, waaronder agrarische bedrijven mee moeten betalen aan onze maatschappij. Een gelukkige werknemer, mooie omgeving, goed onderhoud van de infrastructuur is ook in hun belang. Dit amendement geeft extra ruimte in de begroting voor het amendement inzake de
bomen aanplant.
Dit amendement heeft een structurele doorwerking van € 15.000.
Progressieve Partij PvdA
G.I. Uland W.W. Oort
Amendement 5.9
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fractie van het CDA, GemeenteBelangen en HMV inzake schrappen extra opbrengst van kermisgelden voor het jaar 2015.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde extra opbrengst uit de kermisgelden (no. 7. Dekkingsplan), zijnde € 15.000 wordt voor het jaar 2015 geschrapt;
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen;
- de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting) wordt in 2015 met € 15.000 verlaagd.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting:
De fracties constateren dat er nog geen beleid is ontwikkeld omtrent het heffen van kermisgelden. Het kost tijd en overleg met alle betrokken partijen om een dergelijk beleid te ontwikkelen. De verwachting is dat het college hiermee aan de slag gaat in 2015. Omdat er nu nog geen beleid is, wordt het redelijk geacht om de ingeboekte bezuiniging, die bij dat beleid hoort, voor het jaar 2015 te schrappen.
CDA GemeenteBelangen HMV
J.H.J. Wessels A. Walter H.J. Meerdink
Amendement 5.10
Agendapunt 5: Voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015.
Amendement van de fracties van de Progressieve Partij, PvdA en HMV inzake bezuiniging bomen aanplanten.
De fracties stellen het volgende voor:
1. de voorgestelde bezuiniging wat betreft het voorstel om minder bomen terug te planten (no. 5 dekkingsplan) wordt vanaf 2015 jaarlijks met € 5.000 verminderd en komt
in 2015 op nul i.p.v. de voorgestelde € 5.000 in 2016 op nul i.p.v. de voorgestelde € 5.000 in 2017 op nul i.p.v. de voorgestelde € 5.000 in 2018 op nul i.p.v. de voorgestelde € 5.000
2. ter dekking van de aanpassing van de voorgestelde bezuiniging wordt de volgende maatregel genomen;
- de buffer van opgenomen bezuinigingen dekkingsplan (no. 13 mutaties begroting) wordt vanaf 2015 jaarlijks met € 5.000 verlaagd.
De concrete verwerking van dit amendement in de begroting kan plaatsvinden middels de eerste begrotingswijziging.
Toelichting
De fracties willen graag het huidige aantal gemeentelijke bomen behouden in de groene gemeente Aalten, goed voor het toerisme. Daarnaast vindt de fractie dat er een precedentwerking uitgaat naar de bevolking, want waarom zouden zij bomen terugplanten?
Progressieve Partij PvdA HMV
G. Uland W.W. Oort H.J. Meerdink
Motie 5.1 van de fractie van HMV over privatisering weekmarkt.
De gemeenteraad van Aalten, in vergadering bijeen op 11 november 2014,
behandelend het voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringschema voor het jaar 2015;
overwegende:
- dat het college indertijd een proces in gang heeft gezet om te komen tot privatisering/verzelfstandiging van de weekmarkten in Aalten;
- dat de marktcommissie in Aalten in dit proces heeft aangegeven niet voor privatisering te zijn;
- dat de marktcommissie in Dinxperlo heeft aangegeven de weekmarkt in Dinxperlo te willen verzelfstandigen;
- dat de marktkooplieden in Dinxperlo zelfs een stichting hebben opgericht met de bedoeling dat deze stichting geheel zelfstandig de weekmarkt in Dinxperlo organiseert en beheert;
- dat de marktkooplieden in het Rondetafelgesprek Bestuur en Financiën van 28 oktober hebben benadrukt zo spoedig mogelijk tot verzelfstandiging van de weekmarkt in Dinxperlo te willen overgaan;
- dat het college in raadsmededeling 176/2014 aangeeft dat het voorgenomen proces van privatisering/verzelfstandiging van de beide weekmarkten toch niet wordt voortgezet;
is van mening:
- dat de marktcommissie in Dinxperlo de mogelijkheid dient te worden geboden om geheel zelfstandig de weekmarkt in Dinxperlo te organiseren en te beheren;
verzoekt het college:
- het proces van privatisering/verzelfstandiging van de weekmarkten voor te zetten en te beginnen bij de weekmarkt te Dinxperlo;
en gaat over tot de orde van de dag.
HMV
H.J. Meerdink D.W. Bruil
Motie 5.2 van de fractie van HMV over verkeerszaken.
De gemeenteraad van Aalten, in vergadering bijeen op 11 november 2014,
behandelend het voorstel tot vaststelling van de programmabegroting 2015, de Meerjarenramingen 2016- 2018 en het Investeringsschema voor het jaar 2015;
overwegende:
- dat de matige gesteldheid van de bomen langs de N819 (Dinxperlosestraatweg/Aaltenseweg) een verkeersonveilige situatie kan veroorzaken;
- dat het wenselijk is dat onderzocht wordt of alle aanwezige bomen langs de N819 kunnen worden gekapt;
- dat vanaf de Terborgseweg via de Beggelderdijk veel verkeer richting de AA-Strang Rondweg te Dinxperlo gaat;
- dat dit verkeer veel overlast veroorzaakt voor de aanwonenden en dat dit kan lijden tot gevaarlijke verkeersituaties;
- dat er een oplossing moet worden gezocht voor deze ongewenste situatie;
- dat onderzocht dient te worden of vanaf de Terborgseweg richting de AA-Strang Rondweg, ter hoogte van de Snijders Veerbeek, een alternatieve route kan worden gerealiseerd;
- dat volop gewerkt wordt aan de herinrichting van het centrum van Aalten;
- dat de werkzaamheden in een vergevorderd stadium verkeren;
- dat dit aanleiding is om het in 2012 vastgestelde Verkeerscirculatieplan Centrum Aalten opnieuw ter discussie te stellen;
verzoekt het college:
- in samenwerking met de provincie Gelderland een onderzoek te doen naar de mogelijkheden inzake het kappen van de bomen langs de N819 (Dinxperlosestraatweg/Aaltenseweg);
- een onderzoek te doen naar de aanleg van een alternatieve route tussen de Terborgseweg en de AA-Strang Rondweg nabij de Snijders Veerbeek te Dinxperlo;
- het Verkeerscirculatieplan Centrum Aalten nader te onderzoeken in relatie met de herinrichting van het centrum van Aalten;
en gaat over tot de orde van de dag.
HMV
H.J. Meerdink D.W. Bruil
De heer Pennings zegt te willen beginnen met een woord van dank aan de organisatie, het college en de griffie voor al het werk tot nu toe gedaan. De fractie van de CU wil stil staan bij de waarderingssubsidies. Hier is al veel over gezegd. Er zijn veel insprekers geweest. Het is op dit moment een verkeerd signaal om daar op dit moment een bezuiniging neer te leggen van ruim
€ 25.000 en waar heel veel vrijwilligers getroffen worden. Zoals de wethouder al heeft gezegd is de bezuiniging voor een grote vereniging maar een klein beetje. Je moet echter wel het
cumulatieve effect van alle bezuinigingen in de begroting hierin meenemen. Vanuit die visie en de noodzaak dat wij dit de eerste paar jaren nog niet nodig hebben en het participeren in de samenleving, vinden wij het op dit moment een verkeerd signaal. Hier ligt een raadsbreed gedragen amendement voor. De subsidies voor de musea in Aalten. De CU en het CDA hebben jarenlang gevochten om het museum in Aalten te krijgen. Wij zouden het jammer vinden om hier nu op te bezuinigen. Wij willen wel opmerken dat er geen clausule verband zit tussen de plannen die de laatste weken gepubliceerd zijn, over de uitbreiding van de Schoppe.
Wij hebben mede een amendement ingediend om de subsidies in tact te laten op dit moment.
Het andere is een ander traject en daar komen wij later op terug. Dit is een duidelijk signaal dat de fractie naar de Aaltense musea wil afgeven. Dan zijn er een aantal kortingen op de
bibliotheek en de muziekschool. Als CU hebben wij voorgesteld de bezuiniging op de subsidie op de bibliotheek in ieder geval een jaar uit te stellen en niet zo hoog op te laten lopen zoals het college voorstelt. Met het jaar uitstel willen wij ruimte creëren en het jaar 2015 te gebruiken om de ontwikkelingen in de maatschappij, ons dorp, in beeld te krijgen. Wij moeten voor de
bibliotheek en de muziekschool richting 2020 kijken. Hoe staan wij dan in de Achterhoek en wat hebben wij dan nodig om het voorzieningen niveau op een bepaald niveau te houden en welke middelen moeten daarbij. Juist het jaar uitstel geeft de mogelijkheid om in ieder geval in Dinxperlo de bibliotheek open te houden en daar de komende jaren structureel mee aan het werk te gaan. Voor de muziekschool geldt nog de toegezegde € 50 miljoen voor 2020. Wij
hebben hier een rekensom op los gelaten en het zou voor de gemeente Aalten jaarlijks zo’n € 12.000 op kunnen leveren. Deze € 50 miljoen geeft ruimte voor de muziekschool en wij hopen dat zij hier gebruik van kunnen maken.
Mevrouw Oort: Waarom hebben wij een gemeentebestuur? De meeste dingen in het leven gaan immers vanzelf. Soms is een gemeentebestuur nodig om dingen, vaak tegen te verdrukking in, tot stand te brengen. Het in stand houden van verenigingen en culturele infrastructuur. Behoud van cultureel erfgoed en investeren in de gemeente. Belangrijke zaken worden gerealiseerd omdat het gemeentebestuur visie toont en erin slaagt om mensen uiteindelijk te winnen voor haar ideeën. Wij hebben een gemeentebestuur nodig om ervoor te zorgen dat de dingen die wij belangrijk vinden en die niet vanzelf gaan, mogelijk worden. De fractie van de PvdA vindt het belangrijkste dat iedereen in onze gemeente een eerlijke kans krijgt om mee te doen. Dat ongelijkheid door gebrek aan gezondheid of gebrek aan geld of door verschillen in uitgangsposities, om welke reden dan ook, zoveel mogelijk moeten worden terug gedrongen. Dat ideaalbeeld willen wij in de begroting graag terug zien en dat zien wij
onvoldoende terug. De ronkende titel van het coalitieakkoord, “Iedereen”, doet daar weinig aan af. U bent er niet in geslaagd een begroting met heldere plannen, financiële prioriteiten en concrete doelstellingen neer te leggen. Laat staan dat wij deze kunnen controleren op basis van wat wij willen bereiken, wat wij daarvoor gaan doen en wat het mag kosten. Met name op het gebied van de 3D’s blijft teveel onduidelijk. In deze begroting zijn de budgetten voor de transities nog niet opgedeeld, zegt u. Niet eerder dan in de Voorjaarsnota van 2015 komt er duidelijkheid voor de raad. Eigenlijk zegt u; keur die budgetten nu maar goed en dan vertellen wij later wel hoe het verlopen is. Dit is niet zoals het zou moeten en is bovendien een
aantasting van het budgetrecht en de controlerende taak van de gemeente. De fractie van de PvdA vindt het belangrijk de komende tijd te investeren in een transparant en open relatie tussen raad en college. De grote verantwoordelijkheid in het kader van de 3 Transities ligt niet alleen op de schouders van het college maar ook van de raad. Ook als raad moeten wij
verantwoording af kunnen leggen naar onze kiezers. Onze vraag is aansluiting te zoeken bij het ondersteuningsprogramma van de VNG om de kwaliteiten van het lokale bestuur te versterken en het bestuurlijk samenspel te bevorderen. Bij de aanbieding van deze begroting bent u er wel in geslaagd om onrust en verwarring te organiseren bij onze verenigingen en culturele
instellingen. U geeft hiermee een verkeerd signaal af. In de 1e termijn hebben wij al
aangegeven niet akkoord te gaan met de bezuinigingen op de waarderingssubsidie en gelukkig wordt met amendement 5.5 dit onzalige idee voorlopig naar de prullenbak verwezen. Mooi ook, dat de coalitiepartijen hier zelf nadenken, complimenten daarvoor. Ook de korting op de
muziekschool, musea en bibliotheek kan niet op onze steun rekenen. Wij denken dat er in goed overleg andere mogelijkheden zijn die eerst onderzocht moeten worden. Zeker gelet het voornemen van het Ministerie om extra budget beschikbaar te stellen voor muziekonderwijs.
Voor wat betreft de bibliotheek in Dinxperlo moet alles op alles worden gezet om sluiting te voorkomen. Onderzoek om de bibliotheek in Aalten goedkoper te huisvesten is prima en zien wij ook graag tegemoet. Dan het in te stellen structuurfonds. € 1 miljoen voor de komende 2 jaar. Er moet geïnvesteerd worden in de hoofdkernen om leegstand in de hoofdkernen te voorkomen. Dit zijn wij met u eens. Wij hebben er ook vertrouwen in dat de wethouder dit actief zal oppakken. Als u ervoor wilt zorgen dat een supermarkt op een strategische plek komt te liggen, moet u er ook voor zorgen dat deze ondernemers de vrijheid hebben op zondag open te zijn. De betutteling van het college t.a.v. de zondagsopenstelling is ongewenst en houdt de economische ontwikkeling in onze kernen, tegen. Zij gaan de concurrentieslag in de regio verliezen en u moet op dit punt, ‘het been bijtrekken’. Het in te stellen Naoberfonds moet nog voorzien worden van randvoorwaarden. Wij willen voorstellen te zoeken naar een mogelijkheid om kulturhusen en buurtschaphuizen op enige manier uit dit budget te kunnen ondersteunen.
Dit soort verenigingen en stichtingen houden met moeite het hoofd boven water, terwijl het een belangrijk ontmoetingspunt is voor onze burgers. Armoedebeleid. Een herijking van het
Minimabeleid zal wat ons betreft zo spoedig mogelijk in de raad behandeld moeten worden. Het Rijk stelt extra middelen beschikbaar om dit beleid te kunnen intensiveren waarbij vooral aandacht moet zijn voor het kind. Wanneer heeft het college deze beleidsnota op de rol staan?
Rond de afwikkelingen van het ISWI willen wij naast de kosten die een DVO met zich
meebrengt de kosten in beeld hebben via een aansluiting bij een GR met SDOA en die van de uitvoeringsorganisatie in Doetinchem. Wij willen hier een keuze in kunnen maken. Wij gaan niet akkoord met het stopzetten van de verzelfstandiging van de weekmarkt. 5 jaar heeft u ons voorgehouden dit beleidsvoornemen tot een goed einde te brengen. Wij stellen voor in ieder geval in Dinxperlo te starten en de motie van het HMV kan op onze steun rekenen.
De heer Walter complimenteert het college en de organisatie met het opstellen van en de beantwoording van deze begroting. “Iedereen ook de schouders eronder” had wat ons betreft ook de titel kunnen zijn als inleiding. Dat niet iedereen het met elkaar eens is, blijkt ook nu weer uit de diverse amendementen die voor ons op tafel liggen. Elke partij in deze raad laat hiermee van zich horen. Zo is het ook bedoeling met de titel die aan het coalitieprogramma is gegeven.
GemeenteBelangen heeft afgelopen maart het vertrouwen gekregen van veel kiezers. Daar zijn wij dankbaar voor. Door zitting te nemen in de coalitie zullen wij onze kiezers laten zien dat wij als partij verantwoordelijkheid nemen om onze gemeente nog efficiënter en sterker te maken.
Eerst zelf de rug rechten, voordat je je laat leiden door een ander. Verantwoordelijkheid, solidariteit en goed beheer is wat van GemeenteBelangen verwacht mag worden. De zorg die op ons afkomt betreffende de uitvoering van de 3 Decentralisatietaken hebben wij vorig jaar al uitgesproken en die zijn er helaas nog steeds. Onduidelijk zijn de budgetten die vanuit het Rijk hieraan gekoppeld gaan worden. In ons verkiezingsprogramma hebben wij gemeld dat
GemeenteBelangen wil dat iedere burger die zorg of huishoudelijke hulp nodig heeft deze ook op een professionele manier krijgt aangeboden. De benodigde budgetten hiervoor willen wij op peil houden. Ook als hiervoor op andere beleidsvelden concessies/bezuinigingen moeten worden gedaan. Efficiëntie slagen, zullen nodig zijn om de kwaliteit van de zorg hoogwaardig en betaalbaar te houden. Een goed financieel beleid heeft ervoor gezorgd dat wij nu de mogelijkheid hebben om gebruik te maken van een Stroppenpot. Deze is als buffer opgezet, maar ook deze is niet onuitputtelijk. Wij hebben al aangegeven dat de leefbaarheid en verbinding belangrijke thema’s zijn. Vrijwilligerswerk is onmisbaar in onze samenleving. Wij vinden het jammer dat de maatschappelijke stage als wettelijke verplichting is komen te vervallen. Wij doen een beroep op het college om deze samen met de scholen weer op te pakken. De fractie van GemeenteBelangen is van mening dat deze stage ertoe bijdraagt dat vrijwilligerswerk wordt geënthousiasmeerd. GemeenteBelangen vindt ondersteuning en erkenning door de gemeente van groot belang. Wij zijn geen partij die de hakken in het zand zet. Wij vinden dat daar, waar zich mogelijkheden voordoen, deze ook de ruimte moeten krijgen. Het is van belang te zoeken naar vormen om met onze burgers in gesprek te komen en te blijven. Politiek is niet voor ‘bange’ mensen. Dat was het niet, dat is het vandaag niet en dat zal het morgen ook niet zijn. De fractie van GemeenteBelangen is niet bang om beslissingen te nemen maar doet dit op basis van de voorgenoemde uitgangspunten. Daarmee komen wij aan bij de behandeling van de begroting, de amendementen en de moties die zijn ingediend.
Marktgelden. Inmiddels hebben wij een raadsmededeling hierover ontvangen. Dit heeft echter voor ons niet de duidelijkheid gegeven om een afgewogen beslissing te kunnen nemen. De vraag hoe het bedrag ad. € 20.000 tot stand is gekomen, die als bezuiniging is opgevoerd, blijft overeind. Zoals u weet; GemeenteBelangen is voor harmonisatie en daarom is de vraag, is de doelstelling primair geweest om beide markten te privatiseren? Een uitspraak over motie 5.1 van HMV doen wij daarom nu nog niet en wachten eerst de reactie van het college af.
Onderhouden Groen. Zoals u kunt lezen in amendement 5.3, dat GemeenteBelangen als mede initiatiefnemer heeft ingediend, gaan wij niet akkoord met deze bezuiniging. Sober is wat ons betreft niet genoeg. Zoals in ons verkiezingsprogramma is aangegeven mag het kwalitatief wat hoger zijn. Kermisgelden. Ook hierin geldt voor ons dat er sprake moet zijn van harmonisatie en duidelijk beleid. Gelden dienen op gelijke wijze ingezet te worden. Dat blijkt nu niet het geval te zijn. Als mede initiatiefnemer is amendement 5.9 hiervoor ingediend. Wij willen aandacht vragen voor het Hertenkamp. De fractie van GemeenteBelangen vindt dat de beantwoording nog geen duidelijk beeld geeft en daarmee willen wij deze bezuiniging nog even parkeren tot dat u ons deze duidelijkheid wel kunt geven. Wanneer het Welinkbos een gebied wordt zonder vrije toegang tot het Hertenkamp of de volière is dit voor ons niet bespreekbaar. Wij willen duidelijke zekerheden ingebouwd zien bij het tot stand komen van een nieuwe overeenkomst met wie dat ook mag zijn.
De heer Meerdink: De fractie van HMV is de Algemene Beschouwingen begonnen met een compliment. Uw presentatie van de begroting is samen te vatten in een degelijk financieel beleid. Dat klinkt goed. De fractie van HMV sluit de Algemene Beschouwingen af met het spreekwoord; ‘Geen woorden maar daden’ en onze slogan, 3x D, Denken, Durven, Doen. Wat op valt zijn de vele mooie bewoordingen in deze Algemene Beschouwingen. ‘De schouders eronder’, ‘Iedereen moet meedoen’, ‘Wij hebben u nodig’. Tussen de presentatie van de begroting en deze voorlopig afsluitende vaststelling hiervan is enorm veel gelezen, gesproken en geschreven. Vanavond afronden met de nodige amendementen, moties en een besluit. Wij als HMV zullen zoals vaker gezegd op constructieve wijze de voorstellen beoordelen en daarover ons oordeel geven. Voor de fractie van HMV is de Programmabegroting daarmee niet
af. In tegendeel. De drukte om dit op zich nuttige onderdeel van de financiële cyclus staat vaak in schrille tegenstelling tot de jaarrekening. HMV zal de rekening in principe 365 dagen als leidraad in de tas hebben en naast de jaarrekening 2015 leggen die volgt en in 2016 en uw voorstellen die in 2015 op de agenda geplaatst zullen worden. De jaarrekening vinden wij net zo belangrijk als de begroting. Dan zien wij wat u echt heeft gedaan. Wat wij vanavond niet doen is alles herhalen wat er de afgelopen weken zoal gezegd, besproken en voor ons duidelijk is. Van begrotingscafé tot de vaststelling. De amendementen en moties benoemen is het volgende. Dit college geeft er blijk van, ‘goed op de tent te passen’. Wat wij missen is visie om te investeren. Het investeringsschema is zeer mager. Alleen voor zichzelf, o.a. een
gemeentehuis. Juist nu, zou er ten behoeve van de werkgelegenheid meer in zorg, stenen en beton geïnvesteerd moeten worden. De mooie woorden en speerpunten ten spijt bij programma 4 De Klant. Wat u doet is een greep uit de reserves van ruim € 2 miljoen. Als fractie van HMV dienen wij amendementen en moties in. De reguliere moties en amendementen zijn bekend.
Wij willen het nog hebben over de onkostenvergoeding voor burgemeester, wethouders en raadsleden. In een tijd van bezuinigingen en waarderingssubsidie schrappen kan het toch niet zo zijn dat de overheid, de burgemeester, wethouders en raadsleden, zichzelf dan toch verrijken. Ook al is het landsbeleid. De weekmarkt in Dinxperlo privatiseren willen wij graag door laten gaan. Hiervoor dienen wij motie 5.1 in. Motie 5.2 dienen wij in om over verschillende verkeerszaken iets aan u te vragen. In ons stem gedrag respecteren wij elkaars mening. Dit zult u vanavond merken. Dit is democratie en niet onbetrouwbaar. Rest ons nog een vraag en een zorg. Op blz. 8 van de beantwoording vraagt de CU om extra dekking voor het Naoberfonds.
Wij lezen dat dit ten koste kan gaan van groen onderhoud. Is dit juist?
De heer Wikkerink: Deze nazomer waren wij in Dinxperlo bij de bijeenkomst over de
Kernenfoto’s en toen vroeg de heer Kok; ‘hoe doen jullie dat toch dat jullie veel mensen krijgen op jullie meedenkavonden’. Wij hebben hem uitgelegd dat wij sociale media e.d. gebruiken.
Toen wij deze begroting zagen dachten wij, hij weet het ook. Hij gaat gewoon enorme rigide bezuinigingen voorstellen en de zaal zit vol. Dus doe iets dat de mensen echt raakt en dan komen zij wel. Wij hebben wel een uniek politiek feit op dit moment. Het college wordt
vanavond op een groot aantal punten echt afgeserveerd. De laconieke houding van het college, van raad u zegt het maar en wij doen maar een voorstelletje en u mag het zeggen, is niet meer voldoende. De raad moet hier keihard corrigeren en dat doet hij ook. Er is sprake van een vertrouwensbreuk tussen de samenleving en college. Hoe kan het college zulke grote
inschattingsfouten maken met deze voorstellen. Tast het college die voorstellen wel af binnen de coalitie? Wordt dit getoetst aan het coalitieakkoord. Dit college komt in de boeken als het college van de afwaarderingssubsidies en de cultuursnijders. Het college moet vanaf nu ernstig bij zichzelf te rade gaan of zij eigenlijk wel weet wat er in de samenleving leeft. Maar bovenal hoe zij het geschonden vertrouwen in de samenleving weer goed gaat maken. ‘Alles van waarde is weerloos’; dit was de titel van onze Algemene Beschouwingen. Bij grote delen van de raad zien wij, dat zij dit ook inzien en dat wij voor de weerlozen op moeten komen. Dit past ook in het streven naar de Participatiesamenleving. Eerst veiligheid en rust, dan pas transformeren/
veranderen. Niet alles kan tegelijk. Dit past ook in ons streven als politieke partij om op lokaal niveau bescherming te bieden aan dat wat op landelijk en mondiaal niveau wordt vernietigd.
Milieu, Cultuur, Zonnekoning gedrag van bestuurders en banken en een verwerpelijke graai mentaliteit. ‘Alles van waarde is weerloos’. Praktisch gezien willen wij de kortingen en
bezuinigingen op het weerloze terugdraaien omdat juist deze waarden zo enorm belangrijk zijn in onze maatschappij en bij de vormgeving van de Participatiemaatschappij. Wij hebben een amendement ingediend om de korting op de bibliotheek terug te draaien, naar € 0. Sluiting van Dinxperlo is onaanvaardbaar. Ook door de voorstellen van de coalitie zal deze niet afgewend worden. De fractie van de Progressieve Partij roept de raad op om de kortingen ongedaan te maken. Ga in 2015 een samenhangende discussie voeren en een samenhangend beleid formuleren voor alle cultuurwaarden. Haal die kortingen van tafel!! Het zelfde geldt voor de muziekschool. Geef ons zelf rust in 2015 om een discussie over het voorzieningen niveau in relatie tot de Kernenfoto’s te starten en laten wij dan besluiten nemen over samenwerking, over nieuwe innovatieve dingen rond al die cultuurvoorzieningen. Creëer eerst rust bij deze
instellingen en ga van daaruit nieuwe dingen ontwikkelen en transformeren. Wij hebben een amendement ingediend waarin wij de herplant van bomen ongedaan willen maken zoals het college het voorstelt. Die zegt wij gaan 5000 bomen minder terugplanten. Niet doen! Wij zijn een groene gemeente. Wij vinden het raar dat in de OZB verhoging de niet-woningen niet meegenomen. Iedereen moet zijn steentje bijdragen d.w.z. de bedrijfsgebouwen en de woningen. Wij zijn blij dat het amendement m.b.t. de waarderingssubsidie raadsbreed
ingediend is. Wij ondersteunen ook het raadsbrede amendement om niet te korten op het museum en op het openbaar groen. Wij willen graag van het ‘gif’ af. Dan hebben wij iets meer geld nodig om het openbaar groen te onderhouden. Wij willen dat de raad meer aan het stuur gaat staan. Dit heeft hij nu laten zien. Onze complimenten voor de coalitiepartijen dat zij tegen het college zijn ingegaan. Het kan dus. Je kunt niet alleen maar de bijwagen zijn van het college. Je kunt een zelfstandige en eigenstandige mening hebben. Laten wij dit volhouden, het komende begrotingsjaar. Wij willen de raad vragen met ons in debat te gaan over een aantal punten om zo het college te beschermen voor nieuwe inschattingsfouten. Want dat hebben zij gedaan. Zij hebben enorme inschattingsfouten gemaakt. De fractie van de Progressieve Partij heeft hier een aantal debatpunten voor. Hier willen wij graag de mening van de raad over weten, want wij hebben hier een duaal systeem. Wij hebben een debat tussen raadsleden en zijn enorm benieuwd wat u vindt van een aantal essentiële punten die in de komende tijd aan de orde moeten komen.
De heer Wessels: Dank aan de organisatie en het college voor deze gedegen begroting met een positief saldo. In de Algemene Beschouwingen heeft de CDA fractie een duidelijk verhaal neergezet. Wij willen kijken hoe het er nu mee staat. Hoofdonderwerp was voor ons de 3 Transities. Wij zijn nu toe aan de uitvoering. Deze wordt deels uitgevoerd door met ons
verbonden partijen. Zij verrichten een belangrijke taak voor ons, want zij voeren uit waar wij als gemeente voor verantwoordelijk zijn. Ze kosten ook veel geld. Hoe houden wij zicht op de geldstromen en datgene dat ervoor gedaan wordt. Naar Figulus gaat € 712.000. Wij vroegen naar prestatieafspraken, bijbehorende budgetten en verantwoording van de besteding der gelden. Men gaf ons een overzicht van het activiteitenplan. Dit is een begin, maar nog niet voldoende. U zegt ons toe dat u ons binnenkort informeert met tussentijdse verantwoording en uitkomsten van het evaluatie gesprek. Wij zien daar naar uit. Wij hebben zorg of de
maatschappelijke taken doelgericht en kostenbewust worden uitgevoerd. Dit temeer omdat wij soms uit de samenleving negatieve geluiden horen. U kent de CDA fractie als positief maar ook kritisch. Dit geldt zeker op dit dossier. Wij hopen in de toekomst goede, gedegen informatie te krijgen en een duidelijke rapportage. Wij hopen dat dit eind januari binnen is. Hetzelfde verhaal kunnen wij houden over het Centrum Jeugd en Gezin. Ook hier gaat het om grote bedragen die deels worden doorgegeven. Hoe zit dit nu allemaal precies? In uw beantwoording spreekt u over een werkplan met actiepunten en een tussentijdse evaluatie. Ook hier graag een concrete toezegging met een rapportage voor eind januari. Project BuurtAanZet. De CDA fractie heeft in de 1e termijn twijfels uitgesproken over nut en noodzaak. Deels omdat wij er geen goed zicht op hebben. Is het effectief? Het is een opbouwfase. Je moet mensen in de opbouwfase ook gunnen om de zaken op een rij te kunnen zetten. Daar is 1,5 jaar voor gezet. In onze beleving zijn wij nu ongeveer 1 jaar bezig. De vraag is, wanneer is die periode voorbij en wanneer komt er een evaluatie? Er was een vraag over de extra bezuinigingen van het VNOG. Deze was vooral ingegeven om te kijken of er een instructielokaal voor onze brandweerlieden mogelijk is.
Hier is grote behoefte aan. Kan dit op één of andere wijze gerealiseerd worden? Zonder misschien de extra bezuiniging? Keuze proces richting Sociale Dienst. U geeft hierover een duidelijke toezegging en wij verwachten ook dat dit keuzeproces helder en transparant met ons wordt gedeeld. Goede informatie zodat wij op de goede momenten daar mee kunnen praten.
Het organiseren van werk volgens de Participatiewet. Wij voelen sympathie voor het VVD voorstel om een aanvalsplan te lanceren met werkgevers ter plaatse en ook werkplekken in Duitsland. Misschien kan er ook nog iets gedaan worden aan het organiseren van cursussen Duits voor werkzoekenden. De uitvoeringsambtenaren in het Sociale Domein. Wij vroegen om twee weken bij houden hoeveel uur er nu wordt vergaderd, bureauwerk wordt gedaan en er daadwerkelijk klantencontact is. De diepliggende zorg die wij etaleren is het gevaar voor teveel bureaucratie en te weinig tijd voor de cliënt. Als deze boodschap overkomt dan is ons doel bereikt. Het schouwen van de wegen en het tussentijds aanpassen van de onderhoudsplannen.
Hier en daar en dan denken wij met name in Dinxperlo, Terborgseweg, Spoorstraat, een in onze ogen duidelijk achtergebleven onderhoudstoestand. U geeft aan dat er tussentijds wordt geschouwd en misschien komen straten als het nodig is hoger op de agenda. Wij zijn benieuwd hoe u daarop reageert. Het Naoberfonds. Er zijn veel zaken die van belang zijn. Ook
kulturhusen kunnen hierin betrokken worden. Ons advies; begin met de kaders te stellen en laten wij dit raadsbreed aanpakken.
De heer Veldhuizen: Hartelijk dank voor alle antwoorden die u en uw ambtenaren onze gemeenteraad heeft verstrekt. De begroting voor het jaar 2015 is sluitend, doch de resultaten verslechteren in een rap tempo naar een tekort van minimaal € 450.000 in het jaar 2018, mede gezien alle voorgestelde amendementen op de begroting 2015. De ongewisheden in de
Transities maken het er niet gemakkelijker op en wij vinden dat de vinger beter aan de pols moet worden gehouden. Net zoals andere partijen willen wij op de hoogte gehouden worden van de organisatorische en de financiële ontwikkelingen op dit gebied. Met betrekking tot de algemene beschouwingen van de partijen willen wij het volgende opmerken: De coalitiepartijen laten het college volledig vallen en schieten de voorgestelde bezuinigingen af. Zij komen echter niet met een goed alternatief, doen alleen even wat grepen uit de diverse potten en klaar is Kees! Geen structurele oplossingen kiezen en vooral geen moeilijke keuzes maken. Nee, liever uitstellen en Popie-Jopie-gedrag vertonen! De invoering van het structuurfonds van tweemaal € 500.000 voor de jaren 2015 en 2016, zonder dat hiervoor beleid is vastgesteld, roept ook de nodige vragen op. Alles waar te veel van is aan gebouwen komt leeg te staan en dat baart ons allen zorgen. Terecht!; dat is het echte vraagstuk van Ruimtelijke ordening en Leefbaarheid voor de komende periode. Wethouder Luiten heeft zelfs al aangekondigd dat hij panden op wilde kopen. Volgens ons gaat het echter niet om het bezit, maar om het gebruik. Een klein, maar niet onbelangrijk verschil. Juist dat was ook een reden voor de VVD om niet in te
stemmen met het plan voor een nieuwe raadzaal. En er komen alleen maar redenen bij om dit onzalige besluit te heroverwegen. Op de Markt bouwen we een nieuwe multifunctionele
raadzaal in de vorm van een boerenschuur. Hier pal naast bij het Museum, wordt eveneens een boerenschuur met veel gemeenschapsgeld verbouwd tot een multifunctioneel gebouw, waar zo maar de vergaderingen van de raad gehouden kunnen worden. Twee dezelfde gebouwen, met dezelfde functie naast elkaar aan het centrum toevoegen. Zijn we nu met elkaar helemaal gek geworden? Gemeenschapsgeld over de balk gooien voor leegstand? En nog maar niet te spreken over andere multifunctionele gebouwen in het centrum van Aalten, die nu al kampen met een structureel te lage bezetting. Wethouder, wilt u iets doen dat leegstand voorkomt? Dan ligt hier uw uitdaging! Of hebben wij u misschien verkeerd begrepen?
Hierbij onze oproep:
College: Ga met het bestuur van het museum om tafel zitten en kom met een oplossing die voorziet in één ruimte in plaats van twee”. Wij kunnen u verzekeren, dat dan de besparing ook veel groter is dan de nu door u voorgestelde bezuiniging op de subsidie. Wat er nu gaat gebeuren is penny-wise and pound-foolish. Uw besluit om de Markt in Dinxperlo niet meer privatiseren, begrijpen wij niet. Wij zijn benieuwd hoe uw college dit gaat tackelen, gelet op de reacties van de marktkooplieden. Ja, het worden voor onze inwoners weer tijden van hopen en bidden! Dat is op zich best goed, maar goed rentmeesterschap vraagt veel meer dan teren op beleid van afgelopen jaren! De bezuinigingen op het groen zijn ook niet goed. Destijds hebben wij als raad besloten om het groenonderhoud terug te brengen naar sober en het budget is daarop aangepast. Toch hebben we veel meer bezuinigd en het onderhoudsniveau weer omhoog gebracht. Nu weer bezuinigen is niet goed. Bent u vergeten dat bij bezuinigen op groen, de inrichting eerst aangepast moet worden (en dus geld kost) anders wordt het wederom een trieste puinhoop. Daarnaast speelt er nog een heel ander aspect en dat is het contract met Hacron. De bezuiniging zal daarop afgewenteld worden en daarmee snijden wij ons zelf in de vingers. Er zijn volgens onze fractie, afspraken over omzetten en verplichte aanvullingen c.q.
verrekeningen wanneer wij ons niet aan die afspraken houden. Kan het college toezeggen dat deze voorgestelde korting niet ten koste gaat van het contract met Hacron? De PvdA schrijft in haar algemene beschouwingen over het handhaven. De geluidsverordening is vastgesteld en er kan bij overtredingen, gehandhaafd worden. Onze fractie is ook benieuwd naar de stand van zaken en hoe het staat met de inning van de dwangsom. Misschien dat de portefeuillehouder hieromtrent ons nader kan berichten. De fractie van PP wil in haar algemene beschouwingen de landelijke politiek er bij halen. Zij hebben best een aardig stuk, waar we het inhoudelijk niet altijd mee eens kunnen zijn. In tijden van de invoering van de Transities zal er op de vrijwilligers en de mantelzorgers een groot beroep worden gedaan. Nu gaat uw college juist voorstellen deze waarderingssubsidies af te schaffen. Wij vinden dit absoluut een verkeerd signaal in deze tijd. Ook de voorgestelde verlaging van de subsidies op de toeristentrekkers van de musea in de kernen Aalten en Dinxperlo achten wij juist voor deze tijd, niet slim. Wij hebben juist alle middelen nodig om de aantrekkelijkheid voor de kernen te optimaliseren. Wij vinden dit eveneens een verkeerd signaal. Daarom heeft onze VVD fractie, inmiddels een door de meerderheid van de gemeenteraad gesteund amendement ingediend, om deze bezuinigingen terug te draaien.
De heer Pennings zegt dat de fractie van de CU amendement 5.3 inzake groen onderhoud niet mede heeft ondertekend. Wij willen deze wel mede ondersteunen. De fractie heeft deze niet mede ingediend omdat wij hier een kleine escape aan willen toevoegen en wij willen de raad
vragen hierin mee te gaan. Hij stelt voor om de bezuiniging ongedaan te maken en bij de op te voeren € 75.000 op te nemen dat de Hacron mensen gaat meenemen uit de nieuwe
Participatiewet. Laten wij die nieuwe Participatiewet hier vast in meenemen. Zou dit een mogelijkheid kunnen zijn?
Mevrouw Oort zegt dat de fractie van de PvdA haar zorgen heeft uitgesproken over Figulus.
Met name ook de inspraak in de RTG heeft ons verontrust. Daar werd gehoord dat men wat vergeefs aanklopt bij Figulus. U heeft in de beantwoording een keurig resumé gegeven welk geld waar naar toe gaat. Wij hebben begrepen dat u een evaluatieronde hebt gedaan of gaat doen. Wij willen voorstellen het evaluatiegesprek en het activiteitenkader in een RTG te bespreken.
De heer Walter zegt als mede indiener van amendement 5.1a aantegeven deels akkoord te gaan met deze bezuiniging. Wij willen het college wel verzoeken met de Achterhoekse Poort in 2015 in gesprek te gaan en efficiëntie slagen te bespreken. Voor de muziekschool geldt hetzelfde. Amendement 5.2a hebben wij mede ingediend ook hier weer het 1e jaar niet bezuinigen maar wel kijken wat de mogelijkheden zijn voor de toekomst. De
waarderingssubsidie idem dito. Frerikshuus en Grenslandmuseum zijn ook door nagenoeg iedereen genoemd. GemeenteBelangen heeft de beantwoording over de sluiting van het loket in Dinxperlo gelezen. Het blijkt dat uit kostenoverwegen een tweede KCC inrichten niet haalbaar is. De toezegging is wel gedaan, daar waar mogelijk een passende oplossing te bieden aan burgers die niet in staat zijn naar de locatie te komen. Is het mogelijk om informatievoorziening bij Figulus of de VVV neer te leggen, zodat simpele informatie snel te krijgen is zonder de digitale weg op te moeten. Het Naoberfonds. Goed om te zien dat hiervoor een reservering heeft plaats gevonden. Nu de kaders nog en dan vertrouwen wij erop dat burgers of organisaties ten behoeve van de samenleving hier een creatieve invulling aan gaan geven. Natuur en Milieu Educatie. De fractie van GemeenteBelangen is als initiatiefnemer van amendement 5.6 een voorstander om deze subsidie op een andere wijze invulling te gaan geven. Bezuiniging Bomen. Wij willen graag van het college horen waarom 75% terugplant voldoende zou zijn. Amendement 5.8 zullen wij niet steunen. Wij zien hierin niet het
dekkingsvoorstel. Motie 5.2 van HMV. GemeenteBelangen heeft in het verleden als gevraagd naar een alternatieve route tussen de Terborgseweg en de AA Strang Rondweg bij de Snijders Veerbeek. Indien dit op voorhand ‘trekken aan een dood paard’ is moeten wij dit niet doen. Is dit niet het geval dan zullen wij deze motie op dit deel steunen.
De heer Meerdink zegt dat de passieve houding van het college als het om ruimtelijke ordening gaat de fractie van HMV zorgen baart. Of het nu over grond of bouwen gaat, dit college is niet vooruit te branden. Dit levert gemiste kansen op en dat is jammer. Aalten verdient een raad en college met toekomst visie voor burgers en bedrijven. Wij zijn ervan overtuigd dat de
organisatie deze uitdaging graag accepteert.
De heer Wikkerink zegt dat een aantal dingen nog niet genoemd zijn. Als je kijkt naar
programma I, Aalten toekomst gericht en een aantrekkelijk beleefbaar platteland, dan willen wij graag dat de discussies over de Kernenfoto’s eerst eens in huis houden en ons niet alleen maar laten leiden door datgene dat uit die Kernenfoto’s komt. Dat wij eerst bij ons zelf te rade gaan, wat zijn nu onze sterke punten en waar willen wij nu voor gaan. Wij hebben genoemd,
duurzaam ondernemen, ruimte voor innovatie en onderscheidendheid in sterke punten op het gebied van cultuur en woonomgeving. Als je met dit soort gereedschappen de Kernenfoto discussie aangaat dan laat je je niet leiden door wat anderen je aangeven maar dan heb je intern een discussie gevoerd welke kant het op moet gaan. Wij hebben 2 ideeën geopperd om in het kader van de Wmo ook burgers te laten meedoen. Dit is het zg. Right to Challenge. Ook is aangegeven dat wij het geen goed idee vinden om het budget van de Wsw uit het
Participatiefonds te halen. Deze 2 punten willen wij nog graag in de 3D werkgroep aan de orde stellen. Het punt dat CDA en VVD aanreiken, het aanvalsplan voor Wsw in relatie met
Duitsland. Wij hebben voorgesteld om een pact te vormen. Een pact duurzaam en verantwoord maatschappelijk ondernemen. Waarin bedrijven die graag willen, de gemeente, de Overheid, het Werkplein samenwerken om een succes te maken van die Participatiewet. Er staan nogal grote bedragen voor het Structuurfonds en Naoberfonds. Wij willen de raad voorstellen om een deel van die gelden ook beschikbaar te houden als cofinanciering voor Europese fondsen. Wij hebben een uitgebreid overzicht van alle Europese fondsen. Wij zullen dit naar u toe laten komen. Daar zitten fondsen bij die heel goed zijn voor de gemeente Aalten en de Regio Achterhoek. Je hebt dan wel cofinanciering nodig. Laten wij daar het Structuurfonds en Naoberfonds voor een deel voor gebruiken en geld met geld maken. Op speerpunt 8 blz 18 staat, dit gaat over de Wmo en met name over de zorg die verleend kan worden, als de kosten
in 2015 hoger worden dan de budgetten die ons zijn toegekend dan kan de reserve Sociaal Domein worden aangesproken. Wij hadden toch afgesproken dat het woordje ‘kan’ door ‘zal’
zou worden vervangen? De fractie van de Progressieve Partij is bezorgd over de invoering van de Jeugdzorg. De Achterhoek staat er ook niet zo mooi op. Kortingen zijn onverklaarbaar hoger dan in de andere delen van het land. Wij willen de wethouder oproepen om in de
onderhandelingen Jeugd – en Wmo contracten, zorgboerderijen als zelfstandige contractpartij toe te laten.
De heer Wessels gaat in op de amendementen. 5.1a Bibliotheek. Dit kost jaarlijks veel geld.
Het mag ook wat kosten maar dit wil niet zeggen dat er niet op bezuinigd kan worden. Niet door sluiting in Dinxperlo. Dit is een ondoordacht plan. Zoek het in efficiëntie en huisvesting. Een suggestie van de CDA fractie; waarom de bibliotheek in Aalten niet naar de Pol? Breng functies naar gebouwen toe. Daarom steunen wij dit amendement. Muziekonderwijs. Het komt erop neer dat de bezuiniging een jaar wordt uitgesteld zodat er tijd komt voor overleg en goede planning. Hier geldt hetzelfde als bij de bibliotheek. De CDA fractie is mede indiener van het amendement inzake de waarderingssubsidies. Waardering moet letterlijk genomen worden.
Verenigingen voelen zich gewaardeerd voor wat zij doen. Zij waarderen ook de subsidie van de gemeente. Het amendement inzake verminderen budget natuur en milieu om het anders in te vullen steunen wij. Over het amendement mbt de musea is al veel gezegd, hier hoeven wij niets aan toe te voegen. Het amendement om de OZB te verhogen voor niet-woningen steunen wij niet. Wij zien geen enkele noodzaak. Wij zijn best trots op onze lage OZB. Amendement 5.9 schrappen van extra opbrengsten kermisgelden. Dit heeft een heel formele reden. Het college wil hier beleid voor ontwikkelen maar dit is er nog niet. Er zal wel een bezuiniging worden ingevoerd. Voorgesteld wordt dit bedrag voor 2015 te schrappen en bekijk de mogelijkheden om het aan te passen. Amendement inzake boomaanplant. De CDA fractie voelt hier wel sympathie voor maar wil eerst het college horen wat hen bewogen heeft om die 75% voor te stellen. De motie van HMV over de weekmarkt. Wij vinden de redenering zoals deze in raadsmededeling 176 is opgezet heel plausibel. Wij wachten de verordening af. In de motie over verkeer staan 2 zaken die binnenkort aan de orde komen. Dus wij wachten dit af en komen er op het goede moment over te spreken.
De heer Veldhuizen: Wij zijn bezorgd over de tekorten van de komende jaren. De tekorten in de komende jaren lopen fors op, namelijk van plus € 410.000 in 2015 naar minimaal € 450.000 tekort in 2018. Hierop dient actie te komen om dit structurele tekort te dekken. Wij missen uw snelle aanpak hieromtrent omdat u in uw antwoorden aangeeft pas bij het opstellen van de begroting 2016 dit te overwegen?
Als er geen dekking komt voorzien wij dat de OZB straks met 10 % extra, bovenop de geïndexeerde verhoging van 4 %, zijnde totaal met 14 % omhoog gaat! De ChristenUnie sorteert dit voorstel in haar algemene beschouwingen namelijk al voor door te stellen en ik citeer: “De ChristenUnie heeft bij de college onderhandelingen dan ook niet voor niets bedongen dat, mocht er onverhoopt een financieel gat ontstaan, de OZB hiervoor extra zal kunnen worden verhoogd.” Graag willen wij van de wethouder de toezegging dat dit niet gaat gebeuren en dus ook niet op onze inwoners afgewenteld zal worden!
Wethouder Kok gaat in op de vragen en opmerkingen. Wat is belangrijk voor de gemeente.?
Wat is visie? Spreker zegt dat hij het belangrijk vindt de gemeente financiën op orde te houden buiten de visie die toch wel in deze begroting zit. Dit was een belangrijk gegeven vanuit dit college. Daarom presenteren wij woonlasten in deze begroting die ongeveer gelijk blijven. Er is een amendement ingediend over kermisgelden. De Nota Vastgoed gaat niet alleen over het innen van gelden voor gronden voor de kermis maar ook anderszins. Het wordt hier wel heel klein neergezet als zou het alleen over kermis gaan. Over 2 weken is de raadsvergadering waarin de nota grondbeleid aan de orde komt. Spreker zegt toe dat dit onderdeel apart terugkomt bij de gemeenteraad. Het uitgangspunt is: “op het moment dat je grond huurt dan betaal je ervoor. Dit doet u bij een derde, dus ook bij de gemeente. Als hier aparte constructies voor bedacht moeten worden voor andere zaken, zoals een kermis of volksfeest dan zou dit eigenlijk via een andere weg moeten. Spreker zegt bereidt te zijn, horende de discussie uit de RTG en lezende het amendement, om daar met speciale aandacht naar te gaan kijken bij de uitwerking van de Nota Vastgoed. Dan gaan wij ook kijken naar gelijke wijze voor de gehele gemeente. De heer Meerdink gaf in zijn betoog aan dat de jaarrekening het belangrijkste instrument is. Daar zijn wij het vaak ook met elkaar over eens. Verwonderlijk is dat in de laatste vergadering waar de jaarrekening is vastgesteld de HMV fractie er niets over gezegd heeft. Dit is een groot contrast met uw bijdrage van vandaag en de bijdrage van uw fractie een aantal maanden geleden. HMV geeft aan dat er een passieve houding is van spreker in de portefeuille
RO. Geeft u 3 voorbeelden zodat ik weet waar ik hard aan moet werken. Wij zijn volop bezig met het bestemmingsplan Landelijk Gebied. Alle bestemmingsplannen zijn digitaal en actueel.
Wij zijn volop bezig met het project Kernenfoto. Wij zijn regionaal voorzitter in de Achterhoek.
Wij zijn volop bezig met het Structuurfonds om ervoor te zorgen dat de kernen sterker worden gemaakt. Wij voeren discussie over de detailhandel. Ik wil u vragen wat ik mis. U geeft aan dat wij extra moeten gaan investeren. Geeft u mij aan, welke investeringen wij meer moeten doen en hoe wij dit dan moeten gaan dekken. Wij zijn benieuwd naar uw voorstellen. Inderdaad, de laatste was het voorstel voor het gemeentehuis. Als ik niets hoor ga ik er vanuit dat het toch goed is. Er is door 3 fracties gesproken over aanvalsplan Werk. Vanuit de portefeuille Economische Zaken kunnen wij ons zeker voorstellen daar extra inzet op te gaan plegen.
Iedere bijdrage om een aanvalsplan te maken zullen wij zeker ondersteunen. Het Structuur- fonds is door velen benoemd. Het college heeft 2 richtbedragen aangegeven. Wij gaan niet luk raak panden kopen. Het Structuurfonds is bedoeld voor structuurversterking en het kan er soms toe leiden dat je ergens een pand uit de markt haalt om er voor te zorgen dat je die
structuurversterking ook kunt doen. Het Structuurfonds kan ook zijn om andere zaken aan te jagen. Een voorbeeld is al gegeven door de fractie van de Progressieve Partij. Daar waar een ander gaat investeren zul je zelf moeten cofinancieren. Hiertoe kan het Structuurfonds uitstekend dienen. Als wij nu niet voorstellen het Structuurfonds in te stellen dan zouden wij kansen kunnen missen als er straks op andere planken gelden liggen. Spreker zegt toe hier zeer sterk naar te gaan kijken. Er was ook aandacht voor het groen. Spreker zegt dat hij op dit moment in het DB van Hameland zit. Als deze bezuiniging teruggedraaid wordt dan kan dit geld ook ingezet worden voor werk voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Ook voor de Hacron. De Hacron gebruikt op dit moment een aantal van onze mensen met een SW uitkering om dit werk te gaan doen. Dus de koppeling zoals de fractie van de CU aangeeft zal zeker gemaakt kunnen worden. De begroting in zijn algemeenheid. Wij zijn nog steeds trots op deze begroting. Een begroting die structureel sluitend is. Een begroting waarin wij ervoor gezorgd hebben dat de post Onvoorzien met € 30.000 verhoogd wordt. Ook wij kennen de uitkomsten van 2015 niet. Voor het college is dit ook een overgangsjaar waarin wij op alle mogelijke manieren zullen proberen kort aan de wind te zeilen om ook de gevolgen die via het Rijk naar ons toekomen, op te vangen. Dit college heeft er ook voor gezorgd dat er een buffer is in gezet.
Als college hebben wij er een aantal bezuinigingstaken ingezet en een buffer oplopend van € 140.000 naar ruim € 2 ton in 2018. Achteraf kun je denken dat wij het u heel makkelijk hebben gemaakt. Als wij de amendementen bekijken dan worden deze vooral uit de buffer betaald. Als wij de uitkomsten van de amendementen zoals deze nu voorliggen vertalen in geld dan
betekend dit dat de buffer het 1e jaar met ongeveer € 100.000 verlaagd wordt. Dit zal een stukje oplopen naar ongeveer € 150.000 in 2018. Dit betekent een verandering van de begroting van 0,04%. Dit steekt wat schil af bij de opmerking dat wij stuurloos zijn en niet weten waar het over gaat. Wij zijn trots op de ingeslagen weg met een efficiënte organisatie, collectief goede
organisatie en een uitstekend functionerend college. Ik voel mij hier prettig in.
Wethouder Rijks sluit zich aan bij de woorden van de heer Kok. Er is een begroting neergelegd waar wij goed over nagedacht hebben en waar wij ook geluid uit de samenleving in betrokken hebben. De subsidies waar veel over gesproken wordt, daarvan schaffen wij geen enkele af.
Dus van kaalslag is geen sprake. Het is niet verkeerd om zo nu en dan eens te kijken naar dat wat mensen zelf kunnen betalen, zodat je geld overhoudt voor de mensen die wij echt moeten gaan ondersteunen. Daarvoor zijn de Wmo gelden van 2015 ook vastgezet en hebben wij een buffer die wij liever nog iets groter hadden gezien maar hiermee kunnen wij uit de voeten. De fractie van de PvdA gaf aan dat de verenigingen in het rondetafelgsprek aangaven vergeefs te hebben aangeklopt bij Figulus. Beiden gaven aan dat zij via de site niet dat konden vinden wat zij nodig hadden. Ik ben daar ongerust over geworden en heb het zelf ook geprobeerd. Wat blijkt; de site van Figulus werkt niet zoals deze zou moeten werken. Dit is nagevraagd in het evaluatiegesprek, waar ik u verslag van zal doen. Hier zullen wij ook bijzetten wat de volgende stappen zijn in de ontwikkeling. Hier zult u voor eind januari bericht van krijgen. Figulus heeft ons verzekerd dat wanneer mensen bellen zij altijd antwoord krijgen op de vraag die zij stellen.
U spoort ons aan om binnen de Decentralisaties aansluiting te zoeken bij de
ondersteuningsteams van de VNG. Dit doen wij regionaal, op momenten dat wij denken, nu hebben wij ondersteuning nodig. De fractie van de Progressieve Partij geeft aan zorgen te hebben rondom de ontwikkelingen van de Jeugdzorg. Dit is één van de onderwerpen waarbij wij ondersteuning gezocht hebben. Sprekers zegt toe na de gunning zo snel mogelijke met een raadsmededeling te komen hoe wij dit hebben opgelost. Armoedebeleid staat op de rol. Daar krijgt u binnenkort meer van te horen. In januari 2015.
