Vraag nr. 18
van 11 oktober 2000
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN St.-Genesius-Rode – Huisvuiltaks
Het gemeentebestuur van de faciliteitengemeente S i n t-G e n e s i u s-Rode weigert bij de beslagrechter van Brussel te eisen dat vier personen die om taal-redenen weigeren hun huisvuiltaks te betalen, daartoe toch zouden worden gedwongen.
Dit lijkt mij een daad van onbehoorlijk bestuur. Heeft de minister in dit dossier stappen onderno-men ?
Antwoord
Het is me bekend dat in de gemeente Sint-G e n e s i-u s-Rode de ontvanger in een aantal dossiers met betrekking tot de invordering van de milieubelas-t i n g, na een aanmilieubelas-tal aanmaningen, beslag liemilieubelas-t leggen bij deurwaardersexploot. Tegen dit beslag werd door vier inwoners van de gemeente verzet aange-tekend bij de beslagrechter.
In een recent advies besluiten prof. d r. Marc Boes, p r o f. d r. David D'Hooghe, p r o f. d r. Paul Van Ors-hoven en drs. Frederik Vandendriessche dat het wellicht mogelijk is om bij weigering door een ge-meentebestuur een degelijk verweer te ontwikke-len dwangtoezicht toe te passen. In hun nota staat met name :
"Er valt te bepleiten dat artikel 270 van de Nieuwe Gemeentewet het college van burgemeester en schepenen verplicht om voor de gemeente als ver-weerder op te treden. Ook uit het zuinigheidsbe-ginsel zou dergelijke verplichting afgeleid kunnen worden.
Indien het college nalaat een dergelijk verweer te ontwikkelen of zich beperkt tot een vormelijk ver-w e e r, valt dan ook het uitoefenen van een dver-wang- dwang-toezicht via het zenden van een bijzonder commis-saris te verdedigen."
In dit dossier heb ik het niet nodig geacht om zelf stappen te ondernemen, aangezien enkele inwo-ners zelf als verweerder zijn opgetreden. Dit ge-beurde onder meer op basis van artikel 271 van de Nieuwe Gemeentewet, dat toelaat dat inwoners na-mens hun gemeente als verweerder optreden.
