• No results found

Vraag nr.18van 8 oktober 1996van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.18van 8 oktober 1996van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 18 van 8 oktober 1996

van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN BRTN Journaal – "Democratische partijen" In het BRTN-journaal van 19 september 1996 werd verslag uitgebracht vanuit de Kamer van Vo l k s v e r-tegenwoordigers over het debat dat daar werd gehouden.

De Journalist met dienst had het over de interven-ties van de "democratische partijen van de opposi-tie".

Kan de minister mij, na navraag bij de BRT N -redactie, volgende verduidelijking verstrekken ? 1. Welke oppositiepartijen worden bedoeld met de

omschrijving "democratische partijen van de oppositie" en welke oppositiepartijen niet ? 2. Worden de oppositiepartijen die hiermee niet

worden bedoeld door de BRTN beschouwd als ondemocratisch of misschien zelfs antidemocra-tisch ?

3. Welk objectief criterium wordt gehanteerd om een onderscheid te maken tussen "democrati-sche" en "ondemocrati"democrati-sche" politieke partijen ? 4. Zijn er ook bij de meerderheid democratische en andere partijen, of worden meerderheidspar-tijen, in tegenstelling tot oppositieparmeerderheidspar-tijen,auto- oppositiepartijen,auto-matisch geacht democratisch te zijn ?

5. Indien er geen objectief criterium bestaat om een onderscheid te maken tussen democratische oppositiepartijen en andere, is het dan in over-eenstemming met de journalistieke deontologie en met de neutraliteitsplicht van een overheids-instelling dat een BRTN-journalist een dergelijk onderscheid maakt ?

Antwoord

Ik deel de Vlaamse volksvertegenwoordiger mee dat de omschrijving "democratische partijen van de oppositie" in de Wetstraat alom wordt gebruikt. Het gaat om een uitdrukking die bekrachtigd is in een motie van het Vlaams Parlement, toen nog Vlaamse Raad, door alle partijen, op het V l a a m s Blok na.

Met het gebruik ervan wil de BRTN in deze geen standpunt innemen. De BRTN heeft niet te

oorde-len of een partij democratisch is. Het criterium bij het occasioneel gebruik van de omschrijving is de bondigheid in de verslaggeving : de bedoelde par-tijen hoeven niet telkens te worden opgesomd. P r e-cies omdat de BRTN een strikte deontologie en objectiviteit nastreeft, wordt de uitdrukking maar zelden gebruikt. In de verslaggeving bijvoorbeeld op 19 september, was dat enkel het geval in het journaal van 18.00 uur en niet meer om 19.30 uur en evenmin in het laatavondjournaal.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De Vlaamse regering heeft inzake de bevoegd- heidsconflicten met de Franse Gemeenschap steeds gekozen voor een juridische benadering om op te treden tegen

Uit de persmededeling van de Vlaamse regering van 22 september 1998 kan worden opgemaakt dat Vlaanderen in 1999 het cosponsorschap van de "International Conferences on Coastal

Bij wegenwerken op autosnelwegen worden wel op grote schaal ruim vooraf opvallende waarschuwingen voor mogelijke files aangebracht.. Als filebeveiliging wordt voor de

"Al wie houder wordt van een televisietoestel dat niet wordt aangesloten op een teledistributienet, moet het kijkgeld onmiddellijk en spontaan kwij- ten en aan de Dienst Kijk-

Recent werd de prioritaire riolering 92.638 "Afwa- tering Oppuurs en Lippelo naar RWZI St.- Amands" aangesloten ; andere bovengemeentelij- ke projecten zijn niet

Uit de persmededeling van de Vlaamse regering van 8 oktober verneem ik dat op voorstel van de m i n i s t e r-president een overkoepelend "Vlaams Comité Keizer Karel

Naar aanleiding van de bespreking in de plenaire vergadering van 9 oktober van het verdrag inzake het gebruik van chemische wapens, deelde de m i n i s t e r-president mee dat

De schaalvergro- ting zal niet worden gerealiseerd op basis van een nieuwe minimale beddennorm (200 bedden), m a a r wel door het omschrijven van minimum activitei- tenniveaus voor