• No results found

A V I S N° 1.629 ----------------------- Séance du mercredi 16 janvier 2008 ---------------------------------------------- Loi du 4 janvier 1974 relative aux jours fériés – AR du 18 avril 1974 – Coïncidence des jours fériés légaux du 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "A V I S N° 1.629 ----------------------- Séance du mercredi 16 janvier 2008 ---------------------------------------------- Loi du 4 janvier 1974 relative aux jours fériés – AR du 18 avril 1974 – Coïncidence des jours fériés légaux du 1"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

A V I S N° 1.629 ---

Séance du mercredi 16 janvier 2008 ---

Loi du 4 janvier 1974 relative aux jours fériés – AR du 18 avril 1974 – Coïncidence des jours fériés légaux du 1er mai et de l’Ascension en 2008 – Suite de l’avis n° 1.600

x x x

2.206-2

Av. de la Joyeuse Entrée, 17-21 - 1040 Bruxelles

Tel: 02 233 88 11 - Fax: 02 233 88 59 - E-mail: greffe@cnt-nar.be - Website: www.cnt-nar.be

(2)

A V I S N° 1.629 ---

Objet : Loi du 4 janvier 1974 relative aux jours fériés – AR du 18 avril 1974 – Coïncidence des jours fériés légaux du 1er mai et de l’Ascension en 2008 – Suite de l’avis n°

1.600

Le Conseil rappelle que, par lettre du 23 juin 2006, Monsieur P.

VANVELTHOVEN, ancien Ministre de l’Emploi, a saisi le Conseil national du Travail sur la problématique de la coïncidence des jours fériés légaux du 1er mai et de l’Ascension en 2008.

A la suite de cette saisine, le Conseil a émis l’avis n° 1.600 lors de sa séance du 30 mars 2007.

Dans le cadre de cet avis, le Conseil a relevé que l’article 4 de la loi du 4 janvier 1974 relative aux jours fériés prévoit que les travailleurs ne peuvent être occupés au travail pendant 10 jours fériés par an alors que deux de ceux-ci tomberont le même jour en 2008.

(3)

- 2 -

Avis n° 1.629

Afin d’apporter une solution souple à cette situation, tout en respectant le prescrit de l’article 4 de la loi du 4 janvier 1974 susmentionnée, le Conseil a estimé préférable, dans cet avis, de faire coïncider ce dixième jour férié avec un dimanche. De cette manière, le sys- tème en cascade, prévu par la loi du 4 janvier 1974 précitée, qui permet de fixer un jour de remplacement , de manière paritaire, au niveau des secteurs et, à défaut, dans le cadre des entreprises selon un mécanisme décrit par la loi (conseil d’entreprise, délégation syndicale, travailleurs) pourrait s’appliquer à cette situation.

Le Conseil a cependant constaté, aux termes de l’arrêté royal du 3 juin 2007, que le Ministre en charge de ce dossier à cette époque, n’a pas suivi cet avis et a choisi la date du 2 mai comme dixième jour férié en 2008.

Lors de la séance plénière qu’il a tenue le 16 janvier 2008, le Conseil a dès lors souhaité confirmer d’initiative la position qu’il a exprimée sur cette problématique dans le cadre de l’avis n° 1.600 précité.

Néanmoins, compte tenu des développements déjà intervenus au sein des secteurs et des entreprises en termes de planification des congés pour l’année 2008 et de manière à garantir la sécurité juridique, le Conseil est d’avis que ce dixième jour férié doit être maintenu à la date du 2 mai 2008 moyennant la possibilité de prévoir des dérogations conventionnel- les qui devraient permettre de répondre aux éventuels problèmes d’organisation qui pour- raient apparaître au sein des entreprises.

---

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Le Conseil rappelle s’être déjà prononcé quant au baromètre de qualité pour les se- crétariats sociaux agréés dans son avis n° 1.713 du 25 novembre 2009 concernant

DE BLOCK, ministre des Affaires so- ciales, a saisi d’urgence le Conseil afin qu’il se prononce quant à un projet d’arrêté royal por- tant modification de l’arrêté royal

Il ressort clairement du rapport annuel 2013 et des explications fournies par le représentant du Fonds qu’il est important, afin d’encourager les secteurs

Il rappelle que, dans son avis n° 1.828 du 18 décembre 2012 rela- tif à la soumission au Parlement de la Convention n° 189 de l’OIT concernant le travail décent pour les

Le Conseil estime que l’intitulé actuel du chapitre de la loi du 12 août 2000 qui introduit le système des groupements d’employeurs (« Mise de travail- leurs difficiles

Il est d’avis que les droits des travailleurs concernés par un transfert sous autorité de justice sont ainsi réglés avec une plus grande sécurité ju- ridique pour toutes

Le Conseil souhaite également rappeler que, dans son avis n° 1.732 du 16 mars 2010 relatif au Rapport annuel 2008 du Fonds de l’expérience professionnelle, il a formulé

Le Conseil constate que les articles 13, 28 et 31 de la loi du 19 juin 2009 portant des dispositions diverses en matière d’emploi pendant la crise prévoient