• No results found

HAAGLANDEN Grate Markstraat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HAAGLANDEN Grate Markstraat"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

OR HAAGLANDEN

Grate Markstraat 43 Postbus 66

2501 CB Den Haag or@haaglanden.nl

Aan de Gemeenteraden en

Colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten in de

Metropool regio Rotterdam Den Haag

doorkiesnummer onderwerp

070-7501627

Reactie OR Haaglanden

"/~Zienswijzedocüment~\

—MRDH

uw kenmerk

ons kenmerk OR2012/008

datum cc

27 juni 2 0 1 2

Zeer geachte gemeenteraadsleden en colleges,

Bijgaand treft u ter informatie een reactie van de Ondernemingsraad Haaglanden op het 'Zienswijze document vorming MRDH' gericht aan de Directie van het Stadsgewest Haaglanden.

Wij zijn van mening dat onze reactie ook voor uw organisatie van belang kan zijn voor de vorming van uw standpunt over de nieuw te vormen Metropoolorganisatie. De inhoud van het Zienswijze document gaat namelijk op diverse punten voorbij aan ondermeer de aanwezige kwaliteit en rechten van het huidige onafhankelijke regiopersoneel.

De Ondernemingsraad Haaglanden is op inhoudelijke gronden niet tegen de vorming van een nieuwe metropoolorganisatie. Wel willen wij dat de overgang daar naartoe gebeurd op de juiste gronden. Wij hopen dat onze bijgaande reactie u kan ondersteunen bij het formuleren van uw standpunt ten aanzien van het zienswijze document.

Voor eventuele vragen kunt u contact opnemen met ondergetekende.

Hoogachtend,

Drs. E.A. Jellema

Wnd. Voorzitter OR Haaglanden

(2)

OR HAAGLANDEN

Grote Markstraat 43 Postbus 66

2501 CB Den Haag or@haaglanden.nl

Stadsgewest Haaglanden

t.a.v. de secretaris Mw. M.F. Stein Postbus 66

2501 CB Den Haag

doorkiesnummer 070-7501627 uw kenmerk datum 27 juni 2 0 1 2

onderwerp Zienswijzedocument ons kenmerk OR2012/007 cc G e m e e n t e r a d e n

MRDH M R D H

Geachte mevrouw Stein,

De Ondernemingsraad Haaglanden heeft het Zienswijze document van 1 mei 2012 betreffende de vorming van de MRDH bestudeerd. Op zich is de OR niet tegen vorming van een metropool op inhoudelijke gronden. Echter omdat de inhoud van het document op diverse punten voorbij gaat aan het belang van het personeel van het Stadsgewest Haaglanden, achten wij het onze plicht een aantal zaken onder de aandacht van de Directie te brengen.

Kritische reacties gemeenten

Allereerst willen wij wijzen op de veelal kritische reacties van de inliggende gemeenten van de regio's Rotterdam en Haaglanden over de metropoolvorming. De kritiek concentreert zich vooral op nut en noodzaak van een nieuwe organisatievorm, terwijl het grootste deel van de taken door de WGR

+

-regio's nu al naar tevredenheid van de gemeenten wordt uitgevoerd. Het zienswijze document geeft niet concreet aan waaruit een wezenlijke kwaliteitsprong Van Regio's naar Metropool' bestaat. Alléén schaalvergroting en het instellen van een enkel nieuw aandachtsveld bieden onvoldoende aanleiding voor een forse reorganisatie en is op zichzelf genomen ook geen garantie voor verbetering van kwaliteit. Er zijn ook andere middelen dan een reorganisatie om samenwerking tussen de regio's te intensiveren en de synergie te vergroten.

'Mens volgt taak'

De OR ziet zich genoodzaakt haar ernstige zorg en teleurstelling uit te spreken over het feit dat het zienswijzedocument op geen enkele wijze verwoordt dat personeel van het Stadsgewest Haaglanden een plaats zal vinden in het ambtelijke apparaat van de MRDH. Integendeel, in het document en de bijgevoegde 'proeve van een gemeenschappelijke regeling' wordt uitsluitend gesproken over ondersteuning door en het zoveel mogelijk gebruik maken van kennis, expertise en medewerkers van de 24 gemeenten. Gezien het hoge ambitieniveau van de MRDH is het vreemd dat de door de regio's opgebouwde kennis en expertise met betrekking tot het regionale beleid niet wordt gewaarborgd.

Dit gegeven baart ons grote zorgen. Als ondernemingsraad houden wij vast aan het 'mens-volgt- taakprincipe'. Verder merken wij op dat het sociaal statuut van het Stadsgewest Haaglanden van

1995 te allen tijde blijft gelden voor het gehele personeel van Haaglanden.

Ook het vasthouden aan een kleine ambtelijke organisatie strookt niet met de ambities zoals

vermeld in de zienswijze. Immers ambities worden voorop gesteld en de organisatie is een

(3)

afgeleide. Nu vormen de kosten het uitgangspunt in plaats van de ambities. Onzes inziens dient daarbij ook rekening te worden gehouden met de kostenopbouw van nieuw benodigde kennis en expertise.

Onafhankelijkheid en objectiviteit

Op deze manier gesteld wekt het de indruk dat in de huidige situatie sprake is van onvoldoende kennis en expertise bij het Stadsgewest. Dit doet in onze ogen absoluut geen recht aan de werkelijke kwaliteit van het zittende personeel; in diverse reacties van inliggende gemeenten op het zienswijze document wordt dit ook zo verwoord. De inbreng van medewerkers van Haaglanden in regionale kwesties wordt veelal gezien als deskundig, objectief en onpartijdig. Juist door goed gekwalificeerd en onafhankelijk personeel in te zetten -zoals thans het geval is- bestaat een situatie van checks and balances, waarin ook de kleinere gemeenten binnen de regio zich gehoord en goed vertegenwoordigd weten.

Goed werkgeverschap

Vanuit het oogpunt van goed werkgeverschap verwachten wij dat het Stadsgewest er zorg voor draagt dat het medezegschapstraject ruim wordt ingepast binnen het reorganisatietraject.

Daarnaast dient de werkgever tijdig vorm te geven aan een nog een op te stellen sociaal plan in nauw overleg met het Georganiseerd Overleg.

Frictiekosten

Behalve vanuit het oogpunt van goed werkgeverschap is er ook een groot financieel belang gemoeid met een zorgvuldige overgang van personeel van het Stadsgewest naar de

metropoolregio. Door zoveel mogelijk personeel perspectief te bieden binnen de metropoolregio worden onnodige frictiekosten vermeden.

Vanuit welbegrepen eigenbelang is dit ook een belangrijk punt voor de gemeenten. Immers, zij draaien collectief op voor reorganisatiekosten bij Haaglanden. Worden die kosten beperkt, dan hoeft ook minder beroep te worden gedaan op het weerstandsvermogen van het Stadsgewest en onderliggende gemeenten.

Wij vinden het als OR Haaglanden merkwaardig dat wij als Stadsgewest Haaglanden meewerken aan de oprichting van de metropoolregio ter vervanging van twee goed functioneerde WGR

+

- regio's, waarbij tot op heden geen aandacht wordt besteed aan het behouden van de opgebouwde regionale kennis en expertise. Wij vragen u dan ook om bovenstaande punten in te brengen binnen het MRDH proces.

Namens de OR Haaglanden,

Drs. E.A. Jellema,

Waarnemend voorzitter OR Haaglanden

Hélène van Rijn Eric Jellema Han Geers Saskia van Wijk Fenno Kamminga Patrick Aelmans Angela Kok Willy Zandstra

Voorzitter Wnd.Voorzitter Wnd. Vice-Voorzitter Secretaris Plv. Secretaris

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Deze code bestaat ook maar heeft betrekking op niet onder 17 05 03 vallende grond en stenen en niet op ijzer en staal.. Om te zorgen dat de beoogde afvalstof is vergund is

Op grond van artikel 2.7, vierde lid, van het Besluit natuurbescherming en artikel 2.2 tweede lid van onze beleidsregel kunnen wij deze vergunning (al dan niet gedeeltelijk)

31 Indien op basis van voorschrift 27 wordt afgeweken van voorschrift 13, en de hoeveelheid warmte en de hoeveelheid koude die vanaf de datum van ingebruikneming door de

Leerlingen die meer ondersteuning nodig hebben dan binnen de basisondersteuning van onze school mogelijk is, kunnen in aanmerking komen voor extra ondersteuning. Dit kan in de vorm

Leerlingen die meer ondersteuning nodig hebben dan binnen de basisondersteuning van onze school mogelijk is, kunnen in aanmerking komen voor extra ondersteuning. Dit kan in de vorm

4 De werkzaamheden dienen ecologisch begeleid te worden door een deskundige'' op het gebied van de huismus, de gewone dwergvleermuis en de ruige dwergvleermuis.. 5 De

Op 4 november 2016 hebben wij een aanvraag om vergunning ontvangen als bedoeld in artikel 2.7, tweede lid, van de Wet natuurbescherming (hierna: Wnb)^ De aanvraag heeft betrekking

Gehoord hebbende het advies van het Outbreak Management Team en het Bestuurlijk Afstemmingsoverleg van 12 maart 2020 en zoals besproken met uw vertegenwoordiger in de