Vraag nr. 95 van 16 februari 1996
van de heer GILBERT VANLEENHOVE Straatnamen – Spelling
Zie :
Vlaams minister van Binnenlandse Aangelegenheden, Stedelijk Beleid en Huisvesting
Vraag nr. 54 van 16 februari 1996
van de heer Gilbert Vanleenhove Blz. 399
Antwoord
1. De namen van straten en pleinen zijn zoals familie-en voornamfamilie-en, eigfamilie-ennamfamilie-en. Het spreekt dus van-zelf dat zij niet zomaar onder de spellingsregels val-len en dus afwijkende spellingen kunnen vertonen. Het vaststellen en wijzigen van de namen van open-bare wegen en pleinen valt onder het decreet van 28 januari 1977 tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen (Belgisch Staatsblad 7 april 1977) . Dit decreet bepaalt dat enkel de gemeenteraad bevoegd is om de naam van een openbare weg of plein vast te stellen of te wijzigen. Er bestaat dus geen enkele verplichting om een straatnaam aan de nieuwe spelling aan te passen. Ter zake is er evenwel ook geen verbod.
2. Niets belet dus dat gemeentebesturen nu toch de procedure inzetten om straatnamen aan te passen. 3. De gemeentebesturen kunnen zich laten
begelei-den, voor zover zij dit noodzakelijk achten, door de Commissie voor Toponymie en Dialectologie. 4. Indien een gemeentebestuur beslist straatnamen
aan te passen aan de nieuwe spelling, zal het de voorschriften van het voormelde decreet moeten volgen. Hierbij dient het advies te worden gevraagd van de Koninklijke Vlaamse Commissie van Advies voor Plaatsnaamgeving. In geval van wijzigingen is dit advies steeds bindend.
5. Zoals onder punt 1 reeds vermeld werd, is er geen enkele verplichting om de namen aan te passen. De blinde toepassing van spellingsregels kan afbreuk doen aan de oorspronkelijkheid van de namen. Het gevaar is niet denkbeeldig dat een eigennaam aan-gezien wordt als een soortnaam die dan in een samenstelling onderhevig wordt gemaakt aan de nieuwe spellingsregels. Verandering van betekenis van de naam kan hiervan het gevolg zijn.
