• No results found

Wettelijke kwaliteitsrekening: praktisch alternatief voor een stichting derdengelden?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Wettelijke kwaliteitsrekening: praktisch alternatief voor een stichting derdengelden?"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Op 6 november 2020 is de Consultatie Wijzigingswet Financiële Markten 2022 van start gegaan.

Het concept-wetsvoorstel omvat een regeling voor een wettelijke kwaliteitsrekening voor bepaalde

financiële ondernemingen. Of deze regeling toegevoegde waarde heeft, is echter de vraag. De

consultatie sluit op 18 december 2020.

Wettelijke kwaliteitsrekening:

praktisch alternatief voor een

stichting derdengelden?

Het concept-wetsvoorstel maakt het voor afwikkel-ondernemingen, betaalinstellingen, elektronisch-

geldinstellingen en beleggingsondernemingen mogelijk om op een nieuwe manier te voldoen aan de voor hen geldende verplichting tot afscheiding van voor derden gehouden geldmiddelen. Hoe? Door deze geldmiddelen aan te houden in een kwaliteitsrekening. Deze kwaliteits rekening moet worden geopend bij een bank in Nederland. Uit de tenaamstelling moet blijken dat de rekening door de financiële onderneming wordt aangehouden in eigen naam ten behoeve van één of meer derden, met vermelding van de hoedanigheid van de rekeninghouder. De geld middelen op deze rekening vormen een afgescheiden vermogen dat uitsluitend dient tot voldoening van vorderingen van (i) derden voor wie geldmiddelen op de rekening zijn bijgeschreven en (ii) de bank waarbij de rekening wordt aangehouden, voor zover het gaat om vorderingen die verband houden met het beheer van de rekening. Deze kwaliteits rekening onderscheidt zich van een notariële kwaliteits rekening. Bij een notariële kwaliteitsrekening behoort het saldo toe aan de gezamen lijke belang-hebbenden. Bij de onderhavige kwaliteits rekening behoort het saldo toe aan de rekeninghouder, maar kunnen alleen bepaalde crediteuren zich erop verhalen.

Momenteel voldoen de meeste financiële ondernemingen aan hun verplichting tot afscheiding van voor derden gehouden geldmiddelen door middel van een separate bewaarinstelling: een stichting derdengelden. Een

dergelijke constructie stuit in het buitenland regelmatig op onbegrip. Buitenlandse partijen weigeren soms om aan een stichting derdengelden te betalen. Dit onbegrip is voor de wetgever een belangrijke reden om de figuur van de kwaliteitsrekening met afgescheiden vermogen te introduceren. Verder past deze figuur goed in het stelsel

van de Wet Financieel Toezicht en sluit zij aan bij andere in deze wet geregelde gevallen. De bestaande wijzen van vermogensscheiding blijven beschikbaar. Partijen kunnen er dus ook voor kiezen om van de figuur van een stichting derdengelden gebruik te (blijven) maken. Nu in de advocatuur al een eeuwigheid gebruik wordt gemaakt van een stichting derdengelden en deze constructie zonder problemen functioneert, lijkt dat een verstandige beslissing. Het is mijns inziens niet zo dat de derde met een kwaliteits-rekening geen risico meer loopt met betrekking tot de voor hem gehouden geldmiddelen. Weliswaar dienen deze geldmiddelen uitsluitend tot voldoening van de vorderingen van degenen voor wie de geldmiddelen op de rekening zijn gestort en van de bank waarbij de rekening wordt

aangehouden, maar dat wil niet zeggen dat deze geldmiddelen altijd toereikend zullen zijn om deze vorderingen te voldoen. Denkbaar is dat de financiële onderneming in weerwil van haar wettelijke en

contractuele verplichtingen over de geldmiddelen heeft beschikt of dat geldmiddelen ten onrechte niet op de kwaliteitsrekening zijn bijgeschreven. Niet voor niets bepaalt het wetsvoorstel dat de financiële onderneming een tekort terstond moet aanzuiveren en dat er tot dat moment slechts pro rata mag worden uitbetaald. Bij faillissement van de financiële onderneming zullen de belanghebbenden ter zake van dit tekort slechts een concurrente vordering hebben.

Zo bekeken, lijkt de voorgestelde regeling mij niet veiliger dan de huidige wijzen van vermogensscheiding. De toegevoegde waarde van het wetsvoorstel is volgens mij dan ook vooral hierin gelegen dat het een praktisch alternatief biedt voor de thans gebruikelijke wijzen van vermogensscheiding. «

DOOR PROF. MR. W.A.K. RANK, ADVOCAAT BIJ NAUTADUTILH TE AMSTERDAM EN HOOGLERAAR FINANCIEEL RECHT AAN DE UNIVERSITEIT LEIDEN

Fot o: Ar chief N aut aDutilh NUMMER 8 / 2020 FINANCIAL 63 INVESTIGATOR

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Koksijde Golf ter Hille wil de golfsport voor iedereen openstellen en wil een permanente instroom van nieuwe mensen uit verschillende doelgroepen bereiken.. Actie: ACT-6:

Het retributiereglement voor het betalend parkeren op de openbare weg en het retributiereglement op het parkeren in een zone met beperkte parkeertijd wordt vastgesteld door de

ACT-1: Het voeren van een gericht zwembadenbeleid naar specifieke doelgroepen en de promotie hiervan ACT-2: Zorg dragen voor de zwembadeninfrastructuur en het onderhouden van

Standaardresultaat gewenst: De bibliotheek heeft een aangepaste dienstverlening voor bewoners van Maartenoom Indicatorstatus: Laatste meting op tijd Meting periode:

31-12-2018 Numeriek minimum 20 aantal goedgekeurde aanvragen 9 aantal goedgekeurde aanvragen Neen Eerste meting in boekjaar Evaluatie: In 2018 kregen 9 kinderen uit Koksijde

 Langs het dijktraject zijn zowel buitendijks (schor en slik) en binnendijks (NAS-polder en Noordpolder) belangrijke hoogwatervluchtplaatsen aanwezig..  Naar verwachting hebben

3:29aa lid 3 bepaalt dat de op de rekening aangehouden geldmiddelen een afgescheiden vermogen vormen dat uitslui- tend dient tot voldoening van vorderingen van (a) de bank waarbij

‘bezette’ gebieden niet verlaat en geen Palestijnse staat het daglicht ziet, er geen vrede komt. Deze grote vijand van het Joodse volk eist tevens dat Jeruzalem een