• No results found

Bij onderdeel A, de middengolfband, heeft het ministerie de volgende vragen:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bij onderdeel A, de middengolfband, heeft het ministerie de volgende vragen: "

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

Extra vragen bij de internetconsultatie van ontwerpbesluit NFP-wijzigingspakket 2016-1

Ministerie van Economische Zaken, dd 29 december 2015

Bij onderdeel A, de middengolfband, heeft het ministerie de volgende vragen:

a) Heeft u belangstelling voor een middengolfvergunning onder deze nieuwe categorie?

b) Wat is de omvang van het doelgebied dat u voor ogen heeft? En als deze omvang niet gehaald kan worden heeft u dan nog steeds belangstelling voor een middengolf vergunning?

c) Wat zou een goede vergunningsduur zijn?

d) Wat is een realistische ingebruikname termijn, binnen hoeveel tijd na vergunningverlening kunt u een zendinstallatie in gebruik nemen?

e) Hoeveel uren zou u per dag/week/maand willen uitzenden? Wat zou voor u een goede ingebruikname verplichting zijn?

f) Ziet u reden om per vergunninghouder toe te staan dat hij/ zij meer dan één vergunning mag hebben? Zo ja, hoeveel dan en met welk doel? Zo, nee, waarom niet?

g) Heeft u belangstelling voor ander gebruik dan omroep in de middengolf? Zo ja, welk gebruik en kunt u dat nader toelichten?

h) Met welk (zenderuitgangs)vermogen zou u willen uitzenden?

i) Welke modulatievorm wilt u gebruiken? Standaard is analoog mono. Momenteel is ook mogelijk de digitale mode DRM. Zijn er wensen om nog andere modulatievormen toe te passen?

j) Wat is, volgens u, een realistische herhalingsafstand? Dat wil zeggen de minimale afstand tot een volgende zender op dezelfde frequentie.

k) Welke aanvullende maatregelen kan een vergunninghouder nemen om EMC-problemen te voorkomen of probaat op te lossen?

l) Wat is het geschatte rendement van de door u gewenste antenne?

m) Heeft u aanvullende wensen of opmerkingen die u aan het ministerie van EZ wilt meegeven ten aanzien van dit onderwerp?

Verder kan er op alle onderdelen van deze NFP-wijziging worden gereageerd.

Algemene opmerkingen:

 Indien deze wijzigingen met toelichting uw instemming hebben, kan ook dat voor het ministerie informatief zijn om als reactie van u op het ontwerpbesluit te ontvangen.

 Indien uw reactie vertrouwelijke onderdelen bevat, kunt u er ook voor kiezen om uw reactie te splitsen in twee, waarbij uw ene reactie openbaar is, en de andere uw vertrouwelijke

opmerkingen bevat.

o -

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In de reacties werden ook enkele opmerkingen gemaakt dat de voorgenomen wijzigingen tot psychische stress zou leiden bij veehouders, dat de aanleiding en urgentie voor

Deze aanpassing aan kruispunt Trommelen zou wel kunnen worden overwogen in combinatie met oplossingsrichting 13 [verbindingsweg Bredaseweg – Wilhelminalaan via

Voor de andere afvalstromen geldt dat zij op de vrije markt onderhandelbaar zijn, en niet noodzakelijkerwijze hoeven te worden verwerkt door of via HVC..

= geen bezwaar ontvangen benaderd maar geen reactie. = geen

Samengevat beperkt artikel 11.5 Tw in de door mij verdedigde interpretatie niet de mogelijk- heden op basis van de Wbp om verkeersgegevens te verwerken, doch bevat de bepaling

wederverkoop is de doorgifte van het identieke analoge standaardpakket van de kabelexploitant waarvoor de alternatieve aanbieder de rechten heeft geregeld. Bijzonder aan de

Het doel van het rapport ‘De rechtsstaat – een quickscan’ is niet een eindoordeel te geven, maar tot een discussie aan te zetten over de vraag of en in hoeverre de

[r]