Bewonersbijeenkomst met experts project: ‘Rioolvervanging en

(1)

Bewonersbijeenkomst met experts

project: ‘Rioolvervanging en

herinrichting Dennenhorst, Driebergen’

24 mei 2017

(2)

> Indeling van de avond

Welkom en voorstel ronde, Mirjam Blott (gespreksleidster) 19.30 uur

Opening, wethouder H. Veldhuizen (bestuurlijk opdrachtgever) 19.35 uur

Stand van zaken, Gerjan Westendorp (projectleider) 19.40 uur

Onderzoek riolering en K&L, Tom Nagtegaal, Copier 19.45 uur

Boom effect analyse, Jan Willem de Groot, boomdeskundige 20.05 uur

Vragen en gesprek in de zaal o.l.v. Mirjam 20.25 uur

Samenvatting o.l.v. Mirjam 21.15 uur

Hoe nu verder, Roel ter Horst (ambtelijk opdrachtgever) 21.20 uur

Actielijst o.l.v. Mirjam en Gerjan 21.25 uur

Afsluiting 21.30 uur

(3)

> Indeling van de avond

(4)

> Indeling van de avond

(5)

> Opening

Vanavond een bijeenkomst met experts voor uw vragen over:

• Riolering en kabels & Leidingen: Tom Nagtegaal, adviesbureau Copier

• Bomen en de boom effect analyse: Jan Willem de Groot, boomdeskundige

(6)

> Opening

Doel: “Samen met alle bewoners een breed gedragen ontwerp opstellen voor de rioolvervanging en (her)inrichting van de openbare ruimten- en leefomgeving”

Hoe:

1. Participatief: alle bewoners actief betrekken bij planproces d.m.v.

wijkschouw, interactieve bijeenkomsten, persoonlijke reactieformulieren en projectinformatie op GUH site

2. Open en transparant: kaders en randvoorwaarden worden gedeeld en gezamenlijk wordt er gezocht naar kansen, mogelijkheden en maatwerk

3. GUH dient het algemeen belang en is daarbij eindverantwoordelijk en aansprakelijk voor de inrichting en het beheer/ onderhoud van de openbare ruimte

(7)

> Indeling van de avond

(8)

> Project en stand van zaken

De gewenst projectresultaat: “het verbeteren van uw woon- en leefomgeving”

Hoe:

1. Goed functionerende riolering te hebben met een minimale levensduur van 50 jaar

2. Het regenwater af te koppelen van het vuilwaterriool en te infiltreren op locatie 3. Een duurzame groenstructuur te realiseren die recht doet aan de

stedenbouwkundige waarde van het gebied met bomen die minimaal 25 jaar mee kunnen.

4. Een kwalitatief goede verharding en een verkeerskundig goed functionerende inrichting van de openbare weg die minimaal 10 jaar geen groot onderhoud behoeft.

5. Tevreden bewoners en belanghebbenden die zich betrokken voelen bij de voorbereiding en realisatie van het project

(9)

> Project en stand van zaken

(10)

> Project en stand van zaken

Nu in planproces een “pas op de plaats” en eventuele herijking

randvoorwaarden / opdracht (aanpassing opdracht rol opdrachtgever)

Processtappen: Afronding:

1. Initiatief en definitiefase mei 2017 → september 2017

2. Voorbereidingsfase februari 2018 → zomer 2018

3. Uitvoeringsfase voorjaar 2019 (onder voorbehoud)

4. Overdracht en afronding december 2019 (onder voorbehoud)

(11)

> Indeling van de avond

(12)

Copier

Adviseurs en Ingenieurs voor de buitenruimte Tom Nagtegaal

Riool problematiek Dennenhorst e.o.

(13)

Vraagstelling:

2014/2015

Ontwerp nieuw rioolstelsel

inclusief regenwater-riool in verband met beleidsopgave duurzaamheid- afkoppelen regenwater

(haalbaarheidsstudie rioolvervanging)

2017

Zijn er alternatieve mogelijkheden gelet op het zo veel

mogelijk behouden van de bomen ?

(14)

Ligging van het riool

(15)

Afb.: Onderzoek in de rijbaan en het trottoir en tevens herstellen van de verharding na afloop van het onderzoek.

Onderzoek 2014/2015

(16)

Onderzoek 2014/2015

(17)

Afb.: Boven: Profielkuil in de rijbaan met enkel wortels ter hoogte van de opsluitband. Onder: Oppervlakkig ontwikkelde

stabiliteitwortels onder het trottoir.

Onderzoek 2014/2015

Weinig wortels onder de weg

Oppervlakkig wortelende stabiliteitswortels onder trottoir

(18)

Onderzoek 2014/2015

Traject Straat Boomsoort Zijde Aantal Kwaliteit

Traject 1 Dennenhorst Linde Even

Oneven

18x 10x

Matig – Redelijk

Traject 2 Dennenhorst 25-37 Zilveresdoorn Even

Oneven

7x -

Redelijk – Goed

Traject 3 Van Beijnenlaan Valse Christusdoorn Even

Oneven

7x 10x

Goed

Traject 4 Esmeijerlaan Boomhazelaar Even

Oneven

9x 10

Redelijk

Traject 5 Schotellaan Haagbeuk Even

Oneven

10x 12x

Goed

Traject 6 Ninaber van Eijbenlaan Zoete kers Even

Oneven

8x 6x

Goed

Traject 7 Du Celliee Mullerlaan Sierpeer Even

Oneven

9x 10x

Goed

(19)

Rioolschades

Wortel-ingroei, asverschuiving, gaten/poreus

(20)

Rioolontwerp 2014/2015

(riool, regenwaterriool, nutsvoorzieningen

naar midden weg)

(21)

2017

Zoeken naar alternatief :

re-linen

(als dat lukt)

(22)

Zoeken naar alternatief : re-linen

Beperkingen/risico’s:

• capaciteitsverkleining ( vooral door verschuiving)

• veel wortelingroei juist bij de

huisaansluitingen, die zijn te klein om wortels te verwijderen en zijn

daardoor niet te relinen

• uitstel omdat op termijn ook nutsleidingen moeten worden vervangen (of in de grond laten zitten, let op AC leiding)

• verwijderde bomen kunnen niet meer worden teruggeplaatst.

• afkoppelopgave op andere wijze vormgeven

(23)

Zoeken naar alternatief : parallelstelsel

Idee is om zoveel mogelijk midden tussen de bomen

door te gaan waardoor we het wortelstelsel intact laten

Oplossing moet dan in tuinen worden gezocht (gekoppelde huisaansluitingen)

Let op: huisaansluitingen behoren tot de woning ! (kosten eigenaar)

(24)

Zoeken naar alternatief : parallelstelsel

Beperkingen/risio’s :

• veel groen wat in de tuinen moet worden opgeofferd

• ook tegelpaden, andere waardevolle zaken

• Storingsgevoelig stelsel (veel bochten) beheer ligt bij eigenaar !

(25)

Zoeken naar alternatief :

Decentraal (individueel)

Kosten

ca. € 7.500-10.000

(26)

Zoeken naar alternatief : Decentraal

Beperkingen/risico’s

^:

• veel groen wat in de tuinen moet worden opgeofferd

• ook tegelpaden, andere waardevolle zaken

• beheer door particulier

(27)

Zoeken naar alternatief :

alleen bomen verwijderen op huisaansluitingen elders riool dichtschuimen, riool en

regenwaterriool naar midden weg

(28)

Zoeken naar alternatief :

alleen bomen verwijderen op huisaansluitingen elders riool dichtschuimen, riool en

regenwaterriool naar midden van de weg

(29)

Zoeken naar alternatief :

alleen bomen verwijderen op huisaansluitingen elders riool dichtschuimen

Niet opgelost :

(30)

Zoeken naar alternatief :

alleen bomen verwijderen op huisaansluitingen elders riool dichtschuimen

Niet opgelost :

Sanering oude leidingen waaronder asbestcementleiding

(31)

(32)

(33)

(34)

Gestelde vragen en antwoorden (riolering & kabels en leidingen

Als de bomen worden verwijderd heeft dit geen gevolgen voor de huisaansluiting.

Er worden dan uitleggers aangelegd en aangesloten op de huisaansluiting.

Als de bomen gehandhaafd blijven wel. Zie presentatie.

(35)

Gestelde vragen en antwoorden (riolering & kabels en leidingen

Wanneer er voor wordt gekozen bepaalde bomen te handhaven is het zaak het wortelstelsel zo min mogelijk te beschadigen en er voor te kiezen bestaande buizen te laten liggen en vol te schuimen.

Nee, hierbij ontstaan teveel holle ruimten waardoor verzakkingen gaan optreden.

Nee, uit het oogpunt van scheiden van afvalstoffen is dit niet wenselijk.

(36)

Gestelde vragen en antwoorden (riolering & kabels en leidingen

Ja, dat kan maar alle kabels en leidingen moeten ook naar de huizen toe.

Ja dat kan. Ten behoeve van het regenwater zijn er verschillende oplossingen

Er worden nieuwe uitleggers aangelegd tot de erfgrens.

?

(37)

Dank voor uw aandacht !

Advies Copier vanuit riolering en ondergrondse infrastructuur :

Aan de raad:

Kies voor een gedegen oplossing met nieuw

hoofdriool en regenwaterriool in het midden van de weg. Saneer zoveel mogelijk van de oude

leidingen. Maak geen uitleggers onder bestaande bomen.

Aan bewoners:

Kies voor een gemakkelijk onderhoudbare

huisaansluiting die zo recht mogelijk naar het

hoofdriool gaat.

(38)

> Indeling van de avond

(39)

Bomen Effect Analyse

Project: Dennenhorst

Jan-Willem de Groot

39

(40)

Primaire vraagstelling

Kunnen de aanwezige bomen in de huidige verschijningsvorm en op de huidige

standplaats in relatie tot de voorgenomen werkzaamheden (reconstructie) duurzaam behouden worden?

40

(41)

Voorgenomen

werkzaamheden

Welke werkzaamheden worden er binnen het (BEA-) project uitgevoerd?

•

Rioolvervanging (inclusief

huisaansluitingen) en herinrichting Dennenhorst en omgeving

41

(42)

Weergave projectinvloeden?

Beoordeling van de te verwachten

projectinvloed op de binnen het (BEA-

)project aanwezige bomen, op basis van het bestaande projectplan.

42

(43)

Nulmeting

Inventarisatie van de bestaande bomen.

43

Traject Straat Boomsoort Aanta

l Traject

1 Dennenhorst Linde 28

Traject

2 Dennenhorst 25-37 Zilveresdoorn 7 Traject

3 Van Beijnenlaan Valse

Christusdoorn 17 Traject

4 Esmeijerlaan Boomhazelaar 19

Traject

5 Schotellaan Haagbeuk 22

Traject 6

Ninaber van

Eijbenlaan Zoete kers 14

Traject 7

Du Celliee

Mullerlaan Sierpeer 19

(44)

Kwaliteit

Conditie én mechanische structuur

44

Traject Straat Boomsoort Kwaliteit Traject

1 Dennenhorst Linde Matig – Redelijk

Traject

2 Dennenhorst 25-37 Zilveresdoorn Redelijk – Goed Traject

Christusdoorn Goed Traject

4 Esmeijerlaan Boomhazelaar Redelijk Traject

5 Schotellaan Haagbeuk Goed

Traject 6

Ninaber van

Eijbenlaan Zoete kers Goed

Traject 7

Du Celliee

Mullerlaan Sierpeer Goed

(45)

Traject 1 Dennenhorst

Kwaliteit matig - redelijk

45

(46)

Ontwikkelingsfase

Fasen: Jeugd – Halfwas - Volwas

46

Traject Straat Boomsoort Ontwikkelingsfas e

Traject

1 Dennenhorst Linde Halfwas

Traject

2 Dennenhorst 25-37 Zilveresdoorn Volwas Traject

Christusdoorn Halfwas Traject

4 Esmeijerlaan Boomhazelaar Jeugd Traject

5 Schotellaan Haagbeuk Jeugd

Traject 6

Ninaber van

Eijbenlaan Zoete kers Jeugd Traject

7

Du Celliee

Mullerlaan Sierpeer Halfwas

(47)

Traject 5 Schotellaan

Jeugdfase

47

(48)

Groeiplaatsinrichting bovengronds

Zijn er visueel waarneembare conflicten aanwezig?

48

Traject Straat Boomsoort Conflicten Traject

1 Dennenhorst Linde Veel (smalle strook)

Traject

2 Dennenhorst 25-37 Zilveresdoorn Geen (gazon) Traject

Christusdoorn Veel (smalle strook) Traject

4 Esmeijerlaan Boomhazelaar Matig (smalle strook)

Traject

5 Schotellaan Haagbeuk Nihil (smalle

strook) Traject

6

Ninaber van

Eijbenlaan Zoete kers Matig (smalle strook)

Traject 7

Du Celliee

Mullerlaan Sierpeer Nihil (smalle strook)

(49)

Traject 1 Dennenhorst

Groeiplaatsinrichting: smalle groenstrook van circa 50 cm. breed

49

(50)

Traject 2 Dennenhorst

Groeiplaatsinrichting: bomen staan in gazon

50

(51)

Conflicten bovengronds

51

(52)

Conflicten bovengronds

52

(53)

Conflicten bovengronds

53

(54)

Groeiplaatsonderzoek

Onderzoek naar met name de beworteling

54

(55)

Wegzijde

55

(56)

Wegzijde

56

(57)

Voetpadzijde

57

(58)

Voetpadzijde

58

(59)

Voetpadzijde

59

(60)

Samenvatting (1)

Kwaliteit van de bomen

• De conditie van de bomen is overwegend voldoende tot goed.

 Goed = de bomen vertonen een goede (gezonde) groei, zonder belemmerende groeiafwijkingen

 Redelijk = de bomen vertonen een redelijke (gezonde) groei, zonder ernstige belemmerende groeiafwijkingen

 Matig = de bomen vertonen een (ernstig) stagnerende groei, met ernstige belemmerende groeiafwijkingen

• De mechanische kwaliteit

 Weinig bijzonderheden, overwegend goed

60

(61)

Samenvatting (2)

Ontwikkelingsfase

• Met uitzondering van traject 2 betreft het bomen in de jeugd- en halfwas levensfase.

• Deze bomen hebben hun uiteindelijke grootte nog (lang) niet bereikt.

61

(62)

Samenvatting (3)

Conflicten bovengronds - groeiplaatsinrichting

• Veel: traject 1, 3

• Matige: traject 4, 6

• Nihil: trajecten 5, 7

• Geen: traject 2

62

(63)

Samenvatting (4)

Onderzoek beworteling

• Onder de rijbaan zijn nauwelijks wortels aanwezig

• Onder het voetpad zijn veel belangrijke opname- en stabiliteitwortels aanwezig.

• Groeiplaatsinrichting is onvoldoende

• Te weinig doorwortelbare ruimte

63

(64)

Antwoord op de primaire vraagstelling

Kunnen de aanwezige bomen in de huidige verschijningsvorm en op de huidige

standplaats in relatie tot de voorgenomen werkzaamheden (reconstructie) duurzaam behouden worden?

Antwoord op de onderzoeksvraag:

• Duurzame instandhouding van 56 bomen is niet

mogelijk als gevolg van het verwijderen van het riool en/of huisaansluitingen

64

Traject Straat Boomsoort Aantal

Traject 1 Dennenhorst Linde 8

Traject 2 Dennenhorst 25-37 Zilveresdoorn 0 Traject 3 Van Beijnenlaan Valse Christusdoorn 10

Traject 4 Esmeijerlaan Boomhazelaar 10

Traject 5 Schotellaan Haagbeuk 12

Traject 6 Ninaber van Eijbenlaan Zoete kers 6 Traject 7 Du Celliee Mullerlaan Sierpeer 10

(65)

Conclusie

Toekomstverwachting in ongewijzigde omstandigheden

• Combinatie van kwaliteit en groeiplaatsomstandigheden

• Uitgangspunt is de boom in volle wasdom

65

Traject Straat Boomsoort Toekomstverwac

hting Traject

1 Dennenhorst Linde Slecht

Traject

2 Dennenhorst 25-37 Zilveresdoorn Redelijk Traject

Christusdoorn Slecht Traject

4 Esmeijerlaan Boomhazelaar Matig Traject

5 Schotellaan Haagbeuk Slecht

Traject 6

Ninaber van

Eijbenlaan Zoete kers Slecht Traject

7

Du Celliee

Mullerlaan Sierpeer Slecht

(66)

Bedankt voor uw aandacht

Jan-Willem de Groot

66 Bomen Effect Analyse project

Dennenhorst

(67)

> Indeling van de avond

(68)

> Indeling van de avond

(69)

> Indeling van de avond

(70)

> Indeling van de avond

(71)

> Indeling van de avond

(72)