Vraag nr. 60 van 21 maart 1996
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Voorlichtingscampagne Vic Anciaux – Bevoegdheid Het stuk 365/1 (95/96) van de Kamer van Volksverte-genwoordigers betreft de beslissing over de eventuele aanrekening van de kostprijs van een door Brussels staatssecretaris Anciaux gevoerde voorlichtingscam-pagne, op het toegestane maximumbedrag inzake ver-kiezingspropaganda.
Op pagina 6 van dit document lees ik : "Tot slot wijst de staatssecretaris erop dat de brochure door de Vlaamse Gemeenschapscommissie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wordt uitgegeven, maar voor 80 percent in het Vlaams en het Waals Gewest wordt ver-spreid, waar hij geen kandidaat was".
Is er enige samen- of afspraak geweest tussen het Vlaams Gewest en de heer Anciaux, met betrekking tot de verspreiding van diens brochure in het Vlaams Gewest ?
Indien niet, gaat het hier dan niet om een bevoegd-heidsoverschrijding van de Brusselse staatssecretaris ? Werden al stappen gezet om dit in de toekomst te ver-mijden ?
Antwoord
Tijdens en mede naar aanleiding van de beurs "Gelijk geaard", die in november 1995 plaatsvond in de gebou-wen van de Vlaamse Gemeenschap, werden twee "vooroordelenbrochures" voorgesteld, één van de Vlaamse Gemeenschap en één van de Vlaamse Gemeenschapscommissie.
Vooraf werd door beide bevoegde administraties afge-sproken dat de brochure van de Vlaamse Gemeen-schapscommissie uitsluitend wordt verspreid in het Hoofdstedelijk Gebied (gemeenschapscentra, scholen, bibliotheken, allochtonenverenigingen, ...) en de bro-chure van de Vlaamse Gemeenschap in het Nederland-se taalgebied.
Slechts op uitdrukkelijke vraag van particulieren wordt de brochure van de Vlaamse Gemeenschapscommissie bezorgd in het Nederlandse taalgebied, of omgekeerd de brochure van de Vlaamse Gemeenschap in het Hoofdstedelijk Gebied.
