Het vetrouwensbeginsel en de contractuele gebondenheid : beschouwingen omtrent de dogmatiek van het overeenkomstenrecht

Een derde factor die naast waàrschijnlijkheid en nadeel meespeelt bij de bepaling van de intensiteit van het vertrouwen, betreft de mate waatin de verhouding tussen personen

MaaÍ er is meeÍ. Met een indeling in bronnen van verbintenis werd niet alleen enig hou\ast geboden aan de rechtstoepasser, bovendien werd daaÍ- mee, zoals ook in hootilstuk I

Dit criterium (ttdlree. is er gebondenheid?) zal slechts als zodanig kunnel worden aaN?ard wanneer dat ook in staat is om de gebondenheid mel zich te brcDEeD (waarom is

4.6 \brho ling iussetl causa en voordeel; ongerechtwardiSde verriking Als uitgangspunt wordt genomeÍr dat personen doorgaans contractereÍr omdat dit \oordelig voor hen is.

Naarmale de gedane uitspÍaak meer kan worden geachl in oveteen- sremming te zijn met de aan de contractspartij toe te schrijven wil (hetgeen dus het zij nogmaals herhaald -

EerdeÍ werd al gewezen op het in essentie wederkerige karaker lan de schenking.r Dat ook de schenking slechts als geldige overeenkomst zal kunnen worden aanvaard indien

lvie het recht echteÍ ziet als een pÍodukt van mcnselijk denken, moet aaÍ&aardeí dat steeds waar problemen lijken !e ontstaan, die kunnen \aorden opgelost door ielug

In $ 5 van hoofdstuk VIII wordt dan uiteengezet hoe de aansprakelijkheid in dê precontractuele fase kan worden ingepast in de geschetste theorie. Aan een apart vraagstuk