Vraag nr. 4
van 8 ok to ber 2004
van me vrouw MA RIJ KE DIL LEN
Ka bi nets chefs en ka bi nets sec re ta ris sen – Aan stel-ling
In Stuk 5 (2004) – Nr. 1 heb ik ken nis ge kregen van de sa men stel ling van de Vlaam se Re ge ring, de ver de ling van de be voegd he den en te vens de ver mel ding van de da mes en he ren die zijn aan ge-we zen als ka bi nets chef, ad junct-ka bi nets chef en ka bi nets sec re ta ris.
Wat de ver hou ding man/vrouw be treft, stel ik vast dat slechts drie le den van de re ge ring da mes zijn, te ge no ver ze ven he ren. Dit komt niet ove reen met de ve reis te een der de norm die voor an de re or ga nen dec re taal is ge re geld.
Nog mer kwaar di ger is de ana ly se van de sa men-stel ling der ka bi net ten : op één uit zon de ring na wor den al le ka bi net ten ge leid door een man ne lij ke ka bi nets chef. De zelf de vast stel ling dient te wor den ge maakt wat de aan stel ling van de ver schil len de ka bi nets sec re ta ris sen be treft.
Ik wens uit druk ke lijk te be klem to nen dat ik een ab so lu te te gen stan der ben en blijf van op ge leg-de quo ta wat leg-de ver hou ding man/vrouw be treft. Ik blijf be kwaam heid be lang rij ker ach ten dan ge slacht om ie mand aan te stel len voor een be paal-de functie. Te vens wens ik dui paal-de lijk te stel len dat ik de be kwaam heid op zich van geen der aan ges-tel de per so nen in twij fel trek. Maar te ge lij ker tijd ben ik er van over tuigd dat er in Vlaan de ren toch wel meer da mes zijn die de ve reis te be kwaam heid, ken nis en di plo ma’s heb ben om der ge lij ke functies waar te ne men.
In het ver le den zijn er in het Vlaams Par le ment ver schil len de de bat ten ge voerd be tref fen de een be te re ver hou ding man/vrouw. Ook de Vlaam se Re ge ring heeft hier bij een voor beeld functie. 1. Heeft er over leg plaats ge had tus sen de ver
schil-len de mi nis ters wat de keu ze en aan wij zing van de ver schil len de ka bi nets chefs be treft ?
Zo ja, is hier bij de ver hou ding man/vrouw ter dis cus sie ge ko men wat de aan wij zing van de ver schil len de ka bi nets chefs en ka bi nets sec re ta-ris sen be treft ?
2. Wat is de pro ce du re voor aan stel ling van een ka bi nets chef en een ka bi nets sec re ta ris ? Zijn er cri te ria vast ge legd voor die aan stel lin gen ? 3. In di en er meer de re kan di da ten per functie
wa ren, kan de mi nis ter-pre si dent dan op ge ven per functie hoe veel da mes en he ren zich kan di-daat heb ben ge steld ?
Ant woord
1. El ke mi nis ter be paalt zelf aan wel ke per soon hij de lei ding en de or ga ni sa tie van zijn ka bi net toe ver trouwt. Hij doet daar na een voor stel tot be noe ming aan de Vlaam se Re ge ring.
2. De wet tel ij ke ba sis voor de aan stel ling van een ka bi nets chef en ka bi nets sec re ta ris is het be sluit van de Vlaam se Re ge ring van 14 sep tem ber 2001 tot or ga ni sa tie van de ka bi net ten van de le den van de Vlaam se Re ge ring.
Na dat de mi nis ter aan de Vlaam se Re ge ring een voor stel tot be noe ming heeft ge daan, wat de ka bi nets chef en ad junct-ka bi nets chefs be treft, wor den de ze for meel be noemd, bij be sluit van de Vlaam se Re ge ring. De be noe ming van de ka bi nets sec re ta ris ge beurt bij mi nis te ri eel be sluit.
Het spreekt voor zich dat de ka bi nets chef, ad junct-ka bi nets chef en ka bi nets sec re ta ris over de no di ge kwa li tei ten en com pe ten ties moe ten bes chik ken die hun functie ve reist. Die zijn ech ter niet for meel vast ge legd in cri te ria. Veel-zij dig heid, er va ring, flex ibi li teit, ma te ri e ken nis, en zo voort, zijn cri te ria waar mee re ke ning kan wor den ge hou den. Voor de ka bi nets chef gel den daar bij ook ve reis ten van ma tu ri teit, or ga ni sa-to ris che en lei ding ge ven de ca pa ci tei ten, even als breed maat schap pe lijk en po li tiek in zicht. Voor de ad junct-ka bi nets chefs geldt dat zij
moe-ten ver trouwd zijn met de ma te rie waar mee zij zijn be last op het ka bi net.
