VRAGEN van de Stadspartij van de heer A. Sijbolts betreffende voorgenomen subsidiestop jongerensoos Poortershoes.(met antwoorden college).pdf

VRAGEN

door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.

2011 – Nr. 1.

VRAGEN van de Stadspartij van de heer A. Sijbolts betreffende voorgenomen subsidiestop jongerensoos Poortershoes.

(Binnengekomen: 7 januari 2011)

Geacht College,

De Oosterpoort staat bekend als een zeer gezellige en gemêleerde volkswijk, die niet voor niets wel eens een dorp in een stad wordt genoemd.

In de laatste uitgave van “De Oosterpoorter” staat een teleurstellend artikel over het mogelijke einde van de jeugdsoos waar jongeren tussen de 10 en 15 jaar op

dinsdagavond en woensdagmiddag terecht kunnen. Dit onder begeleiding van een jongerenwerker van het MJD, waarvoor het Poortershoes subsidie ontvangt.

Voor 2011 is er nog subsidie beschikbaar bleek uit navraag, maar hoe zit dat in de toekomst? Het artikel stelt dat de reden voor de bezuiniging is dat de gemeente prioriteit legt bij de “krachtwijken”.

In de ogen van de Stadspartij is dit een zeer ongewenste situatie.

De Stadspartij heeft daarom de volgende vragen:

1. Klopt het dat de gemeente voornemens is de subsidie voor de jongerenwerker van het Poortershoes met ingang van 2012 te beëindigen?

2. Klopt het dat de veronderstelde reden voor de bezuiniging is dat de gemeente prioriteit legt bij de krachtwijken?

Zo ja, deelt het college de opvatting van de Stadspartij dat het

“krachtwijkenbeleid” niet ten koste mag gaan van huidig beleid in andere wijken?

Zo nee, wat is dan de reden van de voorgenomen bezuiniging?

3. Is het college voornemens om in andere wijken op jongerenwerk te

bezuinigen met oog op de prioritering op de “krachtwijken”, of is dit in het verleden al gebeurd?

4. Om welk bedrag gaat het bij deze bezuiniging?

5. Ziet het college mogelijkheden om deze bezuiniging niet door te voeren?

6. Deelt het college de mening van de Stadspartij dat, mede met het oog op

problemen in het verleden, De Oosterpoort behoefte blijft houden aan een

jongerenwerker?

2 Het college beantwoordt de vragen als volgt:

Groningen, 8 februari 2011.

1. De gemeente heeft geen subsidierelatie met de MJD betreffende het

Poortershoes. De gemeente stelt in 2011 € 1.566.000,-- beschikbaar voor jeugd- en jongerenwerk. In het programma van Eisen wordt gevraagd deze middelen in de wijken Hoogkerk, Selwerd, Paddepoel, Tuinwijk, Lewenborg, De Hoogte/

Indische Buurt en Oosterpark in te zetten.

De MJD verzorgt het jongerenwerk in de Oosterpoortwijk uit eigen reserves. Uit navraag bij de MJD, blijkt overigens dat de tienersoos in het Poortershoes open blijft. De stichting MJD heeft een algemene reserve, opgebouwd uit middelen van de provincie, de AWBZ, legaten, de gemeente Groningen, zorgverzekeraars en woningbouwcorporaties.

2. Nee, zoals aangegeven bij punt 1 is er geen sprake van een subsidierelatie. Er is daarom geen sprake van een bezuiniging vanuit de gemeente.

3. De gemeente maakt in de nota Integraal jeugdbeleid “Een stad om op te groeien” jaarlijks een afweging voor de inzet van het jongerenwerk op grond van wijkanalyses en evaluaties vanuit het jongerenwerk.

4. Niet van toepassing, er is geen sprake van een bezuiniging.

5. Niet van toepassing, er is geen sprake van een bezuiniging.

6. Het college staat gebiedsgericht werken voor. Het jongerenwerk zal worden

ingezet aan de hand van wijkanalyses en evaluaties van het jongerenwerk. In het

programma van Eisen worden deze keuzes en beleidsdoelen opgenomen. De

MJD neemt deze eisen op in haar subsidieaanvraag.