• No results found

VRAGEN van de Stadspartij van de heer A. Sijbolts en mevrouw A.M.J. Riemersma betreffende weigering van niet studenten in de horeca met name op de Grote Markt en in de Poelestraat..pdf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VRAGEN van de Stadspartij van de heer A. Sijbolts en mevrouw A.M.J. Riemersma betreffende weigering van niet studenten in de horeca met name op de Grote Markt en in de Poelestraat..pdf "

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

VRAGEN

door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.

2012 – Nr. 62

VRAGEN van de Stadspartij van de heer A. Sijbolts en mevrouw A.M.J. Riemersma betreffende weigering van niet studenten in de horeca met name op de Grote Markt en in de Poelestraat.

(Binnengekomen: 15 november 2012).

Onlangs bereikten ons vragen van jongeren, niet- studerenden dat zij stelselmatig worden geweigerd in bepaalde horecazaken in de binnenstad van Groningen.

De reden van weigering is dat zij geen studentenkaart kunnen tonen bij het betreden van de betreffende horecazaken.

In het “Toegangsbeleid voor de horeca in Groningen” staat te lezen dat het deurbeleid helder, controleerbaar en kenbaar moet zijn. Selectiecriteria, zoals de juiste kleding en een leeftijdsgrens, dienen duidelijk omschreven te zijn; selectiecriteria dienen vreemd te zijn van iedere vorm van discriminatie.

De Stadspartij vraagt zich dan ook af in hoeverre weigering op basis van het niet kunnen tonen van een collegekaart strijdig is met de nota “Toegangsbeleid voor de horeca”, ook al is dit duidelijk aangegeven.

Daarnaast vragen wij ons af of dit wenselijk is; Groningen wil immers een bruisende stad zijn waar iedereen welkom is.

De ervaringen van vele jongeren lijken te haaks te staan op dit beleid.

Ze worden niet geweigerd vanwege hun kleding (ze zien er netjes uit), niet om hun leeftijd (ze zijn allemaal ouder dan 18 jaar), maar louter om het feit dat ze geen college/studentenkaart hebben. Dit is geen incidentele gebeurtenis. Jongeren ervaren dit al jaren als discriminatie. Het zijn stadjers, maar zij zien zich genoodzaakt om uit te gaan in omliggende gemeenten, omdat zij zich niet welkom voelen.

De Stadspartij vraagt zich af in hoeverre hier sprake is van discriminatie en heeft daarom de volgende vragen:

1. Bent u op de hoogte van deze stelselmatige weigering?

Zo ja, wat is uw opvatting hierover, Zo nee, waarom niet

2. Kunt u verklaren waarom deze door de jongeren ervaren discriminatie voorkomt ondanks een helder afgesproken deurbeleid voor de horeca in de binnenstad van Groningen?

3. Ziet het college mogelijkheden om deze geconstateerde vorm van discriminatie aan

te pakken? Zo nee, waarom niet?

(2)

4. Kan het college uitleggen waarom het mogelijk is dat openbare horeca gelegenheden mensen zonder collegekaart kunnen weigeren?

2

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Suikerunie-terrein tot nu toe heeft opgeleverd en of er bij het toekennen van de prijs voor het winnende ontwerp rekening wordt gehouden met de

Wij vinden dat er verwarring wordt geschapen over de invulling van het Suikerunie- terrein door al een claim te leggen voor het jaar 2022?. Dit kan de realisatie van andere

Bent u met ons van mening dat u door het in zee gaan met de Stichting Noodhulp aangeeft tekort te schieten waar het gaat het tijdig hulp bieden van inwoners van deze stad wanneer

Bent u met ons van mening dat u door het in zee gaan met de Stichting Noodhulp aangeeft tekort te schieten waar het gaat het tijdig hulp bieden van inwoners van deze stad wanneer

Is de wethouder bereid, gezien het nieuwe afgesproken beleid en gezien het feit dat het vermeende delict nog niet is verjaard, alsnog aangifte te doen van de bedreigingen door de

door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.. VRAGEN van de Stadspartij van

Aangezien de rijksoverheid verantwoordelijk is voor het op de markt houden van dit riskante ventilatiesysteem en de markt niet in staat is gebleken de randvoorwaarden te scheppen

14 Kan het College aangeven in hoeverre de gemeente aansprakelijk te stellen is vanwege het niet vervullen van haar zorgplicht waar het gaat om gemelde klachten van inwoners