gemeente Haaren
Raad:
Beslissing:
Voorstel aan de raad
Haaren Helvoin Esch Biezenmortel
Raadsvergadering 21 december 2017 Portefeuillehouder Eric van den Dungen Registratienummer • 1119
Onderwerp Bestuurlijke Toekomst gemeente Haaren
Te besluiten om
1. de gemeente Haaren op te splitsen;
2. als voorkeursdatum voor opsplitsing 1 januari 2021 te kiezen en als uiterste datum 1 januari 2022;
3. de raden van de gemeenten Boxtel, Neusden, Oistervvijk, Tilburg en Vught te verzoeken voor 1 maart 2018 een principebesluit te nemen waarin de bereidheid wordt uitgesproken een nader te bepalen deel van de gemeente Haaren over te nemen en in te stemmen met de voorkeursdatum van 1 januari 2021 en de uiterste datum van 1 januari 2022;
4. op zo kort mogelijke termijn over te gaan tot het aanstellen van een gezamenlijk onafhankelijk procesregisseur voor de gemeenten Boxtel, Neusden, Oisterwijk, Tilburg, Vught en Haaren;
5. als leidend principe voor het vervolgproces te benoemen een open en transparant proces;
6. als leidend principe voor het vervolgproces te benoemen het borgen van de belangen van de inwoners en de zorg voor het personeel;
7. de voor de leefbaarheid in de dorpen noodzakelijke investeringen te borgen.
Inleiding
De afgelopen jaren hebben inwoners, bedrijven, belangengroeperingen, provincie, buurgemeenten, raad en college met elkaar intensief gesproken over de toekomst van de gemeente Haaren.
De uitslag van de Burgerpeiling op 4 oktober laat zien dat een meerderheid van de stemmers voor het opsplitsen van de gemeente Haaren is.
Op 2 november nam uw raad unaniem een motie aan, waarin u aangaf de uitslag van de burgerpeiling over de toekomst van de gemeente Haaren als uitganspunt te nemen voor de besluitvorming van de vergadering van 21 december 2017 over het te lopen vervolgproces.
Het is nu aan uw raad een besluit te nemen over de toekomst van de gemeente Haaren.
Terugblik
Uw raad besloot in november 2014 de ambtelijke fusie met Boxtel en Sint-Michielsgestel op te schorten en ons college op te dragen een scenario-onderzoek voor te bereiden naar de bestuurlijke en organisatorische toekomst van de gemeente Haaren.
Aan onafhankelijk onderzoeksbureau WagenaarHoes werd opdracht verstrekt tot een scenario- onderzoek. Na een interactief proces concludeerde WagenaarHoes, dat de gemeente Haaren er goed voor staat. Daarnaast werd geconcludeerd dat er in de toekomst naar verwachting een moment ontstaat dat het voor de inwoners van de dorpen beter is om op te splitsen. Uit het onderzoek kwam naar voren dat er onvoldoende draagvlak is voor herindeling van de gemeente Haaren als geheel. Zelfstandigheid met een duurzame samenwerking en het opsplitsen van de gemeente Haaren vormen de twee opties voor de toekomst, aldus WagenaarHoes (2015).
Pagina 1 van 5
Ii II II
Mede op basis van dit onderzoek besloot uw raad op 21 april 2016 als toekomstperspectief vast te stellen, dat de gemeente Haaren opsplitst op het moment dat voor alle dorpen een
toekomstbestendige en bestuurskrachtige oplossing voorhanden is. Voordat definitieve besluitvorming plaatsvindt worden eerst de inwoners geraadpleegd.
De visie van de gemeente Haaren over haar bestuurlijke toekomst werd in het kader van
Veerkrachtig Bestuur in juni 2016 aangeboden aan Gedeputeerde Staten. Het ontbreken van een concrete datum voor opsplitsing vormde voor Gedeputeerde Staten aanleiding tot het benoemen van een procesadviseur. Op 31 januari 2017 presenteerde de heer Augusteijn zijn rapport. Hij adviseerde als splitsingsdatum 1 januari 2020.
Op 16 maart van dit jaar nam uw raad een motie aan als reactie op het rapport van de heer
Augusteijn, waarbij uitgesproken werd dat zorgvuldigheid gaat voor snelheid. Onderdeel van de motie was onder meer het voor 1 juli informeren van alle inwoners over de gevolgen van een mogelijke opsplitsing en het raadplegen van de inwoners over de vraag zelfstandig blijven of opsplitsen.
De informatie werd verstrekt in de folder Toekomst gemeente Haaren, een vergelijk tussen gemeenten.
In opdracht van Gedeputeerde Staten is in de zomerperiode door onderzoeksbureau B&A een bestuurskrachtonderzoek naar de gemeente Haaren uitgevoerd. Op 26 september is het eindrapport van het bestuurskrachtonderzoek ontvangen. Uw raad en ons college namen daarvan kennis. Er is nog geen bestuurlijk standpunt ingenomen over het bestuurskrachtonderzoek.
Beoogd effect
Een besluit over de toekomst van de gemeente Haaren en het vervolgproces.
Argumenten
1.1 Draagvlak onder inwoners is van doorslaggevende betekenis
Uw raad heeft in het voorjaar van 2016 bij het vaststellen van het toekomstperspectief besloten, dat de inwoners worden geraadpleegd voordat een definitief besluit wordt genomen.
Op 4 oktober vond deze raadpleging in de vorm van een burgerpeiling plaats onder inwoners van 16 jaar en ouder met betrekking tot de Toekomst van de gemeente Haaren (raadsbesluit 13 juli 2017).
De vraagstelling voor de burgerpeiling luidde als volgt:
- Ik wil dat de gemeente Haaren zelfstandig blijft;
- Ik wil dat de gemeente Haaren opsplitst;
- Ik heb geen voorkeur.
Het opkomstpercentage was 43,3%. De uitslag van de burgerpeiling is dat 42% van de stemmers een voorkeur heeft uitgesproken voor zelfstandig blijven, 56,1% voor opsplitsing en 1,9% had geen voorkeur.
1.2 Gemeenteraad is democratisch gelegitimeerd
Besluiten over de toekomst van de gemeente Haaren zijn voorbehouden aan uw raad als democratisch gekozen vertegenwoordigers van de inwoners van de gemeente Haaren.
2.1 Het vaststellen van een datum biedt duidelijkheid
Voor alle betrokkenen, zoals inwoners, verenigingen, ondernemers, personeel en buurgemeenten, is snel duidelijkheid over het moment van opsplitsing gewenst. Verdere besluitvorming is niet alleen een zaak van uw raad, maar ook van de raden van de betrokken gemeenten. Om die reden wordt voorgesteld een bandbreedte te bepalen in de vorm van een voorkeursdatum en een uiterste datum.
In overleg met onze partners kan de definitieve datum worden vastgesteld. Voor een opsplitsing per 1 januari 2021 is een procedureschema opgesteld (bijlage 1).
3.1 Formeel besluit van de gemeenteraden van de ontvangende gemeenten is vereist
De afgelopen jaren hebben meerdere buurgemeenten de bereidheid uitgesproken, dat zij openstaan voor het ontvangen van een deel van de gemeente Haaren als besloten wordt tot opsplitsing.
Ter uitvoering van de motie van uw raad van 2 november hebben wij oriënterende gesprekken met de colleges van de gemeenten Boxtel, Heusden, Oisterwijk, Tilburg en Vught. Onder meer wordt gesproken over de formele besluitvorming, het gezamenlijk aanstellen van een onafhankelijk
procesregisseur en de datum van opsplitsing. Opsplitsing vergt niet alleen een formeel besluit van uw
Bestuurlijke toekomst gemeente Haaren (1119) Pagina 2 van 5
raad, maar ook van de gemeenten die in beeld zijn om een deel van de gemeente Haaren over te nemen. Gelet op de voorkeursdatum van 1 januari 2021 en de te volgen procedure wordt aan de desbetreffende raden gevraagd voor 1 maart 2018 een principebesluit te nemen waarin de
bereidheid wordt uitgesproken een nader te bepalen deel van de gemeente Haaren over te nemen.
Verder wordt gevraagd in te stemmen met de voorkeursdatum van 1 januari 2021 en uiterste datum van 1 januari 2022.
De colleges van de betrokken gemeenten stelden ons de vraag om ter voorbereiding van die besluitvorming in grote lijnen inzicht te geven in wat het betekent als de bereidheid wordt
uitgesproken om een deel van de gemeente Haaren over te nemen. Vanzelfsprekend zijn wij bereid
‘de boeken open te leggen'. Deskundigen van de ontvangende gemeenten, ondersteund door onze deskundigen, stellen wij graag in de gelegenheid op een aantal aspecten korte rapportages te maken om de ontvangende gemeenteraden te informeren.
4.1 Randvoorwaarde voor een soepel en zorgvuldig proces
De opsplitsing van de gemeente Haaren is een complex proces. Dit vraagt om een onafhankelijke procesregisseur. In gesprekken met de colleges van buurgemeenten wisselen we hierover van gedachten.
De regisseur doet voorstellen over de inrichting van de processen over het wettelijk en het fusiespoor en begeleidt deze. De procesregisseur heeft geen inhoudelijke rol. Verdere uitwerking van taken en verantwoordelijkheden moet nog plaatsvinden. Om goed uit de startblokken te komen is het zaak op korte termijn —namens alle betrokkenen- een onafhankelijk procesregisseur te benoemen.
Een van de eerste taken van de procesregisseur is om leiding te geven aan het opstellen van een gezamenlijk plan van aanpak. Onderwerpen die daarin onder andere aan bod komen zijn de
betrokkenheid van inwoners en de bepaling van de oriëntatie van de dorpen inclusief de begrenzing.
Dit laatste om de vraag te beantwoorden bij welke gemeenten —delen van- Biezenmortel, Esch, Haaren en Helvoirt aan gaan sluiten.
5.1 Randvoorwaarde voor draagvlak
Een open en transparant proces door alle betrokkenen draagt bij aan draagvlak voor de besluiten die moeten worden genomen. Het leidt tot vertrouwen en gelijkwaardigheid. Het zijn de succesfactoren voor een geslaagde herindeling. De wijze waarop we hier samen concreet invulling aan geven zien we graag terugkomen in het op te stellen plan van aanpak.
6.1. Belangen van de dorpen staan centraal
Opsplitsing is geen doel op zich, maar dient als middel om voor de dorpen en de inwoners,
verenigingen, bedrijven en maatschappelijke organisaties meerwaarde te bereiken. De uitslag van de burgerpeiling illustreert dat we niet iedereen tevreden kunnen stellen. Een open en transparant proces geeft inzicht in de keuzes en laat zien waarom deze zijn gemaakt. Inwoners weten wat er in hun dorp leeft en speelt. De wijze waarop inwoners worden betrokken wordt meegenomen in het plan van aanpak, dat onder leiding van de procesregisseur tot stand komt.
6.2. Van het personeel is en wordt veel gevraagd
De medewerkers van de gemeente Haaren hebben de afgelopen jaren, ondanks de onzekere toekomst van de gemeente, garant gestaan voor een goede dienstverlening aan inwoners en bedrijven. De kwaliteit van de medewerkers kwam ook naar voren in het bestuurskrachtonderzoek.
Een besluit tot opsplitsing betekent dat er nu duidelijkheid komt over het voortbestaan van de gemeente, maar leidt tegelijkertijd ook tot onzekerheid voor onze medewerkers. Het op peil houden van de dienstverlening, vertrek van medewerkers en de voorbereidingen voor de opsplitsing, trekken een zware wissel op het personeel. De Ondernemingsraad richtte zich eerder tot uw raad en wij ontvingen op 21 november een brief (bijlage 2). De wijze waarop de Ondernemingsraad en het Georganiseerd Overleg worden betrokken in het proces, maakt onderdeel uit van het onder leiding van de procesregisseur op te stellen plan van aanpak.
Bestuurlijke toekomst gemeente Haaren (1119) Pagina 3 van 5
7.1 Investeringen zijn noodzakelijk voor de leefbaarheid
De afgelopen jaren is er al veel geïnvesteerd in projecten die bijdragen aan leefbaarheid zoals onder andere de ondersteuning van mantelzorgers, woonzorgcentra, sporthal, brede scholen,
woningbouwplannen en het bouwen van woningen voor starters, jonge gezinnen en senioren.
De avonden van uw raad met inwoners van de dorpen resulteerde onlangs in de notitie 'Leefbare dorpen, goed voor iedereen!'. Hierin zijn diverse acties opgenomen, waaronder
gemeenschapsvoorziening Den Domp in Haaren, De Vorselaer in Biezen mortel en de Sint
Willibrordusschool in Esch. In uw motie van 2 november gaf u aan investeringen in projecten te willen borgen. In de rondgang langs de gemeenten informeren wij de colleges daarover. In het 1e kwartaal van 2018 informeren wij u over de (on)mogelijkheden van het borgen van de projecten voor de toekomst.
Kanttekeningen
1.1 Bestuurskrachtig en toekomstbestendig zijn niet van doorslaggevende betekenis
Uw raad stelde op 21 april 2016 als toekomstperspectief vast, dat de gemeente Haaren opsplitst op het moment dat voor alle dorpen een toekomstbestendige en bestuurskrachtige oplossing
voorhanden is. Voordat definitieve besluitvorming plaatsvindt worden eerst de inwoners geraadpleegd. De definities bestuurskrachtig en toekomstbestendig zoals opgenomen in het onderzoek van WagenaarHoes zijn niet langer leidend.
2.1. Haalbaarheid I januari 2021 nog niet definitief
Splitsing van de gemeente Haaren is een complex proces, zeker gelet op het aantal betrokken gemeenten. De tijd tot het vaststellen van het herindelingsontwerp is in dat licht bezien krap en er moeten nog veel besluiten worden genomen. We vinden het belangrijk, dat ook in deze fase sprake is van een zorgvuldig proces. Om die reden is sprake van een voorkeursdatum en een uiterste datum.
3.1 Nog geen duidelijkheid voor de dorpen
Op dit moment kan nog geen duidelijkheid worden gegeven aan welke gemeente —delen van- de dorpen Biezenmortel, Esch Haaren en Helvoirt worden toegevoegd.
Financiën
Dit voorstel heeft geen directe financiële consequenties.
Communicatie
Via de gebruikelijke communicatiekanalen zullen wij onze inwoners informeren over uw besluit. Zo vaak als nodig is, maar minimaal één keer per maand zullen wij een korte update geven, zodat alle betrokkenen en belangstellenden op de hoogte blijven van het vervolgproces.
Duurzaamheid
Opsplitsing van de gemeente Haaren kan bijdragen aan een duurzame bestuurlijke inrichting van de provincie Noord-Brabant.
Uitvoering
Wij nemen de uitvoering van de beslispunten in overleg met de kerngroep (college en een
vertegenwoordiger per fractie) en alle anderen betrokkenen voortvarend op en informeren uw raad over de voortgang.
Bestuurlijke toekomst gemeente Haaren (1119) Pagina 4 van 5
enburg — van
Je
v)i
Burgemester Bijlagen
1. Schema opsplitsing gemeente Haaren per 1 januari 2021;
2. Brief Ondernemingsraad 21 november 2017.
Haaren,
Burgemeester en Wethouders van Haaren,
Joan van den Akker Secretaris ,
Bestuurlijke toekomst gemeente Haaren (1119) Pagina 5 van 5
1 II
II II 1 1 II
II III III 1
Hoaren Heivoin Esch Biezenmortei
et e wijnenburg-va voorzitter
-"/
gemeente
Haaren Besluit van de raad
Raadsvergadering : 21 december 2017 Registratienummer • 1037
Onderwerp Bestuurlijke Toekomst gemeente Haaren
De raad van de gemeente Haaren;
in zijn vergadering van 21 december 2017;
gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 28 november 2017;
gelet op de behandeling in het raadsplein van ;
gelet op de Motie van de gemeenteraad van 2 november 2017.
BESLUIT:
1. de gemeente Haaren op te splitsen;
2. als voorkeursdatum voor opsplitsing 1 januari 2021 te kiezen en als uiterste datum 1 januari 2022;
3. de raden van de gemeenten Boxtel, Neusden, Oisterwijk, Tilburg en Vught te verzoeken voor 1 maart 2018 een principebesluit te nemen waarin de bereidheid wordt uitgesproken een nader te bepalen deel van de gemeente Haaren over te nemen en in te stemmen met de voorkeursdatum van 1 januari 2021 en de uiterste datum van 1 januari 2022;
4. op zo kort mogelijke termijn over te gaan tot het aanstellen van een procesregisseur;
5. als leidend principe voor het vervolgproces te benoemen een open en transparant proces;
6. als leidend principe voor het vervolgproces te benoemen het borgen van de belangen van de inwoners en de zorg voor het personeel;
7. de voor de leefbaarheid in de dorpen noodzakelijke investeringen te borgen.
De raad van de gemeente Haaren,
/ 1124--
ric Dammingh Griffier
Pagina 1 van 1
CDA Haaren
eiezenmorlel-Esch-Helvoirt-Haaren
fillE
ssief 96
r Haaren
Lokaal & Liberaal Haaren
Samenwerking '95 2 i )
Haaren
Gemeente Haaren Motie
Nummer: 2017 11 02 - 01
Voorstel: Debat Burgerpeiling en Bestuurlijke Toekomst gemeente Haaren Datum raadsvergadering: 2 november 2017
Onderwerp: Bestuurlijke Toekomst gemeente Haaren Overwegende dat:
• de uitkomst van de burgerraadpleging van 4 oktober 2017 met een opkomstpercentage van ruim 40% over zelfstandig blijven of opsplitsing van de gemeente Haaren helder is.
• ruim 56 % van de stemmers voor opsplitsing heeft gekozen.
• daarmee een signaal van de inwoners is afgegeven over hoe zij denken over de toekomstige richting van de gemeente Haaren, nl. opsplitsing van de huidige gemeente.
• dit signaal serieus genomen wordt.
• dit een zorgvuldig proces vereist waarbij de huidige dienstverlening en kwaliteit gewaarborgd blijven.
• het voor de ambtelijke organisatie wenselijk is om op korte termijn duidelijkheid te hebben over de toekomst van de gemeente.
• het noodzakelijk is om het proces in beeld te brengen.
• de gemeenteraad uiterlijk 21 december 2017 een besluit zal nemen over zelfstandig blijven of opsplitsen.
Spreekt uit:
de uitslag van de burgerpeiling over de toekomst van de gemeente Haaren als uitgangspunt te nemen voor de besluitvorming op 21 december 2017 over het te lopen vervolg-proces.
En
Draagt het College op om:
• Zo snel mogelijk, doch in ieder geval in de maand november 2017, een bijeenkomst voor de raad over de wet ARHI te organiseren.
• Voor de raadsvergadering van 21 december 2017 een procesvoorstel in hoofdlijnen aan de gemeenteraad aan te bieden, waarin onder andere wordt ingegaan op het borgen van onze investeringsplannen, de belangen van de inwoners en het personeel en het opzetten van een
Carine Blom Geert-jan van
Schijndel
B
art Velthuizen K-7 t 1/t' Peter den Ouden Tiny
WO LLH
Hein van oppel Boy Scholtze Wil P'
_ Ans Beijens
Qi
Samenwerking 95 Progressief 96 CDA
Sten Reijne Jarrvan Ginneken Jan van Ierse!
T ijs Reijnen Brecht Gerritse
Marcelj\lelissen overlegstructuur.
• Dit procesvoorstel op te stellen in overleg met (een vertegenwoordiging van) de gemeenteraad.
• In het voorstel te richten op de meest reële datum voor opsplitsing van de gemeente Haaren, bij voorkeur 1 januari 2021 en uiterlijk op 1 januari 2022.
• In het procesvoorstel een initiatief op te nemen tot de aanstelling van een onafhankelijk procesadviseur.
• Voor 21 december 2017 met de omliggende gemeenten in gesprek te gaan over de uitslag van de burgerpeiling en deze motie en de gemeenteraad over de inhoud van de gesprekken te informeren.
en gaat over tot de orde van de dag.
Fractie, Naam (Namen) en ondertekening:
Schema opsplitsing gemeente Haaren 1 januari 2021
2017 2018 2019 2020
Opsplitsing gemeente Haaren per 1 januari 2021 nov dec jan feb mrt april mei juni juli aug sept okt nov dec jan feb maart april mei juni juli aug sept okt nov dec jan feb maart april mei juni juli aug sept okt nov
Principebesluit gemeenteraad Haaren M' _
Reguliere gemeenteraadsverkiezingen
OM Start alle betrokken gemeenteraden
Voorbereiding herindelingsontwerp, incl. grensbeloop; afspraken en voorbereiding o.a. over personele overgang
Vaststelling herindelingsontwerp door gemeenteraden Vaststelling herindelingsadvies
* Vaststelling zienswijze GS over het herindelingsadvies, onder gelijktijdige doorzending daarvan aan de minister van BZK
Wetgevingstraject rijksniveau (kabinet; Raad van State: Tweede en Eerste Kamer)
Publicatie Staatsblad Voorbereiding verkiezingen
Herindelingsverkiezingen in de gemeenten waar geen sprake is van een beperkte "grenscorrectie"
Datum van herindeling
AREN
21 NOV. 2017
Ondernemingsraad
.,,ocumen:
5ehandelear
Geacht college,
Voorafgaand aan de extra raadsvergadering van 2 november hebben wij als OR de volgende aandachtspunten gedeeld met de gemeenteraad:
- Zowel het personeel als de dienstverlening naar de inwoners zijn gebaat bij een kort en intensief maar wel zorgvuldig proces en niet bij een lang en onduidelijk proces.
De dienstverlening voor de inwoners gaat door. Bij opsplitsing komt extra werk op de ambtelijke organisatie af. De waarborg moet zijn dat er voldoende kwalitatieve en
kwantitatieve inzet intern, en indien nodig extern, moet zijn om een door uw gemeenteraad gestelde opsplitsingsdatum te kunnen halen.
- Gezien voorgaande aandachtspunten vragen wij om rekening te houden met het ambtelijk apparaat, bij het vaststellen van de politieke ambities om beleid te blijven ontwikkelen en om projecten op te blijven pakken. De ambtelijke organisatie komt namelijk onder grote druk te staan.
Het is nu nog onduidelijk hoe het personeel meegenomen gaat worden in het proces. Onze wens, als personeel, naar de gemeenteraad is om een duidelijk plan van aanpak te maken, een procesplanning vast te stellen en daarbij voldoende momenten van medezeggenschap (direct en indirect) in te plannen. Als voorbeeld noemen wij hierbij om het traject voor een Sociaal plan in overleg met de bonden vroegtijdig in het proces te verankeren. Ten behoeve van duidelijkheid voor het personeel omtrent de spelregels.
Tijdens de extra raadsvergadering heeft de raad gezamenlijk een motie uitgesproken. In deze motie hebben zij het college onder andere opgedragen om voor de raadsvergadering van 21 december 2017 een procesvoorstel in hoofdlijnen aan de gemeenteraad aan te bieden, waarin onder andere wordt ingegaan op het borgen van onze investeringsplannen, de belangen van de inwoners en het personeel en het opzetten van een overlegstructuur. In het kader van de opdracht die aan uw college voorligt, willen wij u naar aanleiding van de motie en bovengenoemde punten graag het volgende meegeven.
We hebben er begrip voor dat het een politiek proces is en dat er volgens de wet Arhi verschillende stappen doorlopen moeten worden. De OR wil er wel voor zorgen dat het traject zo voortvarend en duidelijk mogelijk is, zodat medewerkers niet onnodig lang in onzekerheid verkeren. De OR pleit voor een opsplitsing per 1 januari 2021 en niet voor opsplitsing per 1 januari 2022. Effectuering van de plaatsing op basis van het sociaal plan kan in de optiek van de OR ook eerder plaatsvinden, maar dan wel op basis van een duidelijk draai- en spoorboek inclusief tijdpad waarbij OR en GO vroegtijdig betrokken zijn om tot een dergelijke planning te komen zodat OR en GO in staat worden gesteld om hun rotte pakken.
De OR ziet graag dat er een projectbegroting wordt opgesteld bij het procesvoorstel waarin duidelijk zichtbaar wordt dat er voldoende kwalitatieve en kwantitatieve inzet intern (denk aan
vervangingsbudget), en indien nodig extern, gewaarborgd wordt. In het procesvoorstel ziet de OR graag het voorstel voor de aanstelling van een onafhankelijk externe procesadviseur. De OR oefent graag zijn adviesrecht uit met betrekking tot de werving van en opdrachtverstrekking aan de extern deskundige.
Voor nieuwe ambities zien wij weinig ruimte gezien het lopende proces van opsplitsing. In geval van nood en/of wettelijke verplichtingen zijn nieuwe plannen uiteraard mogelijk. Voor de huidige ambities die reeds in de begroting zijn opgenomen is het van belang dat bekeken wordt of temporisering aan de orde moet zijn. Tevens is het voor de medewerkers van belang dat er ondersteuning en facilitering geregeld wordt in geval ambities boven de pet groeien.
De OR wenst samen met het GO vroegtijdig betrokken te zijn bij het komen tot een gedegen en zorgvuldig plan van aanpak/procesplanning, inclusief tijdpad. Waarin de momenten van zowel de OR en het GO zowel formeel als informeel, net als de participatie van medewerkers, geborgd zijn.
Tot slot wil de OR graag dat bovenstaande punten meegenomen worden in het procesvoorstel zoals gevraagd door de raad op 2 november 2017. Tevens wil de OR zich samen met het GO buigen over het concept procesvoorstel dat ten behoeve van 7 december 2017 (raadsplein) en 21 december 2017 (raadsvergadering) geagendeerd zal worden.
Met iendelijke groet,
I Afcha Simmers
r 4tter plv. Secretaris
