Kort verslag ronde tafelgesprek gesubsidieerde rechtsbijstand 22 juni 2016
Tweede Kamerleden bij discussie over gesubsidieerde rechtsbijstand vooral bezorgd over urenbudget sociale advocatuur.
Vanuit de advocatuur en de wetenschap is veel commentaar geleverd op het rapport Wolfsen en de aanbevelingen die de minister wil overnemen. De LOSR was eveneens aanwezig bij dit
rondetafelgesprek. Voorzitter van de signaleringscommissie, André Moerman sprak de Kamerleden toe over de rol van sociaal raadslieden en het sociaal werk in relatie tot de eerste en tweede lijn juridische dienstverlening. De discussie met de aanwezige Tweede Kamerleden (VVD,PvdA, SP en D66) spitste zich al snel toe tot een urenvergoeding die de sociaal advocatuur zou gaan krijgen in het nieuwe stelsel. Van 2000 uur naar 900 uur. Dat was tegen het zere been van de sociale advocatuur.
Volgens de commissie Wolfsen kan de sociale advocatuur dan nog voor 25 % aan cliënten
binnenhalen tegen een hoger tarief. Maar de sociale advocatuur bestreed dit door onder andere te melden dat zij juist vaak gevestigd zijn in armere wijken waar geen rijkere clientèle is of komt.
Bovendien hebben zij zich ook op aandringen van de overheid zich meer gespecialiseerd in de sociale advocatuur. De sociale advocatuur wees er ook op dat zij als tweede lijn vooral veel samenwerken op lokaal niveau met bijvoorbeeld sociaal raadlieden en/of sociale wijkteams.
Vanuit de LOSR heeft Andre Moerman aangedragen dat mensen die gebruik maken van de
gesubsidieerde rechtsbijstand ook vaak andere problemen Hebben. En die moeten ook aangepakt worden. En je moet daar ook de gemeente bij betrekken, anders los je niet echt iets op. Andre Moerman stelde dat de LOSR het onzinnig vindt een eigen bijdrage te vragen bij gebruik van het juridisch loket. Dat veroorzaakt uitval en een toeloop naar de sociaal raadslieden. Helaas reageerde geen enkel Kamerlid daarop, noch de directeur van het Juridisch Loket. De raad voor de
rechtsbijstand is het roerend eens over meer samenwerking op lokaal niveau en wil graag met de LOSR en gemeenten daarover in gesprek. Opvallend was dat het Juridisch loket vooral uitbreiding van haar eigen openingstijden wil, op meerder plekken wil opereren, maar niet de samenwerking met het sociale veld verder wil versterken, ook omdat het zo divers is. De Tweede Kamerleden waren vooral gefocust op die 900 uren voor de sociale advocatuur en hadden weinig oog voor de samenwerking tussen rechtsbijstand en het lokale veld. Terwijl juist ook de wetenschappers dit benadrukten. Op 8 september 2016 volgt het Algemeen Overleg met de minister over dit onderwerp.
Voor alle position papers van de verschillende belangenpartijen, zie de bijlagen.
