Bijlagen
Bijlage 1: Het belang van SME’s in Europa en Amerika
(LSE = large scale entities met meer dan 250 fte’s, Micro is minder dan 10 fte’s, Small is 10-50 fte’s en medium is 50-250 fte’s)
(Schiebel, 2007)
Bijlage 2: Derivation Table
Deze tabel laat zien welke IFRS standaarden werden gebruikt voor de verschillende secties van IFRS for SME’s.
(IASB, 2007)
Bijlage 3 SWOT-analyse IFRS for SME’s
(Chand et al, 2006)
Bijlage 4 Enquête
Welkom bij deze enquête over IFRS for SME’s in Nederland. De enquête is opgesplitst in vijf verschillende onderdelen. Eerst zullen wat algemene vragen over uw onderneming worden gesteld. Daarna komen er 3 gedeeltes met specifieke vragen over IFRS for SME’s met betrekking tot de doelstellingen van de IASB. In het laatste gedeelte zijn nog enkele algemene afsluitende open vragen gesteld. Bij de meeste vragen is er een tekstvak opgenomen, waarin u uw
antwoorden kunt toelichten. Wees zo vrij om hier gebruik van te maken en op deze manier uw antwoorden te onderbouwen. Ook wil ik u bij voorbaat alvast bedanken voor het deelnemen aan deze enquête.
Algemeen:
Wat voor onderneming heeft u / voor wat voor onderneming bent u werkzaam?:
- grote onderneming ( > 250 fte’s en een omzet > 100mln euro)
- middelgrote onderneming ( tussen 50 – 250 fte’s en een omzet tussen de 10 – 100mln euro) - kleine onderneming ( < 50 fte’s en omzet < 10mln)
In welke sector bent u actief?
Is de onderneming bij wet verplicht tot het opstellen van een jaarrekening? J/N
Is de onderneming anderzijds verplicht tot het opstellen van een jaarrekening? J namelijk… /N Welke standaard wordt momenteel gebruikt voor het opstellen van de jaarrekening? (meerdere antwoorden mogelijk) Dutch Gaap/ IFRS/ RJ/ US Gaap/ anders nl:
Bent u bekend met IFRS for SME’s? J/N
Om het geheugen weer wat op te frissen eerst nog een korte uitleg over IFRS for SME’s.
Wat is IFRS for SME’s?
IFRS for SME’s is een in ontwikkeling zijnde nieuwe richtlijn voor niet beursgenoteerde ondernemingen of andere ondernemingen met publieke verantwoordelijkheid, zoals banken en andere financiële instellingen. Doelstelling van IFRS is het vergroten van de onderlinge vergelijkbaarheid van de bedrijfsresultaten binnen de Europese Unie. Die vergelijkbaarheid maakt het voor banken, analisten en beleggers makkelijker hun oordeel te vellen over
rendementen, kredietrisico’s en dergelijke. Landsgrenzen vallen weg, omdat men nu bruikbaar vergelijkend materiaal ter beschikking heeft.
De IASB heeft 5 doelen voor ogen met IFRS for SME’s. Aan de hand van 4 van deze doelen zijn de vragen geformuleerd. De speciale IFRS for SME’s richtlijn is ontwikkeld door de IASB om IFRS voor kleinere ondernemingen:
- begrijpelijker te maken en te vereenvoudigen
- de lasten te verlichten t.o.v. implementatie van ‘full’ IFRS
- qua omvang te verkleinen tot alleen die transacties en condities welke SME‘s tegenkomen - om in de behoeften van de gebruikers van financiële verslagen van SME’s beter te voorzien
en
- makkelijker te maken qua implementatie door duidelijke voorlichting, controlelijsten en dergelijk te verstrekken.
Het doel van deze enquête is het onderzoeken van de mening van het Nederlandse MKB over het behalen van deze doelstellingen. Nu zal de enquête beginnen.
Vereenvoudiging
Het taalgebruik in IFRS for SME’s is t.o.v. ‘full’ IFRS (meerdere antwoorden mogelijk):
Minder formeel / korter / beter toegankelijk / beter afgestemd op MKB’ers / overig nl:
Worden er minder vaktechnische termen gebruikt?
Ja / Nee
Is er minder expertise nodig om de richtlijn te kunnen lezen t.o.v. ‘full’ IFRS?
Is er weinig specialistische kennis (experts) nodig om de richtlijn te kunnen implementeren?
Ja, want… / Nee, want….
Er wordt gezegd dat IFRS for SME’s veelal alleen de makkelijkste optie geeft, waar ‘full’ IFRS meerdere opties heeft. Denk bijvoorbeeld aan waarderingsgrondslagen. Vindt u dat ook?
Ja …. / Nee….
De IASB zal slechts eens in de twee jaar wijzigingen doorvoeren. Geeft dit meer zekerheid voor u als gebruikers?
Ja… / Nee…
Verwacht u dat de wijzigingen dan goed zijn bij te houden en te verwerken?
Ja / Nee is nog te snel .….
Lastenverlichting
Zijn de implementatie kosten van IFRS for SME’s minder dan de kosten van implementatie van
‘full’ IFRS?
Ja / Nee
Zijn de kosten na implementatie van IFRS for SME’s minder dan bij gebruik van ‘full’ IFRS?
Ja / Nee
Waarin verschillen de kosten van IFRS for SME’s met de kosten van ‘full’ IFRS?
…..
Zijn de kosten van IFRS for SME’s minder dan de kosten van nationale richtlijnen (denk aan RJ, GAAP)
Ja… / Nee…
Waarin verschillen de kosten van IFRS for SME’s met de kosten van nationale richtlijnen?
……
Zijn er binnen uw organisatie grote veranderingen nodig voor rapportage conform IFRS for SME’s? Ja, omdat…/ Nee, omdat….
Zijn er hoge kosten aan implementatie in uw organisatie van IFRS for SME’s verbonden?
Ja, namelijk …/ Nee….
Wat vindt u van de presentatie- en toelichtingeisen bij gebruik van IFRS for SME’s t.o.v. de presentatie- en toelichtingeisen van ‘full’ IFRS?
….
De IASB ziet IFRS for SME’s ook als opstapmogelijkheid voor ondernemingen die van plan zijn later naar de beurs te gaan. Door implementatie van IFRS SME zou de overstap naar ‘full’ IFRS minder groot en met minder kosten zijn. Vindt u dit een goede optie van IFRS for SME’s?
Ja… / Nee…
Verwacht u dat de dubbele implementatiekosten die men bij deze optie heeft zullen opwegen tegen de opbrengsten?
Ja, want de kosten per implementatie zijn lager / Ja, want… / Nee….
Is er met IFRS for SME’s een betere verhouding gekomen tussen de kosten en de baten voor MKB’ers?
Ja… / Nee…
Omvang
In IFRS for SME’s zitten veel verwijzingen naar ‘full’ IFRS. Maken deze verwijzingen het gebruik makkelijker, doordat nu alleen de meest noodzakelijke / meest voorkomende
Vindt u ook dat de richtlijn goed is gericht op een MKB’er met ongeveer 50 fte’s en alle noodzakelijke onderwerpen behandeld, of mist u nog onderwerpen?
Ja, de richtlijn behandeld voldoende en de juiste onderwerpen.
Nee, ik mis nog onderwerpen, namelijk: …..
Zijn de uitleg, toelichting en voorbeelden in IFRS for SME’s voldoende, zodat het als zelfstandige richtlijn kan worden gebruikt?
Ja… / Nee…
Momenteel zijn de Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving de belangrijkste richtlijnen voor het MKB. Denkt u dat IFRS for SME’s goed gebruikt kan worden als vervanging van de RJ?
Ja… / Nee…
De doelgroep van IFRS for SME’s zijn SME’s en de IASB omschrijft SME (Small- en
Mediumsized entities) als: Alle ondernemingen die geen verantwoording hoeven af te leggen aan een breed publiek, maar die wel een jaarrekening voor algemeen gebruik publiceren. Om dit af te bakenen wordt gebruik gemaakt van kwalitatieve criteria. Bij nationale richtlijnen en Europese richtlijnen wordt echter vaak onderscheidt gemaakt tussen groot, middelgroot en klein door middel van kwantitatieve criteria, zoals: omzet, totale waarde, gemiddeld aantal werknemers (fte’s).
Vindt u de afbakening van de IASB goed?
Ja… / Nee….
Vindt u dat er beter kwantitatieve criteria kunnen worden gebruikt? Criteria die een goede afbakening kunnen geven van de doelgroep, waarop de richtlijn het meest van toepassing is.
Ja, namelijk…. / Nee…
Onder de afbakening van de IASB vallen ook micro-ondernemingen met minder dan 10 fte’s.
Vindt u dat deze ondernemingen moeten voldoen aan richtlijnen op internationaal gebied?
Ja, omdat…. / Nee, omdat….
Denkt u dat deze ondernemingen veel baat hebben bij een internationale richtlijn?
Ja… / Nee…
Grote MKB’ers zijn vaak al meer beursgericht en begeven zich ook vaker op de internationale markt.
Denkt u dat grote ondernemingen meer baat hebben bij een internationale richtlijn dan middelgrote ondernemingen?
Ja… / Nee…
Denkt u dat grote ondernemingen IFRS SME eerder zullen gaan gebruiken dan middelgrote ondernemingen?
Ja… / Nee…
Denkt u dat de kosten-batenanalyse van de implementatie van IFRS SME gunstiger is voor grote ondernemingen dan voor middelgrote ondernemingen?
Ja, omdat…. / Nee, omdat….
Afsluiting
Vindt u dat IFRS for SME’s beter aan de gebruikersbehoeften voldoet dan ‘full’ IFRS?
…..
Vindt u dat IFRS for SME’s een vereenvoudigde en makkelijk te begrijpen richtlijn is?
…..
Vindt u dat IFRS for SME’s lichter is in lasten dan ‘full’ IFRS of nationale richtlijnen?
Vindt u dat een goede onafhankelijk richtlijn is?
….
Vindt u dat de omschrijving die de IASB gebruikt voor SME moet worden aangepast?
….
Vindt u het nodig dat IFRS for SME’s er komt, of heeft het MKB voldoende aan de huidige richtlijnen?
…..
Welke voordelen ziet u bij IFRS for SME’s voor het MKB?
…..
Bent u / is uw organisatie van plan IFRS for SME’s te gaan implementeren als deze klaar is?
……
Hartelijk bedankt voor uw medewerking en een fijne dag verder. Met vriendelijke groet.
