Vraag nr. 123 van 2 april 2004
van de heer JOHAN VAN BRUSSELEN
Militair Hospitaal Antwerpen – Stand van zaken De minister gaf de stad Antwerpen toestemming om de site Militair Hospitaal te kopen van het Mi-nisterie van Landsverdediging, met een voorfinan-ciering door het stedelijk pensioenfonds. Aan deze toelating werd wel een voorwaarde gekoppeld waarbij bepaald werd dat de stad Antwerpen geen geld mag verliezen bij de verkoop van de site na de ontwikkeling ervan.
De plannen tot maximale ontwikkeling van dit stedelijk binnengebied worden echter bezwaard door het verregaande beschermingsbesluit dat nog steeds hangende is. Door het voorstel van de dienst Monumentenzorg dreigt het project im-mers zodanig bezwaard te worden dat de stad Antwerpen overweegt om af te zien van de aan-koop. De stad kan dan immers niet langer vol-doen aan de voorwaarden die de minister heeft opgelegd.
Uit een studie van het autonoom gemeentebedrijf Vespa (Vastgoed en Stadsprojecten Antwerpen) zou immers blijken dat de stad 2 tot 3 miljoen euro verlies zou lijden bij een verkoop wanneer niet al-leen de kapel, de zeven ziekenzalen en de apotheek zouden worden beschermd, maar ook de ooste-lijke vleugel met de kazerne en de wasserij be-waard dienen te worden.
Projectontwikkelaars zouden in dat geval immers de prijzen van de woningen zodanig moeten laten stijgen, dat er totaal wordt voorbijgegaan aan het eigenlijke uitgangspunt van de stad Antwerpen om betaalbare woningen in deze buurt aan te bie-den.
Hierbij dan ook volgende vragen.
1. Wanneer wordt het definitieve beschermingsbe-sluit genomen ?
2. Is de minister op de hoogte van de studie van Vespa ?
Zo ja, heeft hij al gereageerd ? Op welke manier ? 3. Worden in geval van verregaande bescherming
de aan de stad Antwerpen gestelde voorwaar-den versoepeld ?
4. Op welke manier zal de minister een evenwicht kunnen bewaren tussen de bescherming en de vrijwaring van het Vlaams erfgoed en de com-mercialisering van de site Militair Hospitaal, waarbij wordt tegemoetgekomen aan de inten-ties van het stadsbestuur om betaalbare wonin-gen op de markt te brenwonin-gen ?
Antwoord
1. Het definitief beschermingsbesluit is in op-maak en zal onmiddellijk aan mij ter onderte-kening worden voorgelegd zodra de meest re-cente gegevens van het kadaster beschikbaar zijn voor twee andere te beschermen panden, die op dezelfde beschermingslijst staan en waarvan de eigendomsgegevens ten gevolge van een recente verkoop zijn gewijzigd.
2. Ik ben op de hoogte van de studie van Vespa. De afbakening van het voorstel van bescherming (zgn. ontwerplijst) werd opgemaakt in samen-spraak met het stadsbestuur van Antwerpen en de afdeling Monumenten en Landschappen. Alle betrokken partijen hebben de kans gehad hun mening, problemen en bezwaren voor het inzetten van de beschermingsprocedure ken-baar te maken.
3. Verregaande bescherming zou erin bestaan dat alle gebouwen en het volledige terrein van hos-pitaal én arsenaal beschermd zouden worden. Het arsenaalgedeelte werd bewust weggelaten uit de afbakening om de herbestemming van de site mogelijk te houden. Aan de voorwaarden kan dus worden tegemoetgekomen. Wat de oostelijke vleugel betreft, zal de bescherming -als monument en -als stadsgezicht - in het defi-nitieve beschermingsbesluit worden beperkt tot de gevel aan de zijde van het Militair Hospi-taal. De achterliggende constructies worden uit de definitieve bescherming geweerd.
