• No results found

NIEUWS INZAKE WETGEVING, RESOLUTIES EN BESLIS­ SINGEN OP HET GEBIED DER BELASTINGEN GOED-KOOPMANSGEBRUIK - LIFOSYSTEEM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "NIEUWS INZAKE WETGEVING, RESOLUTIES EN BESLIS­ SINGEN OP HET GEBIED DER BELASTINGEN GOED-KOOPMANSGEBRUIK - LIFOSYSTEEM"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

N IE U W S IN ZA K E W E T G E V IN G , R ESO LU TIES EN BESLIS­ SIN G EN O P H E T G EB IED DER BELA STIN G EN

GOED-KOOPMANSGEBRUIK - LIFOSYSTEEM door Mr Dr E. Tekenbroek

In lid 13 van de resolutie d.d. 17 November 1951 no. 127 met be­ trekking tot het lifosysteem bepaalt de Minister zijn standpunt ten aan­ zien van wat er moet gebeuren als de marktprijs beneden de basisprijs daalt. Genoemd lid 13 luidt:

„Goed-koopmansgebruik brengt mede, dat bij een daling van de marktprijs beneden de aangenomen basisprijs de lagere marktprijs bij de voorraadwaardering wordt aangehouden. Anderzijds brengt het lifostelsel mede, dat indien de marktprijs wederom stijgt, die stijging wordt gevolgd, totdat de prijs het niveau van de basisprijs heeft bereikt”.

In de laatste volzin van dit lid wordt o.i. iets gesteld dat voor kritiek vatbaar is. Het is goed-koopmansgebruik, dat niet-gerealiseerde winst niet, maar niet-gerealiseerde verliezen wel „genomen” worden. In de Inkomstenbelasting zoals deze luidde voor de jongste wijziging (H.i. Be­ lastingherziening 1950) was het toegestaan activa beneden de werke­ lijke aanschaffings- of voortbrengingskosten te waarderen, voor zover en zolang de bedrijfswaarde lager is.

Een gevolg van dit wettelijke voorschrift is, dat een belastingplichtige, die van deze mogelijkheid gebruik maakte in een jaar waarin de bedrijfs­ waarde per uit. December hoger was dan per uit. December van het vorig jaar niet gerealiseerde winst tot uitdrukking moest brengen.

W ij hebben dit wettelijke standpunt nimmer in overeenstemming ge­ acht met goed-koopmansgebruik. Slechts in de fiscale sfeer is het voor­ schrift begrijpelijk, omdat de wetgever kennelijk geredeneerd heeft: in een vorig jaar hebt U Uw winst met een niet-gereaïiseerd verlies vermin­ derd, het is „billijk” dat U, nu dit niet-gerealiseerde verlies blijkt te zijn ingehaald met een niet-gerealiseerde winst (door stijging van de bedrijfs­ w aarde), die niet-gerealiseerde winst tot uitdrukking brengt.

Nu door de recente wijziging van de wettelijke voorschriften met be­ trekking tot het fiscale winstbegrip, het goed-koopmansgebruik onbelem­ merd toepassing kan vinden, is het wettelijke beletsel, schuilende in de woorden „voor zover en zolang” in art. 10, lid 2 (oud) I.B. weggeruimd. De gulden regel van goed-koopmansgebruik: „niet-gerealiseerde verliezen wel, maar niet-gerealiseerde winsten niet tot uitdrukking brengen” kan dus onbelemmerd bij de fiscale winstberekening toepassing vinden.

Het is van deze gezichtshoek uit, dat wij het wagen een vraagteken te zetten achter de hierboven vermelde laatste volzin van lid 13 der Reso­ lutie van 17 November 1951 no. 127.

V an belang is intussen er op te wijzen, dat de Minister zich in die volzin voorzichtig uitdrukt. Hij schrijft niet dat goed-koopmansgebruik met zich mede brengt de stijging van de marktprijs hier te volgen, maar dat het lifosysteem zulks doet. Ons is dit niet duidelijk.

Tenslotte brengt het lifosysteem ook niet met zich, dat bij daling van de marktprijs de basisprijs die daling volgt, maar staat de M inister dit juist met een verwijzing naar het goed-koopmansgebruik toe.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

„dat mogelijk is, dat het door een belastingplichtige onverzekerd gelaten risico zó groot is, dat de daartegen gevormde assurantiereserve eigen risico ook na jaren

in deze als criterium: kan de accountant komen tot de prestatie van een veelvoud van de accountants- arbeid, doordat hij accountantsarbeid door personen die in

dat zodanige regel evenmin kan worden aangewezen voor de om­ gekeerde mogelijkheid, waarin, zoals in het onderhavige geval, ten aanzien van een stamverplichting én

Het meest komt voor, dat de statuten als beloning voor de commissarissen alleen kennen een bepaald % van de overwinst, terwijl de in de statuten voorkomende

„Door de toekenning van een claimrecht als het onderhavige wordt een nieuw recht - het recht om nieuw uit te geven aandelen te nemen tegen een bedrag lager dan de

Enerzijds achtte men de normale afschrijving niet beinvloed door toe­ passing van de vervroegde afschrijving (argument: dan alleen kan ge­ zegd worden, dat boven

De aandacht moet erop gevestigd worden, dat deze mogelijkheid slechts geopend wordt voor beroepschriften, ingediend bij de Raden van Beroep, aangezien slechts dan

Bij resolutie d.d. 139 is medegedeeld, dat het in evenvermelde passage uit de Leidraad gebezigde argument voor het niet belasten van de goodwill bij de erflater