• No results found

NIEUWS INZAKE WETGEVING, RESOLUTIES EN BESLIS­ SINGEN OP HET GEBIED DER BELASTINGEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "NIEUWS INZAKE WETGEVING, RESOLUTIES EN BESLIS­ SINGEN OP HET GEBIED DER BELASTINGEN"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

NIEUWS INZAKE WETGEVING, RESOLUTIES EN BESLIS­ SINGEN OP HET GEBIED DER BELASTINGEN

BESLOTEN N.V.’s door Mr Dr E. Tekenbroek

Met zijn arrest d.d. 16 Maart 1955 rol no. 12195 heeft de H.R. een geschil beslist over de consequenties voor de inkomstenbelastingheffing van de inkoop van eigen aandelen door een N.V. van een aandeelhouder, die een aanmerkelijk belang heeft.

De vraag was of op een dergelijke inkoop art. 32 lid 2 van toepassing is, m.a.w. of de inkoop in feite betekende een terugbetaling van kapitaal, hetgeen met zich zou brengen, dat de gehele koopsom voor de inkom­ stenbelasting belastbaar zou zijn en dan nog wel met het gewone pro­ gressieve tarief.

De H.R. besliste dat op zo'n verkoop van aandelen uit een aanmer­ kelijk belang pakket aan de N.V. zelve steeds de artt. 19 en 21 I.B. toe­ passelijk zijn, omdat er een vervreemding in de zin van art. 19 I.B. is. De vraag of ingekocht wordt ter geldbelegging dan wel ter intrekking komt voor de H.R. in deze niet aan de orde. Belastbaar is dus slechts de aanmerkelijke belangwinst ergo het verschil tussen de verkoopprijs (i.c. de inkoopprijs van de N.V.) en de verkrijgingskosten en dan met het tarief van art. 48. Dit arrest heeft voor familievennootschappen zeer grote betekenis, hetgeen o.m. duidelijk wordt als men bedenkt, dat na vererving de verkrijgingskoers gelijk is aan de successiekoers.

Daardoor wordt de mogelijkheid geopend na een sterfgeval erfgena­ men uit te kopen, zonder dat er inkomstenbelasting verschuldigd is.

Van belang is er nog eens op te wijzen, dat het arrest betrekking heeft op een geval van inkoop van eigen aandelen door een N.V. van haar directeur-enig-aandeelhouder en diende ter delging van een schuld dier directeur-enig-aandeelhouder aan zijn N.V. Een apart geval dus, dat aan duidelijkheid niet veel te wensen overliet.

De H.R. heeft met dit arrest de banden, die de fiscale voorschriften om de besloten N.V.’s leggen, minder knellend gemaakt.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het meest komt voor, dat de statuten als beloning voor de commissarissen alleen kennen een bepaald % van de overwinst, terwijl de in de statuten voorkomende

„Door de toekenning van een claimrecht als het onderhavige wordt een nieuw recht - het recht om nieuw uit te geven aandelen te nemen tegen een bedrag lager dan de

Enerzijds achtte men de normale afschrijving niet beinvloed door toe­ passing van de vervroegde afschrijving (argument: dan alleen kan ge­ zegd worden, dat boven

De aandacht moet erop gevestigd worden, dat deze mogelijkheid slechts geopend wordt voor beroepschriften, ingediend bij de Raden van Beroep, aangezien slechts dan

Bij resolutie d.d. 139 is medegedeeld, dat het in evenvermelde passage uit de Leidraad gebezigde argument voor het niet belasten van de goodwill bij de erflater

Nieuws inzake wetgeving, resoluties en beslissingen op het gebied der belastingen: (News regarding fiscal law, resolutions and decisions) Verliescompensatie

zelf, dat de verhoging van 10 % bedoeld is als vergoeding voor renteverlies en kosten, doch desondanks werd de ver­ hoging geacht het karakter van belasting

Nieuws inzake wetgeving, resoluties en beslissingen op het gebied der belastingen (News regarding fiscal law, resolutions and decisions) .... Aftrekbaarheid van de