Vraag nr. 36
van 15 februari 2001
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Actieplan taalwetgeving – Lambermont
In zijn antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 5 van 25 oktober 2000 (Bulletin van Vragen en A n t -w o o rden nr. 6 van 19 januari 2001, b l z . 7 8 0 ) m e l d t de minister onder meer dat hij de omvorming van de schorsingsbevoegdheid van de Brusselse voogdij over de lokale besturen naar een goedkeuringsbe-v o e g d h e i d , egoedkeuringsbe-venals het principe goedkeuringsbe-van de tweetalige ambtenaar in plaats van de tweetalige dienst bij het Brussels Gewest ter sprake zou brengen op de Costa (Conferentie voor de Staatshervorming). Heeft de minister die aangelegenheden te berde gebracht tijdens de zogenaamde Lambermontge-sprekken ?
Antwoord
In mijn antwoord op schriftelijke vraag nr. 5 van 25 oktober 2000 verwijs ik naar het actieplan dat op mijn voorstel werd goedgekeurd door de V l a a m s e regering op 22 september 2000. Twee specifieke punten hieruit zouden op de Costa worden aange-k a a r t . Het ging hem met name om de omvorming van de schorsingsbevoegdheid van de Brusselse voogdij over de lokale besturen naar een goedkeu-r i n g s b e v o e g d h e i d , en het pgoedkeu-rincipe van de tweetali-ge ambtenaar in plaats van de tweetalitweetali-ge dienst. In mijn antwoord op deze vraag wens ik onder-scheid te maken tussen twee fases in politieke on-d e r h a n on-d e l i n g s r o n on-d e s. Beion-de hebben hun belang, maar volgen een andere logica.
Het actieplan werd gelanceerd in de pre-Lam-b e r m o n t p e r i o d e. Het was de periode waarpre-Lam-bij de eisen voor het toen nog aankomende overleg over de staatshervorming werden geformuleerd. Dit is een belangrijke periode in elk overleg. De eisen worden geïnventariseerd. Dat niet al deze eisen zullen worden verwezenlijkt is evident.
Eenmaal het overleg begonnen, moeten onderhan-delaars afspraken maken. Ze moeten tactisch afwe-gen welke punten waar en wanneer ter sprake moeten komen. Dit proces heeft één groep van on-derhandelaars duidelijk niet alleen in handen. H i e r moeten keuzes worden gemaakt.
Een communautair akkoord moet niet worden be-oordeeld op wat er niet in zit. Het moet in globo worden beoordeeld. Bovendien is er nog altijd de
Brusselse Costa, waar deze twee onderwerpen ook nog kunnen worden besproken.
