University of Groningen
Het Surinaams gezondheidsrecht in ontwikkelingsperspectief Poepon, Muriël Marlia
IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.
Document Version
Publisher's PDF, also known as Version of record
Publication date: 2019
Link to publication in University of Groningen/UMCG research database
Citation for published version (APA):
Poepon, M. M. (2019). Het Surinaams gezondheidsrecht in ontwikkelingsperspectief. Rijksuniversiteit Groningen.
Copyright
Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
Take-down policy
If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.
Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.
STELLINGEN
Behorend bij het proefschrift
Het Surinaams gezondheidsrecht in ontwikkelingsperspectief
1. Gezondheidsinspecteurs moeten wettelijke bevoegdheden krijgen om adequaattoezicht te kunnen houden op illegale praktijken in de gezondheidszorg (hoofdstukken 6, 7 en 10).
2. De waarborging van de kwaliteit van de gezondheidszorg inzake
beroepsbeoefenaren is in Suriname niet voorstelbaar zonder een sterkere sturende rol van de overheid (hoofdstuk 7).
3. De Surinaamse overheid heeft weinig aandacht voor de bescherming van de patiënt in de gezondheidszorg (hoofdstukken 7 en 8).
4. Evaluatie van de Wet van 18 mei 1896 regelende de uitoefening der artsenijbereidkunst in Suriname is noodzakelijk (hoofdstuk 10).
5. De huisartsenhulp ingevolge het Decreet Vergunningen Huisartspraktijk is niet voor een ieder beschikbaar (hoofdstuk 10), hetgeen op gespannen voet staat met het internationaal gegarandeerde recht op gezondheid.
6. De toegang tot de gezondheidszorg ingevolge de Wet Nationale
Basiszorgverzekering is door het chaotische optreden van de regering niet gegarandeerd (hoofdstuk 10); hierdoor schiet Suriname tekort als het gaat om de nakoming van de minimale kernverplichting ‘to ensure the right to access to
health facilities, (goods and) services on a non-discriminatory basis’ van het
internationaal gegarandeerde recht op gezondheid.
7. Gratis gezondheidszorg kan alleen aan jongeren, aan ouderen en aan min- en onvermogenden worden verstrekt als de overheid financiële middelen voor deze groep in de zorg adequaat wil alloceren (hoofdstuk 10).
8. Personen die belang hebben bij een door een bestuursorgaan genomen besluit in de gezondheidszorg, kunnen slechts adequate bestuursrechtelijke
rechtsbescherming genieten wanneer de wetgever in de gezondheidswetten of in een Surinaamse Algemene wet bestuursrecht een volledig
rechtsbeschermingsstelsel regelt (hoofdstuk 11). Suriname schiet tekort als het gaat om de nakoming van de verplichting tot het creëren van acccountability
mechanisms.
9. Het doen van juridisch onderzoek in Suriname gaat gepaard met veel praktische belemmeringen; het lijkt soms een titanenwerk.
10. Het is noodzakelijk de juridische augiasstal in de gezondheidszorg uit te mesten.
Groningen, 24 januari 2019 Muriël Marlia Poepon
