• No results found

Midden-Maasland : aanvullende sociaal-economische verkenning van een ruilverkavelingsgebied in de omgeving van Oss

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Midden-Maasland : aanvullende sociaal-economische verkenning van een ruilverkavelingsgebied in de omgeving van Oss"

Copied!
33
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Th.L. van Berkel

"MIDDEN- MAASLAND"

Aanvullende sociaal-economische verkenning van een

ruilverkavelings-gebied in de omgeving van Os s

Interne nota 157

Maart 1971

^ ; - ':{ ? : i ,

5 1

— . J f!

v

#ïm\& '

Niet voor publikatie - Nadruk verboden

Landbouw-Economisch Instituut - Conradkade 175 - Den Haag

Tel. 61.41.61

(2)

INHOUD

INLEIDING HOOFDSTUK I

HOOFDSTUK II

PROGNOSE VAN HET AANTAL A + B -BEDRIJVEN IN 1984 VOLGENS HET L.E.I. § 1. De ontwikkeling van het aantal

A - + B-bedrijven in de p e r i o d e 1964-1969

§ 2. De ontwikkeling van het aantal A - + B-bedrijven in de p e r i o d e 1969-1984

§ 3 . De oppervlakte vrijkomende grond in de p e r i o d e 1969-1984 ONTWIKKELINGSBEDRIJVEN EN NIET-ONTWIKKE LINGSBEDRIJVE N § 1. De A - + B-bedrijven in 1969 en in de toekomst § 2. Vergelijking L . E . I . - p r o g n o s e met de indeling in al-of-niet-ontwikkelings-bedrijven

§ 3 . Indeling van de bedrijven van b l i j v e r s , twijfelaars en w i j k e r s n a a r b e d r i j f s -type en de toekomstige ontwikkeling hiervan

§ 4 . Enkele aanvullende gegevens SAMENVATTING ENKELE CONCLUSIES BIJLAGEN Blz. 5 9 12 14 14 17 19 22 24 26 27

(3)

INLEIDING

Zoals bekend, worden van vrijwel alle in voorbereiding te nemen

ruil-verkavelingen door het L.E.L sociaal-economische schetsen of

verkennin-gen vervaardigd. Deze schetsen en verkenninverkennin-gen worden volverkennin-gens een

be-paald schema uitgevoerd en leveren een bijdrage voor o.a. het

samenstel-len van het stemmingsrapport ex. art. 34 van de ruilverkayelingswet 1954.

Ook de Landbouwvoorlichting levert - in een later stadium dan het

L.E.I. - gegevens die van betekenis zijn bij de voorbereiding en de

uit-voering van deze ruilverkavelingswerken.

Het is van groot belang dat deze gegevens zo goed mogelijk op elkaar

zijn afgestemd. Daarom heeft al het overleg dat op de ruilverkaveling

Midden-Maasland betrekking had, plaatsgehad met vertegenwoordigers

van de C D . , de R.L.V.D. en het L.E.I.

Een van de resultaten hiervan is dat naast de gebruikelijke indeling van

de bedrijven (o.a. in beroepsgroepen en grootteklassen) eveneens een

on-derscheid is gemaakt in z.g. ontwikkelingsbedrijven (= blijvers) en

niet-ontwikkelingsbedrijven (=wijkers). Deze indeling, welke met name op de

toekomst is gericht, kan behalve voor de uitvoering van de

ruilverkave-ling, reeds in een vroeger stadium van dienst zijn voor het

voorlichtings-programma.

Volgens de gebruikelijke werkwijze, die vooral in sociaal-economische

verkenningen wordt gebezigd, wordt een prognose gegeven van het aantal

bedrijven in de toekomst. Het is dan echter niet met name bekend welke

bedrijven zullen blijven voortbestaan dan wel zullen worden opgeheven.

Door de onderscheiding in al of niet ontwikkelingsbedrijven is echter met

meer zekerheid te zeggen welke bedrijven zullen blijven voortbestaan.

Met andere woorden met welke bedrijven bij de uitvoering van de

ruil-verkaveling vooral rekening gehouden moet worden.

(4)

HOOFDSTUK I

PROGNOSE VAN HET AANTAL A- + B-BEDRIJVEN IN 1984 VOLGENS

HET L.E.I.

Ten einde de toekomstige ontwikkeling van het aantal A- + B-bedrijven

te kunnen weergeven, is het noodzakelijk eerst een herhaling te geven van

de ontwikkeling van het aantal A- + B-bedrijven in het jongste verleden,

zoals dit in de sociaal-economische schets is opgenomen.

§ 1. De o n t w i k k e l i n g v a n h e t a a n t a l A - + B - b e d r i j v e n

in de p e r i o d e 1 9 6 4 - 1 9 6 9 1)

Ondanks het feit dat er in dit gebied veel kleine bedrijven voorkomen

is de vermindering van het aantal bedrijven niet uitzonderlijk groot

ge-weest. Het aantal A- + B-bedrijven is van 1964 op 1969 verminderd van

984 tot 831 (zie tabel 2), dit is met 3,3% per jaar, hetgeen iets hoger is

dan het landelijke gemiddelde 2). De vermindering van het aantal A- +

B-bedrijven heeft alleen plaatsgehad in de kleinste grootteklassen

(<10 ha), het aantal bedrijven van 10-15 ha bleef vrijwel gelijk en het

aantal grotere bedrijven is toegenomen. De gemiddelde oppervlakte van

de A- + B-bedrijven is toegenomen van 10 ha in 1964 tot 11,5 ha in 1969.

De veranderingen die t.a.v. de A- + B-bedrijven hebben plaatsgehad

zijn te volgen aan de hand van de gegevens in tabel 1.

Tabel 1. Mutaties in de A- + B-groep in de periode 1964-1969

Beroepsbeëindiging B e r o e p s v e r a n d e r i n g Overige oorzaken Totaal totaal 231 61 29 321 Aantal bedrijven m e t v e r a n d e r i n g waarvan voc A+B 122 6 14 142 >rtgezet C 6 32 4 42 in groep D 57 1 4 62 w.v. op-geheven 46 22 7 75

1) Zie sociaal-economische schets "Midden-Maasland"; hoofdstuk II,

par. 3.

2) In de periode 1964-1969 is het aantal bedrijven van personen met als

hoofdberoep landbouwer en/of tuinder met 3,0% per jaar verminderd.

Voor Brabant + Limburg was dit 3,2%.

(5)

Van de 321 A- en B-bedrijven, die met een mutatie te maken hadden, werden e r 142 in de A- + B - g r o e p voortgezet en 179 gingen n a a r een and e r e b e r o e p s g r o e p of weranden opgeheven. Van andeze 179 haandanden 109 b e -roep sbeëindiging a l s mutatieoorzaak, 55 b e r o e p s v e r a n d e r i n g en 15 overige oorzaken. Beroepsbeëindiging was derhalve de belangrijkste o o r zaak van de v e r m i n d e r i n g van het aantal A + Bbedrijven, doch ook b e -r o e p s v e -r a n d e -r i n g was van aanzienlijke b e t e k e n i s .

De beroepsbeëindiging betrof de afgelopen vijf j a a r 231 bedrijven, h i e r v a n werden e r 122 (53%) door een opvolger in de A - + B - g r o e p voortgezet. Deze opvolgers w a r e n m e e s t zoons of schoonzoons (113), in 2 g e -vallen een a n d e r familielid en 7 bedrijven gingen n a a r een v r e e m d e . Ook zijn nog 6 bedrijven door een opvolger voortgezet in de C - g r o e p , 4 door een zoon. De a n d e r e 103 bedrijven hadden geen opvolger, zij w e r d e n nog a l s D-bedrijf (57) voortgezet of opgeheven (46). Van de 61 bedrijven die met b e r o e p s v e r a n d e r i n g te maken hadden zijn e r 32 in de C-groep voortgezet en 22 opgeheven. De m e e s t e landbouwers die van b e r o e p v e r a n d e -r e n houden, dus aanvankelijk het bed-rijf nog a l s " n e v e n b e -r o e p s b e d -r i j f aan. De bedrijfshoofden die van b e r o e p v e r a n d e r d e n w a r e n m e e s t jonger dan 50 j a a r (37 van de 61), bij de oudere, die van b e r o e p veranderden, heeft het O. en S.fonds vaak mede een r o l gespeeld. Bij de overige o o r -zaken was overlijden of ziekte van jongere bedrijfshoofden de m e e s t voorkomende o o r z a a k van m u t a t i e .

V e r d e r zijn in de periode 1964-1969 nog 9 nieuwe A- + B-bedrijven ontstaan, in 6 gevallen door afsplitsing en in 3 gevallen door koop of pacht van los land of het gaan houden van v e e . Voorts gingen 14 C b e d r i j -ven over n a a r de A- + B - g r o e p . Dit betrof 11 gevallen w a a r i n het bedrijfs-hoofd zijn a g r a r i s c h bedrijf tot bedrijfs-hoofdberoep heeft gemaakt, de a n d e r e gevallen w a r e n o v e r d r a c h t e n . Tenslotte zijn 3 v r o e g e r e D-bedrijven door de opvolgers tot A- + B-bedrijf ontwikkeld. Vervolgens geeft tabel 2 een overzicht van de m u t a t i e s p e r b e r o e p s g r o e p .

Tabel 2. Wijzigingen in het aantal g e r e g i s t r e e r d e n

A + B D

Aantal bedrijven in 1964 Overgang van A + B n a a r C en D Overgang van C n a a r A + B en D Overgang van D n a a r A + B en C Opheffen van bedrijven

Ontstaan nieuwe bedrijven Aantal bedrijven in 1969 984 - 104 880 f 14 894 + 3 897 - 75 822 + 9 445 + 42 487 - 45 442 + 13 455 - 127 328 + 41 238 + 62 300 + 31 331 - 16 315 - 137 178 + 20 13 -13 -13 -13 - 1 12 -831 369 198 12

(6)

§ 2. De ontwikkeling van het aantal A-+B-bedrij ven in

de periode 1969 - 1 984

De mogelijkheden om de landbouwstructuur in "Midden-Maasland" te

verbeteren is mede afhankelijk van de vermindering van het aantal

be-drijven. In het volgende wordt getracht een beeld te geven van de te

ver-wachten ontwikkeling. De werkwijze hiervoor was als volgt.

In de eerste plaats werd nagegaan hoeveel bedrijven in de komende 15

jaar met beroepsbeëindiging te maken zullen krijgen. Dit is vooral

afhan-kelijk van de abdicatieleeftijd in de toekomst. In het verleden lag de

ab-dicatieleeftijd gemiddeld iets boven de 64 jaar, terwijl deze volgens

be-rekening voor de toekomst iets boven de 63 jaar zal liggen. Dit betekent

dat bijna alle bedrijfshoofden die in 1969 48 jaar of ouder waren in 1984

hun beroep zullen hebben beëindigd. Of het bedrijf dan wordt voortgezet

hangt in de eerste plaats af van de opvolgingssituatie. Aangezien de

op-volging alleen bekend is van de bedrijfshoofden van 50 jaar en ouder zal

eerst van deze groep de opvolggingssituatie worden bezien. Daarna zal

de kleine groep 48- en 49-jarigen aan de orde komen, voor wie een

zelf-de opvolgingspercentage wordt aangenomen.

Tabel 3. Aantal A- + B-bedrijven met een bedrijfshoofd van 50 jaar of

ouder (1969) (zie ook bijlage 1)

< 10 ha 1 0 - < 15 ha 1 5 - < 2 0 h a < 2 0 h a Totaal < 60 s.b. 6 0 - < 70 s.b. 7 0 - < 80 s.b. 8 0 - < 90 s.b. > 9 0 s.b. e. e. e. e. e. Totaal 144 82 48 22 296 116 43 35 24 78 Met opvolger 34 (1) 33 28 (1) 16 (4) 111 18 12 17 13 51 (6) Zonder opvolger 95 31 13 4 143 87 21 16 4 15 Opvolging twijfelachtig 15 18 7 2 42 11 10 2 7 12

Tussen haakjes ( ) bedrijven met meer dan 1 opvolger, begrepen in het

totaal.

Op de 296 bedrijven met een bedrijfshoofd van 50 jaar of ouder zijn

111 bedrijven met in totaal 117 opvolgers (op 6 bedrijven zijn 2

opvol-gers). Evenals in het verleden zal een aantal van deze opvolgers

waar-schijnlijk het bedrijf niet aanvaarden of bij wel aanvaarden het niet als

A- + B-bedrijf voortzetten. Naar schatting kan dit de komende 15 jaar

ongeveer 30% van het aantal opvolgers betreffen, zodat er dan nog 82

overblijven. Dit afvloeiingspercentage is o.m. gebaseerd op de afvloeiing

van medewerkende zoons in het jongste verleden^ op het aantal kleine

(7)

be-drijven met opvolger en op het aantal bebe-drijven met m e e r dan één opvol-g e r .

Vervolgens is op 42 bedrijven de opvolging nog onzeker, veelal door-dat e r nog jonge kinderen zijn. Voor z o v e r deze bedrijven een omvang hebben van 90 of m e e r s.b.e., is aangenomen dat e r een opvolger zal ko-men. Dit betreft 12 bedrijven, w a a r d o o r de 82 bedrijven met opvolger tot 94 worden verhoogd. Volgens deze beschouwingen zullen 94 van de 296 A- + B-bedrijven als zodanig worden voortgezet, dit komt n e e r op 32% tegen 53% in de periode 1964-1969.

Tenslotte dient bij de bepaling van de beroepsbeëindiging nog rekening gehouden te worden m e t de 4 8 - en 4 9 - j a r i g e n die de komende 15 j a a r het b e r o e p zullen gaan beëindigen. Dit zijn 36 bedrijven waarvan verwacht mag worden dat 32% (12 bedrijven) a l s A + Bbedrijf zal worden v o o r t -gezet.

Samengevat kan gesteld worden dat de komende 15 j a a r 332 (296+36) A- + B-bedrijven bij beroepsbeëindiging van het bedrijfshoofd betrokken

zullen zijn. Hiervan zullen e r 106 (94 + 12) in de A - + B - g r o e p worden voortgezet. Van de 226 bedrijven zonder opvolger zal een aantal - door een opvolger die een a n d e r k i e s t a l s O b e d r i j f (12) worden v o o r t -gezet, voorlopig a l s D-bedrijf (119) blijven b e s t a a n of worden opgeheven

(95).

De tweede belangrijkste o o r z a a k van de v e r m i n d e r i n g van het aantal A- + B-bedrijven is de b e r o e p s v e r a n d e r i n g . In de vorige p a r a g r a a f is opgemerkt dat de l a a t s t e vijf j a a r 61 A- + B-bedrijfshoofden van beroep zijn v e r a n d e r d . Hierbij w a r e n 24 p e r s o n e n van 50 j a a r of ouder die v e e l -al door de werking van het O.- en S.-fonds het bedrijf hebben opgeheven en vanwege hun leeftijd nog niet konden gaan r u s t e n . Voor de toekomst houden we weinig of geen rekening met b e r o e p s v e r a n d e r i n g van oudere bedrijfshoofden (2:50 j a a r ) . Deze zijn i m m e r s al bij de berekening van de beroepsbeëindiging betrokken. Een eventuele b e r o e p s v e r a n d e r i n g in deze g r o e p betekent een v e r s n e l l i n g in de beroepsbeëindiging, doch behoeft geen invloed te hebben op de uiteindelijke toestand in 1984. De b e r e k e -ning van de b e r o e p s v e r a n d e r i n g is g e b a s e e r d op de bedrijfshoofden jon-g e r dan 50 j a a r . In 1964 w a r e n 509 A- + B-bedrijfshoofden nojon-g jon-geen 50 j a a r . Tot 1969 zijn e r h i e r v a n 37 van b e r o e p v e r a n d e r d , hetgeen n e e r komt op 1,5% p e r j a a r . Voor de toekomst hebben we berekend dat de b e

-r o e p s v e -r a n d e -r i n g wel op -r u i m 2% p e -r j a a -r kan komen. Dit betekent dat tot 1984 ongeveer 142 van de 529 A- + B-bedrijfshoofden, die gemiddeld genomen in de komende 15 j a a r van b e r o e p kunnen v e r a n d e r e n , uit de A-+ B - g r o e p zullen verdwijnen door be roep sverande ring. (Bij de bepaling van het toekomstige aantal " b e r o e p s v e r a n d e r a a r s " richten we ons op de m u t a t i e s die plaatsvinden voordat de bedrijfshoofden 55 j a a r oud zijn. Wanneer een bedrijfshoofd e e n m a a l de 55 j a a r is g e p a s s e e r d , telt hij mee in het a b d i c a t i e p r o c e s . Zo hebben de bedrijfshoofden, die op het ogenblik 50 55 j a a r oud zijn, nog m a a r geringe kansen om van b e r o e p te v e r a n -d e r e n . De opvolgers evenwel komen op -de -duur ook w e e r in a a n m e r k i n g voor b e r o e p s v e r a n d e r i n g . Het aantal bedrijfshoofden dat in de komende 15 j a a r voor b e r o e p s v e r a n d e r i n g in aanmerking komt w e r d nu a l s volgt bepaald:

(8)

bedrijfshoofden opvolgers 4 0 4 5 5 0 -< 40 j a a r < 45 j a a r < 50 j a a r < 55 j a a r geheel 2 / 3 + de helft van 1/3 1/3 + de helft van l / 3 de helft van 1/3 de helft 308 98 54 16 53

totaal 529

Deze bedrijven zullen meest als C-bedrijf (80) worden voortgezet dan

wel worden opgeheven (62). Opgemerkt dient te worden dat bij de

bepa-ling van degenen die van beroep zullen veranderen, behalve van de

leef-tijd, ook is uitgegaan van het aantal s.b.e. per bedrijf. Dit is ook een van

de redenen dat het percentage beroepsverandering tot 2% werd

opgetrok-ken.

Uit het voorgaande is gebleken dat er in dit gebied veel jonge

bedrijfs-hoofden zijn. Slechts 36% van de A- + B-bedrijfsbedrijfs-hoofden is ouder dan 50

jaar tegenover nog 48% in 1964. Het z.g. A.O.W.-effect heeft in dit gebied

blijkbaar een aanzienlijke rol gespeeld alsook de saneringsregeling van

het O.- en S.-fonds. Dit betekent evenwel dat in de toekomst naar

verhou-ding minder bedrijven bij beroepsbeëindiging van de exploitant betrokken

worden, hetgeen het verminderingspercentage iets drukt. Hiertegenover

kan de beroepsverandering een grotere rol gaan spelen.

Voorts moet nog beslist worden over het aantal bedrijven dat in de

toekomst nieuw ontstaat en dat uit de C- en D-groep naar de A- +

B-groep overkomt. We gaan ervan uit dat dit niet zal voorkomen, hetgeen

misschien niet met de werkelijkheid overeen komt. Indien dit toch

voor-komt nemen we aan dat, tegenover een nieuw gesticht, bedrijf of een uit

een andere groep afkomstig bedrijf, een A- + B-bedrijf door "overige

oorzaken" zal verdwijnen. De vermindering van het aantal A- +

B-bedrij-ven, verdeeld naar drie oorzaken, is in onderstaande tabel weergegeven.

Tabel 4. Mutaties in de A- + B-groep in de periode 1969-1984

Aantal bedrijven met verandering

Beroepsbeëindiging B e r o e p s v e r a n d e r i n g Overige oorzaken Totaal totaal 332 142 19 493 w a a r v a n voortgez A+B C 106 106 12 80 5 97

et

in groep D 119 5 124 w.v. opgeheven 95 62 9 166

Het aantal A- + B-bedrijven zal in de komende 15 jaar dus met 387

kunnen verminderen, of wel met ongeveer 4% per jaar, waardoor er in

1984 nog + 444 A- + B-bedrijven overblijven. Deze vermindering is

gro-ter dansde laatste vijf jaar toen het aantal A- + B-bedrijven met 3,3%

per jaar is afgenomen. Met betrekking tot de indeling in

"blijvers-wijkers" (zie hoofdstuk II, tabel 6) wil dit zeggen dat er qua aantal naast

de 382 blijvers nog andere bedrijven kunnen en zullen blijven bestaan.

Dit zullen in eerste instantie een aantal van de 125 z.g.

(9)

"twijfelaars-b l i j v e r s " kunnen zijn.

In de volgende tabel zijn de ontwikkeling en de mogelijke toekomstige omvang van het aantal bedrijven weergegeven, o.m. g e b a s e e r d op de ont-wikkeling in de p e r i o d e 1964-1969 en op hetgeen over de v e r m i n d e r i n g van het aantal A- + B-bedrijven is v e r o n d e r s t e l d ,

Tabel 5. Ontwikkeling van het aantal bedrijven in de periode 1969-1984

A + B C D S Totaal 831 - 221 610 610 610 - 166 444 369 + 97 466 61 405 + 25 430 - 247 183 P M 198 + 124 322 + 61 383 - 25 358 - 260 98 P M 12 12 12 12 12 Aantal bedrijven in 1969 831 369 198 12 1410 Overgang van A+B n a a r C en D - 221

Overgang van C n a a r D Overgang van D n a a r C Opheffen van bedrijven Ontstaan nieuwe bedrijven

Aantal bedrijven in 1984 444 183 98 12 737 In het voorgaande is uiteengezet hoe het aantal bedrijven kan v e r m i n

d e r e n . Het aantal C en Dbedrijven zal gezien de ontwikkeling in het v e r -leden eveneens v e r m i n d e r e n . Deze v e r m i n d e r i n g kan g e r i n g e r zijn dan in de tabel is aangegeven, aangezien geen rekening is gehouden met het ont-staan van nieuwe bedrijven.

§ 3 . D e o p p e r v l a k t e v r i j k o m e n d e g r o n d i n d e p e r i o d e 1 9 6 9 - 1 9 8 4

In de p e r i o d e 19641969 is de oppervlakte cultuurgrond in het r u i l v e r -kavelingsgebied m e t r u i m 200 ha v e r m i n d e r d . Het grondgebruik in de A-+ B-groep v e r m i n d e r d e met r u i m 300 ha en dat in de C-groep nam met 100 ha t o e . De oppervlakte vrijgekomen 1) grond b e d r o e g 1 700 h a (hoofd-stuk II, p a r . 5, " M i d d e n - M a a s l a n d " ) .

Voor de toekomst zouden we evenals v o o r het v e r l e d e n kunnen t r a c h -ten grondbalansen op te stellen (zie s c h e t s Midden-Maasland, pag. 29).

1) Vrijkomen van grond.

Beschikbaar komen van grond door algehele opheffing van bedrijven of door afstoten van een deel van de grond van bedrijven die blijven be-staan. Dit is de oppervlakte grond die een bedrijf in 1969 m i n d e r had dan in 1964.

(10)

We staan e c h t e r een eenvoudiger methode voor, waarbij aan onderlinge mutaties minder aandacht wordt b e s t e e d . Het saldo is hierbij het v o o r -n a a m s t e . We gaa-n e r bij deze methode va-n uit, dat het gro-ndgebruik i-n de Sgroep gelijk blijft (134 ha). In de C en Dgroep zal het aantal b e d r i j ven v e r m i n d e r e n (tot + 300). De gemiddelde oppervlakte van deze b e d r i j -ven is van 1964 tot 1969 met 0,5 ha toegenomen tot 2,7 ha, we nemen aan dat deze voor de toekomst + 4 ha kan worden. V e r d e r houden we rekening m e t een onttrekking voor n i e t - a g r a r i s c h e doeleinden (wegen, woningbouw, r e c r e a t i e ) van + 350 ha. Op deze wijze is de volgende opstelling te maken.

oppervlakte cultuurgrond in 1969 11184 ha grondgebruik groep C, D en S in 1984 1334 ha

n i e t - a g r a r i s c h e doeleinden tot 1984 350 ha 1684 ha blijft over voor A- + B-bedrijven in 1984 9 500 ha

Volgens deze berekening zal het grondgebruik in de A + B g r o e p g e -lijk blijven. Indien het aantal A - + B-bedrijven in 1984 tot + 444 zal zijn v e r m i n d e r d kan bij een totaal grondgebruik van 9 500 ha de gemiddelde bedrijfsgrootte 21 à 22 ha b e d r a g e n . Hierbij zijn de veredelingsbedrijven gewoon meegerekend en de tuinbouwbedrijven op 4,5 ha gesteld.

Voordat deze toestand is b e r e i k t zullen e r nog vele grondmutaties plaatsvinden. De grondmutaties die vooral van belang zijn betreffen de oppervlakte grond die vrijkomt v o o r v e r g r o t i n g voor bestaande bedrijven. Deze oppervlakte kan globaal berekend worden door uit te gaan van een p a a r v e r o n d e r s t e l l i n g e n . De A- en B-bedrijven die deze groep v e r l a t e n zullen of worden opgeheven of i n d e C- of D-groep worden voortgezet. Voor z o v e r deze bedrijven opgeheven worden komt alle grond beschik-b a a r , beschik-bij voortzetting in de C- en D-groep wordt - zoals e e r d e r is ge-steld - gemiddeld + 4 ha grond aangehouden. Voorts komt ook grond v r i j van C- en D-bedrijven die worden opgeheven. Op deze m a n i e r kan de vol-gende oppervlakte grond vrijkomen:

A - + B-bedrijven: bij beroepsbeëindiging + 1 550 ha b i j b e r o e p s v e r a n d e r i n g + 700 ha door overige oorzaken + 150 ha C- en D-bedrijven + 1200 ha totaal + 3 600 ha

Van deze 3 600 ha vrijkomende grond kan ongeveer 350 ha aan het a g r a r i s c h e gebruik worden onttrokken. Uiteindelijk zou dus r u i m 3 200 ha beschikbaar kunnen komen voor b e d r i j f s v e r g r o t i n g .

(11)

HOOFDSTUK II

ONTWIKKELINGSBEDRIJVEN EN NIET-ONTWIKKELINGSBEDRIJVEN

In dit deel van de nota wordt een indruk gegeven van het toekomstige aantal A- + B-bedrijven aan de hand van de indeling in ontwikkelingsbe-drijven en niet-ontwikkelingsbeontwikkelingsbe-drijven.

De indeling in deze al of niet ontwikkelingsbedrijven is p e r dorp c.q. deelgebied en u i t e r a a r d p e r bedrijf uitgevoerd (alleen voor A + B b e -drijven). Gezien de omvang van het gebied w a r e n h i e r v o o r v e r s c h e i d e n e t e a m s nodig.

Als ontwikkelingsbedrijven (--blijvers) zijn a a n g e m e r k t die bedrijven welke op grond van hun omvang, hun g r o e i in het jongste verleden, hun ligging en gebouwensituatie, de kwaliteit van hun o n d e r n e m e r en/of zijn opvolger en de produktieomstandigheden, zullen blijven v o o r t b e s t a a n . Hoewel in het algemeen een minimumgrootte van + 90 s.b.e. a l s n o r m is gesteld, moesten ook k l e i n e r e bedrijven a l s " b l i j v e r s " worden a a n g e -m e r k t . Dit w a r e n dan vaak bedrijven zonder econo-mische noodzakelijk-heid voor b e d r i j f s v e r g r o t i n g . V e r d e r hebben niet alle bedrijven die a l s b l i j v e r s zijn a a n g e m e r k t een opvolger in de eigen n a a s t e familiekring. Deze bedrijven zijn e c h t e r dusdanig van omvang, ligging, enz. dat wan-n e e r het huidige bedrijfshoofd e r m e e ophoudt e r z e k e r gegadigdewan-n voor zullen komen. Een aantal bedrijven is v o o r t s ingedeeld in de categorie " b l i j v e r s 2 " . Dit zijn bedrijven met een nog b e p e r k t e omvang (<90 s.b.e.),

doch die momenteel in zichtbare ontwikkeling zijn, m e r e n d e e l s in de v e r e d e l i n g s s e c t o r .

De bedrijven die niet d i r e c t tot de categorie ontwikkelingsbedrijven behoren zijn nog over v i e r groepen v e r d e e l d . Een van deze groepen zijn de z.g. w i j k e r s : bedrijven die vrijwel z e k e r binnen afzienbare tijd zullen verdwijnen (+ 10 j a a r ) . Dit is na de b l i j v e r s de g r o o t s t e groep bedrijven. D a a r n a a s t kon een aantal bedrijven (nog) niet in de c a t e g o r i e b l i j v e r s of w i j k e r s worden ingedeeld, deze zijn " t w i j f e l a a r s " genoemd waarbij d r i e groepen zijn onderscheiden. Achtte men de kans voor continuatie v r i j groot, dan zijn ze " t w i j f e l a a r s - b l i j v e r s " genoemd, was daarentegen de kans op verdwijnen het grootst, dan w e r d e n ze a l s " t w i j f e l a a r s - w i j k e r s " a a n g e m e r k t en wanneer ze niet in deze beide groepen konden worden ondergebracht bleven het gewoon " t w i j f e l a a r s " .

§ 1. D e A - + B - b e d r i j v e n i n 1 9 6 9 e n i n d e t o e k o m s t De verdeling van de A- + B-bedrijven in de d i v e r s e categorieën van al of niet ontwikkelingsbedrijven is in tabel 6 weergegeven. Hieruit blijkt dat bijna de helft (46%) tot de b l i j v e r s behoort, r u i m een kwart

(12)

(27%) tot de wijkers, terwijl eveneens 27% tot de twijfelaars moest

wor-den gerekend. Aangaande de twijfelaars zij opgemerkt dat ruim de helft

hiervan als mogelijke blijvers is aangemerkt.

Tabel 6. A- + B-bedrijven naar toekomstige bestemming

Categorie Blijvers 1 Blijvers 2 Twijfelaars-Twijfelaars Twijfelaars-Wijkers Totaal -blijvers -wijkers Bedrijven aantal 346 36 125 25 72 227 831 p e r c . 42 4 15 3 9 27 100 Aantal p e r bedrijf 115 75 76 70 66 53 85 s.b.e. 1) p e r ha cult .grond 8,1 7,6 7,3 6,5 6,8 6,1 7,4 Gem. opp. cult.grond in ha 14,2 9,9 10,4 10,7 9,5 8,7 11,4

1) Standaardbedrijfseenheden

Uit tabel 6 blijkt verder dat de gemiddelde bedrijfsomvang (s.b.e. per

bedrijf) alsook de intensiteit van de bedrijfsvoering (s.b.e. per ha) het

hoogste is op de bedrijven van de blijvers. Vooral de bedrijfsomvang

ver-toont aanzienlijke verschillen tussen de onderscheiden categorieën. In

ta-bel 7 komt verder naar voren dat ook binnen de categorieën aanzienlijke

verschillen in bedrijfsomvang bestaan. "Duidelijk blijkt uit deze tabel dat

de bedrijfsomvang niet het enige indelingscriterium is geweest.

Tabel 7. A- + B-bedrijven naar bedrijfsomvang

Blijvers 1 Blijvers 2 T w i j f e l a a r s - b l i j v e r s Twijfelaars T w i j f e l a a r s - w i j k e r s Wijkers P e r c . bedrijven <50 5 0 - < 7 0 70 1 3 3 19 8 31 8 56 23 42 48 33 met ... - <80 6 25 22 16 17 8 . . . s.b.e. 8 0 - <90 9 53 29 4 10 4 > 9 0 81 -10 16 10 6

Hoewel de meeste bedrijven van de blijvers 1 groter zijn dan 80 s.b.e.

is nog 10% kleiner. Deze kleinere bedrijven zullen echter op grond van

andere factoren blijven voortbestaan (o.a. ligging, ontwikkeling,

finan-ciële positie). De categorie blijvers 2 is uit de aard van de indeling

door-gaans van een omvang van 50 - 90 s.b.e., deze bedrijven zullen zeker

groeien en al spoedig een omvang van 90 of meer s.b.e. bereiken. Voor

(13)

de overige categorieën geldt dat hoe v e r d e r ze van de b l i j v e r s afstaan, hoe b e p e r k t e r de bedrijfsomvang i s . Zo is van de t w i j f e l a a r s - b l i j v e r s ong e v e e r twee vijfde k l e i n e r dan 70 s.b.e., bij de twijfelaars en bij de t w i j -f e l a a r s - w i j k e r s is dit bijna twee derde (+ 65%) en bij de wijkers r u i m v i e r vijfde (82%).

Naast deze indeling n a a r de huidige toestand is de ontwikkeling van de d i v e r s e groepen in het v e r l e d e n z e k e r zo i n t e r e s s a n t (zie bijlage 3). In de afgelopen 5 j a a r is de bedrijfsomvang het m e e s t toegenomen op de b e d r i j -ven van de b l i j v e r s , nl„ van 82 s.b.e. p e r bedrijf tot 115 s.b.e. Dit is ge-middeld p e r j a a r met 6,7 s.b.e. De tweede groep b l i j v e r s laat een duide-lijk m i n d e r g r o t e g r o e i zien, m a a r voor deze bedrijven laat het zich aan-zien dat deze a c h t e r s t a n d snel wordt ingehaald. Bij de twijfelaars heeft de groep t w i j f e l a a r s - b l i j v e r s de g r o o t s t e bedrijfsomvang, m a a r de g r o e p twijfelaars laat een iets s n e l l e r e g r o e i zien. J u i s t omdat deze bedrijven een n a a r verhouding geringe bedrijfsomvang hebben, m a a r d a a r n a a s t toch een duidelijke g r o e i vertonen is het moeilijk ze in een bepaalde k l a s s e in te delen. De groep t w i j f e l a a r s - w i j k e r s was qua bedrijfsomvang gemiddeld in 1964 even groot a l s de g r o e p twijfelaars, m a a r laat sindsdien een min-d e r e snelle g r o e i zien. De groep wijkers tenslotte vertoont geen g r o e i . Het is duidelijk dat h i e r stilstand achteruitgang betekent,

De groep bedrijven, die sinds 1964 uit de A- + B - g r o e p verdwenen is, had een duidelijk g e r i n g e r e bedrijfsomvang dan de a n d e r e bedrijven. Het g r o o t s t e deel van deze bedrijven had een bedrijfsomvang van m i n d e r dan 50 s.b.e. 1). Het is dan ook duidelijk dat de bedrijfsomvang in grote m a t e bepalend is voor het al of niet blijven voortbestaan van een bedrijf.

Behalve in bedrijfsomvang zijn ook in de bedrijfsvoering aanzienlijke v e r s c h i l l e n t u s s e n de c a t e g o r i e ë n aanwezig (zie bijlage 4). Zo worden op de bedrijven van de b l i j v e r s 1 gemiddeld de m e e s t e koeien gehouden. De intensiteit van de melkveehouderij is e c h t e r het g r o o t s t op de bedrijven van de b l i j v e r s 2 en de t w i j f e l a a r s - b l i j v e r s ( r e s p . 160 en 144 koeien p e r

100 ha grasland, b l i j v e r s 1 daarentegen 137 melkkoeien p e r 100 g r a s land). Ook het aantal g.v.e. p e r ha g r a s l a n d is op de bedrijven van de b l i j -v e r s 1 (nl. 2,20) l a g e r dan op de bedrij-ven -van de b l i j -v e r s 2 (2,39) en -van de t w i j f e l a a r s - b l i j v e r s (2,26). Op de bedrijven van de w i j k e r s wordt n a a r verhouding m e e r jongvee gehouden.

De arbeidsproduktiviteit, het aantal s.b.e. p e r v a s t e mannelijke a r -beidskracht, is v e r u i t het hoogst op de bedrijven van de b l i j v e r s 1

(93 s.b.e.) en, hoewel aanzienlijk lager, op de bedrijven van de b l i j v e r s 2 (73 s.b.e.). N a a r m a t e de c a t e g o r i e ë n v e r d e r van de b l i j v e r s afstaan n e e m t de arbeidsproduktiviteit af en wel tot 48 s.b.e. p e r v a s t e man op de bedrijven van de w i j k e r s .

1) Van de 179 bedrijven, die sinds 1964 uit de A- + B - g r o e p zijn verdwe-nen, hadden e r 115 een omvang van <50 s.b.e., 39 van 50 - <70 s.b.e., 13 van 70 - <80 s.b.e., 7 van 80 - <90 s.b.e. en 5 m e e r dan 90 s.b.e.

(14)

§ 2 . V e r g e l i j k i n g L . E . I . - p r o g n o s e m e t de i n d e l i n g in

a l of n i e t o n t w i k k e l i n g s b e d r i j v e n

Volgens de L„E J.-prognose (aangepaste extrapolatie-methode uit het

jongste verleden) zullen er omstreeks 1984 in "Midden-Maasland" nog

ongeveer 444 A- + B-bedrijven zijn. De indeling in al of niet

ontwikke-lingsbedrijven geeft een aantal van 382 "blijvers". Dit aantal is

aanzien-lijk lager dan hetgeen de prognose aangeeft. Het is echter vrijwel zeker

dat naast deze "blijvers" nog een aantal andere bedrijven zal blijven

be-staan. De bedrijven die hiervoor het eerst in aanmerking komen zijn die

welke in de groep twijfelaars-blijvers zijn terechtgekomen. Dit betreft

een aantal van 125 bedrijven. Indien de helft van deze bedrijven zal

blij-ven bestaan, wat zeer wel mogelijk is, zal het aantal blijvers ook op 444

uitkomen en daarmee even groot zijn als het in de prognose genoemde

aantal.

Volgens deze veronderstelling komen beide methoden voor het

ruilver-kavelingsgebied als geheel dus op een zelfde toekomstig aantal A- +

B-be-drijven. Ook voor de meeste deelgebieden geven deze berekeningswijzen

ongeveer gelijke uitkomsten. Een aantal andere deelgebieden echter

ge-ven min of meer aanzienlijke verschillen te zien. Zo is in een drietal

deelgebieden (Nuland, Geffen, Zoggel) het aantal bedrijven volgens de

prognose groter dan volgens de indeling in blijvers, enz. Daartegenover

geeft in twee deelgebieden (Nistelrode en Berghem) de prognose kleinere

aantallen dan de indeling in al of niet ontwikkelingsbedrijven.

Tabel 8. De toekomstige ontwikkeling per deelgebied

Deelgebied 1. Maren 2. Lith 3. Empel 4. Nuland 5. Geffen 6. De Rek 7. Vinkei 8. Zoggel 9. Heesch 10. Donzel 11. Nistelrode 12. Schayk 13. Berghem Totaal totaal 76 83 47 54 74 16 55 65 84 101 57 68 51 831

bl

Aantal Ai j -v e r s 1 41 50 23 15 24 4 22 23 28 38 29 23 26 346 2 _ -4 2 5 _ 4 1 1 11 7 1 -36 - •+• B-bedrijven in 1969 w a a r v a n twijfelaa b l i j -v e r s 2 6 9 12 18 2 7 11 17 19 4 14 4 125 twij-fel. 6 5 -4 1 1 7 _ -1 25 r s w i j -k e r s 11 7 -9 5 2 7 2 5 7 8 5 4 72 w i j -k e r s 16 15 11 16 18 7 14 21 33 26 9 24 17 227 vlg. p r o -gnose LEI1) 40 50 29 34 42 6 32 35 37 55 31 30 23 444 1984 b l i j v e r s + 1/2 van t w . - b l . 42 53 •'. 31 23 38 5 30 30 37 58 38 31 28 444

(15)

De v r a a g is nu w a a r d o o r het v e r s c h i l in uitkomsten van de twee methoden in een aantal deelgebiemethoden is ontstaan. H i e r o m t r e n t zijn slechts v e r -onderstellingen te maken. Het is z e e r wel mogelijk dat de toekomstige ontwikkeling in een aantal deelgebieden a n d e r s zal verlopen dan op grond van de prognose (aangepaste extrapolatiemethode) kon worden v e r o n d e r -steld. Een a n d e r e v e r o n d e r s t e l l i n g is of de beoordeling in al of niet ont-wikkelingsbedrijven o p t i m i s t i s c h dan wel p e s s i m i s t i s c h is bezien, Met het aanzienlijke aantal c o m m i s s i e s w a a r m e e dit is bezien, behoort dit tot de mogelijkheden.

De vijf genoemde deelgebieden, die de g r o o t s t e v e r s c h i l l e n lieten zien, zijn door ons nog eens bekeken. Als mogelijke oorzaak van de verschillen kan het volgende aangevoerd worden. Voor Nuland, Geffen en Zoggel ligt het aantal twijfelaai's n a a r verhouding het hoogst. Dit wijst erop dat het in deze gebieden moeilijker was de v e r s c h i l l e n d e bedrijven te v e r d e l e n in de categorieën b l i j v e r s en w i j k e r s . Dit kan dus een reden zijn dat de in-deling volgens de R.L.V.D. (wat betreft het aantal blijvers) l a g e r uitkomt dan die van het L.E.I. Voor Nistelrode en Berghem is het aantal twijfe-l a a r s een stuk twijfe-l a g e r , Misschien is d a a r d o o r ook het aantatwijfe-l b twijfe-l i j v e r s in de-ze gebieden iets te hoog geschat. Voor B e r g h e m komt e r nog bij dat dit gebied een n a a r verhouding oude leeftijdsopbouw heeft. Het L . E . I . g a a t u i t van het aantal potentiële o p v o l g e r s . Het is dus b e s t mogelijk dat h i e r b e -drijven zullen worden voortgezet door opvolgers die uit a n d e r e gebieden afkomstig zijn. Voorts is het aantal b l i j v e r s 2 in Nistelrode v r i j groot

(nl. 7). De kans is groot dat een aantal bedrij f shoof den van deze bedrijver door ons, mogelijk ten onrechte, a l s toekomstige b e r o e p s v e r a n d e r a a r s zijn gezien.

Vervolgens bekijken we de indeling van het L.E.I. en R.L.V.D. n a a r leeftijd, waarbij 50 j a a r het i n d e l i n g s c r i t e r i u m v o r m t . A l l e r e e r s t moet h i e r v o o r in de mutatietabel van het L.E.I. voor de bedrijven die uit de A-+ B - g r o e p verdwijnen een verdeling worden gemaakt n a a r jonger en ou-d e r ou-dan 50 j a a r .

Tabel 9. Verdeling van de bedrijfshoofden die in de toekomst volgens het L.E.I. uit de A- -f B - g r o e p zullen verdwijnen n a a r leeftijd in 1969 Mutatieoorzaak Beroepsbeëindiging B e r o e p s v e r a n d e r i n g Overige oorzaken Totaal Totaal 226 142 19 387 ^ 50 j a a r 202 7 209 < 50 j a a r 24 142 12 178 Vergelijken we deze aantallen met de indeling van de R.L.V.D. n a a r b l i j v e r s en w i j k e r s , dan kunnen de bedrijven die volgens het L.E.I. zul-len verdwijnen a l s volgt geplaatst worden.

(16)

Tabel 10. Vergelijking L.E.I.-prognose en de indeling van de R.L.V.D.

naar leeftijd

Indeling R.L.V.D.

Blijvers 1 + 2

Twijfelaars-blijvers

Twijfelaars

Twijfelaars-wijkers

Wijkers

Totaal L.E.I.-"wijkers"

> 50

volgens

R.L.V.D,

1) 85 28 3 27 153

Aantal

jaar

plaatsing

L.E.I.-"wijkers"2)

26 3 27 153 209

< 50

volgens

R.L.V.D.

1) 297 97 22 45 74

jaar

plaatsing

L.E.I.-"wijkers"2)

37 22 45 74 178

1) Exacte cijfers, zie bijlage 6

2) Van onderaf ingevuld

Op het eerste oog lijkt het erop dat het L.E.I. bij de bedrijfshoofden

van ^ 50 jaar rigoureuzer tewerk is gegaan dan de R.L.V.D. Hierbij moet

men echter bedenken dat het niet uitgesloten is dat b.v, goede bedrijven

zonder opvolger voortgezet worden door een jong bedrijfshoofd, dat al

een bedrijf exploiteerde. Dit laatste bedrijf was dan echter van dien aard

dat het door de R.L.V.D. niet meer als ontwikkelingsbedrijf werd gezien.

Zo zien we dat 27 bedrijven van bedrijfshoofden ^ 50 jaar zonder

opvol-ger toch door de R.L.V.D. in de groep blijvers zijn geplaatst (zie bijlage

8). Deze bedrijven zullen hoogst waarschijnlijk door potentiële opvolgers

van elders of door bedrijfshoofden van andere bedrijven worden

voortge-zet.

Uit bijlage 6 blijkt voorts dat van het totale aantal bedrijven dat van

drijfshoofden van > 50 jaar naar verhouding kleiner is. Wanneer we de

be-drijven echter verdelen over de groepen blijvers, twijfelaars en wijkers,

dan is dit verschil niet meer aanwezig. Dit is te verklaren door het feit

dat de groep bedrijven van bedrijfshoofden van ^ 50 jaar sterker

verte-genwoordigd is in de groep wijkers.

§ 3 . I n d e l i n g v a n de b e d r i j v e n v a n b l i j v e r s , t w i j f e l a a r s

en w i j k e r s n a a r b e d r i j f s t y p e en de t o e k o m s t i g e

o n t w i k k e l i n g h i e r v a n ( z i e b i j l a g e 7)

De bedrijfsvoering op de A- + B-bedrijven werd de laatste jaren

steeds meer op de rundveehouderij en de veredeling gericht. Naar

blijvers-wijkers-indeling bezien blijkt over de hele linie de rundveehouderij te

zijn toegenomen. Wat de veredeling betreft blijft de uitbreiding vrijwel

beperkt tot de bedrijven van de blijvers en de twijfelaars. Ook is

duide-lijk dat de groei van de veredelingsproduktie bij de blijvers nog iets

ster-ker is geweest dan bij de twijfelaars.

(17)

Wat de toekomstige ontwikkeling betreft is het duidelijk dat we ons

vooral moeten richten op de blijvers (eventueel de twijfelaars-blijvers).

Als we in de huidige situatie de ontwikkelingslijn doortrekken zoals die te

zien was in de periode 1964-1969, dan komen we tot het volgende beeld.

De akkerbouw zal nog voor een belangrijk deel plaats maken voor de

rundveehouderij. De meeste bedrijven zullen echter naast de

rundveehou-derij een min of meer belangrijke veredelingstak hebben. Het komt ook

thans voor dat bedrijven met 20 melkkoeien een veredelingsproduktie

hebben van meer dan 40 s.b.e. Deze bedrijven vallen bij onze indeling

naar bedrijfstypen in de groep veredelingsbedrijven. Op de meeste van

deze z.g. veredelingsbedrijven komt echter rundveehouderij voor. Zo

hebben van de 160 veredelingsbedrijven in 1969 er 124 melkvee, waarvan

44 met meer dan 15 stuks. Naast een aantal zuivere

rundveehouderijbe-drijven (+ 15%) zullen er berundveehouderijbe-drijven zijn waarop zowel rundveehouderij als

veredeling zal voorkomen (+ 50%), vervolgens een aantal min of meer

zui-vere zui-veredelingsbedrijven (+ 25%) en de overige 10% zal ingenomen

wor-den door tuinbouwbedrijven en overige bedrijven. Deze verdeling in

per-centages is deels afgeleid uit bijlage 7, deels is ze geschat (met name de

verdeling over veredelingsbedrijven en bedrijven met rundvee en

verede-ling van enige importantie).

Voor wat betreft de ontwikkeling van de rundveehouderij zou men de

volgende berekening kunnen maken. Sinds 1964 is het aantal bedrijven

met melkvee sterker teruggelopen dan het totale aantal bedrijven. Deze

tendentie zal ook in de toekomst worden voortgezet. Uitgegaan van een

aantal bedrijven van 444 in 1984 is het niet onaannemelijk dat het aantal

bedrijven met melkvee dan nog + 300 zal bedragen. T.o.v. 1969 is dit een

vermindering van het aantal bedrijven met melkvee van 6% per jaar.

Voorts mogen we aannemen dat het aantal melkkoeien op deze bedrijven

nog zal toenemen. In 1964-1969 constateerden we een toeneming hiervan

met 3% per jaar. Voor de toekomst gaan we uit van 1,5% groei per jaar

tot + 11 000 melkkoeien in 1984, Deze groei is deels te verklaren dooreen

verdere toeneming van het areaal grasland (ook absoluut), deels door

op-voering van de intensiteit van het graslandgebruik. De toekomstige

ruil-verkaveling biedt voor beide aspecten gunstige uitgangspunten. Uitgaande

van de ontwikkeling in 1964-1969 en gebruik makend van het feit dat de

verdeling van de bedrijven naar aantal stuks melkkoeien een lognormale

verdeling benadert en dat dit ook in de toekomst zo het geval zal zijn,

kunnen we de opstelling maken, zoals weergegeven in tabel 11 (blz. 21).

Bedrijven met minder dan 10 melkkoeien zullen in 1984 praktisch niet

meer voorkomen, hetgeen gezien de ontwikkeling van o.a. het tankmelken

ook vrij logisch is. Interessanter is het aantal bedrijven met grotere

een-heden. Bedrijven met meer dan 100 melkkoeien zullen in de toekomst ook

in dit gebied hun intrede doen. Het aantal bedrijven met meer dan 50

melkkoeien zal meer dan 60 kunnen bedragen, hetgeen overeenkomt met

het genoemde percentage zuivere weidebedrijven (nl„ 15% van de 444 be-,.,...

drijven in 1984). De consequenties voor de bedrijfsgebouwen zullen

aan-zienlijk zijn. Het is niet moeilijk in te zien dat deze ontwikkeling meer

dan 100 nieuwe melkveestallen zal vergen, terwijl daarnaast op de

overi-ge bedrijven nog diverse aanpassinoveri-gen zullen moeten worden overi-

(18)

gereali-seercL Ruilverkaveling zal hierbij een extra stimulans vormen.

Tabel 11. Aantal bedrijven met melkvee in 1964, 1969 en 1984 naar

aantal koeien

< 5 koeien 5- <10 koeien 10- <15 koeien 15- <20 koeien 20- <30 koeien 30- <40 koeien 4 0 - <50 koeien 50- <70 koeien 70-<100 koeien >100 koeien Totaal Totaalaantal melkkoeien Gemidd. aantal koeien/bedrijf b e d r i j -1964 ven m e t m e l k -koeien aan«-tal 151 482 240 48 1 2 -924 % % koeien 17 52 26 5 0 0 -_ -100 7 467 8,1 6 45 37 11 0 1 -100 bedrij-1968 ven m e t melk-koeien a a n -t a l &g-t; 88 185 251 138 77 5 -744 % 1 12 25 34 18 10 1 -100 8 673 11,7 % koeien 3 15 34 26 20 2 -100 b e d r i j -1984 ven m e t melk-koeien

aan-tal

_ 3 15 30 78 66 42 48 12 6 300 % % koeien -1 5 10 26 22 14 16 4 2 100 11000 37 _ 0 2 4 18 20 17 24 9 6 100

Naast deze ontwikkeling in de melkveehouderij zal een aantal

bedrij-ven zich nog meer op de veredelingsproduktie gaan toeleggen dan in het

verleden. Of ze hierbij de grond zullen afstoten is niet direct duidelijk.

De melkveehouderij zal op deze specifieke bedrijven wel goeddeels

ver-dwijnen. Het afstoten van de grond is de laatste fase van gemengd bedrijf

tot zuiver veredelingsbedrijf.

Voor het totale aantal bedrijven werden verschillen in bedrijfstype

ge-constateerd met name tussen het westelijke en oostelijke deel van het

blok. In de ontwikkelingsbedrijven komen deze verschillen eveneens naar

voren. De ontwikkelingsbedrijven in het westelijke deel van het gebied en

in Berghem behoren overwegend tot het type veebedrijven, hoewel hier

ook een beduidend aantal veredelingsbedrijven voorkomt. In de oostelijke

deelgebieden Zoggel, Heesch, Donzel en Nistelrode overwegen de

verede-lingsbedrijven en zijn ook meer gemengde bedrijven dan in het westen.

Verder zijn in Schayk de meeste tuinbouwbedrijven.

De ligging van boerderijen in een dorp kan een bron van problemen

zijn zowel voor de agrarische bedrijfsvoering als voor het dorpsmilieu.

In 1969 was ruim een vijfde (22%) van alle A- + B-bedrijven in een dorp

gelegen. Het is opvallend dat van de ontwikkelingsbedrijven nog 19% in

(19)

een dorp is gelegen en van de groep twijfelaars-blijvers 17%. Vooral in

een deelgebied als Lith staan veel bedrijfsgebouwen in een dorp en

ver-der ook in de gebieden Vinkei, Donzel en Berghem. Slechts in drie

deel-gebieden, nl. Empel, De Rek en Zoggel staan alle ontwikkelingsbedrijven

buiten een dorp.

De uitvoering van een ruilverkaveling biedt doorgaans mogelijkheden

voor bedrijfsverplaatsing waarvoor dan vooral de in een dorp gelegen

be-drijfsgebouwen in aanmerking komen. Alleen al wat de

ontwikkelingsbe-drijven (blijvers 1 + 2 ) betreft,treffen we 71 beontwikkelingsbe-drijven binnen een dorp

aan. In het ruilverkavelingsgebied zijn mogelijkheden voor de

verplaat-sing van een aanzienlijk aantal boerderijen (+60) en wel naar het open

gebied in de huidige deelgebieden Maren, Lith en Empel. Voor

verplaat-sing komen in feite alleen in aanmerking de bedrijven met sterk aan de

grond gebonden produktie. Dit zijn dus de veebedrijven, de gemengde

be-drijven en de overige bebe-drijven (typen 1 t / m 4 en 7), hetgeen neerkomt

op 54 van de 71 in een dorp gelegen ontwikkelingsbedrijven. Theoretisch

gezien zou op deze wijze de bedrijfsverplaatsing rond zitten. Praktisch

gezien zijn er o.a. nog de financiële kanten en de geneigdheid om in het

omschreven gebied te willen wonen. Wat de tuinbouw- en

veredelingsbe-drijven betreft is het niet noodzakelijk dat deze in genoemd gebied

te-rechtkomen, dit soort bedrijven zou buiten het dorp in een grotere of

kleinere concentratie van soortgelijke bedrijven geplaatst kunnen worden.

Ook "opschuiving" naar een vrijkomend bedrijf dat opgeheven wordt

be-hoort tot de mogelijkheden. Wat de veredelingsbedrijven betreft moeten

we dan wel denken aan bedrijven met vrijwel alleen veredelingsproduktie.

Hierop zouden de 14 te verplaatsen ontwikkelingsbedrijven dan moeten

omschakelen, hetgeen wel een haalbare kaart lijkt. Overigens doet dit

ge-zegde wel enigszins vreemd aan, althans zonder verduidelijking. Dit komt

doordat de groep veredelingsbedrijven bestaat uit bedrijven met vrijwel

alleen veredelingsproduktie en uit "normale" landbouwbedrijven met een

veredelingsproduktie van een aanzienlijke omvang. Het criterium voor

"veredelingsbedrijven" was nl. dat de veredelingsproduktie 40 of meer

s.b.e. moest zijn. Dit is ook de verklaring dat de gemiddelde

oppervlakte-grootte van de veredelingsbedrijven in 1969 op gemiddeld 11,5 ha uitkwam

en dat dit bedrijfstype qua gemiddelde ha-grootte de derde plaats innam.

§ 4 . E n k e l e a a n v u l l e n d e g e g e v e n s ( b i j l a g e n 8 t / m 10)

Tenslotte werden nog enkele "kruistabellen" opgenomen die de

ontwik-keling laten zien van de bedrijven met opvolger en de bedrijven zonder

opvolger bezien naar de categorie blijvers en de overige groepen.

Duidelijk is dat de bedrijven van de groep blijvers met opvolger

door-gaans een vrij grote omvang hebben en de laatste jaren ook flink zijn

ge-groeid. In tegenstelling hiermee zijn de bedrijven met opvolger die tot

de categorie twijfelaars en wijkers zijn gerekend doorgaans van beperkte

omvang en zijn ook minder gegroeid, Het is niet onwaarschijnlijk dat een

aanzienlijk aantal opvolgers op deze bedrijven alsnog de landbouw zal

verlaten en het bedrijf niet als A+B-bedrijf zal overnemen.

(20)

Een aantal bedrijven waar geen opvolger is in de eigen naaste

familie-kring behoort toch op grond van diverse factoren tot de categorie

"blijvers". Deze bedrijven zijn doorgaans eveneens vrij groot en de

laat-ste jaren ook aanzienlijk gegroeid. De bedrijven van twijfelaars en

wij-kers zonder opvolger zijn doorgaans veel kleiner, terwijl de laatste jaren

het aantal bedrijven waarop de bedrijfsomvang is afgenomen aanzienlijk

groter was dan dat waarop de omvang is toegenomen.

De ontwikkeling van de bedrijven die in een dorp of buiten een dorp

ge-legen zijn laat geen duidelijke verschillen zien. Wel zijn de bedrijven van

buiten een dorp naar verhouding iets groter. Ook is het percentage

vere-delingsbedrijven in een dorp (nl. 13%) kleiner dan dat buiten een dorp

(21)

SAMENVATTING

1. Wanneer we op gebruikelijke manier de L.E.I.-prognose uitvoeren

voor het gebied Midden-Maasland komen we tot een

verminderings-percentage van + 4% per jaar voor de A- + B-bedrijven. Dit houdt een

versnelling in t.o.v, de periode 1964-1969, toen ruim 3% werd

gecon-stateerd. Dit hogere percentage wordt bereikt door een lager

opvol-gingspercentage (en de vermindering van de A- + B-bedrijven zou nog

sterker zijn geweest bij een andere leeftijdsopbouw; slechts 36% van

de bedrijfshoofden was in 1969 ^ 50 jaar) en door een hoger

beroeps-veranderingspercentage.

2. Deze vermindering houdt voor de toekomstige bedrijfsgrootte wel

per-spectieven in. Daarin moeten we echter wel de veredelingsproduktie

verdisconteren, omgerekend in ha kunnen we stellen dat de

bedrijfs-oppervlakte met + l/4 vergroot moet worden willen we dit gebied

kun-nen vergelijken met andere gebieden zonder veredelingsproduktie. De

gemiddelde bedrijfsgrootte kan in 1984 21 à 22 ha bedragen (exclusief

de tuinbouwbedrijven) en omgerekend voor de veredelingsproduktie

kunnen we bijna uitgaan van 30 ha.

3. Volgens de L.E.I.-prognose zullen er omstreeks 1984 nog ongeveer

444 A- + B-bedrijven zijn. De schatting van de R.L.V.D. komt uit op

382 "blijvers". Daarnaast zijn er nog 125 "twijfelaar-blijvers"

onder-scheiden waarvan nog wel een gedeelte zal blijven bestaan. Hierbij

dient men te bedenken dat door het L.E.I. een periode van ongeveer

15 jaar werd bezien, terwijl men bij de indeling in blijvers-wijkers

ongeveer van 10 jaar uitging. De conclusie is dan ook dat de beide

uit-komsten geen grote verschillen vertonen.

4. Een vergelijking van de L.E.I.-prognose en de indeling van de R.L.V.D.

naar deelgebieden stemt voor de meeste deelgebieden overeen met het

totaal. Enkele deelgebieden vertonen echter een duidelijke afwijking.

Hiervoor konden enkele oorzaken opgespoord worden. Hierbij kon

ech-ter niet zonder meer uitgesloten worden dat het subjectieve element

bij de beoordeling door de R.L.V.D. een rol heeft gespeeld.

Naar leeftijd bezien constateerden we een gering verschil. Volgens het

L.E.I. zullen er meer bedrijven van bedrijf shoofden van ^ 50 jaar

ver-dwijnen dan volgens de R.L.V.D. Hierbij dient echter opgemerkt te

worden dat het L.E.I. geen rekening heeft gehouden met z.g.

"opschuivingsgevallen". Een jong bedrijfshoofd (met een "wijkend"

be-drijfje) kan b.v. een goed bedrijf zonder opvolger voortzetten. Voorts

is het ook niet uitgesloten dat bij de L.E.I.-"beroepsveranderaars"

enkele mensen van ^ 50 jaar zijn terechtgekomen. Hiermee rekening

houdend kunnen we stellen dat wat dit onderdeel van de vergelijking

(22)

Bij de indeling in blijvers en wijkers blijkt duidelijk dat de

bedrijfs-omvang van doorslaggevende betekenis is geweest. Niet alleen echter

de omvang, maar ook de ontwikkeling van de bedrijven. Zo laten de

blijvende bedrijven de grootste groei zien. Bekijken we de groep A- +

B-bedrijven die sinds 1964 uit deze groep verdwenen is, dan blijkt

eveneens dat de bedrijfsomvang hierbij van groot gewicht was.

Een vrij groot aantal bedrijven (nl. 27) zonder opvolger wordt nog tot

de blijvende bedrijven gerekend. De bedrijfsomvang van deze

bedrij-ven en de ontwikkeling in de laatste jaren maken dit alleszins

aanne-melijk. Daarnaast is een grote groep bedrijven met opvolger die tot

de twijfelaars en de wijkers wordt gerekend (nl. 54), dit zijn

waar-schijnlijk bedrijven waarvan verwacht wordt dat de opvolger alsnog de

landbouw zal verlaten. Deze bedrijven hebben een naar verhouding

ge-ringe produktieomvang. In de helft van deze gevallen werd ook geen

groei geconstateerd. Wat de andere helft betreft was slechts in enkele

gevallen van een forse groei sprake.

Naar bedrijfstype beschouwd blijkt dat de bedrijven zowel van blijvers,

twijfelaars als wijkers meer in de richting van de rundveehouderij

zijn gegaan. De blijvende bedrijven zijn daarenboven ook nog meer in

de richting van de veredelingsproduktie gegaan. Voor de wijkers was

dit nagenoeg niet het geval.

Voor de toekomst kunnen we uit de indeling naar blijvers-wijkers de

indeling naar bedrijfstypen afleiden. Daarin moeten we dan nog de

ont-wikkelingstendentie van de periode 1964-1969 doortrekken. Dan blijkt

dat we slechts een beperkt aantal zuivere weidebedrijven zullen

aan-treffen (+ 15%), een grote groep weidebedrijven met daarnaast

verede-lingsproduktie van enige importantie (+ 50%), een aantal min of meer

zuivere veredelingsbedrijven (+ 20%) en enkele overige bedrijven

(+ 10%, waarin o.a. de tuinbouwbedrijven zijn begrepen). Hieruit blijkt

wel dat de akkerbouw nog verder terug zal worden gedrongen. De

ver-edelingsproduktie zal naar verhouding nog belangrijker worden. Wat

betekent deze ontwikkeling voor de rundveehouderij? In 1964-1969

hebben we hierin een belangrijke groei geconstateerd. Deze groei zal

nog in versterkte mate worden voortgezet. Eenheden van minder dan

20 melkkoeien (wat op het ogenblik nog in overwegende mate het geval

is) zullen dan nog maar weinig voorkomen. Daarentegen zullen

eenhe-den van meer dan 70 en zelfs 100 stuks hun intrede doen. De

schaal-vergroting zal in deze bedrijfstak versneld worden doorgevoerd. Voor

de melkveestallen heeft dit zijn consequenties. Op deze wijze zullen er

meer dan 100 nieuwe melkveestallen nodig zijn.

(23)

E n k e l e c o n c l u s i e s

1) Voor het gehele gebied genomen zullen de indeling van de R.L.V.D. en

de L.E.I.-prognose niet ver uit elkaar lopen. P e r deelgebied

be-schouwd zijn er wel enkele verschillen.

2) Het blijkt uit de R.L.V.D.-indeling dat de wijkers voor een groot

ge-deelte binnen de groep oudere bedrijfshoofden gezocht moeten worden.

De L.E.I.-prognose komt tot dezelfde conclusie.

3) De bedrijfsomvang en daarnaast de ontwikkeling van de bedrijven zijn

belangrijke elementen voor het al of niet blijven voortbestaan van

bedrijven.

4) Een indeling in blijvers-wijkers biedt het voordeel dat de bedrijven

gelocaliseerd worden zowel naar gebied, binnen of buiten een dorp en

naar bedrijfstype.

Zo kan met nog meer bewijskracht iets over het toekomstige

bedrijfs-type gezegd worden.

5) Uit de indeling van R.L.V.D. en de L.E.I.-prognose kan afgeleid

wor-den dat er in Midwor-den-Maasland vrij aanzienlijke structurele

wijzigin-gen zijn te verwachten met name in de rundveehouderij en ook in de

veredelingsproduktie.

6) De rundveehouderij zal een aanzienlijke schaalvergroting ondergaan.

7) De veredelingsproduktie zal voor een belangrijk deel geconcentreerd

blijven op rundveehouderijbedrijven, maar daarnaast zal ook een

ver-dere specialisatie plaatsvinden.

8) De akkerbouw zal nog meer teruggedrongen worden.

(24)

BIJLAGE 1

Opvolgingssituatie in 1969 (A- + B-bedrijven) Groo type, itteklasse, bedrijfs-bedrijfsomvang, deelgebied 1 0 15 -Tota; < - < - < > al Type 3) 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 2 0 -1. 2, 3 . 4 . 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 1 2 3 4 5 6 7 < . < • < • < • < • < • < • < • < > 10 ha 15 ha 20 ha 20 ha 40 s . b . e . 50 s . b . e . 60 s.b.e. 70 s.b.e. 80 s . b . e . 90 s.b.e. 100 s.b.e. 120 s . b . e . 140 s.b.e. 140 s.b.e. M a r e n Lith E ] mpel Nuland Geffen De Rek Vinkei Zoggel Heesch Donzel Nistelrode Schayk B e r g h e m Aantal totaal 144 82 48 22 296 84 60 25 55 43 2 27 48 34 34 43 35 24 12 33 13 20 34 39 13 12 19 6 17 15 35 39 16 22 29 bedrijven m e t m e t o p -volger 1) 34 33 28 26 111 23 30 9 15 23 2 9 4 7 7 12 17 13 7 18 9 17 14 22 4 5 12 2 8 2 7 13 6 6 10 (1) (1) (4) (6) (3) (2) (1) (1) (2) (3) (3) (1) (1) (1) een bedr opvolging aantal 15 18 7 2 42 9 14 3 9 5 -2 3 3 5 10 2 7 2 7 2 1 6 3 1 1 2 -4 3 4 4 3 5 6 ijfshoofd van ; onbekend oppervl.2) 108 217 123 56 504 113 175 30 129 45 -12 18 33 42 100 22 90 20 107 38 34 70 33 10 22 30 -35 21 47 42 39 57 98 i 50 j a a r zonder aantal 95 31 13 4 143 52 16 13 31 15 -16 41 24 22 21 16 4 3 8 2 2 14 14 8 6 5 4 5 10 24 22 7 11 13 of ouder opvolger oppervl.2) 650 371 222 100 1343 495 166 106 285 149 -142 253 185 204 223 184 60 54 135 21 26 163 155 90 53 41 46 42 92 210 167 66 83 135 1) Tussen haakjes ( ) aantal bedrijven met 2 opvolgers, begrepen in het totaal.

2) Oppervlakte cultuurgrond in ha volgens Landbouwtelling mei 1969.

3) Zie voor omschrijving van de bedrijfstypen bijlage 33 "Midden-Maasland". Bron: L.E.I. en zegslieden.

(25)

CM

w

o

< T 3 O) O D i — f CU CU T3 U CU ft bo ö I—I CU .M Ö O CU bO o CU o 4-» CU % fat • p H C ï (35 CO CO S H CM

f4 § I

1 - O T h oo Ci + rH 1 E

< ;

« PH < T3 cc c CU bo i-H O ö ai cc! - u CU c > bO ö •pH i-t CU T3 Ö CU co ^ ö S bO qo g P O . £ ö •rH ö #> •p-<

ai

ds co SP c cv CÜ rH bO I — I o > C5 co rH I T h co OS c H ci > °> •a + »H 2 < < -o .5 CD m r I C D O O C T h r H O O C O C J i T h C -rH r-I i - l r-( i—I -rH <N 0 0 CM <N -rH ï—I C— | O 5 L O C M t - C M l O t - 0 0 L D ^ C O L O l I Th rH rH t - | I I i—l 1 CM CO Ci CM 0 0 CM Th CM m o T h o LO T h CM" o CM T h co T h CM CD T hm CM" C O oo o co Th" o co co co Th Th" CO CM" oo Th" LO" CM CM" o i n oo CM LD rH Th CM Th CM CM oo CM oo CM 00 oo C i CM oo CM CO CM CO Th oo CM CM in CM co oo <N 0 0 m 0 0 c-00 i n i n rH 0 0 o 0 0 00 CM Th Th Th CM Th oo 0 0 r H 00 O 00 t -0 -0 0 0 CD m oo o Th 0 0 m o Th o Th 00 m CM m r H Th CO t PH cd

g

r H OO oo 1-5 CM t -Th p—i

1

H oo Th m T 3 C CtJ f—H 3 fc Th Th t «*H CU O m CO r H K CU Q co m m i - H CU ö > c-m co f - H CU bD bD o N 00 Th 00 CQ ffi CS r H O r H Ö O Q o t -m CU T5 O U CU CQ • p H £ r H 0 0 CO >> oS P C CM r H m CU bO u « oó r H OO 0 0 i—l a O

(26)

*>. c o O

5

1-3 SP d CU o > CO ' M •1—> ' S H 7 3 CD 1—t bß ö •^

g

B

a i co 0 1 0) CO S o .M a> o u ai ai c e CD > • f — » 7 3 01 J2

+

i - M CD CD . ai O , 0 CD « -a d • *?< -a >T ! CD œ . 7 3 t. » S3 § -°. O c as a Ö CD P * . CD CD CQ û H +J" U d C a i C M eu ai "-> f.. ° + j S H 7 3 * ! CD CD CD 6 S . Ö ftX! . — i - y CD %* cd M T3 •>—< -^ £ 0) «M

S-0,

s

O CO 73 c ai > CD ce i — i ai

"3

ai ai ^ H ai ai •4-» O - 4 J CD S s CD > •»—» • — i S H 7 3 CD . û CD bo ai C CD CD PH o rH i—< Al OS 00 I—1 o CM l - H OS l - H O o 1-H OS OS ^ \ O os OS 00 \ o 00 as ^ o c~ os CD o LO o LO V <-< .4-. ai : : ? ai CD CD < £> > U ai ai 1-5 O U O bD CD - u ai t > -«o t ~ C N L O 0 0 l - H 1-H CM 00 1-H co 00 i - H r H 0 0 T - l C M C M t -1-H T—1 C M O S i—l l > - C O i H os oo CM C O i - l TH CO eo rH cc co rH OS C O t o os os r H î — l 1 - 1 CO u CD > •1—1 00 CM rH l - H rH 1—1 L O C D t -1 -1 1 1 1 1 oo i os eo L O C M L O l - H C M T H O S C D i—l C M 0 0 i - l 00 CD oo oo rH os CD CD os os 1-H i - l CM CO S H CD > "I—1 r—1 oo csf rH 1—1 rH CM CD CD C~ i ( M i - H I C M C D C M C M t - O S C M i - i C M C M C M l - l l - H r H 0 0 C D 0 0 ( M 0 0 L O C M C M 1-H l - H r H O S C D C D O S O S i - H i - H 1 C0 ai cQ «S CD ::? > £ 3 o co" L O L O O L O t -1 -1 1 00 rH l 1 00 r H r H 00 CD l - H 0 0 CD 0 0 LO o oo LO TH LO C M C M r H O S C D C D O S O S l - H r H CQ a »—i «S < M • • — * •1-4 (M csf r H co oo LO CD LO CD 1 l - l l - H l - H i - H r H l - H 0 0 1-H O l - H C M t -i - H l - H O S C M 0 0 r H r H C M r H ( M O C M t ~ t ~ r H O S C O C D O S O S l - H l - H 1 CQ ai rt r n i—H CQ CD U • H m o o oo eo LO LO 1 o O 1 C M r H i - H C M 0 0 r H l - H 0 0 l - H C M 0 0 0 0 0 0 l - H O S L O r H i i t -C M -C M C M < N r H O S C O C O O S O S i - H i - H CO u CD • i - s co oo" L O t - L O C O 0 0 i - H 0 0 oo oo t - r H 1—1 co os C - CM r H L O l - H r H i - H r H i - H 0 0 C M t t -C M l - H L O i - H o oo 0 0 0 0 T H O S C D C O os os l - H l - H 13 ai o 00 r H 1 o 1 CM rH t -C M C M LO LO OS t -1-H r H CO OS l - H 1 u CD CD _ rH S P CD 3 U OS ^ DD i - H Ö 1 CD CQ m S 4-. • CD Ö o CD U 7 3 b O 2 f4 & + CD b J j | %< d CD O X ) '0 • S O ^ H + J 7 3 fi fi ¥ •B > • i — i CD T * 73 *3 t ( H 7 3 I - H CD CD , Q IS! CD CD . co M . 3 rH SnS ?6 fi ^ Ç2 ai CD ^ > > b bD CD O ö i—i O -S CD > 73 3 • u fi OS . 3 CD C D CD ü O S O O l - H * » U fi S ft •S O eu ' S - a "0 • p e i S 3 73 CD + 3 CD O CQ o + i - p J 5 , co

g SS

•2 es 'S S.S.2

^ 2 2

W Î / 3 r ^

a l l

CD CD S PH K Q

(27)

Th H O 1-5 I-H C i CO C i i-H cd cd CU Ö •iH co a> Cd O) > u cd cd ö Ö > •»—5 •i-H !H CD , 0 Pb 1 < CU Ö cd > co C CU > a> bc cu bfl cu I-H CU J*i Ö ni ai O CQ CU ^ 1 I CQ ^ CO ca ^ cd CU En Si M i co cd co u CU > PQ CQ U CU > pp i—I C i CM Th CO 0 0 CO t - LO Th Th t > C O H t D t - N l > t - [ - O l O f f l l > N B t - O (O H CM i-H CM Cd CM T h 0 0 t - CM 0 0 C - CM T h CD i H CO LO CO C i CM C i CO CM H N CM LO i-H T h 0 0 T h O CM CM O i - l 0 0 CM CO CO O CO C i LO co co co co to ui i-i o co m CO CM CM I - I co CU CU >

&.2

Ö CQ cu cu O CU _ T5 O bfl 'I-I I H CU > o CU > bi B B B r—I -U C cd cu a» +S "^ - s cu a> cu o c 3 • • • • P ' H J J Ö CU > CU l d 13 cd Th E - C O C i Th Th LO C i CO i-H t - 00 00 co Ci co LO co co o f oo oo CO Th C- I-H o ( O O H CM i-H T h T h CM 0 ~ C l T h i-H CM C i Ci co oo o f LO CM CO CM CM CO CM Th" H CO H C i ço Th co SH <U U CU

a

T3 Ö

hg

3 . 2 bc i-H cd i—i O bD O cd cd r-1 > CU

a

O t - Ci i-( LO LO 0 0 CO CO CM i - l CM CO co co Th co Ci LO CM t - C i i-H I-H T h O t - oo co o C f CM" Th" LO LO CM" H ri ( O 0 0 co o " co" CO o t - C i LO CM H H ( M LO i - l O l l LO t -O CM L-O CD <N CO T h CM 1-H T h Ci co CD LO CM O CM I-H C i CD CO LO CO o CM LO CO CO i - i C - CM i-H N N CO «•H •^H CU £> U CU CU rO u cu a cu Q , CU ö (U »i-H CU o M ^ CU > CQ cu

B

CQ =5 .2-o cu c O cd 3 »"O S cd ö eu u cd

a ^

= _ cd cd 2 , ö SH ° ^ bo i-H O W . o cd m CU CU

g a a

> c bC 0)

Is

> S eu > bi M a bo eu c cd Th oo C i CM LO CM CM CM 00 oo o CM O CO o o l - l T h co o 00 T h CM C i CM Th -i-a a S-i CQ T3 »t-i <U ^ 2 U cd Ö e cd B <u cd > "cd •s cd C i LO CM t CO t -Th O co co oo C - LO T h o <M Th CO Th co co LO Th I-H O Th C-00 LO CM CO Th CD C^ CD Th Ci LO LO CO 11 t~ t -CM I-H LO CO LO 1—I C i t - i-H C i co SH U cd o S H cd cd cu - u co cd > S H CU

a

CU cd

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

TUSSEN BINNEN- EN BUITENLUCHT KLEINER TE ZIJN DAN TE RIJSOORD, HETGEEN VER- KLAARD KAN WORDEN UIT HET FEIT, DAT IN DIT PAKHUIS REGEL- MATIG GEWERKT WORDT, WAARDOOR ER VEEL

gebruikt, terwijl de zwakkere partij 51,4 kg zaad per are op- bracht. Bij Servo waren deze cijfers resp. door het zaaien van zaaizaad, afkomstig van een betere partij, wordt bij

Om aan deze behoefte te voldoen,menen wij-goed te doen afbeeldin- gen van de hiervoor in aanmerking komende figuren aan alle medewerken- de consulentschappen toe te zenden, voor

Uiteraard mogen wij uw persoonsgegevens enkel gebruiken voor de wetenschappelijke onderzoeksdoeleinden die beschreven staan in het formulier voor

berekenen en dus de dalbodem nog een tijd lang te vervolgen« In onze figuur zien we, dat ook (f 2) niet de goede schatting van het indexcijfer geeft, indien we het pakket

o ‟ Watchful waiting ˮ gezien de pathologie meestal autolimiterend is (de meerderheid van de patiënten heeft geen anti-infectieuze behandeling nodig, de behoefte aan antibiotica

Een punt dat niet op de agenda voorkomt kan slechts besproken worden indien daartoe bij het begin van de vergadering wordt besloten met gewone meerderheid van de geldig

Het veldwerk voor de zevende Nederlandse Bosinventarisatie is nu halverwege. Deze meerjarige inventarisatie levert belangrijke gegevens op om te kunnen voldoen aan nationale