• No results found

Redactioneel

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Redactioneel"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Redactioneel

Eind november vond alweer voor de derde keer de GeoBuzz plaats, de belangrijkste Nederlandse toogdag voor geozaken. Deze bijeenkomst lijkt z’n vorm gevonden te hebben in die overdadige mix van workshops, plenaire sessies, geotalks, pitches en nog het een en ander. In dit

nummer geven we een inhoudelijke impressie. Maar de betrokken redacteuren hebben natuurlijk op geen stukken na alles kunnen

bezoeken. En daarnaast kwam uiteraard ook lang niet elk denkbaar geo-onderwerp aan bod op de GeoBuzz.

Dit nummer van Geo-Info voorziet daar enigszins in, het biedt allerlei andere onderwerpen. Ik deed een poging om al die bijdragen wat te groeperen, maar dat leverde al snel hoofdpijn op. Het voelt immers niet goed om een verslag van een CLGE-meeting in dezelfde categorie te zetten als het verslag van de Algemene ledenvergadering van GIN. Er zijn overeenkomsten, maar veel meer verschillen. In diezelfde categorie (‘Samenwerking’) kwamen ook het verslag van het Geogebruikersfestival terecht en een verhaal over de Polderhack in Eindhoven.

Niet bevredigend. Ordenen is moeilijker dan ik dacht.

Ik had ook een categorie Kartografi e. Er is in de geowereld immers meer dan landmeten, nietwaar? Daarin kwam een fi lmrecensie

terecht: ‘Die Kartenmacher aus Gotha’, een stuk van RIVM over de Atlas Leefomgeving en een afl evering van de kritische rubriek ‘Open Kaart’. Appels en peren natuurlijk. Het artikel over de verbetering van de kadastrale kaart kwam terecht in mijn categorie Verandering, net als een verhandeling over deformatiemetingen aan de Kiltunnel. De handleiding om van City naar Smart City te komen was hier ook beland. Ook deze combinatie voelt niet goed. Toen bleven er nog allerlei bijdragen over die ik niet kon onderbrengen. Over tatoeages. Over bomen. Dus ik gaf het op. De lezer moet maar zien wat ‘ie tegenkomt.

De samenstellers van het GeoBuzz-programma hadden net zo’n probleem met de grote variëteit, denk ik. Beste oplossing: gewoon een plekje geven, de mensen kijken zelf wel wat ze leuk vinden. De charme van de chaos.

|

1

2016-6

|

Geo-Info

Frans Rip

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

We zoeken we naar een oplossing waarbij zowel vereniging als het wedstrijd team weer beter als één naar buiten treedt.. Als vereniging zijn we ook toe aan

De vertegenwoordigers van B2S verklaren dat dit “lidgeld” te maken heeft met de oprichting van de vzw. Daarbij hebben de stichtende leden elk €20 bijgedragen. Aan

a) Productie van hernieuwbare energie en elektriciteit b) Zelfverbruik van de door hemzelf opgewekte energie c) Opslag van energie. d) Deelname

- Rob Huisman geeft complimenten voor het verzette werk, maar heeft naar aanleiding van het jaarverslag en vooruitlopend op het beleidsplan ook een vraag inzake de lobby rond

Mathieu Michel haalde een cijfer aan van de Koning Boudewijnstichting: 40% van de bevolking beschikt niet over de basisvaardigheden om toegang te krijgen tot een

Evenmin is duidelijk waar die 400.000 euro vandaan kwamen (verkoop obligaties?) en naar toe zijn gegaan. 8 De koopsom is volgens het kadaster 106.000 euro geweest; dus niet de

In het Klimaatakkoord is opgenomen dat deze projecten zoveel mogelijk voor 50% via burgerparticipatie (medezeggenschap en financiering door ingezetenen) moeten worden uitgevoerd..

De leden van de Algemene Vergadering gaan unaniem akkoord met het verbod op cumulatie van de functies voorzitter en directeur van de organisatie en wordt daarom in het Statuten