• No results found

Mobiliteit, mens en techniek

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Mobiliteit, mens en techniek"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

12

Mobiliteit leidt ook tot problemen. Files leiden tot slechtere bereikbaarheid en vertragingen. In 2007 nam de filedruk met maar liefst 10% toe! Er zijn jaar-lijks zo’n 800 dodelijke verkeersslachtoffers. De maat-schappelijke kosten van files en verkeersonveiligheid worden geraamd op 3 respectievelijk 9 miljard Euro. Mobiliteit draagt bij aan 25-30% van de uitstoot aan broeikasgassen en in de EU overlijden jaarlijks 200.000 mensen voortijdig als gevolg van slechte luchtkwali-teit door verkeer en vervoer.

Hoe kunnen we de balans tussen de lusten en lasten van mobiliteit verbeteren? Het bouwen van nieuwe wegen is zeker op de korte termijn nauwelijks een optie. Ligt de oplossing in prijsprikkels zoals Anders Betalen voor Mobiliteit? Hoe komt het dat in 2007 zo-wel de filedruk als de brandstofprijs met 10% toena-men? Of moeten we naar een ingrijpende verandering in het gedrag van mensen en bedrijven streven? Kun-nen we de bestaande infrastructuur misschien nog beter benutten? En wat is de bijdrage van nieuwe technologie?

Mobiliteit

In dit artikel gaan we in op de interactie tussen mobi-liteit, mens en techniek. Zijn mens en techniek com-plementair of misschien strijdig bij het oplossen van mobiliteitsproblemen? Het artikel schetst hiermee het

decor van het ConcepT symposium ‘Synergie in Mobi-liteit’ dat op 12 maart 2008 aan de Universiteit Twente wordt gehouden.

Lagenmodel voor mobiliteit, mens en

tech-niek

Het mobiliteitssysteem kan worden gezien als een gelaagd systeem van drie markten. De verplaatsings-markt beschrijft de vraag naar verplaatsingen van personen en goederen vanuit activiteitenpatronen en logistieke processen. De vervoersmarkt beschrijft de wijze waarop de verplaatsingen worden gemaakt. De verkeersmarkt beschrijft de wijze waarop de fysieke verplaatsingen uiteindelijk plaatsvinden. De mens neemt in dit model op elke laag beslissingen. De ra-tionele mens maakt een verplaatsing als het nut van deze verplaatsing opweegt tegen de kosten ervan. De mens kiest een vervoermiddel uit de beschikbare al-ternatieven op basis van kwaliteit en kosten. Tot slot neemt de mens in het verkeer bewust of onbewust beslissingen over vertrektijdstip, route, snelheid et cetera.

De techniek

De techniek in het mobiliteitssysteem is voortdurend in ontwikkeling. In deze bijdrage richten we ons op In-formatie en Communicatie Technologie (ICT). ICT wordt bijvoorbeeld gebruikt voor verkeersmanagement. Zijn verkeerslichten niet de eerste voorbeelden van ver-keersmanagement met behulp van ICT? Wegbeheer-ders passen ICT op grote schaal toe voor het inwinnen van verkeersinformatie en de ontwikkeling van een Nationale Databank voor Wegverkeersinformatie. ICT staat ook aan de basis van Dynamische Route infor-matiepanelen en filewaarschuwingssystemen. Denk ook aan elektronische betaalsystemen. Binnen het openbaar vervoer wordt ICT gebruikt voor het volgen van bussen, trams en treinen en het verstrekken van informatie aan de reizigers en ook binnen het goe-derenvervoer wordt ICT ingezet voor het plannen en volgen van ritten. In de stad leiden parkeerverwijs-systemen de automobilist naar de laatste vrije par-keerplaatsen. En in de auto vervangt het

navigatiesys-De mobiliteit van personen en goederen is onmisbaar binnen ons dagelijks leven en maatschappij. In Nederland nemen 7 miljoen personenauto’s ruim 80% van onze verplaatsingen voor hun rekening. Zo’n 60% van de goederen wordt over de weg vervoerd en 30% over het water. Berekeningen van het ministerie van Verkeer en Waterstaat voor-spellen een toename van 20% van het personenvervoer en tot 80% van het goederenvervoer tussen 2000 en 2020.

Figuur 1: Lagenmodel voor mobiliteit, mens en techniek

Mobiliteit, mens en techniek

Prof. Dr. Ir. Bart van Arem, Universiteit Twente

Dr. Ir. Richard van der Horst, TNO

(2)

13 teem de oude wegenkaart en gebruikt het bovendien

een overzicht van de files om bestuurders om de files heen te leiden.

ICT kan gaan zorgen voor een mobiliteitssysteem waarin gebruikers, voertuigen en infrastructuur voortdurend met elkaar in verbinding staan. De gebruiker is daardoor in staat om betere keuzes te maken met betrekking tot zijn/haar verplaatsing. De CALM architectuur (Figuur 2) is een referentiemodel voor de ontwikkeling van wereldstandaards voor ICT

voor mobiliteit.

ICT kan een significante bijdrage leveren aan de oplossing van mobiliteitsproblemen. Het kan hel-pen gevaarlijke situaties tijdig te onderkennen en daarmee ongevallen te voorkomen. Het kan helpen de infrastructuur beter te benutten door het coördi-neren van voertuigbewegingen en het spreiden van het verkeer over het netwerk en in de tijd. Door het verminderen van de file draagt het ook bij aan een betere luchtkwaliteit en ICT kan worden ingezet om vervuilende voertuigen om plaatsen heen te leiden waar de luchtkwaliteit in het geding is.

De mens

Het succes van ondersteuningssystemen (internet, langs de weg, in de auto) zal in grote mate afhan-gen van hoe mensen er daadwerkelijk mee omgaan

in de praktijk. Alleen een integrale systeemaanpak waarbij ICT toepassingen, infrastructuur, voertuigen en het functioneren van mensen in samenhang wor-den beschouwd, zal uiteindelijk kunnen leiwor-den tot een optimale oplossing. Het gedrag van mensen (de eind-gebruiker) speelt daarbij een cruciale rol, enerzijds in de bereidheid een systeem of dienst aan te schaffen en anderzijds in de wijze waarop ze de extra informa-tie of ondersteuning daadwerkelijk gebruiken. Mensen laten hun individuele belang zwaar wegen. Ervaren ze het gebruik als nuttig voor zichzelf en hebben ze de indruk dat ze nog zelf kunnen beslissen wat te doen, dan zal de acceptatie hoog zijn en vertrouwen ze in het vervolg op de techniek. Als het systeem echter niet betrouwbaar werkt of ze iets oplegt, waardoor ze zich beperkt voelen in eigen keuzemogelijkheden of er het eigen nut niet van inzien, dan zal de acceptatie veel lager liggen. Een goed ontwerp houdt er rekening mee dat mensen nu eenmaal fouten maken, dat de vaardigheid van mensen vermindert om een bepaalde taak nog zelf goed uit te voeren, dat mensen mogelijk hun gedrag aanpassen (kan zowel positief of negatief uitpakken) en dat er mogelijk nieuwe fouten ontstaan (men denkt dat het systeem actief is, maar dat is niet het geval, of omgekeerd).

Conclusie

Techniek en mens spelen een belangrijke rol in het mobiliteitssysteem. De techniek kan worden ingezet om de balans tussen de lusten en de lasten van mo-biliteit te verbeteren. De techniek zal alleen slagen als ze rekening houdt met de wensen en acceptatie van de gebruiker.

Figuur 2: Communications Architecture for Land and Mobile environment (CALM)

“Wat is de bijdrage van nieuwe

technologie?”

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het onderzoek op visziektes diende a-select te geschieden, daarom werd alle voor diverse doeleinden, al of niet selectief, uit de vangst genomen schar hierbij meegeteld.. Voor

De consequenties daarvan voor het werk van de advocaat, de notaris, de rechter en de overheids- jurist zijn divers, maar zullen er – aldus Berlee – niet toe leiden dat de jurist

Daarbij de eerste kraal aan het linker uiteinde van de draad nemen en met het rechter draadeinde in de tegenoverge- stelde richting nog een keer door de kraal rijgen. Rijg 3 kralen

Waar meisjes en jongens evenveel belang hechten aan Natuur en Techniek, hebben jongens er iets meer plezier in en zien zij er ook meer toekomst voor zichzelf. Jongens en

Onbekende soort geeft minder betrouwbare groeimodellen althans grotere bandbreedte; • Type mogelijke producten/marktprijs: Imago van jong product is gevoelig voor snelle

1. Modelkeuze en opzet afvoerberekening. De afvoercoëfïiciënten Ci en C2 voor ongestuwde afvoer als functies van hi/L. De reductiecoèfïïciënt Cdrvoor gestuwde afvoer als functie van

het uitkeringspercentage, de kleine inzet per spel, een snelle uitslag van het spel, een ingewikkeld spelcon- cept, mogelijkheid om lang te spelen, kans op een grote

Radiographic outcomes of anterior spinal fusion versus posterior spinal fusion with thoracic pedicle screws for treatment of Lenke type I adolescent idiopathic scoliosis