Magnesiumgebrek bij tomaat (praktijkonderzoek 1962)

(1)

&

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

Bibliotheek Proefstation

NAALDWIJK BIBLIOTHEEK

é I PROEFSTATION voor de GROENTEN- en

2 I FRUITTEELT onder GLAS ts r; V-LDVVMK

S

74

Magnesiumgebrek bij tomaat,(praktijkonderzoek 1962).

door:

C.Sonneveld.

Naaldwijk, 1969.

(2)

& i © L I O T H £ E K

Proefstation voor de Groenten- en n ^ z;n

Fruitteelt onder Glas te Naaldwijk. '

PSOBPSÏATION VOOR BI GROEIÏEff- M FRWÎÏÏESI® OHBER SUS ÏE HAAIiBWIJK

Hagnesiuiagebrek bij tomaat Praktijkonderzoek 1962.

(3)

I n h o u d :

Bo«l.

Proefopzet.

?erloop van hei onderzoek. Resultaten grondonderzoek. Resultaten gewasondersoek. Conclusies en discussie. Bijlagen

(4)

1*

Baal

Öndartioak bbäz ds 0O7ttltt& «u sunwiituutbrtk in tmsttii*

fieoafaaaat

I»

i*

aas

mm vm 1H2 mxâ

#p 14 Mbrijnat wuur ain «f naar J jftj. JË** JMMÉJftsÉtt!''! HftaMktfMfct&MfeÉajhp •JÉkMhflMHI^kdB' JS4& JMMMÉMIMJB JÉ^Vk Ifea^awl ag^aygyggfe '•k^HMIk4MMLdft4k4feiW^(l

Op âasa bedri$<wm ward d§ iMmoaatarla« ©p «va* pl**t»«n tltgtmsi i

#p ««n pl«k0 vaar da aagaaaiiiaohlogoaa ta milii» Mit» opt*ad

#w m •#& al«k. t<u*> mui« af mm ma — irrm • 1 niif ait? air »»•*—»•<*> tau. la opponrlukU _{**» MB}âwx&ll$i* _{ta tourna tara» pl#k «m}

Blnla**! 15 X 2^1 m * fti# âne&aàm&âmimY wrf m ém tiAviiiiliîim

wi|aa «aaaaa» I 50 e» Hey «a da stakaa wardan franartaliaga ait kat

ni» ta«** 4« a8l mdlS? ^P®Wl^t ^pWEMWWKÉÉ0- 3^a ^lHïmWB'ta2Pii<ÂjÇ %P13^0i

is duplo ultgaroard. X»t bladaoaatar wassâ op da goada «a d« •lacht« plak «p dasalfda fcoegta gaaeaaat iwa %aaaaata*£ag

w«rd ta aakalraiid uitgeroerd.

Is hat ondaraoak varda» allaan b#drl^ir«a opg*mMB«nt dia »9

Biaâ*i mt«1- ai* klai#**ad WB3WB itltgta»

S» badri^an, vaar à* aaaatas* «ni« ^«Mft» «ija lu fcijlaja 1 «n«s«aw* 80*1« IliJHi «Bttaaakt Mvljf ne» f• Sa aanat*** «an ao. f varan »flmulI« «a» aaa ai*an proafvald

•9 bat fcpoafatatlaa an

wmeêm Mm

»tat luyNteit la Iiiila«« 2

la da gvaMAaaavt^ da harkaaat vaa IwS bXaâaaaa%qt mi. htt

liaajmitiagaa aygaMsaa*

Sftéftt ÉJl JHMHAÉa» an Sm llaim •111(11111 f l>l'a WUMIlt JRHttlHBMft& HMmftiUI

•WMV W ®****lllli." WIS VHP glWMHPjNHMlWP W*mm WWinii 11H ^wlÄlMWPSl.y Ww*WH

M 8fiàre*$& %y 45e t 5O0c* .Saataa vaxdaa ta vaarlapl« aysaaiaiaa»

ma /ilni l|*i| %ttluhwa4b-oina<#«Ma aAü —Ta maa^ aa «MtfkMJIjkMa iHaiiift

^W|aWs(a w 9MV JHHB» *» aMBfeSWWwiw^^^WPifcïBBa •JaMWw w «B^PWWWPMp alf^^yF^WWB» iWHwa^F'iPSWWiwHr w K f^Ajkak JftA ^UMÉLJIUWLJK jbaiyl A jataa AMMAMiÉ M»AlkA>i»MAA^MAltA 1 Ai..A

(5)

koolzure kalk, pB, K-1 »5 mitr, Mg 1*5 water m Hg-Morganextract. In bijlage 5 *ij» &• resultaten opgenomen.

let bladmonster werd onderzocht op magnesium. Bo resultaten zijn In bijlage 4 opgenomen. Serene ie in deze bijlage het

resultaat vaa de sohatting van hot percentage ohlorotisoh blad opgenomen.

Sesultatan grondonderzoek

Bij het organische-stefgehalte komen tussen de goede en de sleohte plekken geen belangrijk« verschillen voor. Bij het koolzure-kalkgehalte zijn op enkele bedrijven grote verschillen aanvezigi deze zijn echter niet systematisch. De pH van de goede en slechte plekken vertoont eveneens geen grote verschillen.

lij de beoordeling van de magnesiumoijfers en de magnesium -kaliverhouding is een indeling gemaakt naar de mate van aantasting door magnesiumohlorose• le volgende indeling werd gemaakt t

Bij deze indeling vallen alle monsters van de goede plekken in de eerste klasso. Be monsters van de slechte plekken zijn op deze wijze in twee gelijke klassen verdeeld, Hierbij bleek, dat de grondsoorten goed over deze twee klassen waren verdeeld * beide éjjtroe^ea bevatten drie kleigronden* Be klassen zullen in het vervolg werden aangeduid met geen, matig en sterk ohlorose.

•oor de magnesium water 1»5 werden voor deze klassen de volgende gemiddelden verkregen •

chlorose Hg 1*5 «g 1*5 (gee.)

geen 1,06 5,4g

matig 0,98 5*58

sterk 0,84 2,59

klasse

$ ohlorotisoh blad bedrijven

10*

> 10* - JS45*

> 45*

alle monsters goed 1# 4* 5» 7, S, 12, 15.

(6)

3

Kaast het Kg 1 «5 ia ook gebruik gea&akt iras «en aagnesiua* g«taalt« gecorrigeerd op d« organisch« stof. De volgende correctie*

foxaule werd gebruikt i Mg 1 »5 (geo. ) - tlS»,- , .

2 x erg»stof + 15 H«t ovganlsohe-stofgehalte werd hiervoor per bedrijf afgerond naar gehele procenten.

Zoals blijkt» treedt bij de Mg 1»5 gemiddeld een geringe daling op van het oijfer, naaraate d« ehloros« toeneeat. Bij d« gecorrigeerde Kg 1§5 is g«en duidelijk verschil aanwezig tussen d« klassen met geen en aatig chlorose, let verschil met de klasse net sterk ohlorese is echter vrij groot.

Toor d« Kg - as v«rd«n d« volgend« resultaten verkregen t

Chlorose Mg - az

geen 151

aatig 149

stark 152.

Tussen d» eerste en d« tweede groop is vrijwel geen verschil aanvezig* Bij de derde greep is d« Kg - as g«aidd«ld lager.

•oor de

Mg

1*5 - K 1 *5-vorhouding verdon d« volgend«

resul-taten verkregen t

chlorose *** 1,5/ K 1*5

geen 1,74

aatig 1,58

sterk 1,27

le aagnesiua-kallverhouding se eat af, als de chlorose

to«-neeat.

Hesultaten gewaaonderzoek

foor indeling van d« resultaten van het gewasonderzoek werd dezelfde indeling gebruikt als bij het grondonderzoek.

Chlorose

%

KgO blad

«oen 0,95

aatig 0,84

(7)

4.

Het magnesiumgehalte van het blad vas TOoral in de klasse met sterk magnesiumgebrek lager dan in ét andere klassen*

Conclusies en discussie

Aan de band van een prakt ijkonderzoek werd nagegaan, in

heererre bet magneslumgehalte van het blad en het m&gneelumgehalte

van de grond een indicatie Torsion voor het optreden Tan magnesium

gebrek bij tomaat. In de grond werd de magnesium zowel in water als in het Morganextract bepaald*

Bij Terwerking Tan de resultaten werd geen regressie^analyso

toegepast« ««dat geen duidelijke oorrelaties aanwezig varen*

Saarow is gebruik gemaakt vma oen klasse-indeling. Be resultaten

Tan de monaters waar vrijwel geen» matig of sterk magnesium» ohlorose was opgetreden werden samengeToegd* Op dose wijse werden tussen de klassen moestal duidelijk» Torsohillen gevonden.

Se uitkrast Tan de momstors van do goede plekken zouden gezien kunnen worden als do minimum oison waaraan do magnesium-toe a tand moot voldoen. Bij do iots lagere «aardon van de monsters Tan Ao slechte plekken trad roods TriJ sterk ohlorose op. 9itgaan*o Tan bOTonomoohroTon uitgangspunt gouden do Tolgende conclusies mogelijk gijn. Minimaal soudon dan do Tolgende gehalten gewenst sijn.

1,1 aval per liter

3.5

150 d.p.m. 1#T

1,0*.

bij het routinoonderzoek

g grond — geeft dit do

11 ««/fOO g 8^®^« g x Org.stof • 11 2,8 150 d.p.m. 0 -jig v*e/ 0,73 * grond t Mg wator 1 »5 Kg water 1»5 (geo.) Mg - a. z*(Morgan) ** 1,5/I 1*5^^)

gewas » MgO droge stof

Omgerekend naar do eenheden die

gebruikelijk zijn — mg MgO per 100

Tolgende uitkomst •

MgO water 115

MgO water 1»5 (geo.) Mg-a.z.

(8)

,r

5.

Toor het rout ins grondonderzoek is als norm v®©r het

MgO water 1 »5 vastgesteld » MgO water 1»5 » ^ ^ ^,1,5 é

Bij vergelijking ast de bovenstaande uitkomsten wordt verkregen *

Mg© vater 1§5 - gerekend naar het gemiddelde «rganisehe*

stof gehalte van — geeft dan als uitkomst ^ * T * 1? • 10.

lit steat goed overeen aet de gevonden vaarde*

MgO water 1»5 (gee*) ie delingsfactor 2,8 ligt seer dioht M4 te v vastgesteld# waarde van 3»0*

Mg a«z* voor zand geldt als eis 75 d.p

.m.

, voor zavel 100

•n veer klei 150. Een gewogen geaiddeldé bereJcaouf »aar de

vertegenwoordiging van de grondsoorten geeft als uitkomst 116 d.p.m. Be gevonden uitkomst is dit onderzoek ligt dus hoger.

(9)

Bijlage 1

Herkomst ran de monsters.

t. C.v.d Sar Oudelandseweg 16 's-Gravenzande

2. G. van Sohle Monnikenweg Pijnacker

5. A. Keen Molenstraat 101 Monster

4. À.G.J.Kloosterman St, Jorispad 2 Naaldwijk

5. M•Kouvenhoven Monnikenweg 15 Pijnacker

6. A.Kranenburg Klapwijkseveg Pijnacker

7. G.Veerheim Klapwijkseweg 7* Pijnacker

8. <1. ran Dijk Zuidweg 4 Pljnaoker

1P< ß.Groenewegen Derpeetraat lootderp

n.

C.v.à.Bos Maasdijk 7 's-Gravensande

12. 0. Duynisveld Gante1 18a Poeldijk

13. M.Tan Antwerpen Parallelweg fer Heijde

14. S. van Kill Trede"bestlaan Poeldijk

(10)

Bijlage f

Gegevens over de ia het onderzoek opgenomen bedrijven*

Bedrijf grond

soort herkomst blad opmerkingen

1 zavel 6 1 maal bespoten

2 klei 6 1 maal bespoten

3 sand 4 3 maal bespoten

4 savel 7 g aaal bespoten

5 klei 5 2 saai bespoten

6 klei 6 sware aantasting gehele kas,

2 maal bespoten

7 klei 7 3 aaal bespeten

8 klei 5 1 maal bespoten

10 klei 3 niet bespoten

11 sand 6 1 aaal geneveld

12 savel ₅ niet bespoten

13 sand ₄ 3 aaal bespoten

14 savel <4|» 1 maal geneveld

15 savel ₇ 2 maal gespoten

herkomst blad s de tros «aarbij het bladmonster werd verzameld,

(11)

s

p* 0

î

& VI VI i i 11 H M |f* t* #• I S w i w M J O # " « l ( 5 \ U I ^ V H N - » g 9 I *% » «A «A <k vm «* v* •* t» .-* v& ö' o vu' v* os #* m * «*."»» <• « «• - «• « * m « # » o * > r a Q O N O v * « * a r o o - * » > 4 » » o v o

!

$

• I «aA mA a*A «aJk «jfc

VJ» W -A M -* 08 O O o •* 4* V4 v» « * « • * W W W » » « w * * m v W - J ' i Ä ^ O v n O M O U I 5 \ ( 8 V I I « _M 1

$

• I 0 - * l » « * « * 0 4 » K » A » . * 0 0 V t ' t t 4k VN 4» M M IV» ON M VN 4k 0\ \0 U1 1 î «* -* O fO -* © INS -* -* O 00 VO y i 4 | . M \ » i N O C 9 U l S S \ # ^ V 6 |m*I 0 fr «# S! vP 0> —J *4 ~4 '««4 Ov—4—4-«|«^ S\ *4 *4 * w w w * w « « * « « * « « 4k» V4 -» O-^MPOOOOONOOONON I

*

On -4 «Jrv ««4 «4 0v <*4 -4 «4 *4 »4 «4 » _mM 1

*

0 0 0 0 0 0 - * - * Q 0 0 0 0 « * • W W W W W W W W W « « » « vo VN ui 4s» 4* © -»• O "4 N Ui VJt 4 4 _{M V » l h O O ^ I 4 M O \ ^ 0 ) 0 * 4 0}

!

_p» W •NÉt _•# vn 0 0 0 © 0 - * 0 ~ * 0 0 0 © 0 0 < • w w « w w w » * w « • w w . * \ 0 - » V O W A O N U 1 4 ^ U I ^ _{O t l 4 l 3 * ) ^ O 9 0 \ K M K S ) O V | t O}v a r o V A w M

!

W •NÉt _•# vn - » O O O O f t » « * - * - * © - * ' © © © W W W W W W W W « « « « W W Wi W •>) VJl W ^ _{M O - * i - 4 4 k O - 4 O \ 4 ^ a » O N 0 \ ? Ö O \}V^t 9\ 0) U N A f -4

!

«

. «4 M Ml VU Ml «A t& _«A _{«A «M4}

!

_pi f

_»

* II vi VI M -* «# M. -* «4 ** V O O > - » V O - f r ^ - f c « .,< » O D M M O N M - * - * o - * e > c » v « r v > O K > 0 D \ û 0 » a > t m % f

»

* II • > 0 4 0 0 V I 4 4 M ^ N 4 M Q • « « « • « « « » « » « « » M A D O ) O U I » U N S ^ M * 4 M ) 1

\ *

\ «A \ ** «W» #4» \ m \ M» \ Q N - & - » . Q - f c - * _ f c _ * . r v > . w h O - 4 0 « « « w w «i * m _{*•>•<»>. * « * »} * 8 - < 8 * $ * & £ 3 % t f S £ il • M 1 •f

\ *

_{\ «A} \ ** «W» #4» \ m \ M» \ hrt t* O. H ® VI

(12)

Bijlage 4

»««uitaten ftmi

Bedr^f % MgO blad

Bedr^f g«ad sleoht 1 0,81 0,52 2 0,67 0,57 3 Ot65 0,46 4 1,77 1,59 5 1.03 0,69 6 0f6l

0

,41 7 1,11 0,86 8 0,36 0,68 1/Ô 0,95 0,35 11 0,77 0,49 12 1,00 0,88 13 0,94 0,65 14 0,80 @»55 15 1*36 0,78 % ohlerotisch blad g©«d sl««ht 10 45 5 60 10 70 10 45 0 25 10 70 10 50 10 40 0 70 10 55 10 45 5 40 5 50 5 50