Onderzoek naar de fytotoxische werking van enkele fungiciden bij chrysantenstek na dompelbehandelingen

CO-Bibliotheek Proefstation

Naaldwijk

OEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS TE NAALDWIJK 3

0 30

Onderzoek naar de fytotoxicische werking van enkele fungiciden bij chrysantenstek na dompelbehandelingen

a-T'QÏ^v°°r d6 G NV^UK

PROEFST^OV- 0V>st

e>-G.G.M. van Oosterhout, Practikant H.Tu.S. te 's-Hertogenbosch A.P. van der Hoeven, Proefstation Naaldwijk

1. Inleiding

2. Matg&iaäl en. methode 3. Resultaten;

3.1. Visuele "beoordeling

3.2, Ondergronds- en bovengronds plantgewicht 3.2.1. Wortelgewicht 3.2.2. Stengelgewicht 4. Discussie en konklusies 5. Samenva11ing 6. Literatuur 7. Bijlagen

1. Inleiding, /T A AjJ? ' ^ / fl 1-5M) ^ \ n L I h 0/3Û)/ rt«-*" \A iQoi0^ Enkele belangrijke schimmelziekten in de chrysantenteelt zijn j ' Japans e /r.oe'i^4ïhicc inia horiana), zwarte ylekkenziekte

(Asco-chyta chrysamtïïemi) en,. Pythium. In veel gevallen* worden de twee eerstgenoemde ziekten vanaf de stekbedrijven verspreid.

Als het mogelijk zou zijn om de moerplanten vrij van deze ziekten te houden, dan wordt de verspreidingskans al een heel stuk ver­ minderd. Om de stek voor moerplanten zo gezond mogelijk te houden, zou de stek aan alle kanten met een laagje "bestrijdingsmiddel "bedekt moeten worden. De enige "bestrijdingsmethode waarmee dit goed te bereiken is, is een dompelbehandeling. Hierbij wordt de stek gedurende een korte tijd ondergedompeld in een bad met een fungicide-oplossing.

Om mogelijkheden hiertoe te bestuderen is een onderzoek gestart naar de invloed van enkele dompelbehandelingen op dé groei. In een proef wordt onderzocht of en zo ja in welke mate schade optreedt aan de stekken die in deze bestrijdingsmiddelenoplos­ singen zijn ondergedompeld. Hierbij wordt gelet op eventuele visuele beschadigingen en op remming van de wortelgroei en/of bovengrondse groei.

2. Materiaal en methode.

Bij het onderzoek is gebruik gemaakt van stekken van drie ver­ schillende c.v.'s, nl. "Spider", "Horim" en "Marble". Deze c.v.'s zijn gekozen omdat verwacht wordt, dat er tussen de c.v.'s uit het chrysantensortiment grote verschillen in gevoeligheid zijn (Van der Hoeven e.&., 1977)•

De c.v. "Spider" is gekozen omdat deze c.v. 'waarschijnlijk weinig gevoelig is5 "Marble" omdat de verwachting is dat deze c.v.

zeer gevoelig is voor het middel Calirus; "Horim" omdat deze c.v. qua gevoeligheid tussen deze beiden uitersten in zal liggen. De stekken zijn bij aanvang van de proef gewogen, waarbij de zwaarste en de lichtste stekken zijn verwijderd. Als grenzen zijn bij deze sortering de volgende gewichten aangehouden (in g),

"Spider" ; A 1,6 1,6 < B ^2,2 C > 2,2 A s te licht B = goed C = te zwaar "Horim"' s A < 1 -, 0 1,0<B -£1,5 C > 1,5 "Marble"

s

A < 1,2 1,2^ B^1,9 C > 1,9

Door de stekken op deze manier te sorteren ie ongeveer 60 $ van de stekpartijen voor de proef overgebleven.

De gebruikte fungiciden zijn: Dithane M45, Plantvax, Calirus (met uitvloeier), Funginex en Previcur.

Plantvax en Calirus worden aanbevolen ter bestrijding van Japanse roest (Van der Hoeven e.a. 1977)» Dithane M45 en Funginex ter bestrijding van zwartevlekkenziekte (Van Steekelenburg, 1973) en Previcur tegen Pythium.

In de proef zijn van elk middel 5 concentraties toegepast. Als normale concentratie is genomen, die concentratie die meestal in de praktijk als spuitvloeistof wordt gebruikt. Omdat verwacht wordt, dat bij dompelen vrij snel schade zal optreden, is er maar één "behandeling" boven deze "normale behandeling" genomen (nl. 2 x de "normale" concentratie) en twee behandelingen onder de nor­ male behandeling (nl. 0,5 en 0,25 x de normale concentratie).

Als controle is bij elke c.v. 'bij elk middel ook nog een dompel­ behandeling in water opgenomen (voor de werkelijk gebruikte

concentraties per middel zie bijlage 1).

Alleen bij het middel Calirus is 0,1 fo uitvloeier (Citowett) aan de dompeloplossing toegevoegd, omdat uitvloeier door de fa­ brikant voorgeschreven wordt. Aan de waterbehandeling bij Calirus is ook 0,1 fo uitvloeier toegevoegd. '

De dompelbehandelingen werden uitgevoerd op 25 januari 1977« De stekken zijn in open plastic zakjes met 50 stuks per zakje gedurende 10 minuten ondergedompeld. Daarna hebben de zakjes een poosje

"uitgelekt". Op dezelfde dag dat de stekken gedompeld zijn, zijn ze ook op het bewortelingstablet gestoken bij Middelburg b.v. te 1s-Gravenzande. Yoor het steken zijn de stekken op de gebrui­

~ 3

-kelijke wijze met de op dit bedrijf gebruikte groeistofpoeder behandeld. Na het, steken zijn de cultuurmaatregelen hetzelfde gehouden als op een normaal bewortelingstablet in de kas (Bakker e.a., 1976).

De proef is opgezet in twee herhalingen en de stekken zijn op

vier verschillende tijdstippen gerooid (Proefschema zie bijlage 2). De oprooidata zijn: 3» "10, 17 en 24 februari.

Het aantal proefveldjes is 600 (2 i 5. i 5 ï 5 ï 4 respectievelijk voor herhalingen» c.v.'s, 'middelen, concentraties + water, op­ rooidata) .

Na het rooien zijn de wortels van de stekken zo goed mogelijk schoongespoeld en de stekken van elk veldje apart in een zakje gedaan. Daarna wordt de stengel onderaan op 1,5 om doorgesneden. De 12 stekjes (zonder wortels) worden gezamenlijk gewogen evenals de 12 stengelpuntjes met of zonder wortels eraan.

3. Resultaten.

5.1. Visuele beoordeling.

Tijdens de eerste twee weken na het steken zijn de stekken 3 maal (visueel) beoordeeld op schade (bladverbranding, verkleuring e.d.).

Bij deze beoordeling zijn per veldje punten gegeven variërend van 0 (= geen schade) tot 9 ( = stekken dood). De tabellen 1, 2 en 3

geven per ras, per middel en per concentratie de schade weer per waarnemingstijdstip. Eén cijfer in de tabel is het gemiddelde

schade-cijfer van acht veldjes waar desbetreffend ras met een bepaalde concentratie per middel voorkwam. Alleen tabel 3 geldt voor 6 veldjes, omdat de veldjes van het eerste rooitijdstip toen al gerooid waren.

ïabe-1 1 : Vi eue le schade iMn doinpelbehandelingen van chrysantenstek van 3 o.v,'s in 5 fungiciden in 5 concentraties: "beoordeling 28-1-1977 •

0 = geen schade; 3 =. duidelijk zichtbare schade; 6 » zware schade; 9 = stekken dood.

3.V. Fungicide concentraties ; 3.V. Fungicide _{0 1 2} 3 4 Dithane M45 0,1 0 0,1 0,1 0,1 Plantvax 0,1 0,1 0 0,3 0,1 Spider Calirus 0 0,4 0,4 0,8 1,6 Funginex: 0 0,1 0,1 0,4 0,6 Previcur 0,1 0,1 0,1 0 0 Dithane M45 0 0,3 0,5 0,4 0,1 Plantvax 0,1 0,3 0,4 0,3 0,4 Horim Calirus 2,3 2,5 2,4 2,3 3,3 Funginex .• 0,5 0,6 0,6 1,1 1,3 Previcur 0,3 0,6 0,3 0,5 0,8 Dithane M45 0 0 0 0 0' Plantvax ; 0 0 0 0 0 Marble Calirus 0 0,4 0,3 0,1 0,3 .Funginex- 0 0 0 0,1 0,6 Previcur 0 0 0 0 0

Gemiddelde schade per e.V.: Spider: 0,24 Horim s 0,87 Marble: 0,07

Gemiddelde schade per fungicide : Dithane M45î 0,12 Plantvax s 0,13 Calirus : 1,12 Funginex : 0,41 Previcur : 0,18 Gemiddelde schade per concentratie 0 0,23

1 0,36 2 0,34 3 0,42 4 0,61

Tabei. 2; Visuele schade Van dompelhandelingen van chrysantenstek van 3 c.v.1 s in 5 fungiciden in 5 concentraties: "beoordeling op 31-1-1977.

0 = geen schade; 3 = duidelijk zichtbare schade; 6 = zware schade; 9 = stekken dood

c .v. Fungicide concentraties 0 1 Spider Dithane M45 Plantvax Calirus Funginex• Previcur 0,3 0,3 0 0 0,3 0 0*3 0

0,3

0,1 0,1 0 0,3 0,4 0,1

0,1

0

0,6

0,8

0,1

Horim Dithane M45 Plantvax Calirus Punginex Previcur 0,3

0,6

2,0 0,5 0,4 0,4 0,4 2,5

1,0

0,5

0,6

o,5 2,5 1,3

0,6

0,9 0,1 2,3 1,5 0,5

0,1

0 , 1 1,3 1,1 0 0,1 0,5 3,6 1,5 0,3 Marble Dithane M45 Plantvax Calirus Punginex Previcur 0 0 0 0

,1

0 0 0 0,4 0 0 0 0 0,3

0,1

0 0 0 0,3 0,3 0 0 0

0,1

0,9 0 Gemiddelde schade per c.v.: Spider: 0,26

Horim : 1,01 Marble: 0,10

Gemiddelde schade per fungicide: Dithane M45: 0,19 Plantvax : 0,18 Calirus : 1,07 Punginex : 0,64 Previcur : 0,19 Gemiddelde schade per concentratie : 0

1 2 3 4 0,31 0,38 0,45 0,49

0,64

Tabel 3 s Visuele sdüade' van dompelbehandelingen van chrysantenstek van 3 c,v.'s in 5 fungiciden in 5 concentraties s beoordeling op 8-2-1977.

0 - geen schade; 3 = duidelijk zichtbare schade; 6 = zware schade; 9 = stekken dood.

C .V, Fungicide Fungicide Concentratie

0 1 2 5 4 Dithane M45 0,2 0,2 0 0 0,2 Plantvax. 0,2 0,2 0 0,2 0,2 Spider Calirus 1 , 3 1 , 7 1 , 7 2,0 2,7 Funginex. 0 2,2 2,3 1 , 7 1 , 7 Previcur 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 Dithane M45 0,2 0,7 0,7 0,7 0,2 Plantvax 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Horim Calirus 3,5 4,7 4,7 5 6,3 Funginex 0 2,3 2,5 2,3 2,8 Previcur 0,2 0,5 0,5 0,2 0,7 Dithane M45 0 0 0 0 0 Plantvax 0 0 0,2 0 0 Garble Calirus 0,2 C M »V O 0 0,5 0,3 Funginex 0 0 0,2 0,3 0,8 Previcur 0 0 0 0 0

gemiddelde schade per c.v. ; Spider{0,70 Horim : 1,61 Marbles 0,11

bemiddelde schade per fungicide: Dithane M45: 0 ,19 Plantvax : 0 ,20 Calirus : 2 ,30 Fungine» ; 1 ,55 Previcur : 0 s 20

bemiddelde schade per cpncentratie: 0 0,41

1 0,79 2 0,81 5 0,91 4 1,10

6

-Op elk waarnemingstijdstip springt Horim er uit als o.v. met de meeste schade: terwijl bij de latere waarnemingen ook Spider nogal wat schade te zien geeft. De middelen Calirus en in mindere mate Funginex blijken de meeste zichlSare schade te veroorzaken. De

waterbehandeling mét uitvloeier geeft duidelijk meer schade te zien dan de waterbehandeling zónder uitvloeier. De zware schade aan de stekken die in Calirus gedompeld zijn, kan daarom ook mede een ge­ volg zijn van de uitvloeier. Van de middelen was meestal een duidelijke concentratie-invloed te zien; hoe hoger de concen­ tratie, hoe hoger ook de visuele schade.

De schadesymptomen waren; gele, bruine, afgestorven bladranden vooral bij de jongste zichtbare bladeren. Soms waren ook de blad­ stelen en de stengel plaatselijk bruin.

3.2. Ondergronds- en bovengrondsplantgewicht (hierna respectievelijk wortel- en stengelgewicht genoemd).

De hierbij behorende figuren zijn vermeld óp bijlage J.

In de figuren 1 tot en met

4

zijn per rooitijdstip de resultaten vermeld van de wortel- en stengelgewichten. De kolommen 1 tot en met 5 geven het gemiddeld gewicht van de stekken die in één bepaald middel zijn gedompeld. Alleen bij de stekken die in het middel

Calirus gedompeld zijn, is de waterbehandeling ook in het gemiddelde opgenomen, omdat steeds uitvloeier aan het waterbad is toegevoegd. Kolom 0 geeft het gemiddeld gewicht van alle stekken van desbetreffende c.v. die in water gedompeld zijn (dus de controle van Dithane M45, Plantvax, Funginex en Previcur).

3.2.I. Wortelgewicht.

Bij de eerste rooidatum (figuur 1) is duidelijk een verschil in wortelgewicht tussen de c.v.'s te zien. Dit verschil is misschien mede een gevolg van het verschil in stekgewicht tussen de c.v.'s bij de aanvang van de proef. Bij de eerste rooidatum wordt het wortelgewicht nl. vooral bepaald door het gewicht van de stengel­

puntjes. In deze figuur is ook een effect van de gebruikte

fungiciden te zien. Calirus geeft steeds de meeste groeiremming ten opzichte van de waterbehandeling, terwijl de andere middelen op

ongeveer gelijke hoogte staan met de waterbehandeling. Het sterke

groeiremmende effect van de dompeIbehande1ingen met Calirus kan ook ver­ oorzaakt zijn door de uityloeier;

Bij de tweede rooidatum (figuur 2) valt de o.v. "Marble" op door zijn snelle wortelgroei, gevolgd door de c.v. "Spider", terwijl de c.v. "Horim" de traagste wortelgroei te zien geeft. Bij de c.v. "Spider" veroorzaken alle fungiciden een iets slechtere wortelgroei dan de waterbehandeling, terwijl het middel Calirus wel als meest groeiremmende naar voren komt. Het groeiremmende effect van Calirus is ook bij de andere twee c.v.'s duidelijk te zien.

Bij het derde rooitijdstip (figuur 5) blijft het verschil in groei«, snelheid tussen de c.v.'s gehandhaafd. Op deze rooidatum werkt

het middel Calirus nog steeds groeiremmend op de wortelgroei bij de c.v.'s "Spider" en "Horim". De c.v. "Marble" ondervindt nu weinig of geen schade meer van het middel Calirus. Bij het middel Funginex is de wortelgroei bij de c.v.'s "Spider" en "Marble" goed doch bij "Horim" slecht. Opvallend is dat de waterbehandeling bij "Horim" zo slecht te voorschijn komt.

Tussen figuur 3 en 4 respectievelijk Je en 4e rooitijdstip, is maar weinig verschil. Het zijn dezelfde middelen die groeiremmend werken.

In figuur 5 is de invloed van de fungiciden op de wortelgroei in de tijd bij de c.v. "Spider" te zien. Uit deze figuur blijkt dat vooral het middel Calirus steeds een negatief effect op de wortelgroei heeft. Dompelen in water geeft bij de c.v. "Spider" de beste wortelgroei. Figuur 6 geeft de wortelgroei in de tijd bij de c.v. "Horim". Een nega­

tieve .invloed blijkt uit te gaan van de middelen Calirus en Pungi­ nex, terwijl de andere middelen niet duidelijk verschillen van de waterbehande1ing.

Bij de c.v. "Marble" (figuur 7) werken de middelen Plantvax en Dithane

M45

het meest groeiremmend, De andere middelen verschillen weinig van de waterbehandeling. Uit de figuren 5, 6 en 7 blijkt dat de drie c.v.'s de sterkste wortelgroei vertonen in de eerste 2 weken na het steken (tot aan het 2e rooitijdstip). In de daarop volgende

- 8 ~

week is de gewichtetoename van de wortels minder snel geworden. Opvallend is dat bijna steeds het gemiddeld wortelgewicht op het Je rooitijdstip hoger was dan op het 4e rooitijdstip. De oorzaken hiervan kunnen 'zijn: "bovengrondse groei ten koste van de wortelgroei en verder een standplaatseffect (te weinig ruimte per stek waardoor extra wortelbreuk is opgetreden). Duidelijke concentratie effekten zijn alleen bij Calirus waargenomen (bijlage

4).

3.2.2. Stengelgewicht.

De grote verschillen in de stengelgewichten tussen de c.v.'s bij de 1e rooidatum (figuur 1) zijn waarschijnlijk te wijten aan het feit dat de c.v.'s allemaal een verschillend gemiddeld, uitgangsgewicht hadden bij het begin van de proef. Stekken die in Funginex gedompeld zijn, waren bij alle rassen het zwaarste. Tussen de andere middelen is niet zo veel verschil aanwezig. Bij de 2e rooidatum (figuur 2) zijn deze verschillen groter geworden. Qua gewicht steekt het middel Punginex er bij de c.v.'s "Spider" en "Marble" nog steeds bovenuit. Bij de c.v. "Spider" werken de waterbehandeling en

Dithane M45 vrij slecht ten opzichte van de andere middelen. Bij de c.v. "Horim" is de negatieve invloed van het middel Calirus erg groot. De andere middelen geven onderling weinig verschillen te zien. Bij de c.v. "Marble" is een duidelijk verschil tussen de middelen te zien.

Bij de derde rooidatum (figuur 3) is het effect van de verschillende middelen bij de c.v. "Spider" ongeveer gelijk gebleven. Nog steeds geeft hier het middel Punginex een gunstige en'het middel Dithane M45 een negatieve invloed op de groei te zien. Bij de c.v. "Horim" valt nu op dat ook Dithane

M45

naast het middel Calirus een slecht

resultaat geeft. Het effect van de verschillende fungiciden op de c.v. "Marble" blijkt ook bij de derde oogst maar erg gering. Er komen bij dit ras weinig schommelingen voor.

Bij de laatste rooidatum (figuur

4)

vallen de waterbehande1ing en het middel Dithane M45 nog steeds negatief uit de toon bij de c.v., "Spider". De andere behandelingen zitten allen op ongeveer hetzelfde gemiddelde gewicht. Bij "Horim" valt het positieve effect van het middel Plantvax en het negatieve effect van Calirus op. De andere behandelingen zijn nagenoeg allemaal hetzelfde. De c.v. "Marble" vertoont ook bij de laatste rooidatum een homogeen beeld.

De invloed van de concentratie op het stengelgewicht was niet groot (bijlage 4b).

Figuur 5 geeft, de, invloed weerman de verschillende fxingiciden op de stengelgroei in de tijd bij de c.v. "Spider". Het middel Lithane M45 geeft over alle rooitijdstippen het laagste gemiddelde

<?•. . • '

stengelgewicht.,, terwijl ook de waterbehandeling aan de lage kant zit. Het middel Funginex steekt duidelijk boven de andere middelen uit.

Bij het ras Horim (figuur 6) geeft vooral het middel Calirus een

laag gemiddeld stengelgewicht. De stengelgewichten bij de c.v. "Marble" (figuur 7) liggen opvallend dicht bij elkaar.

4. Discussie en conclusies.

Bij de visuele beoordeling (tabellen 1 t/m J>) bleek dat de meeste schade (verkleurde en afgestorven bladranden) voorkwam waar de middelen Calirus en Plantvax waren gebruikt. De schade nam meestal toe met de concentratie.

De middelen Dithane M45, Plantvax en Previcur veroorzaakte in deze proef weinig zichtbare schade. Toevoeging van uitvloeier aan

water (contrôiebehandeling bij Calirus) gaf meer schade dan water zonder uitvloeier. De nadelige invloed van Calirus is waar­ schijnlijk mede een gevolg van de toegevoegde uitvloeier.

Yan de c.v.1s ondervond "Horim" dé meeste schade» vooral van Calirus. Hoewel de c.v. "Marble" erg gevoelig is voor spuitschade tijdens de teelt (Yan der Hoeven e.a., 1977) vertoonde deze c.v. in deze dompelproef weinig schade.

Het wortelgewicht (figuur 1 t/m 7) werd door Calirus, vooral bij de c.v.1s "Horim" en "Spider" nadelig beïnvloed. Veelal nam de

wortelgroei bij toenemende concentratie af. Bij alle c.v.'s en bij alle middelen was de wortelgroei het sterkst tot aan het tweede rooitijd-stip. Daarna wordt de groei minder, maar het gemiddelde wortelgewicht neemt nog steeds toe. Tussen het derde en het vierde rooitijdstip neemt het wortelgewicht meer of minder af (standplaatseffect?).

De invloed van de middelen op het bovengrondse plantgewicht (stengel-gewicht genoemd) was tussen de c.v.1s verschillend. Bij "Horim"

had Calirus een sterke en Plantvax een minder sterke nadelige invloed. Bij de c.v. "Spider" gaf Dithane (en ook water) het laagste stengel­ gewicht. Bij de c.v. "Spider" waren de verschillen in stengelgewicht niet groot.

Met uitzondering van Calirus viel de negatieve invloed (schade en groeiremming) van fungiciden ten opzichte van water mee. Opvallend

1 0

-is dat bij de Funginex-bfehandelingen het

b

tengelgewicht vaak hoger was dan bij de overige behandelingen.

5. Samenvatting.

Ongewortelde chrysantenstekken van de c.v.'s "Spider", "Horim" en "Marble" zijn gedompeld in water, in water plus uitvloeier en in oplossingen van enkele fungiciden in verschillende concentraties. De gebruikte fungiciden zijn:' Dithane M45, Plantvax, Calirus, Punginex en Previcur.

Na de dompelbehandelingen zijn de stekken op de gebruikelijke wijze beworteld, Tijdens de bewortelingsperiode vonden visuele beoordelingen plaats. Yan elke behandeling werden stekken op vier verschillende tijdstippen gerooid en op boven- ondergrondsgewicht beoordeeld. De resultaten hiervan zijn in de verschillende tabellen vermeld. Schade in de vorm van verkleurde en afgestorven bladranden kwamen het meeste voor bij de middelen Calirus en Plantvax. Ook bij de behandeling water + uitvloeier kwam veel schade voor. "Horim" onder­ vond de meeste schade.

Van de behandelingen met Calirus werd een duidelijke negatieve invloed op het plantgewicht waargenomen. In deze proef was de invloed van de behandelingen bij "Marble" klein en bij "Horim" het grootst.

6. Literatuur.

Bakker, J,P. e.a., 1976. Teelt van jaarrondchrysanten Proefstation Naaldwijk, Inforiiiatiereeks nr. 7s73 P»

Hoeven, A.P. van der en Boer, W. den, 1977«

Ervaringen met Calirus bij chrysanten. Vakblad Bloemisterij 32 ( 17)«21

Steekelenburg, N.A.M. van, 1973» Ascochyta bij chrysant;

resistent geworden tegen benomyl (Benlate). Vakblad Bloemisterij 28 (41); 13.

.pi .1-tage

De~ gebruiKte vloeistofc'onoentraties per middel

A Dithane M45 s 1 waterbehandeling 2 0,050 i d.w.z. 0,5 é l Dithane M45/1 3 0. H 00 'io 1.0 { l Dithane M45/1 4 0.200 io etc. 5 O 0 0 • B Plantvax 1 waterbehandeling . 2 0.015 io 3 0.030 io 4 O.O6O io 5 0.120 io

G Calirus 1 waterbehandeling (+ 0,100 io uitvloeier)

2 0.050 io tl 3 0.100 io tl 4 0.200 io II 5 0.400 io 11 D Funginex 1 waterbehandeling 2 l*-\ <M O O 3 0.050 io 4 0.100 io 5 0.200 io E Previcur 1 waterbehandeling 2 0.025 io 3 0.050 io 4 0.100 io 5 0.200 ia 1 » waterbehandeling 2 = zeer laag 5 = laag 4 = normaal 5 = hoog

v- CM

na "3"

J> -P •p -P CÔ cd CÖ cd rd T3 t3 •H •H •H •H O O O O O O O O M n u M

II II II II

Y-

CM

NA

"51-T- CM 5*0 tus Ö Ö •H -H iH rH a ta & & H U a) (D & h H M H H U S (D 0) 0 H tJ -H (O •H M H _{P( O cô} m H s il <) m o w

H

1

0

<4 m O -a) *3-w r-w O O «Î "4 CM "=t" «aj _m ffl o O V <! NA O <jJ m m NA o CM 0) <xi O 0 1 CD •H -P CÔ fH +3 ti 0) o ti o o II m ö a) KA CM LfA M a) a} ä -p •H

£

S

rH •ri

>

H CÖ M S "5o O Pu O fe II li II II O p4 O P-i 2 _O •H a) fH P

h

II M

T

_a o

ia

_•%

l>-CM

y

etc. etc. etc,

o

_KA

_LT\

o\

_CM

_CM

00

CM *3

o c—

CM

26

K*\

UA

CM

m

^f*

CM

CM

HA

CM

m o

T-CM

CM

v~

_CM

_K\

O

CM

CM

OA

T- T"

CO

T" m

IT\

r— t—

16

K\

LP\

v—

CM

T- K\ N°\

r

w P_H

LT\

CM

r-f**

r-O r-

CM

ov

«çj"

00 m R i n c-— ... ^<£p» _T—

IT\

CM

r-K\ m Pr

i

LPs

CM

N~N

r

'^f:k S4 'ê H ₀₎ t» !> o rH CD •tj fb •H S U -P ö CU CD

Tj O

_{O Ö} O O O

Byiage 3

Fig. 1 t Wortel- en stengel-gewichten van 3 chrysanten cultivara 9 dage na dompelbehandelingen in fungioiden. f G. 6 0.4

0.2

2.8 éi _{i y} i 2 . 6 2.4

2.2

2.0 1 . 8 1 . 6 1.4 1 . 2 1 . 0 0.8 0 » 6

0.4

0.2

gewicht in g 0 « vatèrbehandeling 1 m Dithane M 4 5 2 « Plantvax 3 « Calirus 4 • Funginea 5 » Previcur wortelgewichten

nTHTi

ITT

Spider 0 1 2 3 4 5 Horim 0 1 2 3 4 5 Marble rassen 0 1 2 3 4 5 — m i d d e l e n stengelgewiohten

Spider

0 1 2 3 4 5

Horim

0 1 2 3 4 5

Marble

0 1 2 3 4 5 -> rassen > middelen

•2.4

2,2 2,0 1 . 8 1 . 6 1.4 1.2 1 . 0

0,8

0.6 wortelgewichten MMan

Spider

0 1 2 3 4 5

o 1 2 5 4 5 Horim Marble 0 12 3 4 5 ——± middelen 3.4 «A 3'2 3.0 2.8 2.6 2.4 2. 2 2.0 1 . 8 1.6 1.4 1.2

1,0

stengelgewichten 0 « waterbehandeling

1 - Dithane M 4 5

2 » PIantvax

3 - Calirua

4 •

Funginex

5 - Previcur

n

Tn

Spider

2,8 2,6

2.4

2.2

2.0

:i,8 1

.6

1.4

1 , 2 1 , 0

Pig, 3 s Wortel- en stengel-gewichten van J chrysanten cultlvars 23 dag< na doiiipelbehandelingen in fungioiden. wortelgewichten

L

MU»

_n

Spider 0 1 2 5 4 5 Horim 0 1 2 3 4 5 Marbl© 0 1 2 3 4 5 -¥ middelen g

3.8

3.6

3.4

5.2

5.0

2

.8

2.6

2,4

\.î ^ •:> 2 - 0 1. ii ii. L

n

Spider

0 1 2 3 4 5

0 » waterbehandeling 1 « Dithane M 4 5 2mm Plantvax 5 « Calirua 4* « Funginex 5 » Previcur ;• stengelgewichten

Horim

0 1 2 3 4 5

0

Marble

1 2 3 4 5

-y middelen

0 1 2 3 4 5 0 1 2 J3^4?5 0 1 1 3 4 5 ——» middelen

Spider Horim Marble

Pig. 5 » Wortel- en stengel-gewichten in de tyd van de chrysanten cultivars Spider na doiapelbehandelingen in fungioiden.

2

,4 gewicht in grammen wortelgewichten » waterbehandeling » Dithame M 4 5 • Plantvax « Calirus * Funginex - Previour 3/2 10/2 17/2

24/2

>t«d

?

etengelgewiohten 3/2 IQ/2 17/2 24/2 ~>tM

1

gewicht in grammen wortelgewichten • 5/2 10/2 17/2 24/2—-vtyd L L 8tengelgewichten • * • waterbehandeling « Dithane M 4 5 • — - Plantvax • - CaliruB • • — - Funginex •x —x m Pre vi cur 5/2 1ö/2'; _17/2 24/2 —* tyd

2.8 2.6

;?. 4

i 2.2 '2,0 1 .8 1 . 6 1 » 4 1 . 2 1 . 0 0, B

ü. 6

0.4

0.2

Pig. 7 1 Wortel- en stengel-gewichten in de tyd van de chrysanten

cultivars Marble na dompelbehandelingen in fungiciden. gewicht in grammen ë A 2.4 3 « 2 3,0 2.8

2,6

4<. ü 1 J M

1 . O

wortelgewichten 3/2 10/2 _{17/2 24/2—»ttfd} aï stengelgewichten —x<-x -waterbehandeling Dithane M 4 5 Plantvax Calirus Funginex Previour •* /•*}

1e rooidatum

'liddel Concentratie 1) _Gem.

'liddel 1 2 3 4 5 Gem. Dethane M45 0,28 0,29 0,26 0,26 0,30 0,28 Plantvax 0,2? 0,26 0,28 0,32 0,32 0,29 Calirus 0,27 0,1Q 0,16 0,16 0,15 0,18 Punginex 0,27 0,29 0,28 0,29 0,30 0,29 Previcur 0,26 0,28 0,30 0,28 0,26 0,28 3em. 0,27 0,26 0,26 0,26 0,27 0,26, ie rooldatua Middel Concentratie 1) 1 2 3 •4 5 Gem. Dethane M45 1,85 1,67 1,60 1,86 1,69 1,73 Plantvax 1,78 1,87 1,74 1,92 1,62 1,79 Calirus 1,67 1,64 1,24 1,50 1,26 1,46 Punginex 2,09 1,86 1,59 1,68 1,77 1,80 Previour 1,76 1,85 1,74 1,68 1,78 1,76 Gem. 1,83 1,77 1,58 1,73 1,62 1,71 rooidatum Middel Concentratie 1) Gem. Middel 1 2 3 4 5 Gem. Dethane M45 2,12 2,18 2,14 2,10 1,89 2,08 Plantvax 1,93 2,16 2,31 2,07 1,91 2,08 CallruB 2,21 1,97 1,80 1,72 1» 57 1,85 Punginex 2,22 2,37 2,21 2,08 1,93 2,16 Previcur 2,20 2,15 2,11 2,11 2,05 2,13 Gem. 2,14 2,17 2,11 2,02 1,87 2,06 4e rooidatum üiddel Concentratie 1 ) <> 1 2 3 4 5 Gem, Dethane M45 2,10 1,94 1,89 ' 2,09 1,68 . 1,94 Plantvax 1,79 2,11 2,05 1,95 1,87 1,95 Calirus 1,85 1,90 1,65 1,65 1,68 1,74 Pung'inex 2,00. 2,10 1,81 1,65 2,11 1,93 Previcur 2,14 1,94 1,96 1,96 2,27. 2,05 Ge». _{1,98 2,00 1,87 1,86 1,92 1,92} 1) aie bijlage 1

•-icideld atengelgewicht In f t . per middel te rooidatum

per concentratie an gemiddeld over 3 o.v.' Bijlag» 4®

'•îiddel Concentratie 1) _Gem.'

1 „ , 2 v _{* <4 • . 4 5} Dethane M45 1,86 1,76 1,76 1,92 1,79 1,82 Plaritva* 1,84 1,09 1,78 2,00 1,95 1,89 Galirus 2,00 1,96 . 2,00 1,97 •1.90 1,97 Punginsi 1,92 2,15 2,18 2,09 2,07 2,08 Previcur 1,90 1,9? ' 2,08 2,06 ' 1,97 1,99' Gern. 1,90 1,94 1,96 2,01 1,94 1,95 2e rooidatum Middel Concentratie 1) - Gem. 1 2 " 3 4 5 - Gem. De thane M45 2,42 2,30 2,21 2,32 2,32 2,51 Plantvax 2,30 2,35 2,31 2,47 2,38 2,36 Galirus 2,23 2,23 2,35 2,30 2,03 2,23 Funginex 2,29 2,58 2,76 2,50 2,53 2,53 Previcur 2,37 2,53 2,38 2,32 2,44 2,41 Gern'. 2,32 2,40 2,40 2,38 2,34 2,37 3e rooidatwa-Middel Concentratie 1) Gem. 1 2 3 4 5 Gem. Dethane M45 2,85 2,47 2,66 2,68 2,60 2,65 Plantvax 2,62 2,67 2,73 2,89 2,62 2,70 Galirus 2,71 2,78 2,72 2,57 2,38 2,63 Funginex 2,56 2,96 2,95 2,95 2,84 2,85 Previcur ' 2,71 2,72 2,89 2,79 2,74 2,77 Gem, 2,69 I 2,72 2,79 2,78 2,64 2,72 Middel Concentratie 1) • Gem. Middel 1 2 3 4 5 • Gem. Dethane M45 3,16 2,89 3,06 3,08 3,05 3,05 Plantvax 3,20 3,32 3,14 3,08 2,97 3,14 Galirus 3,26 3,12 3,09 2,83 2,65 2,99 Funginex 2,86 3,12 3,10 3,22 3,28 3,11 Previcur 2,88 3,15 3,20 2,98 3,15 3,07' Gem. 3,07 3,12 3,12 3,04 3,02 3,07 1) Zie bijlage 1