• No results found

Voorkeur voor een andere bestemming

In document Enquête Prins Hendrikhof (pagina 6-9)

Heb je mogelijk een voorkeur voor een andere bestemming voor dit gebouw aan de Prins Hendrikstraat 1?

(n.b. Het bestemmingsplan 'Oude Stad' staat toe voor dit gebouw de bestemmingen: wonen, kantoor en praktijkruimte. Voor een hotel moet het bestemmingsplan worden gewijzigd)

Weet geen andere bestemming van dit pand, dat eigendom is van Cobraspen.

Educatieve bestemming zoals Museum, expositieruimte, ateliers, etc.

Nee Wonen

Food hall concept?

Woonruimte zou bij de huidige krapte absoluut voorrang moeten krijgen.

Kantoor of wonen

45 kamer hotel is prima. Dat fleurt die hoek op.

Nee

Wonen. Betaalbare starters appartementen. Cultuur (bv Hart).

Wonen, d.m.v. appartementen; al deze optie's wil Cobraspen niet.

Wonen Wonen

Wonen of praktijkruimte. Beiden hebben binding met de buurt en voegen iets toe!

Geen andere bestemming Woon en praktijkruimte Wonen

Voor een andere bestemming zouden er wel gegadigden moeten zijn en blijkbaar zijn deze er niet.

Alles behalve hotel Wonen en studio’s.

Wonen en/of kantoor Wonen

Ik zou niet iets goeds weten Wonen

Wonen lijkt mij ook een goede oplossing.

Nee, maar wel voor het andere 'hotelplan' pand in de Wilhelminastraat; dat dit een combinatie van 50%

appartementen en 50% creatieve werkruimten met buurtcafé en flexplekken.

Kan De Pletterij daar niet komen? Veel leuker.

Wonen

Ik heb zeker een voorkeur voor een andere bestemming. Maak er senioren-appartementen in. Het is een mooi punt in de binnenstad en winkels en horeca zijn goed bereikbaar. Er is veel behoefte aan.

Hotel is prima en goed voor de stad.

Wooneenheden, bij voorkeur voor ouderen die semi zelfstandig (dus met een soort huismeester / hulp) in hun buurt kunnen blijven wonen zou het mooiste zijn. Een gezondheidscentrum met praktijkruimtes waar dan diverse aanbieders die al in de Wilhelminastraat e.o. zitten samenkomen.

Hotel lijkt me passend op dit punt, kantoor/praktijkruimtes zou ook kunnen.

Wonen

Het mag van mij ook blijven zoals het nu is.

Wonen Nee

Maak er betaalbare woonruimte van!

Wonen

Appartementengebouwen Woningen/appartementen Wonen

- 7 -

Geen andere voorkeur. Er is al veel woonruimte gecreëerd in de directe omgeving en aan De Wilhelminastraat kan dit ook nog.

Wonen of praktijkruimtes

Combinatie lijkt mij het beste, wellicht zelfs met een kleinere hotelfunctie van bijvoorbeeld 20 tot 25 kamers?

Alsjeblieft betaalbare appartementen!!!!!!!

Neen, de Gemeente is al decennia in een staat van bijna faillissement en zal geen geld hebben om het terug te kopen voor een beter bestemmingsplan

Wonen

"Wonen!!! Met name starterswoningen, seniorenwoningen liefst naast elkaar. Dat lost drie problemen op:

1. Woningnood voor starters

2. Tekort aan prettig gelegen seniorenwoningen 3. Eenzaamheid onder ouderen"

Bestemmingsplan wijzigen. Er zijn al genoeg saaie kantoren en praktijkruimtes Iets cultureels. Denk aan een kleinschalig muziekpodium.

Woningen zijn ook een goede bestemming, maar ik denk dat het gebouw zich niet leent voor sociale huur, wel voor duurdere huur of koopwoningen. Extra woningen dragen ook bij aan het de parkeerdrukte.

Nee

Helaas nog niet. Haarlem is een fijne stad om te wonen en een fijne stad voor toeristen. Er moet een balans zijn ander veranderd de stand in Venetië; een toeristen dorp waar men niet meer wil leven. Een hotel extra. Parkeren is teven ook een probleem. De gasten komen niet allemaal met het OV.

Geen wijziging bestemmingsplan; er zijn voldoende starters opzoek naar woningen. Maak er woningen voor starters van!

Woon bestemming.

Wonen

Betaalbare woningen

Prima plan, liever één mooi hotel dan 20 B&B's verspreid in de wijk.

Praktijkruimte. Creatief centrum Nee

Appartementen

Wonen (kleine starters woningen, met een lift achtige insteek) Nee, er zijn al heel veel kantoren en praktijkruimten in de straat/wijk Wonen. Eventueel horeca mag ook.

Culturele bestemming Nee

Nee. Maar als het zo blijft vind ik het ook goed.

Wonen

Nee ik heb voorkeur voor een hotel dat is beter dan AirBnB wat alleen maar meer gaat worden als er geen alternatief zoals dit, een goed boetiek hotel wordt geboden.

Nee

Kantoorhotel

Wonen zou op zich mooi zijn voor dit prachtige rijksmonument, maar heeft als nadeel dat het aan een drukke weg ligt, met intensief en zwaar busverkeer.

Flex werkplekken plus vergaderruimtes, beperkte horeca (overdag). Terras aan het water zou leuk zijn.

Ja, meer groen in de wijk. Bijvoorbeeld een plek voor de buurt om buiten te zijn en buurtbijeenkomsten te houden. Veel mensen hebben geen tuin of terras dus dat zou echt fijn zijn. Juist voor de ouderen in onze wijk kan er makkelijker contact worden gehouden met elkaar.

Geen andere voorkeur Nee

Top idee toerisme is goed voor de economie Wonen, kantoor

Het lijkt me dat er een grote behoefte is aan woonruimte.

Jongerenwoningen Wonen

Gezondheidzorg, school, mwb is een kleinschalig hotel prima.

Wonen

Verhuren aan culturele instellingen. Of Ombouwen tot sociale huurwoningen of betaalbare starterswoningen wonen

Cultuurgebouw sociale opvang school Nee

Nee

Een hotel geeft ongetwijfeld overlast, daar waar het alzo druk is, het vervoer van de gasten, bevoorrading, uitgelaten stemming van de gasten(lachen ,praten, lol maken)herrie van de rolkoffers.

- 8 -

Nee

Buurtkroeg, laagdrempelig theater, uitgaansgelegenheid, cultuurcentrum.

Bibliotheek Nee

Hotel is best wel oké.

Wonen Wonen

Het uitgangspunt moet zijn: het bestaande bestemmingsplan Nee

Het nieuwe Amstel hotel van Haarlem.

Gedeelde kantoorruimten/spaces.

De huidige situatie is doods, saai, rommelig en het gebouw onwaardig. Een hotel brengt leven in de buurt.

Praktijkruimte

Appartementen. Er is een tekort aan woningen in Haarlem namelijk.

- 9 -

In document Enquête Prins Hendrikhof (pagina 6-9)