De gemeente stelt “verbinding met de wijk” in het “Hotelbeleid” als een criterium voor vergunning verlening. Om die reden is gevraagd wat bewoners van de plannen vinden op dit punt met de vraag:
Wat vind je van de verbinding die dit hotel met de wijk zou moeten hebben? Heb je wensen dan wel suggesties?
Wellicht een tentoonstelling met foto's van vroeger uit de wijk en van de leerlingen van deze school.
Geen verbinding.
Een hotel is voor mensen die zelf niet in de gemeente wonen en bij voorbaat dus nul binding met de stad en dus de wijk hebben.
Leuk. Ziets geeft weer wat reuring aan de wijk.
Nee
Gebruik lokale producten/afnemers/ondernemers. Kunst van bewoners uit de vijfhoek.
In dezelfde stijl blijven.
Hotelgasten en meerderheid hotelpersoneel zijn altijd tijdelijk in wijk aanwezig en dragen niet bij aan relatie/verbinding met de wijk.
Nee
Die verbinding ontstaat vanzelf wel. En anders: gratis vergaderen in het hotel voor de wijkraad!
Die zou hetzelfde zijn als met een kantoor.
Wat bedoel je met deze vraag? De verbinding die het hotel volgens Cobraspen heeft? Of die het moet hebben volgens de regelgeving. Betere formulering van jullie vragen jongen. Vraag 1 is ook al vaag.
Nee; de mensen komen vanzelf wel de Vijfhoek in.
Geen
Ik zie geen enkele verbinding.
Het gebouw moet wel in zijn huidige buitengevel moeten behouden maar verbinding is niet mogelijk, hotelgasten zijn passanten en kunnen geen binding hebben en veroorzaken voor de buurt alleen extra overlast.
Toeristen bezoeken, dat is anders dan binding. Wanneer het hotel ook exposities/museum gedeelte zou beoefenen zou ik er wel positief tegenover staan omdat het dan ook een open functie heeft voor andersoortige bezoekers.
N.v.t.
Geen
Misschien een multi functionele ruimte, te huren/gebruiken door bewoners.
Ik kan mij niet voorstellen welke verbinding een hotel kan of moet hebben met de wijk.
Een hotel is zeer ongewenst
Creatieve Industrie, nieuwe ambachten.
Geen suggesties vrees ik.
Twijfel over de binding, zal vnl. Zakelijk of kortdurend zijn, met overlast. Locatie zou meer aan de rand moeten zijn. En er is woningnood in Haarlem, dit zou beter passen en meer binding geven!
Geen idee.
in principe ok, maar ik zie niet hoe. Misschien korting voor bewoners op slapen/eten/drinken?
Mag niet gaan ten koste van parkeerplaats wijkbewoners . Leuk als terras zou komen “op “ het water.
Aangaan van relaties met middenstand uit de wijk. Gelegenheid bieden voor sociaal-culturele activiteiten.
Archief, tentoonstellingen en lezingen over de geschiedenis van de wijk.
Cultureel
Een sociëteit of ontmoetingsplek voor ouderen in de wijk. Met eettafel en activiteiten.
Geen
Ik vind dat er geen hotel moet komen i.v.m. de te verwachten grote overlast op meerdere gebieden in onze wijk, dus niks verbinding. Gasten komen en gaan elke dag opnieuw en voor verbinding is wel continuïteit nodig.
De stad en dus de wijk leeft op en dat is al mooi. Dan nog de Barrevoetestraat autoluw en bakfietsen rij en er is een prachtige nieuwe entree voor de binnenstad
Dat zou moeten, maar een vier sterren hotel zal dat niet gauw krijgen.
Ik lees in de notities niet speciaal iets over noodzaak van een verbinding met de wijk (Vijfhoek), wel met het Oude centrum. Een hotel geeft meer verbinding dan een kantoor lijkt me.
Nee
Als het hotel er komt op deze plek is er verbinding genoeg met de wijk.
Geen hotel. Is geen prioriteit. We hebben woningen nodig.
Degene die dit heeft bedacht ('verbinding met de wijk') heeft zelf waarschijnlijk geen idee wat daarmee wordt bedoeld.
Hooguit zou je een ondernemer uit de buurt restaurant of bar kunnen laten exploiteren
Geen verbinding. Ik kan met niet voorstellen dat de bewoners daarop zitten te wachten. Het tegendeel blijkt uit de gesprekken.
- 10 -
Een hotel betekent veel en wisselende mensen zonder binding met de buurt. Bovendien heeft Haarlem geen behoefte aan meer toeristen (zie het schrikbeeld van Amsterdam).
Is al veel te druk in de wijk.
Rekening houden met bewoners.
Lijkt me lastig te realiseren. Hotelgasten blijven passanten.
Waarom zou een hotel verbinding met de wij moeten hebben? Als je als wijkbewoners kunt werken of lunchen of op het terras zitten komt de verbinding vanzelf.
Zorgt over meer overlast. Toeristen zullen zelf misschien weer overlast ondervinden van de daklozenopvang.
De Wilhelminastraat is een racebaan voor auto's en bussen. Het is niet uit te sluiten dat de Leidse Vaartkant wat levendiger zal worden.
Gewoon absoluut GEEN HOTEL!!!!!
De binnenstad is een mer à boire aan historie en en horeca. daar zit de verbinding. Historie beter promoten Ik zie geen verbinding.
Zie mijn suggestie hierboven over woningen/woningnood. Een hotel bevordert de duurzaamheid van de stad niet!
Parkeergarage voor de deur, Bioscoop tegenover met winkelcentrum De Raaks, entree voor bezichtiging van de stad N.v.t. Ik ben tegen een hotel.
Laat historie en karakter van de wijk in het gebouw/kamers terug komen. Nodig kunstenaars van de wijk uit voor bijdrage in de aankleding in het gebouw.
Nee Nee
Geen verbinding
? Mogelijke publieke horeca ?
Geen behoefte. Zie niet in welke. Gasten komen en gaan. Veel rolkoffers dus. Veel overlast.
Wat wordt bedoelt met verbinding?
Geen hotel maar woningen.
Dat vind ik helemaal niet nodig.
Nauw contact met de buurt.
Een goed betaalbaar restaurant met terras.
Enigszins geïsoleerd.
Een terras aan de Leidsevaart zou een mooie aanwinst zijn! Zeker als het daar wat avondzon heeft. Is bijna nergens in Haarlem een terras met avondzon.
Lijkt me een lastig punt. Heb eigenlijk geen idee wat dat zou kunnen zijn.
Sociaal ondernemen met en voor de wijk. Rest warmte en energie leveren aan sociale functies. Familie met korting laten slapen.
Het hostel 'Hello I'm Local' is een mooi voorbeeld van verbinding en integratie met bewoners, in dit geval van de wijk de Burgwal. Hello I'm Local stelt haar deuren regelmatig open voor buurtbijeenkomsten, vergaderingen van de wijkraad en recepties. Daarmee is het een aanwinst voor de wijk geworden.
Indien het waardevolle horeca met leuke activiteiten betreft, dan ja. De kade leent zich bovendien uitstekent voor een terras, dat zou deze locatie aanzienlijk upgraden.
Geen parkeeroverlast.
De ontwikkelaar moet in zijn plannen rekening houden met het feit dat de overlast (verkeer, geluid, etc) voor de buurt minimaal moet zijn.
Geen suggesties.
Lijkt me een mooie plek waar de buurt ook bij elkaar kan komen. Exposities van de vele kunstenaars uit de wijk Nee
Zorg voor geen overlast van rolkoffertoerisme/low budget toerisme/groepstoerisme in de wijk, zorg voor interessante faciliteiten zoals buitenterras, café en leuk restaurant waardoor wijkbewoners er ook 'profijt' van zouden hebben.
Natuurlijk zullen hotelgasten geen binding krijgen met welke wijk dan ook. Maar het hotel zelf komt dan wel in onze buurt, en wordt daarmee een 'buurtbewoner', schatplichtig aan de buurt met alle rechten en plichten.
Hotels zelf zijn over het algemeen 'nette' buren -vegen hun straatje schoon- maar helaas ligt dat stuk
Wilhelminastraat altijd vol met veel zwerfvuil (afkomstig van de opvang -ongelofelijk dat die dat niet schoonhouden, zij hebben immers wat te winnen bij de buurt- en de bushalte). Verder zie ik niet wat een andere 'verbinding' dan zou moeten zijn.
Een hotel dat een verbinding met de buurt heeft? Geen idee wat ik mij daar bij voor moet stellen. Hotel is een bedrijf geen sociaal iets, Denk niet dat het mogelijk is. Klinkt leuk vanuit het perspectief vd ontwikkelaar, in werkelijk zal er weinig van terecht komen.
Nee
Mooie wandeling door de wijk, met bezoeken aan alle kunstenaars.
Authentieke van het gebouw moet bewaard blijven . Geen mening.
Geen verbinding met de buurt.
Het verbinden van het hotel met de wijk is natuurlijk gewoon een verkoopsmoes. De enige suggestie is dat er een sportgelegenheid zou zijn, een sauna, een zwembad, of een plek waar lezingen kunnen worden gehouden voor de buurt, voor een historisch genootschap bijvoorbeeld.
Nee, ik zit niet te wachten op verbinding tussen hotel en wijk.
- 11 -
Het hotel zou een representatie moeten zijn van de wijk en onderdeel van de wijk, goed restaurant, terras en bar wat aantrekkelijk is voor buurtbewoners met juiste openingstijden zodat er geen overlast is voor de buren
Geen verbinding.
Geen hotel in de wijk.
Overleg met betrekking tot overlast. Ruimte om 24/7 overlast te kunnen melden en adequate actie/ feedback.
Ik vind dat buurtbewoners ook op het terras en in het restaurant mogen zitten.
Ik ben geen voorstander van een hotel. Maar als het er komt maak dan beneden een expositieruimte voor kunst.
Openbaar toegankelijk café/lunchroom met veel werkplekken en kranten boeken tijdschriften spelletjes. Leg een mooie binnentuin aan. Er is daar al zo weinig groen.
Elke ontwikkeling zou verbinding met de wijk moeten hebben.
Buitenterras achter is prima.
Extra klandizie voor aanwezige middenstand. Wellicht promotie over en weer.
Geen hotel
Het geeft geen verbinding? Alleen overlast (bevoorrading, van gasten, rolkoffers) N.v.t.
Culturele activiteiten organiseren voor de buurt Hou het chique. Nette mensen.
De wijk zit niet te wachten op een verbinding met een hotel.
Geen 'cheap' hotel, maar een hotel met standing. Waar je op zondagmorgen een kopje koffie of een drankje kunt gaan drinken.
Onzin. De verslaafdenopvang heeft ook geen binding met de wijk
Als het hotel er zou komen, dan zou het fijn zijn als je er een kop koffie kan drinken of kan lunchen oid op het terras.
Verdere verbinding zie ik niet zo snel, behalve meer toeristen in en door de wijk.
Appartementen.
De naam Palazzo bestaat al in de wijk (het woongebouw naast de Jopenkerk aan de Gedempte Voldersgracht). Waarom niet gewoon: Prins Hendrik handhaven als naam. Ook de straat en de brug heten zo.
Nee
Zou leuk zijn om koffie te kunnen drinken.
Faciliteiten beschikbaar stellen.
Hotel op hoog niveau zou goed zijn voor de omgeving.
Een terras waar ook met de boot afgemeerd kan worden lijkt me top. De verbinding zou kunnen komen door werkgelegenheid.
Nee
Verbinding heeft het al omdat het in de buurt ligt, gasten van het hotel lopen vanzelf wel naar deze bijzondere buurt.
Geen hotel maar woningen!