Voor de stelling dat de gehele goede doelen sector transparant is moet de verslaggeving van goede doelen zonder keurmerk getoetst worden. Het onderzoeken van goede doelen zonder keurmerk kan niet uitgevoerd worden doordat de informatie niet beschikbaar is. Per 1 januari 2008 dienen alle goede doelen zich verplicht in te schrijven bij de belastingdienst. Het overzicht van de goede doelen sector dat hierdoor gecreëerd wordt kan gebruikt worden voor het verzamelen van informatie over goede doelen zonder keurmerk. Vervolgens kan onderzoek uitgevoerd worden naar transparantie bij goede doelen zonder keurmerk en wordt het mogelijk een uitspraak te doen over de transparantie in de verslaggeving van de gehele sector.
Een verdere suggestie voor vervolgonderzoek is het bekijken of de transparantie in de loop der tijd toeneemt. Zoals in de inleiding is aangegeven verwacht de maatschappij dat goede doelen steeds transparanter zijn. Over 2003 de gegeven informatie redelijk beperkt. De gegeven informatie over 2004 is meer uitgebreid. Wanneer de jaarverslagen en jaarrekeningen over 2006 gepubliceerd worden kan deze informatie vergeleken worden met de beschikbare informatie over 2004 en 2005. Een trendonderzoek naar transparantie wordt op deze wijze mogelijk. Zoals aangeven is in de beperkingen is het mogelijk om het verzamelen van de data andere keuzes te maken, waardoor het mogelijk wordt de aanwezige transparantie nauwkeuriger te meten. Zeker voor stakeholders is het interessant wanneer op het gebied van de transparantie ook gekeken wordt naar de informatie die bijvoorbeeld via websites en tussentijdse berichten wordt verstrekt.
De laatste suggestie voor vervolgonderzoek is het vergelijken van de transparantie in de goede doelen branche met de transparantie in een andere branche. Eventuele verschillen kunnen informatie geven over de motieven voor het transparant maken van de verslaggeving. Goede doelen zijn afhankelijk van donateurs en wanneer de vraag naar transparantie toeneemt, moeten goede doelen hieraan voldoen. In een andere branche kan echter sprake zijn van meer transparantie van de verslaggeving omdat dit bijvoorbeeld door regelgeving wordt afgedwongen. In dat geval is de aanwezigheid van regelgeving belangrijker voor transparantie dan dat de transparantie afgedwongen moet worden door donateurs.
Literatuurlijst
Boeken
Baarda, D.B. en M.P.M. de Goede, Basisboek Methoden en Technieken: Handleiding voor het opzetten en uitvoeren van onderzoek, derde druk, Wolters-Noordhoff, Groningen/Houten, 2001.
Deegan, C.M., Financial Accounting Theory, The McGraw-Hil Companies, Inc, Australia, 2000.
Epe, P. en W. Koetzier, Externe verslaggeving voor profit en non-profit organisaties, Bedrijfseconomie in perspectief, derde druk, Wolters-Noordhoff, Groningen/Houten, 2006.
Haag, E. en J. Dirven, Schrijven in stappen: Handboek voor de verslaglegging van literatuuronderzoek, tweede druk, derde oplaag, Lemma BV, Utrecht, 2005. Klaassen, J. en M.N. Hoogendoorn, Externe verslaggeving, zesde druk, Stenfert Kroese,
Groningen, 2004. Artikelen
Brown, N. en C. Deegan, ‘The public disclosure of environmental performance information – a dual test of media agenda setting theory and legitimacy theory’, In: Accounting and Business Research, Vol. 29 (1998), No. 1, p.21-41.
Connolly, C. en N. Hyndman, ‘Charity Accounting: An empircal analysis of the impact of recent changes’, In: British Accounting Review, Vol. 32 (2000), p.77-100.
Connolly, C. en N. Hyndman, ‘Performance reporting: a comparative study of British and Irish charities’, In: British Accounting Review, Vol. 36 (2004), p.127-154.
Cormier, D. e.a., ‘Corporate Environmental Disclosure: Contrasting Managemet’s Perception with Reality’, In: Journal of Business Ethics, Vol. 49 (2004), No. 2, p.143-165.
Deegan, C., ‘The legitimising effect of social and environmental disclosures - a theoretical foundation’, In: Accounting, Auditing and Accountability Journal, Vol. 15 (2002), No. 3, p.282-311.
Ebeling, A., ‘The New Rules Of Giving’, In: Forbes, Vol. 178 (2006), No. 12.
Gray, R., Kouhy, R. en S. Lavers, ‘Corporate social environmental reporting: A review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure’, In: Accounting, Auditing and Accountability Journal, Vol. 8 (1995), No. 2, p.47-77.
Heard, J.E. en W.E. Bolce, ‘The political significance of corporate social reporting in the United States of America’, In: Accounting, Organizations and Society, Vol. 6 (1981), No. 3, p.247-254.
Hines, A. en M.J. Jones, ‘The impact of SORP2 on the UK charitable sector: an empirical study’, In: Financial Accountability & Management, Vol. 8 (1992), No. 1, p.49-67.
Hyndman, N., ‘Charity accounting – an empirical study of thei nformation needs of contributors to UK fund raising charities’, In: Financial Accountability & Management, Vol. 6 (1990), No. 4, p.295-307.
Jon, W.J., ‘An empirical analysis of the correlation between social transparancy and charity’, research student, University of Oxford, Available at: Social Science Research Network, (2007).
Studies Research Paper No. 04-05, (2004).
Krishnan, R., Yetman, M.H. en R.J. Yetman, ‘Financial Disclosure Management by Nonprofit Organizations’, Available at: Social Science Research Network, (2002).
Parsons, L.M., ‘Is accounting information from nonprofit organizations useful to donors? A review of charitable giving and value-relevance’, In: Journal of Accounting Literature, Vol. 22 (2003), p.104-129.
Robb, S.W.G., Single, L.E. en M.T. Zarzeski, ‘Nonfinancial disclosures across Anglo-American countries’, In: Journal of International Accounting Auditing & Taxation, Vol. 10 (2001), p.71-83.
Sandberg, H., ‘Where Do Your Pennies Go? Disclosing Commissions for Charitable Fundraising’, Available at: Social Science Research Network, (2006).
Trussel, J.M. en L.M. Parsons, ‘Financial reporting factors affecting donations to charitable not-for-profit organizations’, Available at: Social Science Research Network, (2004). Williams, S. en P. Palmer, ‘The state of charity accounting – developments, improvements and
continuing problems’, In: Financial Accountability & Management, Vol. 14 (1998), No. 4, p.265-279.
Overig
Bassant, E., ‘Belastingdienst gaat charitatieve instelling in kaart brengen’, In: Het Financieele Dagblad, 13 februari 2007.
Belastingdienst, ‘Nieuwe fiscale regels voor Algemeen Nut Beogende Instellingen in 2008’, 9 februari 2007.
Berkel, J. van, ‘Publieksvertrouwen in de goede doelensector, onderzoeksrapportage’, Het Nederlands Donateurspanel, december 2005.
Berkel, J. van, ‘Publieksvertrouwen in de goede doelensector, onderzoeksrapportage’, Het Nederlands Donateurspanel, november 2006.
Bouma, J., ‘Nederlander was in 2005 vrijgeviger dan ooit’, In: Trouw, 11 december 2006. Centraal Bureau Fondsenwerving, ‘Jaarverslag 2005’, 27 april 2006a.
Centraal Bureau Fondsenwerving, ‘Fondsenwerving in Nederland 2005, verslag fondsenwerving’, 2006b.
Charity Commission, ‘Latest Quaterly Facts & Figures for 2006’, 8 november 2006.
Groesbeek, M.J., ‘Goede doelen als bedrijfstak’, In: Het Financieele Dagblad, 2 januari 2007. Groesbeek, M.J., ‘Goede doelen zijn hun passie verloren’, In: Het Financieele Dagblad, 13
maart 2006.
Holleman, J. en P.A. Risseeuw, ‘Nationale Goede Doelen Rapport 2006, Een inventarisatie onder VFI-leden’, Vereniging Fondswervende Instellingen, november 2006.
Internal Revenue Service, ‘Life Cycle of a Public Charity/Private Foundation’, 2007. Hartstichting, ‘Jaarverslag 2004’, 15 juli 2005.
Nationale Postcode Loterij, ‘Jaarverslag 2005’, 5 april 2006.
Kamer van Koophandel, ‘Handelsregister’, geraadpleegd: 20 maart 2007.
Lucassen, C., ‘Donateur wil weten waar zijn geld blijft’, In: Het Financieele Dagblad, 14 juni 2006.
Man, R. en M. van Hemert, ‘Motivatie en geefgedrag: kleinschalige particuliere initiatieven in de goede doelen branche’, Delphi Fondsen- en ledenwerving, mei 2006.
NRC, ‘Kankerfonds belegt in tabak’, 11 juni 2007.
2005.
Smit, R., ‘Goede doel blijft een onstuitbare groeimarkt’, In: Het Financieele Dagblad, 1 maart 2006.
Raad voor de Jaarverslaggeving, Richtlijnen voor de jaarverslaggeving, Hoofdstuk 650 ‘Fondswervende Instellingen’, Ernst & Young, Groningen, 2006.
Transparantprijs, ‘Beoordelingscriteria Transparantprijs 2007, Fondsenwervende Instellingen’, 10 december 2006.
Trouw, ‘Goede doelen potten op: 1,4 miljard in reserve’, In: Trouw, 11 december 2006. Websites company.info www.cbf.nl www.charity-commission.gov.uk www.charityfacts.org www.donateursvereniging.nl www.fd.nl www.goededoelen.nl www.irs.com www.postcodeloterij.nl www.kvk.nl www.nrc.nl www.ssrn.com www.transparantprijs.nl www.trouw.nl www.vfi.nl
Bijlage I.A Voorbeelden van basisinformatie over de onderzoekscriteria. (Zoals verzameld uit de jaarverslagen en jaarrekeningen van fondswervende instellingen)
Voorbeeld Goed doel
Organisatiestructuur
Beschreven inrichting van de organisatie, Stichting Aap interne beheersing en organogram
Beschreven beleid, Criteria, procedures en Wilde Ganzen prioriteiten, projectencommissie, organogram
Bestuursfuncties
Weergegeven namen van leden van bestuur Oogfonds met functies, ook de overige functies zijn met
naam genoemd
Weergegeven namen van leden van bestuur en Trombosestichting Raad van toezicht met functies
Bezoldiging
Het jaarinkomen van de directie en de bezoldiging Jantje Beton van de bestuurders is genoemd en toegelicht
De bezoldiging aan de raadsleden is genoemd Fairfood en toegelicht
Uitgevoerde activiteiten
Er wordt verslag gedaan van de hulpverlenings- Childlife programma’s en overige interne activiteiten
De verschillende activiteiten worden in een Concertgebouw Fonds hoofdstuk beschreven
Fondsenwerving
Beschreven in een hoofdstuk over fondsenwerving Hulp Oost-Europa voorlichting en communicatie
Beschreven in een hoofdstuk over fondsenwerving Epilepsiefonds Financiële resultaten
De financiële resultaten bestaan uit de balans en Ieder goed doel resultatenrekening en zijn voor ieder goed doel
Bijlage I.B Voorbeelden van prestatie-informatie over de onderzoekscriteria. (Zoals verzameld uit de jaarverslagen en jaarrekeningen van fondswervende instellingen)
Voorbeeld Goed doel
Goals and objectives
Streven naar voedselzekerheid voor iedereen Fairfood Concrete doelen en de grondslag is gelegen in
Milleniumdoelen 1 en 8 van de Verenigde Naties
Als onafhankelijke, humanitaire organisatie het SOS-Kinderdorpen opvangen van weeskinderen in een gezinssituatie.
In 2008 internationaal 80.000 weeskinderen opvangen. Inputs
Verdeling uitvoeringskosten naar bestemming, kosten Artsen voor Kinderen Per project en analyse realisatie versus begroting
Overzicht van verleende hulp per organisatie en Red een kind project gegeven per categorie van kosten
Outputs
Het aantal bezoeken nam toe tot bijna 600 per dag, Bloedlink de helpdesk behandeld 1800 hulpvragers
Per land het weergeven van de uitgezondenen en De Verre Naasten uitgevoerde programma
Results
Het herstellen van landschap en onder beheer brengen Landschap Noord-Holland van een viertal projecten
Het afronden van het bouwen en in gebruik nemen SOS-Kinderdorpen van twee Kinderdorpen
Future target information
Het overdragen van 14 Jantje Beton Sprankelplekken Jantje Beton aan de desbetreffende gemeenten in 2006
Het uitleggen van de kernpunten van het Zonnebloem Meerjarenbeleidsplan 2004-2008
Budget information
Het geven van de begroting voor 2006 en de Concertgebouw opgenomen verwachtingen
Het geven van de begroting voor 2006 inclusief Rode Kruis toelichting
Bijlage II. Onderzoekspopulatie
Onderzoekspopulatie fondswervende instellingen met CBF-keur.
Aap Family Help Programma Opkikker Wings of Hope
Actie Calcutta Fietsersbond Oranjefonds Zeeuwse Landschap
Albert Sweitzer Fonds Slachtofferhulp Oxfam Novib Zinloos geweld
Alzheimer Gehandicaptensport Pax Chirsti Zonnebloem
Amref Flying Doctors Greenpeace Prins Bernhard Cultuurfonds Artsen voor kinderen Groninger Landschap Proefdiervrij
Autisme Handicap Ango Red een kind
Bloedlink Hulp Oost-Europa Right To Play
Bouworde Jantje Beton Rode Kruis
Childslife Johanniter Hulpverlening Salvatoriaanse Hulpactie CMC Mensenmissie Kinderhulp Fonds Solidaridad
Compassion Kinderpostzegels Sophia Kinderziekenhuis
Concertgebouw Fonds KWF SOS kinderdorpen
Cordaid Landschap NH Spieren voor Spieren
De verre naasten Leprastichting Terre des Hommes
Dierenbescherming Maag Lever Darm Trombosestichting Drentse Landschap Medisch Comité NL.VN. Vogelbescherming Emma Kinderziekenhuis Natuur en Milieu War Trauma Foundation Epilepsie Fonds Natuurmonumenten Wereld Natuur Fonds
Fairfood Oogfonds Wilde Ganzen
Onderzoekspopulatie fondswervende instellingen met Verklaring van geen Bezwaar.
Bake for Life De Benen Nemen Bersheba Bisschop Bluyssen Eva Demaya Goede Waar Kalinga Mama Alice Metakids Operation Eardrop
Scholenproject Cambodja Rotterdam Solyluna
Talent
Vrienden van St Marys Weeskinderen Kenia Wiegedood