LOGBOEK PROEFTOETS MORPHAN
SCHEMATISATIE GEGEVE NS
SCHEMATISATIE GEGEVENS
Voor welke overschrijdingsfrequentie(s) heeft u Hydraulische Randvoorwaarden (.bnd – files) geselecteerd
We hebben verschillende sets geprobeerd, en gekeken naar verschillen. 1/100 t/m 1/3.000
Kunt u de redenen benoemen waarom u deze overschrijdingsfrequentie(s) hebt geselecteerd?
Om te kijken hoeveel invloed dit had. Deze range ligt in de orde van de huidige en nieuwe normen. Welke tussenraai(en) heeft u geschematiseerd? Hier zijn we niet aan toegekomen.
Kunt u de redenen benoemen waarom u deze tussenraai(en) hebt geselecteerd?
NVT
Wat vindt u van de gegevens die voor de proeftoets zijn meegeleverd?
Voor zover bekeken prima. In de HR mist Tm-1,0, dat geeft problemen als je niet de instellingen van duinveiligheidsmodel wijzigt.
Voor de eilanden is het wenselijk als ook HR dichter bij de kust geleverd worden, waarin dus reeds effecten van buitendelta’s en zandbanken zijn
meegenomen. Behoefte ligt vooral bij de koppen en staarten, met sterk scheef invallende golven en/of in de “luwte” van zandbanken en/of de buitendelta’s. Wellicht kunnen dit standaard HR berekeningen zijn? (WTI)
Hoogtegegevens/metingen: Op sommige punten zou de bronvermelding nog beter kunnen, wat zit er bijvoorbeeld precies in kustgrid. Ook soms meerdere data per jaar.
Heeft u aanvullende gegevens opgezocht? Nee Kunt u de redenen benoemen waarom u aanvullende gegevens hebt gezocht?
NVT
ERVARINGEN SCHEMATISERINGSHANDLEIDING
Kunt u hieronder uw ervaringen met de schematiseringshandleiding beschrijven?
- We missen duidelijke toelichting wanneer en hoe automatisch door morphan geinterpoleerd wordt in de profieldata, het is nu een beetje black box. Het zou goed zijn als je meer controle / opties zou hebben over de wijze waarop Morphan data combineert/interpoleert.
- Kustvaknummering, hoe zit die in elkaar? Wellicht een overzicht opnemen
- Het is in Morphan niet eenvoudig om de profielen te bekijken. Dit kan alleen op het scherm van bewerking. Bijvoorbeeld, onder invoer – duinveiligheidsmodel, gebied (ameland), kan je alleen het meest recente jaar bekijken (2015). De andere jaren niet. NB: op de proeftoetsdag toelichting gekregen hoe dit wel kan. Signaal blijft dat dit lastig te vinden is.
- Het aanvullen van data is in sommige gevallen bewerkelijk, maar dat zal geen nieuws zijn. Zie bijvoorbeeld 1 van de morphan oefeningen waar je voor elk jaar apart kustgrid data moet inlezen en een aantal handelingen moet uitvoeren,
MORPHAN
BEREKENINGEN
Welke ervaringen hebt u met het selecteren van gegevens middels de “MorphAn Werkruimte Wizard”?
Dit gaat prima, geen problemen
Welke ervaringen hebt u met het schematiseren van tussenraaien?
Niet in deze proeftoets, maar op de gebruikersdag gedaan. Ging prima.
Welke ervaringen hebt u met het schematiseren van randvoorwaarden?
We hebben de standaard data gebruikt. Op zich prima, geen Tm-1,0 in data.
Welke ervaringen hebt u met het uitvoeren van afslagberekeningen met DUROS+?
Het maken van de berekeningen is vrij simpel en gaat snel als je eenmaal de gegevens goed hebt verwerkt. Welke ervaringen hebt u met het bepalen van het
grensprofiel?
Wij zouden graag het grensprofiel kunnen laten bepalen door Morphan in een achterliggende duinenrij als zeereep niet voldoet. Dat is een veel voorkomende situatie op de eilanden. Ook een optie om grensprofiel op te leggen vanuit bijv. legger zou wenselijk zijn (en dan niet in elke raai handmatig te moeten intekenen)
Bijgevoegd bij dit draaiboek is een scenario van morphan waarin het model aangeeft dat het grensprofiel niet hoog genoeg is (Berekend grensprofiel voldoet niet aan het hoogtecriterium (maximale hoogte is lager dan stormvloedpeil + 1m). De plaatjes laten zien dat het grensprofiel evident meer dan 1 meter boven het grensprofiel ligt. Besproken op de proeftoetsdag met Joost, lijkt een bug te zijn.
Welke ervaringen hebt u met het bepalen van het maatgevend afslagpunt?
Goed. Veel situaties waar Morphan een
duindoorbraak aangeeft, door embryonaal duin of bij lage waterstand (100 jaar) een strandsuppletie. Wij zouden graag van 1 profiel graag meerdere resultaten (zowel randvoorwaarden als jaren) in 1 plaatje (dwarsdoorsnede) kunnen vergelijken. Hebt u één of meerdere berekeningen uitgevoerd
met XBeach1D? Zo ja wat waren uw ervaringen?
Nee
Hebt u berekeningen uitgevoerd met het
kustlijnzorgmodel of het volumemodel? Zo ja wat waren uw ervaringen?
Nee
ERVARINGEN MORPHAN
Kunt u hieronder uw ervaringen met de toetssoftware MorphAn beschrijven?
- Het selectiescherm locaties in het duintoetsmodel. Je kan hier 1 of 2 locaties tegelijk te selecteren, maar niet meerdere. Lijkt een bug. Werkt bij jaren wel goed (je kan meerdere jaren selecteren)
- Uitvoer duinafslag, grafieken, vastzetten assen is handig zijn voor vergelijk tussen de jaren. Dit werkt wat omslachtig. Eerst automatisch op false zetten, dan aanpassen. Makkelijker: net als bij excel, dubbelklik op de as van de grafiek en aanpassen.
- Automatische selectie golfperiode gaat NIET goed in duinafslagmodel. Het werkte bij ons alleen als we Tp handmatig kozen. Anders stopte berekening met foutmelding.
- We lopen in veel gevallen tegen situaties aan met meerdere duinenrijen, incl.
voorduinen/embryonaal. Het zou heel mooi zijn als er een automatische oplossing komt die in elk geval een deel afvangt, zodat je de situaties niet allemaal hoeft te checken. Wellicht een
hoogtefilter? Zie ook onze ppt met voorbeelden.
ERVARINGEN HANDLEIDING MORPHAN
Kunt u hieronder uw ervaringen met de handleiding van MorphAn beschrijven?
De handleiding, maar ook de voorbeelden/oefeningen van de gebruikersdag, boden samen voldoende informatie om uit de voeten te kunnen met Morphan. Ik weet niet of ik er helemaal uit gekomen was zonder de ervaring van de gebruikersdag en alleen de handleiding. Sommige stappen zijn niet intuïtief en je hebt het gevoel soms dingen meerdere keren te moeten doen.
ERVARINGEN PROEFTOETS
TIJDBESTEDING
Hoeveel uur hebt u besteed aan de keuze van het kustgebied en de schematisatie van de gegevens?
Ongeveer 3
Hoeveel uur heeft u besteed aan berekeningen met MorphAn?
Ongeveer 4
Hoeveel uur heeft u besteed aan het toepassen van filterregels?
Ongeveer 2 (doorlezen, incl achtergronddoc)
Hoeveel uur hebt u besteed aan de presentatie van gegevens (logboek, powerpoint, opslaan projectfile)
Ongeveer 4
VOORZIENINGEN
Welke ervaringen hebt u met de instructies voor de proeftoets en het logboek?
De instructies waren beknopt, maar duidelijk. Het zou handig zijn als er een soort schema voor het doorlopen van de gehele duintoets is. Dit kwam aan de orde ook op de proeftoetsdag. Je hebt nu een stuk van de toets in Morphan, maar ook een deel ervoor en erna.
Indien van toepassing: welke ervaring hebt u met de bruikleen laptop?
Werkte verder prima. Was noodzakelijk, binnen RWS geen eigen software te installeren.
Welke ervaringen hebt u met de helpdesk? Niet gebruikt
ALGEMENE ERVARING
1220085-006-HYE-0010, 1 december 2015, concept
Verslag Proeftoets Duinen met MorphAn 11 van 13