A. Interviewhandleiding gemeenten Introductie – Sven Robins & Master thesis
7. Rol & Samenwerking gemeente
a. Met wie komt de VGGM tot een gezamenlijke formulering van gezondheidsaspecten in een Omgevingsvisie?
b. En hoe?
c. Hoe ervaart de VGGM de samenwerking met de Gemeente/Provincie rondom het im- plementeren van gezondheid in het fysieke domein?
d. Wat wil/kan de VGGM inbrengen in samenwerking met andere overheden?
e. Met welke partners wil/kan de VGGM nog meer samenwerken?
f. Is een brede participatie (bv op buurtniveau) zinvol met betrekking tot het betrekken van gezondheid in de omgevingsvisie? Zo ja, hoe?
8. Kortom,
a. Wat zijn volgens u de kansen voor het implementeren én meewegen van gezondheid in de fysieke leefomgeving?
b. Hoe ziet volgens u een praktisch gezondheidshandvat eruit die gemeenten kunnen ge- bruiken in het toepassen van gezondheid in beleid rondom de fysieke leefomgeving?
9. Afsluitend
Nogmaals hartelijk dank voor uw bereidheid om mee te werken aan mijn onderzoek. Ik zal de informatie verwerken en verwacht binnen een week de transscriptie gereed te hebben. Wenst u deze te ontvangen? Verder:
c. Zou u mij nog enkele andere actoren / belanghebbende adviseren die ik moet intervie- wen voor mijn onderzoek?
90
C. Interviewhandleiding kennispartners
Locatie: Datum & Tijd:
Respondent: Interviewer: 1. Introductie Onderzoek a. Achtergrond b. Doel onderzoek c. Mededelingen 2. Introductie Respondent a. Organisatie / bedrijf, functie
Uitleg doelstelling Omgevingswet & Gezondheid
De lijfspreuk van de Omgevingswet is: ‘ruimte voor ontwikkeling, waarborgen van kwaliteit’. De wet is gefocust op het in onderlinge samenhang (Artikel 1.3 Omgevingswet)
- bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit;
- doelmatig beheren, gebruiken en ontwikkelen van de fysieke leefomgeving ter vervulling van maatschappelijke behoeften.
Hierbij poogt de wet bescherming en garanties te bieden voor een gezond, veilig en prettig leef- en werkklimaat voor burgers en bedrijven (Ministerie van Infrastructuur en Milieu, 2016). Echter, wat “het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving” betekent in de zin van de Omgevingswet, geeft deze wet geen definitie van gezondheid of een gezonde fysieke leefomgeving.
3. Omgevingswet
Uitleg afbakening onderzoek: omgevingsvisie
Tijdens dit onderzoek wordt er gefocust op de omgevingsvisie. In het geval van de gemeente is de visie is het kader waarbinnen het college van Burgemeester en Wethouders programma’s opstelt die uitvoering geven aan het gemeentelijke beleid. De omgevingsvisie is dus het kader- stellende document ten aanzien van het beleid met betrekking tot de fysieke leefomgeving voor de lange termijn.
a. Wat is naar u mening een geschikte opzet/invulling van uw omgevingsvisie? Kiest u voor globaal of punctueel? En waarom?
b. Is het naar uw mening van belang om het thema gezondheid mee te nemen in een om- gevingsvisie? Zo ja waarom wel of waarom niet?
91
Uitleg gezondheid in relatie tot de Omgevingswet
De Omgevingswet geeft geen definitie van wat gezondheid inhoudt, terwijl gezondheid verschil- lende definities en interpretaties kent.
4. Gezondheid
a. Wat betekent voor u het begrip ‘gezonde fysieke leefomgeving’? b. Wat betekent voor u gezondheid?
c. Wat is naar uw mening de relatie van gezondheid tot de fysieke leefomgeving?
Uitleg opsplitsing gezondheid in gezondheidsaspecten
Zoals al eerder aangehaald, bestaat ‘gezondheid’ uit verschillende definities, maar gezondheid bestaat ook uit verschillende aspecten zoals de fysieke gezondheid en mentale gezondheid. Dit betekent echter niet dat alle gezondheidsaspecten direct in relatie staan tot de fysieke leefomge- ving.
d. Wat zijn naar uw mening relevante typen gezondheidsaspecten voor in de omgevingsvi- sie?
5. Implementatie gezondheid
a. Wat is volgens u de rol van de commissie m.e.r. in het implementeren van gezondheid in de fysieke leefomgeving?
b. Wat is volgens u de rol van de gemeente en de provincie met betrekking tot het opstel- len van een gemeentelijke omgevingsvisie?
o Voornamelijk in relatie tot het fysieke domein of ook in het sociale domein? o Wat is het standpunt van de commissie m.e.r. hierin?
c. Tegen welke kansen en obstakels loopt u aan in de praktijk?
d. Wat zijn de streefpunten van de commissie m.e.r. en welke invloed heeft dat op de maatregelen? Bijvoorbeeld een gemeente die ‘groen wonen en werken in het landelijk gebied’ als streefpunt heeft, weegt andere aspecten zwaarder mee dan een gemeente die ‘een bruisend centrum en ondernemerschap’ voorop stelt.
6. Gezondheidsnormen
a. Hoe kijkt de commissie m.e.r. tegen normen aan? b. Zijn deze normen noodzakelijk? Zo ja/ nee, waarom?
c. Zijn de huidige normen houdbaar? Of aan vervanging toe? Zo ja/ nee, waarom? d. Adviseert de commissie m.e.r. ook tot het gebruik van bepaalde instrumenten? Zo ja,
welke instrumenten hebben uw voorkeur?
92 7. Rol commissie m.e.r. & samenwerking partners
a. Hoe implementeert de commissie m.e.r. de Omgevingswet? b. Met wie werkt de commissie m.e.r. samen?
c. Wat wil/kan de commissie m.e.r. inbrengen in samenwerking met andere overheden?
d. Met welke partners wil/kan de commissie m.e.r. nog meer samenwerken?
e. Is een brede participatie (bv op buurtniveau) zinvol met betrekking tot het betrekken van gezondheid in de omgevingsvisie? Zo ja, hoe?
8. Kortom,
a. Wat zijn volgens u de kansen voor het implementeren én meewegen van gezondheid in de fysieke leefomgeving?
b. Hoe ziet volgens u een praktisch gezondheidshandvat eruit die gemeenten kunnen ge- bruiken in het toepassen van gezondheid in beleid rondom de fysieke leefomgeving?
9. Afsluitend
Nogmaals hartelijk dank voor uw bereidheid om mee te werken aan mijn onderzoek. Ik zal de informatie verwerken en verwacht binnen een week de transscriptie gereed te hebben. Wenst u deze te ontvangen? Verder:
a. Zou u mij nog enkele andere actoren / belanghebbende adviseren die ik moet intervie- wen voor mijn onderzoek?
93