Percentage horecabedrijven waar overige vormen van criminaliteit voorkomt

Van de horecabedrijven is 5% slachtoffer van een andere vorm van criminaliteit dan tot nu toe is besproken. Dit komt neer op circa 2.000 vestigingen. Het slachtofferschap van overige criminaliteit is gedaald ten opzichte van 2004, toen 7% hiermee te maken had.

De overige vormen van criminaliteit die worden genoemd zijn divers van aard. Verschillende vormen van oplichting en fraude en wanbetaling worden veel genoemd. Daarnaast noemt men overlast door drugsgebruik en vernielingen en vandalisme.

25 | Vormen van overige criminaliteit

Overige vormen 2004 % 2005 % 2006 % 2007 % 2008 % 2009 %

Niet betalen van goederen / diensten

19 17 14 15 17 18

Oplichting / bedrog / flessentrekkerij

6 13 12 10 13 12

Betalen / aannemen vals geld 5 5 2 4 5 10

Overlast door drugs 12 10 13 9 9 8

Bron: TNS NIPO, 2009 Basis: slachtoffer van overig criminaliteitsdelict (2009 n= 353, 2008 n=413, 2007 n= 384, 2006 n=344, 2005 n=523, 2004 n=634) Een vetgedrukt cijfer betekent een significant verschil ten opzichte van 2004

Bedrijven die te maken hebben met dergelijke overige criminaliteitsvormen, overkomt dit met een gemiddelde frequentie van 11,4 keer per jaar. Op basis hiervan berekenen we het totale aantal overige delicten op 23.000 per jaar. Dit verschilt ten opzichte van 2004. Toen vonden gemiddeld 14,6 keer per jaar overige delicten plaats en het betrof toen circa 40.000 delicten.

Branche

Van de hotels en pensions is 11% slachtoffer van overige vormen van criminaliteit. Dit is hoger dan gemiddeld (5%). Bij cafés en restaurants ligt dit percentage juist wat lager (beide 4%).

Vier op de tien getroffen bedrijven (39%) zegt indirecte financiële schade te lijden. Deze indirecte schade bedraagt dan gemiddeld € 1.550 per vestiging. De totale indirecte schade ramen we op € 1,2 miljoen. Bij elkaar genomen is de totale schade voor de hele sector € 4,6 miljoen13.

8.3 Aantal meldingen overige vormen van criminaliteit

Ruim de helft (52%) van de horecabedrijven die met vormen van overige criminaliteit te maken heeft, stelt de politie hiervan op de hoogte. Gemiddeld maken deze vestigingen 6,1 keer per jaar hiervan melding. Het totaal aantal meldingen berekenen we op 6.300, 27% van het totaal aantal delicten. Van de getroffen bedrijven doet 14% daadwerkelijk aangifte.

Branche

Tweederde van de cafés (66%), die met overige criminaliteit te maken heeft, maakt daar melding van. Dit is hoger dan gemiddeld (52%). Binnen restaurants gebeurt dit juist minder vaak (45%).

Agglomeratie

Bedrijven aan de rand van de stad maken vaker dan gemiddeld melding van overige criminaliteit (61%).

8.4 Redenen om overige vormen van criminaliteit niet te melden

Bijna de helft van de getroffen bedrijven (48%) doet geen melding. De belangrijkste reden voor deze vestigingen om de politie niet in te lichten, is de verwachting dat de politie geen actie zal ondernemen naar aanleiding van de melding (genoemd door 19% van de getroffen bedrijven). Een tweede reden is dat veel bedrijven het probleem zelf aanpakken (18%). Ook hebben veel horecabedrijven het idee dat de schade te klein was, waardoor een melding of aangifte geen restitutie van de verzekering zal opleveren.

13Dit getal komt niet overeen met het getal in de hoofdtabel (€ 5 miljoen). Het getal in de hoofdtabel is het resultaat van de optelsom van directe en indirecte schade op basis van niet-afgeronde cijfers. Het getal in de tekst is het resultaat van een optelsom van directe en indirecte schade op basis afgeronde cijfers. Hierdoor kan een verschil optreden.

26 | Meest genoemde redenen voor het niet melden van overige vormen van criminaliteit (antwoordcategorieën voorgelezen, meer antwoorden mogelijk)

Reden %

Politie doet er toch niets aan 19

Probleem zelf aangepakt 18

Schade was te klein (binnen eigen risico) 17

Te weinig bewijs 11

Melding is gedaan door anderen 8

Bron: TNS NIPO, 2009 Basis: meldt overige criminaliteit niet bij de politie (n=156)

Op basis van het absolute aantal bedrijven dat getroffen wordt door overige vormen van criminaliteit kunnen wij in deze paragraaf geen verdere uitspraken doen over verschillen tussen branches, stedelijke ligging en regio’s.

8.5 Registratie van overige criminaliteit door politie

Bij driekwart (76%) horecabedrijven die overige delicten melden bij de politie, wordt de melding geregistreerd door de politie. De helft (51%) zegt dat de politie na melding proces-verbaal heeft opgemaakt. Van de getroffen horecabedrijven geeft 31% aan dat de politie een onderzoek heeft ingesteld naar aanleiding van de melding of aangifte. Bij 8% van de

meldingen heeft de politie geen verder actie ondernomen.

Op basis van het absolute aantal bedrijven dat getroffen wordt door overige vormen van criminaliteit kunnen wij in deze paragraaf geen verdere uitspraken doen over verschillen tussen branches, stedelijke ligging en regio’s.

8.6 Vermoedelijke dader van overige vormen van criminaliteit

Van de getroffen vestigingen verdenkt 33% een klant of opdrachtgever als vermoedelijke dader van overige criminaliteit. Bijna de helft (47%) van de bedrijven geeft aan dat de dader volgens hen geen bekende is van de vestiging. Criminele organisaties worden in 6% van de gevallen verdacht.

27 | Vermoedelijke dader van overige criminaliteit (één antwoord mogelijk)¹⁴ 47% 33% 6% 2% 2% 5% 5% onbekende klant / opdrachtgever criminele organisatie jongeren

vast / ingehuurd / ex- personeelslid anders

weet niet

Bron: TNS NIPO, 2009 Basis: slachtoffer van overige criminaliteit (n=353)

Branche

Restaurants vermoeden minder vaak dan gemiddeld dat klanten of opdrachtgevers

verantwoordelijk zijn voor overige vormen van criminaliteit (21% tegen gemiddeld 33%). Zij denken vaker dat een onbekende aansprakelijk zou kunnen zijn (56% tegen 47% gemiddeld). Hotels en pensions vermoeden vaker dan gemiddeld dat een criminele organisatie

verantwoordelijk is (11% tegen 6% gemiddeld). Bij cafés wordt hier helemaal niet aan gedacht (0%).

14Als bij de vermoedelijke dader ‘onbekend’ is ingevuld, betekent dit dat men zeker weet dat het geen bekende is van het bedrijf. Bij het invullen van de antwoordcategorie ‘weet niet’, bestaat er onduidelijkheid over het feit of de dader een bekende is.

9 Interne criminaliteit