5. Vergelijking tussen de cases
6.3. Kritische reflectie
Binnen dit onderzoek zijn keuzes gemaakt om de uitvoering van het onderzoek haalbaar te houden. Zo is er gekozen om drie woningcorporaties te vergelijken. Deze drie woningcorporaties zijn geselecteerd op nieuw participatiebeleid. Dit laat zien dat een woningcorporatie aandacht besteedt aan participatie waardoor huurders in sterke mate worden betrokken. De voorwaarden kwamen bij elke case terug waardoor er weinig verschillen zijn ontdekt. Wanneer een woningcorporatie verouderd participatiebeleid heeft zou dit kunnen betekenen dat zij de voorwaarden van participatie anders in zou vullen. Daarom zou het beter zijn geweest om ook woningcorporaties te betrekken die in mindere mate de focus leggen op participatie en deze te vergelijken met woningcorporaties die beschikken over nieuw participatiebeleid. Hierdoor zouden er misschien duidelijkere verschillen naar voren kunnen komen in de toepassing van de voorwaarden.
Een andere kanttekening bij dit onderzoek is dat hoewel participatie centraal staat, er geen interviews zijn afgenomen met de huurders. De interviews die zijn afgenomen waren met medewerkers van de woningcorporaties, een adviseur op het gebied van participatie en een persoon van de Woonbond (landelijke organisatie voor huurders belangen). Op deze manier is er getracht een compleet beeld te krijgen. Alhoewel er dus wel een beleidsmedewerker van de Woonbond is gehoord, zijn er geen huurders van de desbetreffende woningcorporatie gehoord. Dit was ook lastig omdat er op bedrijfsniveau een structurele vorm van participatie bestaat, maar op wijk- en lokaal niveau er veel meer bewonerscommissies bestaan. Er zouden dan meerdere huurders moeten worden gehoord om toch een representatief beeld te krijgen. Om toch de positie van huurders (op een beperkte manier) te belichten, is er gebruik gemaakt van secundaire bronnen. Dit blijft echter een beperking binnen dit onderzoek.
Literatuurlijst
Accio (n.da.). Over ons: Accio denkt mee en praat mee met Talis. Gevonden 18 juli 2015, op http://www.platformaccio.nl/over-ons
Accio (n.db.). Werkconferentie, ophalen van agenda punten. Gevonden 18 juli 2015, op http://www.platformaccio.nl/werkconferentie
Aedes vereniging van woningcorporaties (2011). Maatschappelijke legitimatie: vergroot uw
maatschappelijk resultaat, succesfactoren uit de corporatiepraktijk om belanghebbenden effectief te betrekken. Hilversum: Aedes.
Aedes (2014). Woonstad: klantenraad verbetert ons beleid. Gevonden 7 augustus 2015, op http://www.aedes.nl/content/artikelen/klant-en-wonen/bewonersparticipatie-en-
zelfbeheer/praktijkvoorbeelden/woonstad---klantenraad-verbetert-ons-beleid-.xml
Aedes (2015). Nieuwe woningwet, de hoofdpunten. Gevonden 18 maart 2015, op http://www.aedes.nl/binaries/downloads/woningwet/nieuwe-woningwet_de-
hoofdpunten_feb2015.pdf
Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of planners,
35(4), pp. 216-224.
Beekers, W. (2010). Hoe woningcorporaties ontworteld raakten. Socialisme & democratie. 67(5). pp. 54-60.
Bergeijk, E. van, Kokx, A., Bolt, G. & van Kempen, R. (2008). Helpt herstructurering? Effecten van
stedelijke herstructurering op wijken en bewoners. Delft: Eburon.
Brandsen, T. & Helderman, J.K. (2004) Volkshuisvesting. In H. Dijstelbloem, P.L. Meurs & E.K. Schrijvers (red.), Maatschappelijke dienstverlening. Een onderzoek naar vijf sectoren, Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, Verkenning nr. 6 (pp. 65-131). Amsterdam: Amsterdam University Press.
Brandsen, T., & Honingh, M. (2013). Professionals and shifts in governance. International Journal of
Public Administration, 36(12), pp. 876-883.
Brandsen, T., Van de Donk, W., & Putters, K. (2005). Griffins or chameleons? Hybridity as a permanent and inevitable characteristic of the third sector. International Journal of Public
Administration, 28(9-10), pp. 749-765.
Brandsen, T. (2008). The third sector and the delivery of public services. In S. P. Osborne (Ed.), The
Brandsen, T. & van Hout, E. (2008). Co-management in Public service networks: the organizational effects. In V. Pestoff & T. Brandsen (Eds.), Co-production, the third sector and the delivery of
public services (pp. 45-58). Oxon: Routledge.
Corpovenista (2010). Naar een verbindende en inspirerende participatie. Gevonden 18 maart, 2015 op http://www.inicio.nl/html/pdf/Corpovenista_rapport_bewonersparticiptatie.pdf
Debusschere, E., Vandekerckhove, B. & van Bortel, G. (2009). Onderzoeksrapport: huurders in de
sociale huisvesting. Gevonden 16 maart 2015, op https://steunpuntwonen.be/Documenten/Publicaties_steunpunt_ruimte_en_wonen_2007- 2011/2009/2009-02-20100212-onderzoeksrapport.pdf
Donk, W. Van de (2001). De Gedragen Gemeenschap. SDU: Den Haag.
Edelenbos, J. (2000). Proces in vorm: procesbegeleiding van interactieve beleidsvorming over lokale
ruimtelijke projecten. Utrecht: Lemma.
Edelenbos, J., Teisman, G.R., Reuding, M. (2001). Interactieve beleidsvorming als sturingsopgave. Rotterdam: Erasmus Universiteit Rotterdam.
Edelenbos, J., Domingo, A., Klok, P.J. & Van Tatenhove, J. (2006). Burgers als beleidsadviseurs. Amsterdam: Instituut voor Publiek en Politiek.
Fischer, F. (2009). Democracy and expertise: Reorienting policy inquiry. Oxford: Oxford University Press.
Gerring, J. (2004). What is a case study and what is it good for? American political science review,
98(02), pp. 341-354.
Graaf, L. J. De., van Ostaaijen, J. J. C., & Hendrikx, P. M. A. (2011). Hoe CLEAR zijn participatienota's?
Bestuurswetenschappen, 65(3), pp. 64-72.
Heinelt, H. (2010). Governing modern societies, towards participatory governance. Oxon: Routledge. Herweijer, M. (2008) Overheden. In A. Hoogerwerf & M. Herweijer (Eds.), Overheidsbeleid: een
inleiding in de beleidswetenschap (pp.35-59). Alphen aan de Rijn: Kluwer.
Hood, C. (1995). The “New Public Management” in the 1980s: variations on a theme. Accounting,
organizations and society, 20(2), pp. 93-109.
Hulst, M. J. Van, Wijdeven, T. M. F. van de, Karsten, N., Hendriks, F. (2010). Participatie bevordering in krachtwijken. Bestuurskunde, 1, pp. 60‐70.
Kamps, P. (2015, 11 juli). Ook de huurder moet gaan participeren. Dagblad de Limburger. Gevonden 25 juli 2015, op http://shzl.nl/DDL-20150711-01018SI001.pdf
Kendall, J. & Knapp, M. A. (1995). Loose and Baggy Monster. Boundaries, Definitions, and Typologies. In J.D. Smith; C. Rochester; R. Hedley (Eds.), An introduction to the Voluntary Sector (pp.66–95). London: Routledge.
Koppenjan, J.F.M. (2012). Het verknipte bestuur. Den Haag: Eleven International Publishing.
Lans, J. van der & Zouridis, S. (2001). Eisende consumenten of mondige burgers? In P. Dekker (Ed.),
Particulier initiatief en publiek belang: beschouwingen over de aard en toekomst van de Nederlandse non-profit sector (pp.118-131). Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau.
Lowndes, V., Pratchett, L., & Stoker, G. (2006). Diagnosing and remedying the failings of official participation schemes: The CLEAR framework. Social policy and Society, 5(02), pp. 281-291. Marissing, E. van (2008). Buurten bij beleidsmakers. Utrecht: Universiteit Utrecht.
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties (2011). De Doe-democratie: kabinetsnota ter stimulering van een vitale samenleving. Gevonden 16 maart 2015, op http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/burgerschap/documenten-en-
publicaties/publicaties/2013/07/09/kabinetsnota-doe-democratie.html
Nelissen, N. J. M., Goede, P. J. M., & Twist, M. J. W. (2004). Oog voor openbaar bestuur: een beknopte
geschiedenis van de bestuurskunde. Elsevier Overheid.
Newman, J., Barnes, M., Sullivan, H., & Knops, A. (2004). Public participation and collaborative governance. Journal of social policy, 33(2), pp. 203-223.
Oliveira, M.D. De & Tandon, R. (1994). An emerging global civil society. In M.D. de Oliveira & R. Tandon (Eds.), Citizens, strengthening global civil society (pp. 1-19). Washington: Civicus World Alliance for Citizen.
Osborne, S. P. (2006). The New Public Governance? Public Management Review, 8 (3) pp. 377-387. Oude Vrielink, M., Verhoeven, I. & Wijdeven, T. van de (2013). Meedoen met de overheid? Over de
stille beleidspraktijk van de doe-democratie. Bestuurskunde, 22(2), pp. 13-22.
Platform 31 (n.d.). Woonstad Rotterdam. Gevonden 1 mei 2015 op http://kennisbank.platform31.nl/pages/27265/Woonstad-Rotterdam.html
Prins, J., Out, R. & Agterberg, G. (2015). Maatschappelijke visitatie, over de periode 2010 t/m 2013. Rotterdam: Ecorys,
Pröpper, I.(2009). De aanpak van interactief omgevingsbeleid: elke situatie is anders. Bussum: Uitgeverij Coutinho.
Raad voor het Openbaar Bestuur. (2012) Loslaten in vertrouwen. Naar een nieuwe verhouding tussen
overheid, markt en samenleving. Gevonden 16 maart 2015, op http://www.rob-
rfv.nl/documenten/boekje_advies_loslaten_in_vertrouwen_webversie.pdf
Renn, O., & Schweizer, P. J. (2009). Inclusive risk governance: concepts and application to environmental policy making. Environmental Policy and Governance, 19(3), pp. 174-185.
Rhodes, R. A. W. (1996), The New Governance: Governing without Government. Political Studies, (44) pp. 652–667.
Rooy, P. Van., Sterrenberg, L., & Van Luin, A. (2004). Ontwikkelingsplanologie als sociaalculturele opgave. Van ruimtelijke ordening naar ruimte in wording. Den Haag: Rathenau Instituut.
Saunders, M., Lewis, P. & Thornhill, A. (2008). Methoden en technieken voor onderzoek (Vierde editie). Amsterdam: Pearson Education Benelux.
Scherpenisse, J., Chin-A-Fat, N., Van der Steen, M & van Twist, M. (2013). Woningcorporaties
heroverwogen: prangende vragen voor een onmisbare én onmogelijke sector. Gevonden 9 maart
2015, op http://www.nsob.nl/wp-content/uploads/NSOB_Woningcorporaties-heroverwogen- 2.pdf
SHZL (n.d.) De Stichting Huurdersbelangen Zuid - Limburg (SHZL). Gevonden 24 juli 2015 op http://shzl.nl/shzl.html.
Talis (2012). Participatieplan Accio. Gevonden 13 april 2015, op http://www.platformaccio.nl/dynamic/media/13/documents/Pdf_bestanden/Participatieplan_A ccio_digitaal.pdf
Talis (2014). Jaarverslag: verstevigen van de basis. Gevonden 13 april 2015, op http://www.talisjaarverslag.nl/jaarverslag2013/assets/3-talis_jv_2013-lr.pdf
Talis (2015). Jaarverslag: vooruit met de bedoeling. Gevonden 9 juli 2015, op http://www.talisjaarverslag.nl/jaarverslag2014/assets/web_talis_jv_2014.pdf
Vennix, J. (2006). Theorie en praktijk van empirisch onderzoek. Harlow: Pearson Custom Publishing. Verschuren, P. J. M., & Doorewaard, H. (2007). Het ontwerpen van een onderzoek (Vierde editie) .
Den Haag: Boom Lemma.
Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (2012). Vertrouwen in burgers. Amsterdam:
university press. Gevonden 16 maart 2015, op
http://www.wrr.nl/publicaties/samenvattingen/samenvatting-vertrouwen-in-burgers/inleiding/ Wijdeven, T. M. F. Van de, de Graaf, L. J., & Hendriks, F. (2013). Actief burgerschap: Lijnen in de
https://www.movisie.nl/sites/default/files/alfresco_files/Actief%20burgerschap_Lijnen_in_de_li teratuurTSPBmei2013%20%5BMOV-837858-00%5D.pdf
Winsemius, P., M. Jager-Vreugdenhil, N.G.J. Boonstra (2004), ‘Democratie en de buurt’ , in: E.R. Engelen & M. Sie Dhian Ho (red), De staat van de democratie, democratie voorbij de staat (pp. 39-54), Amsterdam: Amsterdam University Press.
Wonen Limburg (2013). Welkom thuis: Strategische koers 2013-2016. Gevonden 12 april 2015 op http://www.wonenlimburg.nl/Wij_zijn_Wonen_Limburg/Ons_doel/Dit_willen_wij_bereiken Wonen Limburg (2015). Jaarverslag Wonen Limburg koersvast. Gevonden 8 juni 2015 op
https://www.wonenlimburg.nl/Home/Nieuws_archief/Wonen_Limburg_realiseert_doelen_ond anks_verhuurderheffing
Wonen Limburg (n.da.) Huurdersorganisaties, contactgegevens. Gevonden 24 juli 2015, op https://www.wonenlimburg.nl/Wij_zijn_Wonen_Limburg/Zo_werken_we/Huurdersorganisaties _contactgegevens
Wonen Limburg (n.db.). Participatie: uw mening doet ertoe. Gevonden 8 juni, 2015 op https://www.wonenlimburg.nl/wij_doen/Participatie/Participatie
Wonen Limburg (n.dc). Tour. Gevonden 24 juni 2015, op http://www.wonenlimburgtour.nl/
Wonen Limbrug (n.dd.). Waardering vrijwilligers tijdens Dank Je wel Dagen. Gevonden 24 juni 2015, op
https://www.wonenlimburg.nl/Home/Nieuws_archief/Waardering_vrijwilligers_tijdens_Dank_J e_wel_Dagen
Woonbond (n.d.a). Nederlandse woonbond, overzicht van proefprojecten. Gevonden 15 april 2015, op http://www.woonbond.nl/pages/dossier_diversiteit/overzicht_experimenten
Woonbond (n.db). Over de woonbond. Gevonden 12 mei 2015, op http://www.woonbond.nl/pages/overWoonbond/doelstellingen
Woonstad Rotterdam (2010). Participatievoorstel Woonstad Rotterdam. Gevonden 12 april 2015, op http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&ved=0CC0QFjAA &url=http%3A%2F%2Fwww.woonstadrotterdam.nl%2FHome%2F_%2FPub%2FWoonstad- Rotterdam%2FAfbeeldingen-en-Documenten%2FParticipatievoorstel.doc&ei=xJdQVarKBeL- 7Abv8YGQBA&usg=AFQjCNHOxh_3z2eQ2SnSp7GFnVbjzqXTVA&bvm=bv.92885102,d.ZGU Woonstad Rotterdam (2014). Jaarstukken 2013. Gevonden 12 april 2015, op
http://sms.woonstadrotterdam.nl/Pub/Woonstad-Rotterdam/Afbeeldingen-en- Documenten/Formele-jaarverslag-2013.pdf