• No results found

Deelgebied Noord

In document MER FASE 1 DIJKTRAJECT ARCEN DEEL A (pagina 44-48)

4 Vergelijking alternatieven

4.3 Deelgebied Noord

44 Cultuurhistorie Verlies historische

zichtrelatie. Behoud historisch pand vereist maatwerk.

Geen effect. Verlies historische zichtrelatie. Behoud historische panden vereist maatwerk.

Wonen Zichthinder, ruimtebeslag

en verminderde passeerbaarheid tuinen woningen Maasstraat.

Mogelijk kans op verbetering zicht en bereikbaarheid tuinen.

Echter, hogere

overstromingsfrequenti e woningen aan de Maas.

Zichthinder en ruimtebeslag tuinen woningen Maasstraat.

Verkeer Geen effect. Bij hoogwater

Maasstraat niet toegankelijk.

Geen effect.

Bedrijvigheid Ruimtebeslag parkeerterrein SPAR.

Hogere overstromings-frequentie bedrijven aan de Maas.

Ruimtebeslag parkeerterrein SPAR.

Hinder tijdens de aanleg

Risico op langdurige en ernstige hinder door werkzaamheden in tuinen en dichtbij woningen.

Risico op langdurige en ernstige hinder door opbreken straat vanwege plaatsen kering.

Risico op hinder tijdens aanleg.

Techniek Uitvoerbaarheid Parallel aan rioolleiding en

kruising hiermee. Dit is een aandachtspunt.

Veel kabels en leidingen aanwezig in de

Maasstraat.

Kruisen rioolleiding is een aandachtspunt.

Mogelijk moet de leiding worden verplaatst.

Duurzaamheid Constructies technisch lastig uit te breiden.

Zelfsluitende kering technisch lastig uit te breiden en beperkt ruimtebeslag.

Dijk aan eind van de tuinen in de toekomst uit te breiden.

Kosten €12-29 miljoen €33 miljoen €13-22 miljoen

HWBP Noordelijke Maasvallei

45

Tabel 7 Doelbereik en belangrijke en onderscheidende effecten voor deelgebied Noord

Alternatieven Tekstuele uitleg

Alternatieven deelgebied Noord 8A Huidige kering versterken

8B Systeemmaatregel, nauwe doorstroomopening 8C Systeemmaatregel, brede doorstroomopening 9A Huidige kering versterken

9B Korte route naar hoge grond

Opgave Doelbereik

Versterkingsopgave • Norm voor veiligheid wordt gehaald.

• Bij alternatief 8B verliest één woning zijn huidige functie. Bij alternatief 8C komen, naast de woning bij 8B, 3 woningen en een kas buitendijks te liggen. In het ontwerp is vooralsnog uitgegaan dat de panden niet behouden kunnen blijven, wanneer deze buitendijks gelegd worden.

Daarnaast heeft alternatief 8C ruimtebeslag op de woningen ten oosten van de Maasstraat.

• Bij alternatief 9B blijft één woning buitendijks liggen. Deze woning ligt nu en in de toekomst echter hoog genoeg.

Opgave ruimtelijke kwaliteit In deelgebied noord gaat het om het kiezen van het juiste tracé dat past bij de bestaande landschapsstructuren. Alternatieven 8C en 9A bieden de meeste kansen voor het versterken van de ruimtelijke kwaliteit, het dijktracé leidt tot een leesbaar landschap doordat het de hoge rug, waarop de brouwerij ligt, accentueert en vergroot. Het contact met de Maas wordt versterkt doordat de huidige waterkering wordt afgegraven. Daarnaast volgt deze de Maasstraat met 9A waarmee het alternatief een vanzelfsprekende dijk vormt.

Alternatief 8A biedt kansen voor het ontwikkelen van een verbindende route langs de Maas. Daarnaast bieden de alternatieven 8B en 8C, waarbij er vanwege de aanleg van de systeemmaatregel een ringdijk om de Hertog Jan Brouwerij wordt aangelegd, kansen voor het meenemen van de

meekoppelkans voor een separaat rioolsysteem bij de Hertog Jan Brouwerij.

Systeemopgave Huidige kering versterken (8A)

Systeemmaatregel, nauwe doorstroomopening (8B)

Systeemmaatregel, brede doorstroomopening (8C) Verandering van

(maatgevende) waterstanden

Het niet-overstroombaar maken van het gehele dijktraject bij Arcen heeft een opstuwend effect van 8,2 cm. Dit is gebaseerd op het verschil in

waterstanden tussen de

Een maximale

waterstandsverlaging van 2,1 cm ten opzichte van de referentie (huidige kering versterken), door uitvoer van de nauwe

systeemmaatregel. Indien

Een maximale

waterstandsverlaging van 2,9 cm ten opzichte van de referentie (huidige kering versterken) door de maximale dijkverlegging.

Indien ringdijk brouwerij

46

referentiesituatie (huidige kering overstroombaar) en versterken huidige kering (huidige kering niet-overstroombaar).

ringdijk brouwerij

overstroombaar corrigeren met 2 mm extra

waterstandsverlaging.

overstroombaar corrigeren met 2 mm extra

waterstandsverlaging.

Behoud rivierbed Er is geen dijkverlegging in vorm van een

systeemmaatregel.

Hierdoor is behoud van rivierbed 0 ha. Dit komt neer op een percentage van 0% behoud van rivierbed ten opzichte van de beschikbare

binnendijkse ruimte achter de huidige kering (300 ha).

Met deze

systeemmaatregel wordt circa 16,7 ha rivierbed behouden. Dit komt neer op een percentage van 5,6% behoud van rivierbed ten opzichte van de beschikbare binnendijkse ruimte achter de huidige kering (300 ha). Indien ringdijk brouwerij overstroombaar, behoud van 3,9 ha extra.

Met deze systeemmaatregel wordt circa 23,2 ha rivierbed behouden. Dit komt neer op een percentage van 7,7%

behoud van rivierbed ten opzichte van de beschikbare binnendijkse ruimte achter de huidige kering (300 ha).

Indien ringdijk brouwerij overstroombaar, behoud van 3,9 ha extra.

Robuustheid Niet robuust: vormt een nieuw hydraulisch knelpunt.

Neutraal: er wordt ruimte behouden voor de rivier, maar dit is minimaal en de nauwe

doorstroomopening beperkt het functioneren van de lange termijn maatregel “hoogwatergeul Arcen”.

Robuust: er wordt ruimte behouden voor de rivier en de brede

doorstroomopening beperkt niet het functioneren van de lange termijnmaatregel

“hoogwatergeul Arcen”.

Alternatieven 8A 8B 8C

Effecten

Rivierbeheer Referentiesituatie. 16,7 – 20,6 ha rivierbed behouden.

23,2 – 27,1 ha rivierbed behouden.

Oppervlaktewater Geen effect. Geen effect. Ruimtebeslag

Laaklossing.

Landschap Kering doorsnijdt

dalvlakterras op onlogische plek.

Visueel ruimtelijk karakter wordt beïnvloed door nieuwe ringdijk en nieuwe ligging dijk parallel aan Maasstraat.

Nieuwe doorsnijding aardkundig waardevol gebied.

Verbetering visueel ruimtelijk karakter door verhogen Maasstraat en afgraven huidige kering.

Kap en herplant bomenstructuur is negatief.

Nieuwe doorsnijding aardkundig waardevol gebied.

Cultuurhistorie Verslechtering openheid historische bouwland.

Geen effect. Positieve versterking openheid historische bouwland door afgraven huidige kering en sloop kas.

Sloop vooroorlogse panden is negatief.

Archeologie Deels zone met hoge

verwachting en mogelijke ligging Romeinse weg.

Deels zone met hoge verwachting en mogelijke ligging Romeinse weg.

Lage verwachting met mogelijke opduikingen met hogere

verwachting.

Stikstofdepositie Minst Meest Meest

HWBP Noordelijke Maasvallei

47 Beschermde soorten Verstoring van de

foerageergebieden van de torenvalk en steenuil.

Verstoring van de foerageergebieden van de torenvalk en steenuil.

Verstoring van de foerageergebieden van de torenvalk en steenuil. En potentiële vernietiging van de voortplantingsplaatsen en rustplaatsen van deze soortgroepen

Wonen Zichthinder woningen

nabij brouwerij.

Zichthinder woningen nabij brouwerij en mogelijk Maasstraat.

Zichthinder woningen nabij brouwerij. Ten westen Maasstraat woningen niet behouden en ten oosten Maasstraat ruimtebeslag en zichthinder.

Bedrijvigheid Geen effect. Risico op bedrijvigheid vanwege

onbereikbaarheid brouwerij en horeca tijdens hoogwater en ruimtebeslag agrarisch gebied.

Risico op bedrijvigheid vanwege mogelijke onbereikbaarheid brouwerij en horeca tijdens hoogwater en ruimtebeslag agrarisch gebied en sloop kas.

Verkeer Geen effect. Woningen en bedrijven

rondom brouwerij onbereikbaar bij hoogwater.

Woningen en bedrijven brouwerij mogelijk onbereikbaar bij hoogwater.

Hinder tijdens de aanleg Risico op hinder door nabijheid brouwerij.

Risico op hinder door nabijheid brouwerij.

Risico op langdurige en ernstige hinder door nabijheid brouwerij en ophogen Maasstraat.

Techniek

Uitvoerbaarheid Geen effect. Geen effect. Mogelijk risico voor

inpassen alternatief door ligging vlakbij woningen.

Duurzaamheid Dijk. Technisch en ruimtelijk uit te breiden.

Dijk. Technisch en ruimtelijk uit te breiden.

Dijk met weg. Lastig in de toekomst uit te breiden.

Planning Geen effect. Risico’s vanwege

betrekken stakeholders.

Opkopen kas en woningen westzijde Maasstraat mogelijk risico voor de planning.

Beheer en onderhoud Geen effect. Risico’s voor beheer bij hoogwater, kering om brouwerij is bij

hoogwater onbereikbaar.

Door bomen op de kering mogelijk verslechtering. Risico’s voor beheer bij hoogwater, kering om brouwerij is bij hoogwater onbereikbaar.

Kosten €11 miljoen €24-28 miljoen €37-40 miljoen

48

Alternatieven 9A 9B

Effecten

Rivierbeheer Referentiesituatie. Waterstandsverlaging van 0,1 cm

en behoud rivierbed met 24,6 ha.

Landschap en cultuurhistorie

Kering door versterking hoger en dominanter in landschap. Kap en herplant laanbomen en bosgebiedje (beschermde houtopstand) verdwijnt.

Dijk doorsnijdt (aardkundig waardevol) dalvlakteterras en oude Maasmeander. Vermindering zicht en samenhang.

Archeologie Lage verwachting met mogelijke opduikingen met hogere verwachting.

Lage verwachting met mogelijke opduikingen met hogere verwachting. En twee hoge verwachtingszones.

Beschermde natuurgebieden

Circa 15.000 m2 ruimtebeslag NNN. Circa 1.500 m2 ruimtebeslag NNN.

Stikstofdepositie Meest Minst

Beschermde soorten Mogelijke verstoring en/of potentiële vernietiging van de

foerageergebieden, voortplantingsplaatsen en rustplaatsen van

Habitatrichtlijnsoorten (vleermuizen, zandhagedis en potentieel leefgebied van de kamsalamander, geen waarneming), Bijlage A-soorten (das, marterachtigen, levendbarende hagedis) en Vogelrichtlijnsoorten (torenvalk, buizerd)

Mogelijke verstoring en/of potentiële vernietiging van de foerageergebieden,

voortplantingsplaatsen en rustplaatsen van

Habitatrichtlijnsoorten (vleermuizen, rugstreeppad), Bijlage A-soorten (marterachtigen) en Vogelrichtlijnsoorten (torenvalk, buizerd, steenuil)

Wonen Geen effect. Mogelijk zichthinder woningen

Boerenweg.

Verkeer Verbetering bereikbaarheid door toegangsweg hoogwatervrij.

Bij hoogwater verliest Arcen 1 van de (hoofd)ontsluitingen van Arcen richting het noorden. Situatie is gelijk aan de huidige situatie.

Hinder tijdens de aanleg Risico op langdurige en ernstige hinder door ophogen straat.

Risico op hinder tijdens aanleg.

Techniek Uitvoerbaarheid Bomen op de kering risico voor

uitvoering.

Geen effect.

Duurzaamheid Dijk met weg. Lastig uit te breiden. Dijk. Technisch en ruimtelijk uit te breiden.

Kosten €11 miljoen €9 miljoen

In document MER FASE 1 DIJKTRAJECT ARCEN DEEL A (pagina 44-48)