Conclusies Leefbaarheid

Onder het GSB-cluster Leefbaarheid zijn subdoelen uit drie vernieuwingsthema’s en twee themadoelen verzameld.

Conclusie oordeel bewoners

Het oordeel van Bijlmerbewoners over hun eigen buurt wordt minstens even positief als het oordeel van andere Amsterdammers over hun buurt.

Het oordeel van de bewoners van het vernieuwingsgebied over het woon- en leefklimaat is in de onderzoeksperiode verbeterd en benadert het stedelijk ge-middelde van 1999.

In het oordeel over de buurt aan de hand van stellingen is een redelijk duidelijke trend zichtbaar van meer waardering van de bewoners van de Bijlmermeer voor hun buurt. De gemiddelde score van de stad Amsterdam is nog wel altijd hoger dan die van de Bijlmermeer, maar het verschil is veel kleiner geworden.

Het oordeel over de ontwikkelingen in de buurt tekent zich in het vernieuwings-gebied gunstig af ten opzichte van het stedelijk gemiddelde. Niet alleen kent het vernieuwingsgebied een veel hoger percentage bewoners dat aangeeft dat de buurt in het afgelopen jaar vooruit is gegaan maar ook zijn de verwachtingen voor de toekomst hier aanzienlijk beter dan elders in Amsterdam.

Conclusies woning en woonomgeving

De tevredenheid over het wonen in de Bijlmermeer is gelijk aan, of hoger dan, gemiddeld in Amsterdam.

Het algemene oordeel over de mate van tevredenheid met het wonen in het ver-nieuwingsgebied is na een aanvankelijke daling in de eerste jaren weer gestegen en ligt nu boven het niveau van 1997. Tussen het vernieuwingsgebied en de ste-delijk cijfer van 1999 bestaat echter nog een klein verschil.

In tevredenheid over de afzonderlijke aspecten van hun woning lijken bewoners van het vernieuwingsgebied op gemiddelde bewoners van Amsterdam. Alleen de hoogte van de woonlasten wordt slechter beoordeeld in de Bijlmer als in Amster-dam.

Terwijl verkeersoverlast in het vernieuwingsgebied minder genoemd wordt dan in de stad als geheel worden omwonenden wel vaker genoemd als een vorm van overlast.

Minder (semi-)openbare ruimte, meer privé ruimte of gezamenlijk beheerde ruim-te.

Door het ontbreken van adequate cijfers valt dit subdoel niet te meten.

Ingreep in het wegenstelsel: een aantal wegen (‘dreven') zal naar maaiveldni-veau worden gebracht.

In de onderzoeksperiode is een aantal dreven naar maaiveldniveau gebracht.

De tevredenheid van de Bijlmerbewoners met de fysieke woonomgeving is even hoog als het Amsterdamse gemiddelde.

In 2005 ligt de tevredenheid over de fysieke woonomgeving onder het stedelijk niveau. Wel is men in het vernieuwingsgebied meer tevreden met groenvoorzie-ningen dan elders in de stad. Glas- en papierbakken worden daarentegen veel minder goed gewaardeerd dan gemiddeld in Amsterdam.

De waardering voor de buurtvoorzieningen is in het vernieuwingsgebied ruim voldoende te noemen en ligt iets boven het stedelijk gemiddelde.

De tevredenheid van de Bijlmerbewoners met de sociale woonomgeving is even hoog als het Amsterdamse gemiddelde.

De tevredenheid met de sociale woonomgeving is in het vernieuwingsgebied in de onderzoeksperiode gestegen. In Amsterdam is hij ook gestegen maar minder hard dan in het vernieuwingsgebied waardoor het vernieuwingsgebied sterker op Amsterdam is gaan lijken.

Grotere betrokkenheid van bewoners bij - en tevredenheid over - de (semi-)openbare ruimte.

De buurtgehechtheid en het medeverantwoordelijkheidsgevoel is in het vernieu-wingsgebied lager dan het stedelijk gemiddelde. De waardering voor het onder-houd van de openbare ruimte verschilt daarentegen (voor zover meetbaar) nauwelijks meer van het gemiddelde in Amsterdam. Bovendien is men er in het vernieuwingsgebied vaker dan in de stad als geheel van overtuigd dat de ontwik-keling van het onderhoud van de openbare ruimte er op vooruit is gegaan.

De tevredenheid over de woning en woonomgeving in het vernieuwingsgebied is gelijk aan, of hoger dan, het Amsterdams gemiddelde.

Op veel terreinen benadert het vernieuwingsgebied het Amsterdams gemiddelde.

Op een klein aantal gebieden scoort het vernieuwingsgebied hoger dan Amster-dam en op een klein aantal gebieden scoort het lager.

Conclusies veiligheid

In de inleiding van deze paragraaf is een aantal subdoelen met betrekking tot de veiligheid geformuleerd. Hier zal worden gekeken hoe het er voor staat met deze subdoelen:

Daling van de feitelijk plaatsvindende criminaliteit tot ten hoogste het Amster-dams gemiddelde.

Het aantal aangiftes daalt flink vanaf 2003. Hoewel deze daling ook regionaal in de cijfers terug te vinden is, is de verbetering in het vernieuwingsgebied groter dan in de gehele regio waardoor het relatieve verschil met de stad sterk is afge-nomen. Niettemin wordt op een aantal gebieden in het vernieuwingsgebied flink meer aangifte gedaan dan in Amsterdam: straatroven, bedreigingen, overvallen, fraude en illegale handel komen twee tot drie keer vaker voor in de Bijlmermeer dan elders in de stad. Daarentegen komen zakkenrollerij, diefstal van brom-, snor- en fietsen en diefstal uit of vanaf motorvoertuigen juist mínder in de Bijlmer voor dan in de gehele politieregio.

Bewoners van de Bijlmermeer voelen zich even veilig als, of veiliger dan, de gemiddelde Amsterdammer in de openbare ruimte in de flat en de buurt.

De gevoelens van onveiligheid zijn in de onderzoeksperiode aan fluctuatie on-derhevig. Toch is de afgelopen jaren sprake van een dalende tendens. Met name de onveiligheidsgevoelens overdag en 's avonds op straat zijn gedaald. Niet alle vragen die als indicatie voor dit subdoel in de bewonersenquête gebruikt worden, worden in de Leefbaarheidsmonitor van Amsterdam gesteld. Afgaand op de be-schikbare cijfers valt te zeggen dat het vernieuwingsgebied (iets) slechter scoort dan het stedelijk gemiddelde.

De verkeersveiligheid en het gevoel van verkeersveiligheid zijn hoger dan, of op gelijk niveau, als in Amsterdam.

Zowel het oordeel van de inwoners als de registratiegegevens van de politie laten zien dat de verkeersveiligheid in het vernieuwingsgebied (iets) beter is dan in de stad als geheel.

Afname van vervuiling en vandalisme tot het gemiddelde Amsterdamse niveau.

De gemiddelde gepercipieerde verloedering in het vernieuwingsgebied is lager of even laag als het stedelijk gemiddelde.

De drugsoverlast is net zo groot of minder groot dan in geheel Amsterdam.

Alhoewel de perceptie van drugsoverlast in 2005 het laagste niveau heeft bereikt in de onderzoeksperiode, is in het vernieuwingsgebied een veel negatiever beeld dan in de stad als geheel.

Hoewel één van de subdoelen binnen het thema veiligheid, het subdoel over de jeugdcriminaliteit, nog in hoofdstuk 7 over jeugd aan de orde moet komen, zal al wel het themadoel worden geëvalueerd.

De totale veiligheidssituatie in de Bijlmermeer komt minstens op het niveau van het Amsterdamse gemiddelde.

De totale veiligheidssituatie is in het vernieuwingsgebied minder goed dan in de stad als geheel maar het relatieve verschil wordt wel (in beperkte mate) kleiner.

Er worden in de Bijlmermeer relatief meer misdrijven aangegeven dan in de rest van de stad. Dit geldt in versterkte mate voor straatroven, bedreigingen, overval-len, fraude en illegale handel. De perceptie dat er drugsoverlast is ligt duidelijk boven het gemiddelde niveau van Amsterdam. De verkeersveiligheid in het ver-nieuwingsgebied is wel (iets) beter in het verver-nieuwingsgebied dan in de stad als geheel. Ook heeft de perceptie van vervuiling en vandalisme een niveau bereikt dat gelijk of lager is dan het stedelijk gemiddelde.