• No results found

Literatuurlijst

Literatuur Asser 1992

W.D.H. Asser, Salomo’s wijsheid. Hoor en wederhoor: een rechterlijk oor voor partijen, Gouda Quint BV, Arnhem 1992

Bauw 2011

E. Bauw, ‘Wat te denken van wraking’, Ars Aequi 20110202

Bijlsma 2009

A.C. Bijlsma, ‘Praktijkboek slachtofferzorg: de rol van het slachtoffer in het strafproces’, Wolf Legal Publishers, Nijmegen 2009

Cleiren 2011

C.M.P. Cleiren, ‘De neutrale strafrechter’, Leiden: Universiteit Leiden, Preadvies 2011

Corstens 2011

G.J.M. Corstens, Het Nederlands Strafprocesrecht, 7e druk, Kluwer, Deventer 2011

Van Dijk, Groenhuijsen & Winkel 2007

J.J.M. van Dijk, M.S. Groenhuijsen & F.W. Winkel, ‘Victimologie; voorgeschiedenis en stand van zaken’, in: J.J.M. van Dijk, M.S. Groenhuijsen & F.W. Winkel e.a., Victimologie,

slachtofferschap en samenleving, Den Haag, Justitiële Verkenningen, Jaargang 33, nummer 3,

2007, WODC

Federova 2012

M.I. Fedorova, ‘EHRM-eisen aan het getuigenverhoor’, Strafblad 2012, p. 337 – 348

De Graauw 2004

A.K. de Graauw, ‘Spreekrecht ter zitting’, TREMA 2004, nummer 8, p.346 e.v.

Groenhuijsen 2014

M.S. Groenhuijsen, ‘Aanvulling van het spreekrecht van slachtoffers en nabestaanden in het strafproces: naar een adviesrecht omtrent ‘de vragen van art. 350?’, Delikt & Delinkwent 2014/15

Kampen, de Keijser & Schoep 2013

M. Kampen, J. de Keijser & A. Schoep, ‘Het effect van de slachtofferverklaring op straftoemeting: een experimenteel onderzoek onder rechtenstudenten’, Tijdschrift voor

Criminologie 2013 (55) 1, p. 24 – 43

De Keijser & Malsch 2002

J.W. de Keijser & M. Malsch, ‘Is spreken zilver en zwijgen goud? Spreekrecht en het ontstemde slachtoffer’, Delikt & Delinkwent 2002, afl.1, p. 5 – 20

Keulen 2004

B.F. Keulen, ‘Artikel 6 EVRM, Een eerlijk proces’, in: A.E. Harteveld e.a. (red.), Het EVRM

Keulen, van Dijk, Gritter, Kwakman & Lindenberg 2013

B.F. Keulen, A.A. van Dijk, E. Gritter, N.J.M. Kwakman & K. Lindenberg, ‘Naar een

tweefasenproces? Over voor- en nadelen van een strafproces in twee fasen, in relatie tot de posities van slachtoffer en verdachte’, WODC 2013

Könings, Wahedi & Waterbolk 2013

T. Könings, S. Wahedi & T. Waterbolk, ‘Het Europees recht en de bescherming van kwetsbare slachtoffers van misdrijven’, NJB 2013/1932

Kool 1999

R.S.B. Kool, ‘Uit de schaduw. De emancipatie van het slachtoffer binnen de strafrechtpleging’, Justitiële Verkenningen, jaargang 25, nummer 9, 1999, p. 60 – 73

Korver 2012

R. Korver, ‘Recht van Spreken’, Arbeiderspers, Utrecht 2012

Kuijer 2006 aant. 6 bij art. 512 Sv

M. Kuijer, aant. 6 bij art. 512 (suppl. 158, december 2006), in: A.L. Melai & M.S. Groenhuijsen (losbl.)

Kuijer 2006 aant. 7 bij art. 512 Sv

M. Kuijer, aant. 7 bij art. 512 (suppl. 158, december 2006), in: A.L. Melai & M.S. Groenhuijsen (losbl.)

Langemeijer 2010

F.F. Langemeijer, ‘Het slachtoffer en het strafproces’, 2e druk, Kluwer, Deventer 2010

Leferink & Vos 2008

S.B.L. Leferink & K.H. Vos, ‘Spreekrecht en schriftelijke slachtofferverklaring: recht of

kans? Een onderzoek naar het Victim Impact Statement in de praktijk van het Nederlands strafrecht’, Slachtofferhulp Nederland, 22 februari 2008

Lens, Pemberton & Groenhuijsen 2010

K. Lens, A. Pemberton & M. Groenhuijsen, ‘Het spreekrecht in Nederland: een bijdrage aan

het emotioneel herstel van slachtoffers?’, WODC, INTERVICT/PrismaPrint Tilburg, juni

2010

Lensing & Mulder 1994

J.A.W. Lensing & G.E. Mulder, Hoofdbeginselen van het strafprocesrecht, W.E.J. Tjeenk Willink Zwolle 1994

Reynaers 2006

S. Reynaers, ‘Slachtofferrechten in een dadergeoriënteerd strafrecht’, Ars Aequi 20060461

Van Maurik 2013 Inleidende opmerkingen wraking en verschoning

H.M. van Maurik, ‘Inleidende opmerkingen wraking en verschoning’, in: C.P.M. Cleiren, J.H. Crijns & M.J.M. Verpalen (red.), Tekst & Commentaar Strafvordering, Deventer: 2013, Kluwer, tiende druk.

Van Maurik 2013 art. 512 Sv

H.M. van Maurik, Commentaar op art. 512 Sv’, in: C.P.M. Cleiren, J.H. Crijns & M.J.M. Verpalen (red.), Tekst & Commentaar Strafvordering, Deventer: 2013, Kluwer, tiende druk.

Van Maurik 2013 art. 51e Sv

H.M. van Maurik, ‘Commentaar op art. 51e Sv’, in: C.P.M. Cleiren, J.H. Crijns & M.J.M. Verpalen (red.), Tekst & Commentaar Strafvordering, Deventer: 2013, Kluwer, tiende druk.

De Savornin Lohman 2014

A.F. de Savornin Lohman, ‘Adviesrecht voor slachtoffers?’, NJB 2014, afl. 6, p. 390 e.v.

Schouten 2011

P.C. Schouten, Trial by media: wie beschermt de verdachte in een mediaproces?, Kluwer, Deventer 2011

Sliedregt 2009

E. van Sliedregt, ‘Tien tegen één. Een hedendaagse bezinning op de onschuldpresumptie’, Boom Juridische Uitgevers 2009

Van der Spoel 2006

T.E. van der Spoel, Analyse, strategie en getuigenverhoor, 1e druk, Sdu Uitgevers, Den Haag

2006

Spronken 2013

T. Spronken, ‘Het slachtoffer als mede-eiser’, NJB 2013/2188

Veldt 1997

M.I. Veldt, Het EVRM en de onpartijdige strafrechter, Gouda Quint 1997

De Vocht 2013

D.L.F. de Vocht, ‘Commentaar op art. 6 EVRM’, in: C.P.M. Cleiren, J.H. Crijns & M.J.M. Verpalen (red.), Tekst & Commentaar Strafvordering, Deventer: 2013, Kluwer, tiende druk.

De Wilde 2012

B. de Wilde, ´Het arrest Al-Khawaja & Tahery: het ondervragingsrecht uitgekleed?’, Delikt &

Delinkwent 2012/26

Adviezen

Advies NOvA 2013

Advies NOvA, 29 november 2013, https://www.advocatenorde.nl/advocaten/juridische-

databank/wetgevingsadvies/details/1184/1?act=getattachment, laatst geraadpleegd op 2 juli

2014 om 18:00 uur

Advies NVvR 2013

Advies NVvR, 16 december 2013, http://www.nvvr.org/bibliotheek-

11.php?action=view&Content_Id=1636&reloading=1, laatst geraadpleegd op 2 juli 2014 om

18:00 uur

Advies RvR 2013

Advies RvR, 19 december 2013, http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Raad-Voor-De- Rechtspraak/Wetgevingsadvisering/Wetgevingsadviezen2013/2013-49-Advies-

Conceptwetsvoorstel-Wijziging-van-het-Wetboek-van-Strafvordering-ter-aanvulling-van-het-

spreekrecht.pdf, laatst geraadpleegd op 2 juli 2014 om 18:00 uur

Websites

 Volkskrant, 12 maart 2012, ‘Advocaat Robert M. stelt spreekrecht ouders ter discussie’,

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/4244/Kindermisbruik/article/detail/3224244/2012/03/1

2/Advocaat-Robert-M-stelt-spreekrecht-ouders-ter-discussie.dhtml, 2 juli 2014 om

18:00 uur

 Raad van State, actuele adviezen, aanhangige adviezen,

http://www.raadvanstate.nl/adviezen/actuele-adviezen/aanhangige-adviezen.html,

laatst geraadpleegd op 2 juli 2014 om 18:00 uur

 Rijksoverheid, slachtofferbeleid, spreekrecht,

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/slachtofferbeleid/spreekrecht, laatst

geraadpleegd op 2 juli 2014 om 18:00 uur

Regelgeving en parlementaire stukken

 Art. 44 lid 3, 56 lid 3 en 92 lid 3 RO (oud 1907); art. 44 jo 56 RO (oud)  Art. 44 Wet op de rechtsbijstand

 Titel IIIA, artt. 12j, 21, 29, 124, 226b, 268, 271, 272, 287, 288, 288a, 292, 293,302, 311, 338 – 344a, 348, 350, 359, 404 – 426, 510, 511, 512 - 519 Wetboek van Strafvordering

 Art. 36f Wetboek van Strafrecht  Art. 48 lid 1 EU Handvest  Art. 6 EVRM

 Art. 14 lid 2 IVBPR

 Conceptwetsvoorstel ter aanvulling van het spreekrecht van slachtoffers en nabestaanden in het strafproces, http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en- publicaties/kamerstukken/2013/10/05/wetsvoorstel-wetboek-van-strafvordering-ter-

aanvulling-van-het-spreekrecht.html, laatst geraadpleegd 2 juli 2014 om 18:00 uur

(Bijlage 1)

 Europees Kaderbesluit 2001/220/JBZ  Kamerstukken II, 2010/11, 32 500 VI, nr. 9  Leidraad onpartijdigheid

 Leidraad Nevenfuncties van rechterlijke en gerechtsambtenaren  NVvR Rechterscode

 Richtlijn 2012/29/EU

 Wet van 21 juli 2004 tot wijziging van enige bepalingen van het Wetboek van Strafvordering (invoering van spreekrecht voor slachtoffers en nabestaanden), Stb. 2004, 382

 Wet van 12 juli 2012 tot Wijziging van het Wetboek van Strafvordering ter uitbreiding van het spreekrecht van slachtoffers en nabestaanden in het strafproces, Stb. 2012, 345.

Jurisprudentie

 ECHR 1 oktober 1982, appl. no. 8692/79 (Piersack vs. Belgium)

 ECHR 6 december 1988, appl.no. 10590/83 (Barberà, Messegué en Jabardo v.

Spanje)

 ECHR 24 mei 1989, NJ 1990, 627 (Hauschildt v. Denmark)

 ECHR 10 februari 1995, appl.no. 15175/89 (Allenet de Ribbemont v. France)  ECHR 28 november 2002, ECHR 2003/7 (Marziano)

 ECHR 28 oktober 2004, ECHR 2004/112 (Y.B. v. Turkey)  ECHR 28 september 2010, app.no 40156/07 (A.S. v. Finland)

 ECHR 15 december 2011, appl.nos. 26766/05 & 22228/06 (Al-Khawaja & Tahery)  ECHR 10 juli 2012, NJB 2012/2028 (Vidgen)

 HR 24 november 1998, NJ 1999/157

 HR 9 januari 2001, LJN AA9369, NJ 2001/141  HR 30 oktober 2001, LJN AD4383, JOL 2001/589  HR 22 december 2009, LJN BK3211, NJ 2010/31  HR 6 juli 2010, NJ 2010, 509  HR 11 oktober 2011, NJ 2011/558  HR 6 november 2012, NJ 2013/86  HR 29 februari 2013, LJN BX5539, NJB 2013/399 (Post-Vidgen)  HR 14 mei 2013, LJN BZ9939

 Gerechtshof Amsterdam 26 april 2013, LJN BZ8885  Rb Amsterdam 22 oktober 2010, LJN BO1532  Rb. 's-Gravenhage 9 april 2002, LJN AE4519  Rb. Maastricht 5 februari 2004, NbSr 2004, 110