Hoofdstuk 5 Conclusies en aanbevelingen
5.3 Beperkingen onderzoek en aanbevelingen voor toekomstig onderzoek
Daarnaast kwam uit de resultaten naar voren dat alleenstaanden en mensen naarmate ze ouder worden minder gevoelig zijn voor normatieve invloeden. Waarschijnlijk vinden deze mensen het dus minder belangrijk dat ze de goedkeuring van anderen hebben om naar een bepaald park te gaan en zullen ze minder aandacht besteden aan normatieve componenten. Bij de communicatie naar deze groepen is het daarom raadzaam om minder in te gaan op de normatieve aspecten van Dierenpark Emmen en meer nadruk te leggen op informatieve aspecten.
5.3 Beperkingen onderzoek en aanbevelingen voor toekomstig onderzoek
5.3.1 Beperkingen onderzoekDit onderzoek is met zorg uitgevoerd, desondanks waren er wel een paar punten van kritiek die van invloed kunnen zijn geweest op de betrouwbaarheid en validiteit van het onderzoek. Ten eerste kan het zijn dat sommige informatieve componenten een deels normatieve aard hadden en visa versa. Ondanks het uitvoeren van een Cronbach Alpha test om dit te controleren kon niet met zekerheid worden vastgesteld of normatieve en informatieve componenten inderdaad als zodanig werden opgevat door de respondenten. Daarnaast is het helaas niet bekend in hoeverre deze componenten als een externe sociale invloed kunnen worden beschouwd. Het is namelijk ook mogelijk dat de gebruikte imagocomponenten de mening van de respondenten reflecteert en dat de sociale beïnvloeding hierbij een kleine rol speelde. Helaas is het echter niet mogelijk om erachter te komen in hoeverre deze mening door derden is beïnvloed, omdat beïnvloeding door de sociale omgeving vaak onbewust gebeurd (Smith, van Baaren & Wigboldus; 2005).
Ten tweede is dit onderzoek beperkt tot de waarschijnlijkheid dat mensen een bezoek zullen brengen aan Dierenpark Emmen. Het feit dat dit onderzoek alleen gebaseerd is op de beïnvloeding van de keuze om naar Dierenpark Emmen te gaan kan gevolgen hebben voor de validiteit van het onderzoek. Mogelijk verschilt het belang en het soort van sociale invloed namelijk bij de verschillende dierenparken.
Ten derde kan de keuze voor de opgenomen informatieve en normatieve componenten de resultaten van de indirecte methode hebben beïnvloed. Het kan namelijk zijn dat bepaalde informatieve of normatieve componenten door de respondenten als zeer (on)belangrijk werden gewaardeerd waardoor ze een grote invloed hebben uitgeoefend op de uiteindelijke resultaten. Ten vierde zijn de resultaten van de directe methode en de indirecte methode om de informatieve en normatieve invloeden te meten tegenstrijdig met elkaar. In de conclusie is hierbij al de verklaring gegeven dat dit kan komen doordat de beïnvloeding min of meer onbewust plaats vond. Een andere verklaring kan echter ook zijn dat de vraagstelling van invloed was op de gevonden resultaten.
58 5.3.2 Aanbevelingen verder onderzoek
De beperkingen van dit onderzoek zijn als richtpunt gebruikt voor de aanbevelingen voor verder onderzoek. Om meer inzicht te krijgen in de sociale beïnvloeding bij de beslissing om naar een dierenpark te gaan raden wij aan om een breder onderzoek uit te voeren, waarbij de sociale beïnvloeding bij meerdere dierenparken wordt bekeken. Op deze manier zal meer gezegd kunnen worden over de generaliseerbaarheid van de resultaten.
Daarnaast is het raadzaam om in toekomstig onderzoek de opname van informatieve en normatieve componenten te variëren zodat gekeken kan worden in hoeverre de keuze voor bepaalde componenten van invloed zijn op de resultaten. Door de resultaten hierbij te vergelijken kan meer gezegd worden over de betrouwbaarheid van de gevonden resultaten.
Uit de resultaten kwam naar voren dat sterke connecties een belangrijke invloed uitoefenen op de beslissing om wel of niet naar een dierenpark te gaan. Helaas kon met dit onderzoek niet worden onderzocht hoe deze sterke connecties over Dierenpark Emmen denken en of hun beïnvloeding dus positief of negatief van karakter is. Verder onderzoek zal moeten worden verricht om dit te onderzoeken, zodat hier desgewenst op aangestuurd kan worden.
59
Referenties
Allsop D.T., Bassett B.R., Hoskins J.A.,(2007) Word-of-Mouth Research: Principles and Applications,
Journal of Advertising Research, 47; 398-411
Bachmann G.R., John D.R., Rao A.R. (1993) Children's Susceptibility to Peer Group Purchase Influence: An Exploratory Investigation, Advances in Consumer Research, 20; 463-468
Balasubramanian S.K., King M.F., (1994) The effects of expertise, end goal, and product type on adoption of preference information strategy, Journal of the Academy of Marketing Sciences, 22; 146-159
Bansal H.S., Voyer P. A., (2000) Word-of-Mouth Processes Within a Services Purchase Decision Context, Journal of Service Research, 3; 166-178
Batra, R., Homer, P.M., (2004) The situational impact on brand image beliefs, Journal of Consumer
Psychology, 14, 318–330
Bearden W.O., Etzel M.J., (1982) Reference group influence on product and brand purchase decisions, Journal of Consumer Research; 9; 183–194
Bristor J.M., (1990) Enhanced Explanations of Word of Mouth Communications: The Power of Relationships, Research in Consumer Behavior, 4; 51-83
Burnkrant R.E., Cousineau A.,(1975) Informational and Normative Social Influence on Buyer Behavior, Journal of Consumer Research, 3; 206-215
Campbell J.D., Fairey P.J., (1989) Informational and Normative Routes to Conformity: The Effect of Faction Size as a Function of Norm Extremity and Attention to the Stimulus, Journal of Personality
and Social Psychology, 57; 457-468
Chen Y., Xie J., (2008) Online Consumer Review: Word-of-Mouth as A New Element of Marketing Communication Mix, Management Science, 54; 477-490
Chow S., Celsi R. L., Abel R., (1990) The effects of situational and intrinsic sources of personal relevance on brand choice decisions. Advances in Consumer Research, 17, 755–760
60 Chatterjee P., (2001) Online Reviews: Do Consumers Use Them?, Advances in Consumer Research, 28; 129-133
Childers T.L., Rao A.R., (1992) The Influence of Familial and Peer Based Reference Group Influence on Consumer Decisions, Journal of Consumer Research, 19; 198-211
Cialdini R.B., (2007) Descriptive social norms as underappreciated sources of social control,
Psychometrika, 72; 263–268
Deutsch M., Gerard H.B., (1955) A Study of Normative and Informational Social Influences Upon Individual Judgment, Journal of Abnormal and Social Psychology, 5; 629-636
Dholakia U.M., Basuroy S., Soltysinski K., (2002) Auction or agent (or both)? A study of moderators of the herding bias in digital auctions, International Journal of Research in Marketing, 19; 115-130 Dijksterhuis A., Smith P.K., van Baaren R.B., Wigboldus D.H.J., (2005) The unconscious consumer: Effects of environment on consumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 15; 193–202
Duhan D.F., Johnson S.D., Wilcox J.B., Harrell G.D., (1997) Influences on consumer use of word-of-mouth recommendation sources. Journal of the Academy of Marketing Sciences, 25; 283-295 Forman C., Ghose A., Wiesenfeld B., (2008) Examining the Relationship Between Reviews and Sales: The Role of Reviewer Identity Disclosure in Electronic Markets, Information Systems Research, 19; 291-313
Frenzen J.K. ,Davis H.L., (1990) Purchasing Behavior in Embedded Markets, Journal of Consumer
Research, 17; 1-12
Gilly M.C., Graham J.L., Wolfinbarger M.F., Yale L.J., (1998) A Dyadic Study of Interpersonal Information Search, Journal of the Academy of Marketing Science, 26; 83-100
Hoff A.E., Ellis G.D., (1992) Influence of agents of leisure socialization on leisure self-efficacy of university students, Journal of Leisure Research, 24; 114-126
Ibanez M., Czermak S., Sutter M., (2009) Searching for a better deal – On the influence of group decision making, time pressure and gender on search behavior, Journal of Economic Psychology, 30; 1-10
Irwin J.R., McClelland G.H., (2001) Misleading heuristics and moderated multiple regression models,
61 Ji M.F., Wood W., (2002) Purchase and Consumption Habits: Not Necessarily What You Intend,
Journal of Consumer Psychology Academic Journal, 17; 261-276
Joshi, A.W., (2010) Salesperson Influence on Product Development: Insights from a Study of Small Manufacturing Organizations, Journal of Marketing, 74; 94-107
Kahn B.E., Ratner R.K., (2002)Private versus public variety seeking behavior, Journal of Consumer
Research, 29; 246-257
Kiecker P., Hartman C.L., (1993), "Purchase Pal Use: Why Buyers Choose to Shop with Others," AMA
Winter Educators' Conference Proceedings, American Marketing Association, 378-384
Kiecker P., Hartman C.L., (1994) Predicting Buyers' Selection of Interpersonal Sources: The Role of Strong Ties and Weak Ties, Advances in Consumer Research, 21; 464-469
Kiel G.C., Layton R.A., (1981) "Dimensions of Consumer Information Seeking Behavior," Journal of
Marketing Research, 1; 233-9.
Kuenzel J., Muster P., (2007) Social interaction and low involvement products, Journal of Business
Research, 60, 876-883
Lascu D., Bearden W.O., Rose R.L.,(1995) Norm extremity and interpersonal influences on consumer conformity, Journal of Business Research, 32; 201-212
Leeflang P.S., Wittink D.R., Wedel M., Naert P.A., (2000) Building models for marketing decisions,
Kluwer Academic Publishers, Dordrecht
Lietz P., (2009) Research into questionnaire design A summary of the literature, International
Journal of Market Research, 52; 249-272
Lord K.R., Lee M., Choong P., (2001) Differences in Normative and Informational Social Influence,
Advances in Consumer Research, 28; 280-285
Lutz R.J., Reilly P.J., (1974) An Exploration of the Effect of Perceived Social and Performance Risk on Consumer Information Acquisition, Advances in Consumer Research, 1; 393-405.
Malhotra N., (2007) Marketing research: an applied orientation, Upper Saddle River, Pearson Prentice Hall
Manderscheid, L.M., (1965) Significance Levels--0.05, 0.01 or ?, Journal of Farm Economics, 47;1381-1386
62 Murray K.B., (1991) A Test of Services Marketing Theory: Consumer Information Acquisition Activities, Journal of Marketing, 55; 10-25
Nelson P., (1970) Information and consumer behavior, Journal of Political Economy, 78; 311-329 Nuttall P., Tinson J., (2005) Exploring Peer Group Influence by Considering the Use and Consumption of Popular Music among Early Adolescents, The Marketing Review, 5; 357-370
Orth U.R., Kahle L.R.,(2008) Intrapersonal Variation in Consumer Susceptibility to Normative Influence: Toward a Better Understanding of Brand Choice Decisions, Journal of Social Psychology, 148; 423-448
Palmquist R.A., Kim K., (2000) The Effect of Cognitive Style and Online Search Experience on Web Search Performance, Journal of the American Society of Information Science,51; 558-567
Park C.W., Lessig V.P., (1977) Students and housewifes: differences in susceptibility to reference group influences, Journal of Consumer Research, 4; 102-110
Postmes T., Spears R., Lee A.T., Novak R.J.,(2005) Individuality and Social Influence in Groups: Inductive and Deductive Routes to Group Identity, Journal of Personality and Social Psychology, 89; 747–763
Rosen D.L., Olshavsky R.W., (1987) A Protocol Analysis of Brand Choice Strategies Involving Recommendations, Journal of Consumer Research, 14; 440-444
Schaninger C.M., Sciglimpaglia D., (1981) The Influence of Cognitive Personality Traits and Demographics on Consumer Information Acquisition, Journal of Consumer Research, 8; 208-216 Schlosser A., (2005), “Posting Versus Lurking: Communicating in a Multiple Audience Context,”
Journal of Consumer Research, 32; 260–65
Schmidt J.B., Spreng R.A., (1996) A proposed model of external consumer information search,
Journal of the Academy of Marketing Science, 24; 246-256
Thorelli H.B., (1971), "Concentration of Information Power Among Consumers," Journal of
Marketing Research. 8; 427-432
Turley S.K., (1999)Exploring the future of the traditional UK zoo, Journal of Vacation
63
Overige referenties
Top 20 Bezoekers Nederlandse attractieparken, dierentuinen en musea, Nederlands Bureau voor
Toerisme 2010
64
Appendix I Enquête dierenparkbezoek
Dit onderzoek wordt uitgevoerd in opdracht van Dierenpark Emmen en heeft als doel inzicht te krijgen in de informatie die mensen raadplegen als ze overwegen om naar een dierenpark te gaan. Deze informatie zal worden gebruikt om de dienstverlening van Dierenpark Emmen te verbeteren. Graag willen wij u vragen om mee te werken aan dit onderzoek door onderstaande vragenlijst zorgvuldig in te vullen. De inzender van elke tiende volledig ingevulde vragenlijst ontvangt twee toegangskaarten voor Dierenpark Emmen.
1. Hoe waarschijnlijk is het dat u het komende jaar een bezoek zult brengen aan een pretpark?
Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk
2. Hoe waarschijnlijk is het dat u het komende jaar een bezoek zult brengen aan een dierenpark?
Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk
3. Hoe waarschijnlijk is het dat u het komende jaar een bezoek zult brengen aan Dierenpark Emmen?
Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk
4. Hoe ver van te voren beslist u wanneer u een dagje uit gaat?
…………. dagen
5. In welke dierenparken bent u in de afgelopen 10 jaar geweest?
Diergaarde Blijdorp Zoopark Overloon Gaiapark
Artis Dierenpark Amersfoort Ouwehands dierenpark Dierenpark Emmen Dolfinarium Safaripark Beekse bergen
Dierenrijk Europa Burger`s zoo Apenheul
Dierenpark Wissel Ik ben de afgelopen 10 jaar niet in een dierenpark geweest Geen van de genoemde opties, maar wel in………..
6. Hoe vaak bent u in de afgelopen 10 jaar in een dierenpark geweest?
0 keer 1 keer 2-4 keer 5-7 keer 7-10 keer >10 keer
7. Waar zult u het eerst zoeken naar informatie wanneer u besluit dat u een dierenpark wilt bezoeken? (meerdere antwoorden mogelijk)
Website van het park Internet, andere sites dan de websites van de parken zelf Advies van anderen Informatiefolders Telefonische informatie via het park VVV
Anders,namelijk………
8. Wie zoekt in uw gezin naar informatie wanneer u een dagje uit gaat?
Ikzelf Mijn partner en ik Alle gezinsleden gezamenlijk
Mijn partner Kinderen
9. Wie neemt het uiteindelijke besluit waar naar toe te gaan?
Ikzelf Mijn partner en ik Alle gezinsleden gezamenlijk
65 10. Welke informatie vindt u het belangrijkst bij uw besluit om naar een dierenpark te gaan?
Ervaringen van andere bezoekers Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Informatie over aanwezige dieren Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Informatie over bereikbaarheid park Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Informatie over toegankelijkheid park Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Prijsinformatie Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Informatie over openingstijden Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Informatie over extra activiteiten in het park Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Informatie over etensgelegenheden in het park Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Informatie over parkeergelegenheid Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
Anders,
namelijk……….
Totaal onbelangrijk Heel belangrijk
11. Wij zouden graag willen weten wat de invloed van andere mensen is op uw beslissing om naar een dierenpark te gaan. Om hierachter te komen willen we u vragen om voor de onderstaande stellingen aan te geven in hoeverre u het hiermee eens bent. (Graag het juiste antwoord omcirkelen)
1= Helemaal niet mee eens 7= Helemaal mee eens
A Om zeker te weten dat ik de keuze voor het juiste dierenpark maak, informeer ik welke dierenparken andere mensen bezoeken.
1 2 3 4 5 6 7
B Als ik weinig ervaring heb met een dierenpark vraag ik mensen uit mijn omgeving wat een leuk dierenpark is.
1 2 3 4 5 6 7
C Ik zoek informatie over de verschillende dierenparken bij mensen die mij goed kennen en daarom goed kunnen beoordelen welk dierenpark ik leuk zou vinden.
1 2 3 4 5 6 7
D Als iemand mij vertelt dat een bepaald dierenpark erg leuk is, dan zal dit zeker invloed hebben op mijn keuze om naar een bepaald dierenpark te gaan.
1 2 3 4 5 6 7 E Ik zou niet naar een dierenpark gaan als mijn vrienden dit zouden afkeuren.
1 2 3 4 5 6 7
F Ik vind het belangrijk dat de mensen in mijn omgeving mijn beslissing om naar een bepaald dierenpark te gaan goedkeuren.
1 2 3 4 5 6 7
G Ik denk dat de mensen in mijn omgeving het zouden goedkeuren als ik naar Dierenpark Emmen ga. 1 2 3 4 5 6 7
H Mensen in mijn omgeving vinden het niet kunnen dat dieren in gevangenschap worden gehouden. 1 2 3 4 5 6 7
I Ik vind het belangrijk om te weten of het dierenpark waar ik heen ga, een goede indruk maakt op andere mensen.
1 2 3 4 5 6 7 J Ik heb het gevoel dat de keus voor een dierenpark effect heeft op mijn imago.
66 Nu volgen er een paar vragen over uw relatie met de personen in uw omgeving. Voor een aantal van deze personen kunt u ook de optie niet van toepassing (n.v.t.) aankruisen. Wij willen u vragen deze optie alleen te kiezen indien contact met deze personen niet mogelijk is, omdat zij er niet (meer) zijn. Een voorbeeld is wanneer u geen kinderen heeft. Wanneer u dus geen contact hebt met bepaalde personen, maar zij zijn wel aanwezig dan graag de vraag gewoon invullen.
12. Ik zou de volgende mensen raadplegen wanneer ik meer informatie zoek over een dierenpark (Graag het juiste antwoord omcirkelen)
Vrienden Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Kinderen Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Partner Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Ouders Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Gebruikers op internet forums
Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Werknemer dierenpark
Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel
Collega`s Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Mensen die veel ervaring hebben met
verschillende dierenparken
Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel
13. Ik vind het belangrijk dat de volgende personen mijn beslissing om naar een bepaald dierenpark te gaan goedkeuren (Graag het juiste antwoord omcirkelen)
Vrienden Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Kinderen Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Partner Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Ouders Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Gebruikers op internet forums
Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Werknemer dierenpark
Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel
Collega`s Totaal niet 1 2 3 4 5 6 7 Totaal wel n.v.t. Mensen die veel ervaring hebben met
verschillende dierenparken
67 14. Mijn band met de volgende personen zou ik omschrijven als:
Vrienden Heel oppervlakkig Heel sterk n.v.t.
Kinderen Heel oppervlakkig Heel sterk n.v.t.
Partner Heel oppervlakkig Heel sterk n.v.t.
Ouders Heel oppervlakkig Heel sterk n.v.t.
Gebruikers op internet forums Heel oppervlakkig Heel sterk n.v.t.
Werknemer dierenpark Heel oppervlakkig Heel sterk
Collega`s Heel oppervlakkig Heel sterk n.v.t.
Mensen die veel ervaring hebben met verschillende dierenparken
Heel oppervlakkig Heel sterk
15. Wanneer de volgende mensen te kampen hebben met alledaagse problemen, zoals relatieproblemen of problemen op het werk zou ik ze direct proberen te helpen
Vrienden Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Kinderen Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Partner Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Ouders Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Gebruikers op internet forums Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Werknemer dierenpark Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk
Collega`s Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Mensen die veel ervaring hebben met verschillende dierenparken
Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk
16. Ik deel persoonlijke zaken met de volgende personen:
Vrienden Totaal niet Totaal wel n.v.t.
Kinderen Totaal niet Totaal wel n.v.t.
Partner Totaal niet Totaal wel n.v.t.
Ouders Totaal niet Totaal wel n.v.t.
Gebruikers op internet forums Totaal niet Totaal wel n.v.t.
Werknemer dierenpark Totaal niet Totaal wel
Collega`s Totaal niet Totaal wel n.v.t.
Mensen die veel ervaring hebben met verschillende dierenparken
Totaal niet Totaal wel
17. Als ik een vrije middag heb, zou ik die met de volgende personen doorbrengen:
Vrienden Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Kinderen Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Partner Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Ouders Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Gebruikers op internet forums Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Werknemer dierenpark Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk
Collega`s Zeer onwaarschijnlijk Zeer waarschijnlijk n.v.t.
Mensen die veel ervaring hebben met verschillende dierenparken
68 18. Daarnaast willen wij graag weten wat voor beeld de mensen hebben als ze aan Dierenpark Emmen
denken. Daarom willen wij u vragen om aan te geven in hoeverre u de volgende kenmerken van toepassing vindt op Dierenpark Emmen. Deze vraag graag ook gewoon invullen indien u geen ervaring heeft met het park.
Dierenpark Emmen is:
Vernieuwend Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Hip Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Kindvriendelijk Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Oubollig Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Saai Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Leuk Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Interactief Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Educatief Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Voor alle leeftijden Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Voor jongeren Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Voor ouderen Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
Diervriendelijk Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
19. Ik vind dat Dierenpark Emmen goed bij mij past
Helemaal niet mee eens Helemaal mee eens
20. Wat kan u overhalen om naar een bepaald dierenpark te gaan? (meerdere antwoorden mogelijk)
Korting
Aanbeveling van anderen Advertentie in de krant
Een leuk arrangement inclusief overnachting
Een bepaalde diersoort die je niet snel ergens anders ziet De geboorte van een jong dier
Leuk evenement
Anders, namelijk……….
21. Wat zou voor u een reden zijn om niet naar een dierenpark te gaan? (meerdere antwoorden mogelijk)
Negatieve referenties
Ik houd er niet van om dieren in gevangenschap te bewonderen Ik heb geen kinderen om mee te nemen
Te duur Te passief
Het is niet het eerste wat bij mij opkomt als ik een dagje uit ga Daar heb ik het te druk voor
Ik ben niet mobiel genoeg Langer dan een uur aan reistijd
Anders, namelijk……….
22. Wat komt als eerste bij u op als u aan Drenthe denkt?
………..
23. Vindt u het belangrijk dat u naast het bezoek aan een dierenpark ook andere activiteiten kunt plannen?
69 Ten slotte willen wij u vragen om wat extra persoonlijke informatie. Deze gegevens zullen enkel worden gebruikt om een uitspraak te kunnen doen over de kenmerken van de deelnemers van deze enquête. Deze gegevens zullen naderhand worden vernietigd.
24. Geslacht: Man/Vrouw
25. Leeftijd:……….
26. Wat is uw beroep? ………
27. Hoeveel uur per week werkt u? ………. 28. In welke provincie woont u?
Groningen Overijssel Noord Holland Zeeland
Drenthe Gelderland Zuid Holland Limburg
Friesland Flevoland Noord Brabant Utrecht
29. Wat is het hoogste opleidingsniveau dat u heeft gevolgd?
VMBO HAVO VWO MBO HBO WO Anders,
namelijk………
30. Wat is uw (bruto) inkomen per maand?
<2000 2000-3500 3500-4500 4500-6000 >6000
31. Hoeveel uur per week besteedt u gemiddeld aan internet?... uur 32. Wat is uw gezinssituatie?
Alleenstaand partner maar niet
samenwonend
samenwonend met kinderen
samenwonend/getrouwd alleenwonend met kinderen samenwonend met kinderen en andere inwonende familieleden