Aanbevelingen vervolgonderzoek

Om een specifiek aanbod voor de mannelijke oudere te kunnen creëren, is het noodzakelijk om inzicht te krijgen in hun wensen en behoeften. Hierdoor kunnen mannen aangeven wat voor

activiteiten hen aanspreken en wat hun zou motiveren om daaraan deel te nemen. Door in te spelen op hun wensen en behoeften kan er een specifiek aanbod worden gecreëerd, waardoor het aantal mannen binnen de beweeggroepen vergroot kan worden.

2. Wensen en behoeften van de ‘jonge’ ouderen (55-65)

Ook voor de ‘jongere’ ouderen kan een specifiek aanbod gecreëerd worden. Door ook bij hen de wensen en behoeften van de doelgroep te achterhalen, kan het (toekomstig) aanbod hierop inspelen. Zij kunnen aangeven op welk tijdstip ze willen bewegen of welke activiteiten hen aanspreken.

Hierdoor kan de doelgroep, ‘jonge’ ouderen, vergroot worden binnen Activiteiten en Beweegwijzer.

Tot slot is het van belang om inzicht te krijgen in de wensen en behoeften van allochtone ouderen. Dit kan als ‘kwetsbare’ doelgroep worden gezien, omdat sommigen nog moeite hebben met het integreren en participeren in de samenleving. Bewegen kan hier een bijdrage aan geven. Voor WijZijn Bergen op Zoom is deze doelgroep belangrijk. Om voor hen ook een gepast aanbod te creëren, zal er gekeken moeten worden naar hun beweegredenen.

4. Meerwaarde buurtsportcoach

Om te kijken of de buurtsportcoach een meerwaarde kan zijn voor inactieve ouderen, moet het project opgezet worden. Als het project is uitgevoerd, of nog actief is, kan deze geëvalueerd worden. Aan de hand van de evaluatie kan men kijken of de buurtsportcoach ook een echte meerwaarde is.

Bibliografie

Ajzen, I. (1991). "The theory of planned behavior". Organizational Behavior and Human Decision Processes, 179-211.

Altenburg, M., & Vellenga, P. (2003). Valangst bij ouderen: Onderzoek naar de factoren die geassocieerd zijn met valangst. Amsterdam: Hogeschool van Amsterdam.

Attema, E., & Dijk, M. v. (2010). De doelgroep ouderen in beweging. Onderzoek naar de behoeften en wensen van de doelgroep ouderen in Hoevelaken. Nijkerk: Hogeschool Windesheim.

Baarda, B. (2009). Dit is Onderzoek!: Handleiding voor kwantitatief en kwalitatief onderzoek. Groningen/Houten: Noordhoff Uitgevers.

Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

Becker, S., & Häring, A. (2012). Soziale Integration durch Sport? Sportwissenschaft, 4, 261-270. Bennaars, M. (2016). Kwalitatief onderzoek in motiverende en belemmerende factoren in het wel of

niet deelnemen van ouderen aan reguliere sport- en of beweegprogramma’s. Bergen op Zoom: HZ University of Applied Sciences.

Brug, J., Assema, P., & Lechner, L. (2012). Gedragsvoorlichting en gedragsverandering: Een planmatige aanpak. Assen: Van Gorcum.

Bussmann, J., & Berg-Emons, R. v. (2013). To total amount of activity. And beyond: Perspectives on measuring physical behavior. Frontiers in Psychology, 4 (juli).

Campen, C. v. (2011). Kwetsbare ouderen. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau. Croezen, S. (2010). Social relationships and healthy ageing. Epidemiological evidence for the

development of a local intervention programme. Wageningen: Universiteit Wageningen. Domans, H., & Crom, J. d. (2009). Sociaal-economische analyse van de gemeente Bergen op Zoom.

Breda/Roosendaal: Kamer van Koophandel Zuidwest-Nederland/SES West-Brabant. Dool, R. v. (2014). Ontwikkeling van sportdeelname in Nederland. In A. Tiessen-Raaphorst,

Uitstappers en doorzetters (pp. 19-25). Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau. Dool, R. v. (2015). Belemmeringen voor de (potentiële) sporter. Utrecht: Mulier Instituut.

Duin, C. v., & Stoeldraijer, L. (2014). Bevolkingsprognose 2014-2060: groei door migratie. Den Haag: CBS.

Eekelen, M. v. (2010). Sport is (in) beweging. Bergen op Zoom: Gemeente Bergen op Zoom. Gratton, C., Jones, I., & Robinson, T. (2011). Onderzoeksmethoden voor Sportstudies. Groningen:

Greef, M. d. (2009). Het belang van bewegen voor onze gezondheid. Groningen: Partnership Huisartsenzorg in Beweging.

Hiemstra, A., & Kenniscentrum Sport. (2016). Factsheet belang van bewegen voor ouderen: cijfers over ouderen en belang van bewegen. Ede: Kenniscentrum Sport.

Hildebrandt, V., Bernaards, C., & Hofstetter, H. (2015). Trendrapport Bewegen en Gezondheid 2000/2014. Leiden: TNO.

Kemper, H., Ooijendijk, W., & Stiggelbout, M. (2000). Consensus over de Nederlandse norm voor gezond bewegen. Ede: Nederlands Istituut voor Sport en Bewegen.

Lee, L.-M., Shiroma, E., Lobelo, F., Puska, P., Blair, S., & Katzmarzyk, P. (2012). Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancer, jg. 380, nr. 9839, 219-229.

Linders, E. (2010). De betekenis van nabijheid: Een onderzoek naar informele zorg in een volksbuurt. Den Haag: SDU Uitgevers.

Lindert, C. v., & Brandsema, A. (2017). De buurtsportcoach als nieuwe ambacht. Utrecht: Mulier Instituut.

Lindert, C. v., Wijlhuizen, G., Hopman-Rock, M., Chorus, A., Dool, R. v., Breedveld, K., & Frelier, M. (2009). Fit for Life: (on)bereikbaar doel?: Quick scan Sport, Bewegen en Ouderen, 2009. 's- Hertogenbosch / Leiden : W.J.H. Mulier Instituut / TNO Kwaliteit van Leven.

Maasen, C. (2008). ‘Mij niet gezien!’: Kwalitatief leefwereldonderzoek naar de sportattitude, motieven en belemmeringen van niet-sportende 50-64-jarigen. Tilburg: Universiteit van Tilburg.

Nicolay, B. (2002). Motivatie. In B. Baremans, B. Geenen, D. Hiensch, D. Kamphuis, A. Luderus, I. Mol, . . . N. Rijve, Sport en gedrag (pp. 211-215). Arnhem: Angerenstein.

Nied, R., & Franklin, B. (2002). Promoting and Prescribing Exercise for the Elderly. American Academy of Family Physicians, 65 (3), 419-427.

Ooijendijk, W., Hildebrandt, V., & Hopman-Rock, M. (2007). Bewegen in Nederland 2000-2005. In W. Ooijendijk, V. Hildebrandt, & M. Hopman-Rock, Trendrapport Bewegen en gezondheid 2004/2005 (pp. 9-36). Hoofddorp / Leiden: TNO.

Opdenacker, J., Boen, F., Bourdeaudhuij, I. d., & Auweele, Y. v. (2008). Explaining the psychological effects of a sustainable lifestyle physical activity intervention among rural women. Mental Health and and Physical Activity, jg. 1 (2), 74-81.

Pouw, D. (2004). Nulmeting Sport en Bewegen 50+. Arnhem: NISB.

Regenmortel, T. v. (2008). Zwanger van empowerment. Een uitdagend kader voor sociale inclusie en moderne zorg. Eindhoven: Fontys Hogescholen.

Stiggelbout, M., Hopman-Rock, M., & Mechelen, W. v. (2008). Entry correlates and motivations of older adults for participating in organised exercise programs. Journal of Aging and Physical Activity, 16, 342-354.

Tiemeijer, W., Thomas, C., & Prast, H. (2009). De menselijke beslisser: Over de psychologie van keuze en gedrag. Amsterdam: Amsterdam University Press.

Tiessen-Raaphorst, A. (2010). Sportdeelname. In A. Tiessen-Raaphorst, D. Verbeek, K. Breedveld, & J. d. Haan, Sport: een leven lang. Rapportage sport 2010 (pp. 47-68). Den Haag/Utrecht: SCP/Mulier Instituut.

Tiessen-Raaphorst, A. (2015). Rapportage Sport 2014. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau. Verhoeven, N. (2007). Wat is onderzoek?: Praktijkboek methoden en technieken voor het hoger

onderwijs. Middelburg: Boom onderwijs.

Volksgezondheidenzorg. (2017, September 6). Beweeggedrag trend naar leeftijd. Opgehaald van Volksgezondheidenzorg.info: https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/sport-en- bewegen/cijfers-context/trends#node-beweeggedrag-trend-naar-leeftijd

Vries, H. d. (1998). Determinanten van gedrag. In V. Damoiseaux, H. v. Molen, & G. Kok, Gezondheidsvoorlichting en gedragsverandering. Assen : Van Gorcum.

VWS. (2011). Landelijke nota gezondheidsbeleid: Gezondheid dichtbij. Den Haag: Minsterie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport.

Wassenaar, O. (2009). Bewegingsarmoede. In T. d. Jongh, H. Grundmeijer, & E. v. Lisdonk, Praktische preventie (p. 111). Houten: Bohn Stafleu van Loghum.

Westerbeek, H., & Anderson, A. (2010). II Marktonderzoek : 'Sport en Bewegen voor Ouderen'. In C. v. Lindert, H. Westerbeek, A. Anderson, & M. v. Bottenburg, Sport, bewegen en ouderen: Van wetenschap naar praktijk. Nieuwegein: Arko Sports Media.

Wijlhuizen, G., & Chorus, A. (2010). Bewegen in Nederland: ouderen. In V. Hildebrandt , A. Chorus, & J. Stubbe, Trendrapport Bewegen en Gezondheid 2008/2009 (p. 78). Leiden: TNO Kwaliteit van Leven.

WijZijn Bergen op Zoom. (2017, maart 27). Over WijZijn. Opgehaald van WijZijn Traverse Groep: http://www.wijzijntraversegroep.nl/over-wijzijn/missie

Zelle, D., Corpeleijn, E., Klaassen, G., Schutte, E., Navis, G., & Bakker, S. (2016). Fear of Movement and Low Self-Efficacy Are Important Barriers in Physical Activity after Renal Transplantation. PLoS ONE, 11 (2), 1-15.

Bijlagen

Bijlage 1. Bedrijfsprofiel

WijZijn Bergen op Zoom

Het onderzoek zal plaatsvinden binnen de organisatie WijZijn Bergen op Zoom, afdeling Activiteiten en Beweegwijzer. Wijzijn is een overkoepelende organisatie die helpt voorkomen dat kwetsbare mensen buiten de boot vallen. Ze ondersteunen mensen om (weer) zelfredzaam te worden en om ze te stimuleren zich in te zetten voor elkaar en voor de gemeenschap. Het aanbod is breed. Mensen kunnen terecht voor hulp, informatie, advies, ontmoeting, ontspanning, educatie en beweging. De activiteiten zijn gericht op:

1. Signaleren (zien waar de gaten vallen in het maatschappelijk vangnet).

2. Preventie en vroeg signalering(voorkomen dat kwetsbare burgers tussen wal en schip vallen).

3. Ondersteuning en begeleiding (zodat burgers zelfredzaam worden en kunnen participeren). WijZijn heeft een samenwerking met de gemeente Bergen op Zoom en krijgt een subsidie van de gemeente. De gemeente verwacht van WijZijn dat zij burgers activeren om mee te doen en zelfredzamer te worden. Zowel de kwetsbare burgers die ondersteuning nodig hebben, als de sterkere burgers die ondersteuning kunnen bieden. Dat betekent dat er wordt ingezet op het

ondersteunen van burgerinitiatieven, het bouwen aan sociale netwerken, het werven en coachen van vrijwilligers en het activeren van mensen. De gemeente wilt zicht krijgen op de gaten in het lokale vangnet, zodat hier actief op ingespeeld kan worden met activiteiten en projecten. Dat betekent dat ze insteken op vroegsignalering en preventie. Waar nodig bieden ze interventies om te voorkomen dat mensen een beroep doen op zwaardere zorg.

Missie

“WijZijn gelooft in de alledaagse kracht van mensen en van reeds bestaande krachten in stad, wijk, buurt en dorpskern. Die krachten in sociale samenhang verbinden en benutten is onze uitdaging! Wij zijn er voor alle burgers, omdat iedereen er toe doet.” [ CITATION Wij17 \l 1043 ]

Activiteiten en Beweegwijzer

Activiteiten en beweegwijzer is een onderdeel van WijZijn en houdt zich bezig met (sportieve) activiteiten voor de doelgroep 55+. Van sport en hobby tot vrijwilligerswerk en iets doen voor de buurt. Dit om ontspanning, afleiding en sociaal contact te stimuleren. Het is voor iedereen belangrijk om af en toe iets te doen ter ontspanning. Het zorgt voor het even uit huis zijn en om de gedachten ergens anders op te kunnen richten. Om allerlei redenen is het soms nodig om die vorm van afleiding te hebben. Daarnaast is het ondernemen van activiteiten ook een gelegenheid om nieuwe mensen te leren kennen en om met mensen in contact te komen.

Activiteiten en Beweegwijzer hecht een grote waarde aan ouderen die van zorg naar welzijn

verplaatsen. Zij vinden dat de zorg zich te veel richt op inkomsten en niet op de preventie en welzijn van de oudere. Activiteiten en Beweegwijzer vindt het sociale vlak (het welzijn van de mens) het ontmoeten van andere mensen en het samen zijn heel belangrijk.

Organogram

Het onderstaande organogram geeft schematisch de structuur van WijZijn Traverse groep weer. Ad van Rijen is de bestuurder/directeur en verder bestaat de organisatie uit de afdelingen secretariaat, serviceorganisatie en het management. De verbinding en de synergie tussen de verschillende

activiteiten en projecten in de totale opdracht van de gemeente, krijgen mede vorm doordat er wordt samengewerkt in een regioteam. Binnen een regioteam hebben alle medewerkers een brede

generalistische basis van waaruit ze samenwerken aan de activiteiten en projecten op cliënt- en projectniveau. Maar iedereen heeft een eigen deskundigheid of expertise die ze daarbij inbrengen. Het samenwerken gebeurd in een integraal of zelforganiserend team.

Bedrijfsgegevens

WijZijn Bergen op Zoom Jacob Obrechtlaan 5 4611 AP Bergen op Zoom Telefoon: 0164 – 23 70 56

Emailadres: info@wijzijntraversegroep.nl

Bijlage 2. Operationaliseringstabel

Kenmerk Dimensie Indicator Enquêtevraag

Determinanten beweeggedrag

Demografische factoren

Geslacht Wat is uw geslacht?

Leeftijd Wat is uw leeftijd?

Dagelijks leven Wat doet u in het dagelijks leven? Thuissituatie Hoe ziet uw thuissituatie eruit? Attitude Belang van bewegen Vindt u het belangrijk om te

bewegen?

Plezier Vindt u het leuk om te bewegen?

Kennis Heeft u het idee dat bewegen

goed voor u is?

Schuldgevoel Voelt u zich schuldig als u een week niet heeft bewogen? Sociale invloed Subjectieve norm Wat vinden mensen uit uw

omgevingen van bewegen/sporten? Waargenomen

gedrag

Bewegen er mensen uit uw omgeving?

Sociale steun Krijgt u steun of motivatie vanuit uw omgeving om te bewegen? Sociale druk Vindt u het belangrijk wat mensen

uit uw directe omgeving, vinden van uw beweeggedrag?

Eigen effectiviteit Motivatie Moet u zich ertoe zetten om te gaan bewegen?

Praktische aspecten Lukt het u om te bewegen als u ook andere bezigheden heeft waar u druk mee bent?

Zelfvertrouwen Denkt u dat het wel of niet zou lukken om meer te bewegen, als u dat zou willen?

Belemmeringen Gebrek aan tijd Reden om niet meer deel te nemen aan beweegactiviteiten. Gebrek aan (sociale)

steun

Reden om niet meer deel te nemen aan beweegactiviteiten. Gebrek aan plezier Reden om niet meer deel te

nemen aan beweegactiviteiten. Gebrek aan geld Reden om niet meer deel te

nemen aan beweegactiviteiten. Gebrek aan

voldoende gezondheid

Reden om niet meer deel te nemen aan beweegactiviteiten. Bewegings/valangst Reden om niet meer deel te

nemen aan beweegactiviteiten. Verandering

aanbod/locatie

Reden om niet meer deel te nemen aan beweegactiviteiten. Stimulansen Plezier/ontspanning Reden om deel te blijven nemen

Attitude Determinanten beweeggedrag Demografische factoren Sociale invloed Eigen effectiviteit Belemmeringen Stimulansen

aan beweegactiviteiten.

Gezondheid/fitheid Reden om deel te blijven nemen aan beweegactiviteiten.

Ontmoeting/sociale contacten

Reden om deel te blijven nemen aan beweegactiviteiten.

Dagelijkse sleur Reden om deel te blijven nemen aan beweegactiviteiten.

Advies arts/fysio Reden om deel te blijven nemen aan beweegactiviteiten.

Recreatief Reden om deel te blijven nemen

aan beweegactiviteiten.

Lage kosten Reden om deel te blijven nemen

aan beweegactiviteiten.

Locatie Reden om deel te blijven nemen

aan beweegactiviteiten.

In document Waarom bewegen ouderen? (pagina 48-62)